王貴不是主謀，只是幫兇。

事情的經過是這樣的：

《金佗稡編》卷八《鄂王行實編年》：（秦）檜、（張）俊之忿未已，密誘先臣之部曲，以能告先臣事者，寵以優賞，卒無應命。又遣人伺其下與先臣有微怨者，輒引致之，使附其黨，否者脅之以禍。聞王貴嘗以潁昌怯戰之故，為臣（嶽）雲所折責。比其凱旋，先臣猶怒不止，欲斬之，以諸將懇請，獲免。又因民居火，貴帳下卒盜取民蘆筏，以蔽其家，先臣偶見之，即斬以徇，杖貴一百。檜、俊意貴必憾先臣父子，使人誘之。貴不欲，曰：“相公為大將，寧免以賞罰用人，苟以為怨，將不勝其怨矣！”檜、俊不能屈，乃求得貴傢俬事以劫之，貴懼而從。時又得王俊者，嘗以從戰無功，歲久不遷，頗怨先臣。且位副張憲，屢以奸貪為憲所裁，與憲有隙。俊本一黠卒，始在東平府，告其徒呼千等罪，得為都頭。自是以告訐為利，不問是否。自出身以來，無非以告訐得者，軍中號曰“王雕兒”，雕兒者，擊搏無義稱也。檜、俊使人諭之，輒從。

大意是：在秦檜授意下，張俊利用岳家軍內部矛盾，威逼利誘都統制王貴、副統制王俊先出面首告張憲“謀反”，繼而牽連岳飛。張俊私設公堂，向張憲嚴刑逼供，毫無結果之下，竟捏造張憲口供“為收岳飛處文字謀反”。

據記載：王貴是嶽爺爺的生死兄弟。曾一同隨嶽爺爺南征北戰，出生入死。相傳他受到的脅迫，參與了陷害嶽爺爺的事情。

但一直到最後的風波亭冤案發生後，秦檜兒說岳爺爺的罪名是：莫須有(就是可能有也可能沒有)，如果秦檜手裡有實錘，以秦檜的尿性，早就大書特書了。所以秦檜手裡肯定沒有實證。那麼也就不存在說王貴透露透露嶽爺爺的一些罪證，也就側面證明了，風波亭絕對是一個冤案。

但無風不起浪，事出必有因。已經流傳出王貴受到秦檜脅迫出賣嶽爺爺的事了，那肯定有原因：

要想脅迫一個人就犯，無非就兩種辦法：

(1)以死威逼(含威逼妻兒)

(2)以權利誘

王貴是跟隨嶽爺爺參加過十幾年北伐戰爭的人，刀山火海，死人堆裡爬出來的。所以以死威逼他就犯，絕對實現不了。那會不會威逼王貴的妻兒呢？我們還記得歷史上劉安殺了老婆，割肉給劉備做飯的事吧？古代女子如衣服，用妻子威脅王貴也不存在。

同樣的，作為見過戰場殘酷的人來說，用升官發財來利誘他，背叛自己的兄弟，自己的領導，也不會存在。

所以我們判斷以秦檜的能力做不到脅迫王貴的事。

我們都知道，十萬岳家軍，軍費開支是很龐大的。單單靠朝廷的這點軍費，是無法滿足連續作戰的要求的，也無法讓士兵賣命的。況且還有秦檜這個大奸臣卡著岳家軍的脖子，糧餉撥付時長不到位。

可軍隊是要吃飯的。錢怎麼來？

經史料記載：嶽爺爺帶兵時，為籌集軍餉，在湖北鄂州辦了不少的酒庫，買賣興旺，日售數百緍錢。在襄陽辦了通貨場，也有很高的利潤。此事宋高宗，問嶽爺爺時，嶽爺爺也是承認的。

但問題也就出在這：一個軍隊主帥，一旦有了自己掙錢的路子，而且是大筆掙錢的路子，任何一個皇帝都會產生極大的疑心與不安。將領有兵有錢有糧，這就是大忌。

王貴向朝廷反映的應該就是這些事。

剛才我們分析了秦檜不可能威脅到王貴，那天底下誰還能威脅到王貴呢？王貴不怕死，又不愛財，不貪權，這樣一個無懈可擊的人物，誰能脅迫他呢？而且讓王貴做的是陷害嶽爺爺這種天理難容的事。

嶽爺爺的後背上刻著盡忠報國4個字，說明在古人眼裡，心中忠君愛國是頭等大事。那我們大膽假設一下，如果讓王貴來揭發嶽爺爺事情的人是宋高宗趙構呢？這是不是一切都說得通了。

風波平事件的真相可能是：宋高宗趙構找王貴談話，讓王貴說一下當時嶽爺爺是如何籌措軍費的，王貴就將嶽爺爺在鄂州和襄陽所做的事一一說了出來。這個事構不成犯法，但卻是君王心中的一塊心病。於是趙構就讓秦檜以這個理由殺害了嶽爺爺。而嶽爺爺因為也確實做過這件事，所以並沒有進行反駁。於是造成了風波亭冤案

岳飛本身沒有罪過，也就不存在出賣，王貴準確的說是幫助秦檜張俊栽贓陷害岳飛。關於此事記載最詳細的是岳飛孫子岳珂寫的《行實編年》經過如下：“秦檜張俊秘密用高官厚祿引誘岳飛部下，讓他們告發岳飛，但是沒有人迴應。又派人尋找對岳飛有怨恨的人，如果有就把他們帶到岳飛秦檜那裡去。那些不同意誣陷岳飛的，威脅他們不聽話就會丟官喪命。他們聽說王貴曾經在穎昌之戰時候不敢出戰，被岳雲責罵。等到凱旋迴來，岳飛知道了這件事情，大怒想要將王貴處斬。眾將趕緊向岳飛求情，岳飛這才放了王貴。

有一個百姓家的房子著火，王貴手下士兵趁火打劫。正好被岳飛撞見，立即將這些士兵斬首。還打了王貴一百軍棍。秦檜張俊以為王貴肯定對岳飛懷恨在心，秘密派人和王貴聯絡，想利用王貴誣陷岳飛。被王貴拒絕，他說：岳飛是大將，賞罰是他的權力。他不過是略微懲罰了我，如果我連這都能怨恨岳飛，那我就沒法活下去了。”秦檜張俊看王貴不合作，就從別處得知王貴家人的隱私，王貴無奈只得和他們合作陷害岳飛。“

岳珂《行實編年》的說法是王貴被秦檜王俊脅迫參與陷害岳飛，是出於無奈。岳珂寫的是“貴傢俬事”，也就是說秦檜張俊是掌握了王貴家屬的一些私事，而不是王貴的。至於是什麼事情沒人知道，推測可能是秦檜張俊以王貴子女父母親屬的生死相威脅，王貴為了家人安全只能參與陷害岳飛。畢竟岳飛再親也親不過自己的父母子女。《宋史 張憲傳》全部照抄了《行實編年》文字，《宋史》的說法是“會秦檜主和，命飛班師，憲亦還。未幾，檜與張俊謀殺飛，密誘飛部曲，以能告飛事者，寵以優賞，卒無人應。聞飛嘗欲斬王貴，又杖之，誘貴告飛。貴不肯，曰：“為大將寧免以賞罰用人，苟以為怨，將不勝其怨。”檜、俊不能屈，俊劫貴以私事，貴懼而從” 大部分文字相同，只是把“貴傢俬事”改成了“貴私事”。一字之差意思差了十萬八千里。

推測《行實編年》說法更靠譜一些，王俊如果幹壞事，岳飛不可能不知道。畢竟兩人朝夕相處。如果是王貴家人乾的壞事，王貴常年打仗在外是有可能不知道的，岳飛也不會知道。王貴畢竟是和岳飛打過很多仗的老兄弟老部下，岳飛曾經多次上奏朝廷要給王貴升官。遭受威脅之下幹了誣陷老領導的事情，王貴之後也很自責，後來向朝廷辭職了。這也說明王貴沒有積極參與陷害岳飛，只是說了一些違心的話。但是無論如何王貴參與陷害岳飛都是不應當的，是大節有虧，給自己一生留下了汙點。事出無奈也是這個原因跪在岳飛墳前的四個罪人裡面沒有王貴。

王貴是抗金英雄，也是岳飛的副手。更是岳飛的老鄉，相州湯陰人。

王貴是岳家軍的主要戰將之一，他和張憲並列為岳飛的左右手。

王貴隨岳飛轉戰各地，戰功卓著。岳飛還曾經將戰袍與金帶嘗賜王貴。

王貴與岳飛的嫌隙發生在最後一次北伐戰爭中。

紹興十年，當時任中軍統制、提舉一行事務的王貴，負責收復開封城以西的地區。

戰爭初期，王貴兵進神速，命部將楊成奪取鄭州，後夜襲金軍萬夫長營寨，大獲全勝。中軍副統制郝晸等克復西京河南府。

此後，王貴率軍進駐潁昌府，增援董先和姚政。

七月，金軍主帥完顏宗弼在郾城大敗後，率剩餘主力猛撲向王貴鎮守的穎昌府。

王貴率岳雲、董先、姚政、胡清等與金軍激戰，最後終於將金軍擊退，但是由於戰事過於激烈，當時敵眾我寡，王貴一度怯戰，被陣中嶽雲發現並制止。

戰後，為了這事，岳飛責罰了王貴。

紹興十一年，四月的時候，由於朝廷決定與金國議和，宋高宗決定收回各軍的兵權，岳飛被解除了兵權，王貴做了鄂州駐紮御前諸軍都統制。

到了六月，河南知府李興克服重重困難帶著軍民突出金兵圍困向宋南歸來。王貴非常高興，他向朝廷建議封李興為左軍統制並且前往鎮江去參見樞密使張俊，正是這次見張俊，對後來的事情產生了很大的影響。

王貴害怕被秦檜所害，他看到張憲和岳雲被下獄折磨，又加上秦檜的威逼利誘，所以為了前途，不顧同鄉之誼，背叛曾經同生共死的兄弟岳飛。

王貴知道自己已是被逼上絕路，如果不出賣岳飛，自己一定也會被陷害至死，因此王貴回到鄂州後，竟然誣造岳飛寫書信給他和張憲策動岳家軍謀反。

王貴在秦檜羅結岳飛罪狀時，受到脅迫，參加陷害岳飛，最終導至岳飛遇害。

最後，王貴因為岳飛的案子難辭其咎，也被牽連，但只是小小的施以懲罰。

也不能說王貴就是個貪生怕死之輩，為了飛黃騰達，不惜結交權貴。

每個人都有私心，因為他的前途關係到他整個家族的命運，跟整個家族的命運相比較，跟岳飛的情誼就顯得微不足道。

無月文化，品讀經典，品味文化

抗金英雄岳飛與金人多番交手，四次北伐戰果輝煌，怎奈何抵不住朝廷的十二道金令被召回，等待他的不是領導的慰問，而是質問，在被下獄後的幾個月內，岳飛從抗金英雄成了階下囚，最後更是被冠上“莫須有”的罪名，最後被朝廷處置，可悲可嘆，岳飛怎麼會落到如此田地？真的是被他兄弟王貴所出賣？是，其實也不是，這話是不是覺得模稜兩可？那就不妨分析一番。

王貴，南宋抗金名將岳飛麾下的將領，他與張憲是岳飛的左膀右臂。宋高宗建炎四年八月，金國元帥左監軍完顏昌圍困楚州，因軍情緊急，岳飛命身為統制的王貴指揮主力自江陰軍渡江。擊敗曹成，平定吉虔，收復襄漢，這些王貴的功勳簿上自有記載，可以說岳飛給予他足夠的信任，他也還以岳飛不俗戰績。這麼看來岳飛與王貴的軍旅革命友誼還是值得肯定的，那麼王貴為什麼會下黑手出賣岳飛呢？這就得說到第二點了。

王貴不同於万俟卨、張俊，在岳飛下獄後那些曾經受到岳飛軍法處置的，一部分認為賞罰分明，更加敬重岳飛為人，而另外一部分就趁機構陷，無非是說岳家軍是他岳飛的，軍閥作風等等，王貴是受過岳飛處罰的，但是他沒有選擇趁機落井下石，秦檜與張俊就挖空心思收集證據，最後王貴有私事被秦檜握住把柄，只得與他們一道在岳飛所謂的罪證上添上一筆，雖然看上去是情有可原，但是陷害忠良這一條，還真不是“無辜”兩個字就能抹掉的。

秦檜能不知道王貴是岳飛的鐵桿兄弟？恰恰相反，正是他與張憲都是岳飛最最信任的人才好下手，有了這兩位副手的證據，可比其他的將領更有說服力，因為他們夠親近，張憲呢，守住了自己的底線，最後與岳飛一同赴死，不愧為忠臣良將，而王貴因為有短處被人家捏住，只能任人擺佈了，其實王貴只是秦檜等人想進一步置岳飛於死地的棋子，更是秦檜與金人接觸，議和談判的“投名狀”。這就是岳飛真的是被自己的兄弟王貴所出賣？是，但是也不是的原因。