日前在伊拉克訪問的伊朗外長扎裡夫表示伊朗願意和周邊國家簽署互不侵犯條約。伊朗這種方式新穎的外交攻勢，明顯是出於最近劍拔弩張的美伊關係的考慮。伊朗這種做法是意圖打破美國在中東地區對自己的圍剿和孤立，求的生存空間。

首先，伊朗這樣做是為了分化美國在中東地區的反伊朗陣營，打破美國的孤立政策。隨著美國對伊朗的步步緊逼，伊朗也加強與周邊國家的外交接觸。在此時伊朗提出與周邊國家簽署互不侵犯條約，明顯是想軟化部分中東國家的反伊朗立場，反過來孤立美國。扎裡夫沒有具體提到是與那些周邊國家簽署條約，很明顯這是伊朗態度上的宣示，是針對緊張美伊關係的一劑猛藥。

其次，伊朗這樣做是為了安撫周邊國家，取得周邊國家的信任。美國為了扼殺伊朗伊斯蘭政權，已經把伊朗的威脅最大程度渲染到伊朗周邊每一個國家的印象中。伊朗如果還是坐視不理，伊朗周邊國家必將對美國的蠱惑和煽動信以為真。伊朗在此時表示願意和周邊國家簽署互不侵犯條約，就是讓周邊國家吃一顆定心丸。

再者，伊朗這麼做就是為了向美國示好，緩和美伊關係。一貫對美國以硬碰硬的伊朗，一定不會在美國的高壓制裁，軍事威脅和政治孤立下公開向美國妥協。可是伊朗公開向周邊國家丟擲橄欖枝，擺出一副示好的姿態，明擺著就是讓美國看的，目的就是為日趨緊張的美伊關係剎車。

伊朗的想法和做法會不會緩和美伊關係？我感覺會，因為美伊兩國針尖對麥芒，硬碰硬不符合雙方利益。之前的美伊互懟也主要在口頭上，誰也不能保證雙方的緊張關係一直在可控範圍內，指不定雙方會被動下開戰。伊朗的曲線示好，美國也應該很樂意積極迴應，畢竟在美伊問題上，美國也是咬牙硬頂，打也不能打，威脅也不管大用，有個就坡下驢的機會再好不過了！

核心問題是伊朗與以色列之間敵對，彼此是死敵。和平協議之類都要看以伊之間能否達成。否則意義不大。伊朗擁核也針對以色列，即美國盟國。

伊朗需要能夠建立一個和平的國際環境，更希望和自己的周邊國家能夠互融互通，共同發展，優勢互補，從而建立一個有利於伊朗的新的中東帝國。

這是伊朗想突破美國盟友圈包圍的策略而已伊朗在面對三個敵人，

這就是意識形態嚴重對立的美國，宗教對立矛盾格格不入的以色列猶太國，宗教內部派系矛盾永無休止爭鬥的沙特。

伊朗雖承受美國重壓，但並不願意接受投降式的妥協，只有與之硬抗下去。伊朗與以色列是水火不相容的你死我活關係，伊朗根本不指望以色列會放下屠刀立地成佛。

現在美國欲困死伊朗，並隨時準備軍事攻擊伊朗，以色列是為虎作倀的得力幫兇，甚至不惜單挑伊朗。

——這就是請他們不要盲從於美國以消除伊朗威脅為藉口，挑起的穆斯林兄弟國家殘殺鬥爭。

這些國家是美國盟友，為美軍第五艦隊和美國駐中東陸空軍提供著基地等後勤支撐。伊朗約透過簽訂互不侵犯條約，阻止他們參與美國發起的對伊朗群毆。

伊朗的提議會得到敘利亞伊拉克響應，他們原本就是什葉派穆斯林兄弟夥。但沙特等遜尼派穆斯林國家對伊朗猜疑和隔核太深，未必會理會。

美國要推翻伊朗哈梅內伊封建集權統治，他們沒意見！若美國由此大規模空襲伊朗，屠殺伊朗無辜穆斯林民眾。沙特等海灣君主國會明確反對或在受迫下表現出消極支援態度。

伊朗提議與周邊國家簽訂互不侵犯條約，意味著中東將會迎來大變局。這個大變局對中東伊斯蘭國家都是有利的，但是對美國非常不利。

由此美國和伊朗之間的關係不但不會緩和，反而有可能會進一步的加深，搞不好會有區域性戰爭出現。

薩達姆倒臺伊朗存在的價值就是讓美國有藉口在中東繼續駐軍，所以過去美國一直挑撥中東的宗教矛盾。

只有這種宗教矛盾的存在，中東其他國家為了免受伊朗的威脅，所以需要美國駐軍。而美國也利用這種矛盾，從中獲取利益。

現在伊朗要和中東各國簽署互不侵犯條約，那麼沙特等國和伊朗的關係就會相對緩和下來。一旦這種矛盾顯得不再凸出，那麼沙特等國對美國的依賴性就會下降，如此一來沙特他們就有了很多拒絕美國的某些要求的空間，然後這些並不符合美國的利益。

美國是想從中東抽走大部分的力量，但美國絕對不希望看到一個和平、團結的中東。

可以說伊朗這個提議是點了美國的死穴，一下子讓美國進退兩難。

假如沙特等國不對立了，那麼美國還拿什麼要挾沙特這些國家，沙特在本地區沒有威脅後，一個是以後不會大量購買美國武器，另一個是他們和伊朗合好後，歐佩克組織必然高度團結，必然威脅到石油美元的穩定性。

美國是不會允許這種情況出現的，他需要沙特等國繼續和伊朗對抗下去，這才符合美國的利益。

由此伊朗丟擲和周邊國家簽署互不侵犯條件，不但不能緩和美國和伊朗之間的關係，反而會迫使美國從中搞事，加劇伊朗和沙特等國的矛盾。

面對伊朗丟擲的互不侵犯條約，沙特這些國家不動心是假的，只要伊朗能保證做到條約上的內容，不再搞武力輸出，沙特他們沒有理由拒絕。

遜尼派和什葉派雖然矛盾很難化解，但是沙特他們處於弱勢，有必要接受伊朗的提議，消除長期以來伊朗給他們製造的危機感。

不過礙於美國因素，沙特等國是不敢輕易表達的，主要是現在的時機並不是太好。

這與緩和美伊關係毫無意義！真懷疑魯哈尼是美國的間諜，在當前危機四伏的情況下，伊朗此舉等於是自縛手腳。

伊朗與周邊國家簽訂互不侵犯條約，有用嗎？答案是沒用。第一，周邊國家沒實力侵犯伊朗。第二，伊朗無法依靠這個條約約束美軍不侵犯伊朗。第三，伊朗沒有任何能力，保證其他國家約束美軍執行這個條約。這樣的條約，對於周邊國家沒有任何實質上的約束能力，而對於主動要求籤署條約的伊朗而言，這就是作繭自縛！

當戰爭開啟，當大批美軍飛機從周邊國家基地飛向伊朗，伊朗怎麼辦？簡單的答案就是，伊朗可以利用導彈摧毀這些基地。即使無法摧毀，也可以有效威懾這些基地的安全，迫使美軍加大投入保護這些基地的安全。然而，當伊朗與之簽署了這個條約，伊朗就喪失了針對這些基地的合理理由。因為，是你伊朗要求籤署這樣的條約，而伊朗攻擊這些國家的美軍基地，就是侵犯了他國主權。是你伊朗做出了侵犯行為，伊朗就是違約。在這裡，拿條約對這些國家的約束來說事是沒用的，因為，第一，這些國家拿美軍根本就沒有任何辦法，美軍在這些國家就是法外王國，這些國家有充分理由證明，他們沒能力約束美軍的行為。第二，在西方國家內部，是不會有人宣傳這個條約對這些國家的約束。他們能夠宣傳的，唯有伊朗主動簽署條約的前提下，伊朗又主動違反了這個條約！在這樣的輿論氛圍下，伊朗的邪惡國家罪名就會證據確鑿。當這樣的證據確鑿情況下，西方國家就可以光冕堂皇的結成聯盟，無論是軍事聯軍，還是安理會上的磋商，伊朗都無可辯解的成為合法的被告。政治上被碾壓，軍事上被侵犯，還無處申訴。

如果，伊朗在遭受來自於周邊國家美軍基地攻擊的時候，無動於衷，那麼，其後果更加可怕。第一，美軍自然是無所顧忌狂轟濫炸，沒有後顧之憂。第二，伊朗內部對於政府的愚蠢行為肯定是難以忍受，必然矛盾激化甚至於產生極端衝突，自亂陣腳！第三，觀望勢力必然會對伊朗的行為大失所望，從而放棄對伊朗的期待與支援，從而使得伊朗孤立無援。這樣的結果只能是美國漁翁得利！

簽署這樣的協議，其行為無異於自縛手腳屈膝投降，魯哈尼這樣做，真懷疑，他就是美國打入伊朗內部的人！

伊朗要求鄰國站臺，別聽美國蠱惑，分清明面的敵人、潛在的敵人，近期的敵人，遠期的拉攏物件，輕重緩急，掌握有度，便於手中數萬枚導彈，分清攻擊物件，有的放矢。

而不肯籤條約的，一定是要防範的，如果暗中資助他國，來欺負伊朗，伊朗一定會攻擊這些國家的重要設施。

對於熱愛和平的國家，很樂意籤這樣的條約，一來強調不找事，二來可以拒絕他國參與圍堵伊朗。

伊朗這一招，還是有很好的作用。

不僅要簽署互不侵犯條約，5月30日的最新訊息是伊朗總統魯哈尼說有條件和美國談判。

這都說明伊朗在多手準備。

不過與周邊國家的互不侵犯條約，對緩和與美國的關係基本不會帶來直接的有利影響。

至於為什麼，木叔可以在以下回答中詳細解答。

可以先帶大家看個歷史真實的小故事：

1939年8月德國為了防止兩線作戰，蘇聯為了防止德國突然襲擊，雙方秘密協商了東歐的勢力範圍，於是，簽署了蘇德互不侵犯條約。

1941年4月，日本為了謀劃太平洋戰爭對付美國，蘇聯為了防止兩面夾擊，兩國簽署了蘇日互不侵犯條約。

但最終，這兩份條約沒過幾年都成為廢紙。

蘇聯不僅面臨德國和日本的打擊，而且全球戰線擴大，更多國家捲入進來。

從這段真實的歷史來看伊朗如今要和阿拉伯人簽署互不侵犯條約，有一些經驗教訓可談。

伊朗在美伊對峙的背景下找阿拉伯人簽約，顯然是臨時抱佛腳。

和二戰前夕以及大戰期間，蘇聯與德國和日本簽約的性質有異曲同工的意思。

蘇聯和德日的條約，維持了幾年的和平，實際上是進行戰爭準備。

伊朗利用條約，也可以實現這個目的。

簽約的雙方如果利益極大差異，甚至就是潛在敵人的話，條約早晚會被廢。

阿拉伯人和伊朗人的矛盾確實是根深蒂固的，他們之間的簽約，與蘇聯和德日的簽約其實本質也差不多。

這些阿拉伯國家和伊朗人歷史上就打過仗，比如兩伊戰爭期間薩達姆不是一個人在戰鬥，是代表阿拉伯利益的。

因此即使伊朗如今和阿拉伯人簽約，也是緩兵之計。

二戰的結果很大程度上取決美國，無論是美國對歐洲戰場的支援，還是對日本投了原子彈結束亞洲戰場，都說明美國的態度很重要。

如今伊朗和美國的分歧，也不取決於阿拉伯人和所謂的互不侵犯條約，而是取決於伊朗人如何與美國溝通。

換句話說，美華人對伊朗的態度，才更重要。

這些阿拉伯國家大部分都是美國盟友，基本上在伊朗核問題上也要看美國臉色。

所以，伊朗要和這些國家簽約本質上意義不大，還是要和美國直接接觸才行。