買基金最好買長期，不要看股市行情波動來進行基金的申購贖回做短差。買基金應該選定一支你認為能夠長期做好的基金，基金經理的能力很強，足以跑贏同行取得正收益。選定基金後，行情低迷其實可以增加基金投入，能力強的基金經理在低迷行情更能夠買到便宜的股票。

作為一名養雞戶，我想我能回答您的問題。

首先你要清楚這筆錢的需求。如果是長期閒置不用的，可以先擱置之死地而後生，畢竟基金有起伏是常態，可以等市場好轉回本之後再考慮賣出。

如果這筆錢不是閒置的，很可能隨時會拿出來開銷，那麼你就要做到及時止損，儘快賣出，不要有過兩天就紅了漲回來了的想法，很有可能虧得更多，等到了語言錢的時候再贖回，那就不值得。畢竟少虧就是賺。

市場低迷，基金需要贖回嗎？

當面對大盤跌跌不休、行情低迷的時候，股票和基金都可能出現慘烈的下跌，那我們只能靜靜的看著自己的賬戶收益被市場殘忍的吞噬嗎？我想這是最被動的方法，那自己的基金需要贖回嗎，不贖回有更好的辦法嗎？我是以投資基金為主的，這個問題我還是比較有經驗的。

1，根據自己的情況可以適時的轉換基金。

分析自己所持有的基金比較基準，是落後大盤還是跑贏大盤。比較基準落後大盤的分析原因可以轉換基金。轉到抗跌型的基金的中，以防更大的跌幅。（同公司的才可轉換）

2，不懼短期下跌，不著急贖回。

基金投資是一個短期風險很大，長期風險很小的投資。基金投資的是一攬子股票，本來就比股票的波動小。如下圖：

2006~2017年，基金下跌的天數佔比45.02%,與大盤的下跌45.12%基本一致，也就是說持有一天的機率虧損高達45%,再加上申購和贖回高額的費用（持有小於2年贖回費0.5%）。持有一天贖回虧損的機率高達80%以上。而如果持有2年以上風險則大大降低，基金上漲機率55%以上。

3，面對基金的下跌，適時加倉。

如果面對基金的下跌，贖回等於是永久的本金損失，而如果分析清楚基金下跌的原因，不是基金管理人造成的下跌，而是與大盤趨勢一致，這時可以適當的補倉來降低持有成本。如果宏觀形勢良好，而自己所買的基金估值又不高，持有才是最正確的選擇。

不知道您買的是什麼基金，也不知道您買基金的點位是什麼時候，但是現在雖然市場低迷，還是有一定的希望的，所以您不要輕易贖回。

什麼情況下基金需要贖回呢？那就是市場處於長期低迷期的開端，股市沒有什麼景氣的預期，經濟全面陷入衰退。現在顯然不屬於這種情況。市場出現波動是正常現象，如果只是市場的短期波動，還是建議您如果不是急著用錢就不要贖回基金，甚至可以逢低進行定投，攤薄成本稀釋風險。

還有一種情況，那就是您沒有挑好基金，挑了個業績很不好的基金。這種基金放那裡就虧錢，基金經理水平很差，完全不能為你的財富增值服好務，那就只能認栽割肉出局，這也沒什麼好丟臉的，只是正常的投資失誤。

也就是說，除非你要麼投資時機不對，買基金買到了大衰退前期；要麼所託非人，買的基金過往業績一直不好，否則，你還是不要輕易贖回基金，早晚還是會漲回去的。

市場低迷的時候，普通投資者總是心中充滿恐懼，其實市場低迷時不但不是恐慌的時候，反而應該是你敢於買進的時機。

基金投資更不應該在低迷的時候贖回，基金投資提供的有一個很好的購買方式給我們，就是定期定投，你可以設定每月定投，或者每週定投。定投的好處價是不怕下跌，因為你有源源不斷的工作收入可以越跌越買。

在基金低迷的時候你要守住，然後繼續堅持定投資。只要股市跌夠了就會漲上漲的，低迷時期只要你不放棄定投，早晚你會賺得盆滿缽滿。

這裡我要強調重要一點的是，建議定投指數基金。還請朋友們多多指教，一起學習一起進步。

謝謝邀請。這個問題現在對我來說實在太難了，因為我這個老司機沒有經歷過的事今年全部碰到了，可以說自A股誕生以來也是首次經歷，沒有前車可鑑啊!一是中美貿易摩擦，得等到六月初才會知道是終結或是升級。這是國家大事，不是咱普通百姓能預料的事啊！如果是貿易摩擦結束，那股市自然上漲，基金淨值上升。如果升級那麼股市不好，基金自然也好不到哪裡去。二是敘利亞的事，目前介入的國家眾多，會不會打“群架”也是個未知數。如果事情平息A股還好一些，如果發生打“群架”那麼A股也會受到影響。個人的看法是如果有盈利或虧損不多的情況下，不妨先贖回等以上兩件事終結後再進入也不遲。如果是深套的不妨等到以上兩件事結束後，考慮補倉降低成本。需要注意的是自己多做一下功課，看看自己手中基金所持有的是什麼股票？如果基金持有的是黃金、軍工股或是金融、石油石化類的個股不妨繼續持有。個人觀點，僅供參考，不做投資建議。

要把這個問題講清楚，我們需要追溯到基民的決策過程。

大致來講，一個基民投資者的決策過程可以分為以上三步。首先，投資者會做一個擇時方面的決策，即他會試圖決定：現在是不是買入的好時機？什麼時候是賣出的時機？

在反覆斟酌，決定了買入的時機之後，投資者進入投資的第二個階段：擇基。市場上有數以千萬計的各種基金。投資者會橫向比較這些基金的名氣、規模、費用和歷史回報，然後挑上幾個自己覺得滿意的基金。

但事實上，投資的過程還沒有結束。第三個階段，決策從投資者轉移到基金經理那裡。基金經理會進一步決定：買哪支股票，賣哪支股票，什麼時候增倉，什麼時候減倉。

當然，每個人的決策過程都有其自身的特殊性，不可能千篇一律，但是或多或少都會遵從上圖提到的這個流程規律。

不管是第一步擇時，還是第二步擇基，廣大基民都很可能犯很多錯誤，導致自己的投資業績不佳。

我們先來說說第一步：擇時。

大量研究顯示，投資者做的擇時決定，往往是錯誤的。事實上，別說投資者，即使是職業基金經理，也往往在擇時上錯的離譜。

上圖顯示的是過去十多年的中國股市價格變化。我們不難發現，在2007年和2015年，中國的A股經歷了兩次過山車：股市在短期內急速上漲，然後達到頂點後，又在接下來的半年內猛然下跌。

如果投資者有良好的擇時能力，他應該在2007年和2015年的頂點時賣出，在2008年和2016年的底部買入，這才是真正的“賣高買低”。

但是我們廣大投資者真實的投資記錄是怎樣的呢？

上圖顯示的是在一天內認購額超過100億人民幣的偏股型公募基金列表。我們可以發現一個有趣的規律：所有這些基金都是在兩個時間點完成鉅額認購的：2006年末/2007年上半年，以及2015年年中。而這兩個時點，恰恰是A股市場在過去20年中的兩個頂點。

所以說，中國的這些基民，不光沒有在市場低點時買入，市場高點時賣出。他們做的恰恰相反：他們買入基金最多的時候，恰恰是市場達到頂點的時候。

在錯誤的時間買入和賣出，這樣的特點不僅限於中國投資者。美國投資者也普遍會犯這種錯誤。

研究顯示，在過去23年（1991-2013）中，美國基金投資者的實際投資回報（資金加權回報），僅為每年6.87%左右。而同期所有基金的時間加權回報為每年8.81%左右，同期標準普爾500指數的年回報為8.97%。投資者因為“追漲殺跌”，每年損失了接近2%的投資回報。

對於資金加權回報和時間加權回報不太熟悉的朋友，請參考筆者寫的歷史文章《投資對沖基金到底能否賺錢？》。

擇時對於投資者的挑戰在於：你不光要判斷買入的時機，還需要判斷賣出的時機。

舉例來說，即使一位投資者非常優秀，在2015年年初判斷對了時機，買入A股。他要想獲得比別人高的投資回報，還需要準確的在2015年年中賣出A股。而同時將買入和賣出都作對，無疑是非常困難的。

假設一位非常優秀的投資者，在判斷市場即將上漲或者下跌時能夠達到70%的準確率（這個準確率已經超過絕大多數職業基金經理了）。那麼你同時判斷出準確的買入和賣出的時機的機率為：70%X70%=49%。這實在不能說是一筆劃算的買賣。

關於擇時的成功率，筆者寫過不少相關文章。有興趣的朋友可以查閱《透過擇時來買賣股票靠譜麼？》。

下面再來說說第二步：擇基。

擇基的難度在於，可供基民們選擇的基金數量，實在是太多了。

截至2018年，全世界大約有80，000個公募基金。美國大約有9，000個公募基金。中國大約有4,000只公募基金，20,000多隻私募基金。

所以，挑選基金（並企圖從中賺錢），是名副其實的大海撈針。並不是說沒有好的基金或者出色的基金經理，只是由於如此規模龐大的行業特性，決定了投資者在這個遊戲中勝出的機率是非常小的。

而大多數基民用來擇基的方法，都是錯的。

舉例來說，大家都喜歡基於排名選基金。投資業績好的，排在前面的，基民們趨之若鶩。投資業績差的，排在後面的，基民們避之不及。問題在於，基於排名選基金，非常不靠譜。

上圖顯示的是美國1998年-2014年在全美基金排名中位列前100位的那些基金在下一年的排名情況。你可以看到，這個榜單的流動性非常高。比如1998年，那100家排名前100的基金，到了1999年，只有6家（6%）繼續留在前100名。而有些年份，比如2008年，排名前100的基金，到了2009年，沒有一家還在前100中。真是鐵打的營盤流水的兵，只見後人笑不見前人哭啊。

上圖中列的是美國2009年表現最好的十大基金（第一列）。你可以看到這些基金的表現到了後面幾年完全不可預測。比如到了一年之後的2010年，他們有些排在百名左右，有些排在幾千名。到了兩年之後的2011年，其排名更加離譜，好幾個都墊底。從中你就可以理解，如果順著基金排名去購買基金，你得到好的回報的機率幾乎為零。

除此之外，基民們在擇基時，還會犯很多其他錯誤。有興趣的朋友，可以翻閱本人的歷史專欄做更多的學習。

總結

基民們的投資業績不佳，主要在於他們在擇時、擇基上犯了太多錯誤。聰明的投資者，應該吸取前人的教訓，努力提高自己的財商，從而提高自己的投資回報。

美國先鋒集團主席約翰·博格爾說過: 你幾乎永遠找不到一位可以持續戰勝市場的基金經理。更好的辦法是付出少得多的費用去購買一個指數基金。

美國經濟學教授伯頓·麥基爾說過: 我越來越堅信，公募基金經理過去的歷史業績對於預測其未來的業績毫無用處。僅有的幾個非常稀少的持續有好業績的基金經理，也很有可能只是運氣好而已。

諾貝爾經濟學獎得主尤金·法碼說過: 即使有二十年的真實業績，其中也有非常多的偶然巧合因素，使我們很難區分基金經理的業績到底是由於其技能高超，還是僅僅只是運氣好而已。

因此對於絕大多數沒有擇時能力的投資者來說，更好的選擇，是秉承控制成本、多元分散、有效系統和長期堅持的投資原則，老老實實買入多元化的低成本指數基金，並且長期持有。這樣才能有效提高自己的投資回報。