首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # W一家之言

    新唐書》載李世民的祖上為北方狄道人(即北方少數民族)。我們從李家族血緣分析:李世民的祖父李昞娶了大將軍獨孤信的一個女兒, 獨孤皇后的姐姐(鮮卑族)(算起來,李昞和隋文帝楊堅還是連襟呢~李淵跟楊廣是表兄弟)。而李世民的母親太穆皇后為北周宣城公主和竇毅的女兒,即鮮卑人。很顯然,李世民的身上,有來自祖母和母親的鮮卑血統,是個地地道道胡漢混血兒。最後,李世民也娶妻長孫皇后(鮮卑族),也就是唐高宗李治的生母。歷史上華人一直在迴避唐朝皇帝的血統來源,因為不願看到大唐盛世與胡人的關係。可中華民族自古就是不斷融合的民族,正是民族融合才創造出古代華夏文明史!

    但是夷狄入中國,則中國之,中國入夷狄,則夷狄之,一個吃漢餐,說漢話,穿漢族服飾,受到良好的漢族儒家教育的夷狄還是夷狄嗎?經過幾代人的融合,他們已經和漢人沒有任何區別了,即使身上留著少的可憐的鮮卑血統又如何呢?

  • 2 # 科普道人

    《知史以明鑑·查故以至今》

    唐帝國是否為北周鮮卑王朝的延續?

    唐帝國是北周鮮卑王朝血脈,此種說法是當時日本為了能更有力的統治東北三省,從思想上讓華人認同,並接受日本大和民族的統治,而構造出的一種說法。

    日本人:“盡然漢人曾經能被北周鮮卑王朝的血脈統治,並出現唐盛世,並且漢人以此自傲。那麼日本大和民族血脈統治,有何不可。”

    20世紀初,日本學者、文人一直蠢蠢欲動,在學術文章中赤裸裸地宣揚侵略中國的強盜計劃。文化侵略的第二個階段,是在日本全面軍事入侵後,將文化侵略作為戰爭的一個組成部分,利用文化手段為其武裝侵略服務,為日本長期佔領並奴役華人民服務。史料證明,日本對中國的文化侵略存在於文學、歷史學、宗教活動、教育、情報、宣傳等諸多方面。

    (沒想到這麼多年過去了,盡然還有人愚昧的認為當年日本擾亂民心的一批文章是真的)

    為什麼唐帝國不是北周鮮卑王朝的延續?

    南北朝時期,北方長期處於鮮卑人的統治,李淵父祖幾代人都在鮮卑王朝做官,李家是不是鮮卑人?這與康熙是滿人,忽必烈是蒙古人一樣一目瞭然。

    1、華夏文明的認同不是血脈認同,而是文化認同。

    就算從血統上,頂多就是母系系統上認定李家是鮮卑人。古今中外,除了極少數以母系為主外,大多數以父系為主,而李家子孫基本上母親都是漢人。所以根本不存在所謂的鮮卑血脈。

    2、鮮卑人文明落後,為了更好統治,選擇和漢族世家聯姻

    楊堅當皇帝時候就命令被強迫改名的漢人復歸原姓,其中就包括李家。所以何來鮮卑種族一說。

    3、認為李家是鮮卑人,本就是出於猜測,歷史記載中從來沒有相應記載

    李淵出自為隴西李氏,隴西李姓為漢族大姓,源遠流長,飛將軍李廣、東漢末年軍閥李傕都是隴西李氏之人。李淵皇后竇皇后,乃漢重臣竇章之後。所以李家本就為漢族血脈,何來鮮卑文明之說。

  • 3 # 關河南望

    李世民有胡人血統

    唐太宗的母親和他的前輩的確有很多的鮮卑人的血統,唐太宗甚至還帶有一些胡人的特徵。但是唐太宗建國以後從頭到尾都沒有實行任何扭轉漢化措施的改革,反倒是不斷的強化漢文化和漢朝制度。從最開始的三省六部制度到後來的科舉制度,甚至還把科舉延伸成了太宗皇帝真長策,賺的英雄盡白頭的高超手段,這一切的一切都在向我們暗示,唐太宗是一個純正的漢人君王。

    不該稱之為胡人君王

    匈奴帝國和突厥帝國曾經在漫長的時間裡面與漢朝與唐朝進行開戰,可這兩個國家最終還是被打服了,因此接受了和親政策。漢王朝和唐帝國嫁了那麼多的公主,匈奴和突厥的君王也從來沒有認為自己是漢人,他們所建立起來的帝國,也沒有自稱是漢帝國的延續。我們面對匈奴和突厥都是這樣解讀的,那麼我們解讀如此龐大的漢民族,又怎麼能說唐太宗是胡人的呢?

    唐朝是漢人的王朝

    不管唐太宗身上有多少胡人的血液,他是一個實實在在的華人,他是漢文化體系下養出來的人才,那麼他建立起來的帝國自然也是漢人的國家。

  • 4 # 古今歷史講堂

    這個問題提的太荒謬了!如果按著這個邏輯去推理,北魏孝文帝拓拔宏就不是少數民族鮮卑族政權了!因為他的母親就是漢人。更甚者,把他養育成人的祖母——文明馮太后,那個在中國歷史上,有著傑出貢獻的女政治家,改革家,也是漢人!按照這個邏輯,北魏王朝豈不是漢人王朝了嗎?答案肯定是不對的!有人把血緣關係全部忽略也是不可以的!就拿元朝做個例子吧!雖然元朝短暫,但元朝中期也開始學習,融入,吸收漢文化的精髓,甚者出現了很多精通漢文化的蒙古人。譬如,元朝的最後一位丞相,脫脫帖木兒,就是個地地道道的漢文化使者!就連明朝的開國皇帝朱元璋對他都是佩服不已!但你能說元朝是漢人王朝嗎?清朝對漢人文化的推廣發揚,吸收傳承更是前無古者!《康熙字典》和《四庫全書》更是將漢文化推向高峰,但你能因此就認為清朝是漢王朝嗎?我們現在說說李世民的家史!李世民的太祖父李虎是漢人,西魏時期的太尉,賜姓大野氏!北周受禪,楊堅成大丞相後,準還復李姓!李世民的奶奶和母親皆是鮮卑族,所以有了李家後人什麼二分子一,三分之二胡人血統之說!自從人類社會由於生產力的提高,男子在社會地位中不斷提高,母系氏族進入了父系氏族,所繁衍的子孫開始以父系為主,隨父姓,體系家族開始傳承,一直到如今沒有改變!李世民固然身上有著胡人血統,但從父系而論,他依然是漢人,所以李家建立的王朝不是從李世民開始是漢王朝,從他的父親李淵開始就是漢王朝了!

  • 5 # HuiNanHistory

    李世民到底是漢人的皇帝,還是鮮卑人的君主呢?

    事實上,這個問題的答案取決於古代的族屬分類標準是什麼,基於文化、祖源、血液和認同這四個不同的標準,李世民也就能擁有不同的身份。

    朱熹:唐源流出於夷狄

    有關於唐朝是胡人的說法,宋代的哲學家朱熹就持以這種觀點,他認為——

    唐源流出於夷狄,故閨門失禮之事不以為異。

    朱熹判斷身份的標準是:祖源。

    不僅如此,唐朝貞觀年間也曾有人質疑過李世民的真實身份。當時有一位名叫法琳的高僧,親自對李世民說道:

    拓拔達闍,唐言李氏。陛下之李,斯即其苗,非柱下隴西之流也。

    直接指出:李唐並非官方宣稱的那樣,是隴西李氏之後,而是代北胡人的後裔。

    這段話的族屬標準也是:祖源(ancestry)。

    在這個標準的衡量下,李世民成為了胡人(鮮卑人)的後裔。

    身份:漢文化的主觀認同?

    值得一提的是,如果從主觀認同的角度看,李世民並不認同自己為胡人。

    高僧法琳雖然戳穿了李世民對祖源的偽造,但這種偽造的行為本身,則代表了李世民的身份認同——

    李世民認同自己是隴西李氏的後人,認同自己是個漢人。

    從其他資料看,這個觀點也是有依據的。

    貞觀二十三年(649),李世民與名將李靖之間曾進行過下面這段對話:

    太宗曰:朕置瑤池都督以隸安西都護,番、漢之兵,如何處置? 靖曰:天之生人,本無番、漢之別。然地遠荒漠,必以射獵為生,由此常習戰鬬。若我恩信撫之,衣食周之,則皆漢人。

    在李世民的族屬分類中,與番對應的是漢,而不是胡。這就意味著李世民的族屬認同是漢人。

    最後,還有一種判別標準是血緣,不過這是最不靠譜的。總之,基於不同的衡量標準,也就會得出不同的身份。

  • 6 # 青峰山女史

    中國曆來觀點不是西方唯血統論,而是唯文化論。

    北魏建立者是鮮卑的拓跋氏,後來逐步漢化,北魏孝文帝的漢化改革更加徹底,不但自己改為漢姓,而且還下令鮮卑大臣納漢人女子為正妻。北方漢化之趨勢不可阻擋,南北方文化差異逐漸消失,文化認同趨同是南北統一最重要的心理構建過程完成。到了楊堅建立隋朝,與漢人無異。到了隋煬帝楊廣更是開鑿大運河,溝通南北,更是鞏固了民族融合成果...到了楊廣親戚李淵建立唐朝,更是以老子後人自居,所謂胡人論早已是往事成跡,,

  • 7 # 奚譽賢

    不能已以下論斷來認知李世民血統,是胡人血統,鮮卑人血統,還是以華夏人血統,或後現代稱謂漢人之血統來劃分與認知,這樣認知是極度錯誤的。

    歷史認知

    ㈠、胡人指疆域外之人,也就是說不在其古代政權管轄範圍內的族群稱謂為胡人。

    ㈡、胡人的由來一般為,觸犯其各朝代法律而被流放於塞外之人。

    ㈢、朝代輪替時躲避追殺的皇室成員及臣妾群體。

    ㈣、胡人的組成部分:

    ①、流放者及家眷群體

    ②、為逃離戰火遷途群體

    ④、扯遠一點,有人說非洲人,雅利安人,別扯了,不現實,中國最早人類元謀人170萬年前 ,三點一線,橫跨長江黃河所有流域。第二藍田人80萬年前,第三週口店人70至20萬年前,

    所有起源於非洲及雅利安人的推斷是不可信的。人名人為訂的,推斷只是假設,並沒有說服力時間太過遙遠,方向是如何得知的?還有人說胡人?(匈奴人) ?鮮卑人?女貞人?其實同為華夏族。(突厥人是隨著時間變遷後演生而來的東西亞混血群體,屬性是有華人血統及歐亞混血後裔),DNA鑑定?也別扯了,人類DNA與猩猩猴子都可以達到相同度百分之八九十以上,也可以達到只有百分之幾,基因這一系統,水是很深的。

    ⑤、通俗的來說,歷史是一個體系。歷史的組成部分有口述傳說史,有史記,有考古,有史學論斷等組成的一個體系,為歷史體系,分幾大學科。基因也是一個體系分幾大學科與其歷史一樣。

    華夏的歷史變遷

    ①、華指上古時期的華胥氏,中華民族遠古始祖母。上古華胥國因華胥氏名而得其名,華胥國女領袖,後人以“華”命名的山及地域中國各省有很多,如西安華山(古山名),成都華陽(古鎮)等。

    ②、夏指熊、唐、虞、夏、這四朝疆域為炎帝黃帝后代所繼承並建立及維護的。夏禹是黃帝玄孫,也就是說我們的遠古先祖為華胥氏→伏羲氏·女希氏→少典→炎帝→黃帝→夏禹建立大夏王朝統領萬國及各諸夏(諸侯國)史記中有記載的。

    也因夏禹帶領族群治水跑遍大江南北,帝崩而禹治水有功而被萬眾及諸侯推舉為王這也是史記中提到的。華夏

    ④、何為華夏族群?華夏族群指長江黃河流域裡的族群為華夏族,上文已經說過源頭至出海口。也指版圖疆域裡的人,古代以國為姓氏以及山川河流及地名為姓氏,這就是華夏族群的由來。

    ⑤、商、周、秦、漢等都為華夏族群,秦始皇及劉幫是沒有統一到北狄的,注:北狄地域為華夏疆域,東周分裂中央王朝去了管轄權 其控制權,齊國自顧不暇,齊國為周朝皇室後裔繼承者,這也就形成了後來的胡人(劉幫後人取名為匈奴)中華歷史太悠久太長講不完。

    李世民

    ①、李世民為華夏子孫後代,注:鮮卑為黃帝子嗣,二十五子中其中一子之封地,為薛國君主封地 黃帝賜姓任姓,有史可查。也就是說李世民母親鮮卑人同為華夏子孫後代,這就不存在少數民族問題。

    ②、李世民以華夏之子,天之驕子自詡。還有人認為是少數民族的可以閉嘴了。

    請大家記住漢族稱謂起源於民國初期,這是個政治話題,劃族群為的是推翻清王朝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何滿足員工不同階段的需求?