新唐書》載李世民的祖上為北方狄道人(即北方少數民族)。我們從李家族血緣分析：李世民的祖父李昞娶了大將軍獨孤信的一個女兒， 獨孤皇后的姐姐（鮮卑族）（算起來，李昞和隋文帝楊堅還是連襟呢~李淵跟楊廣是表兄弟）。而李世民的母親太穆皇后為北周宣城公主和竇毅的女兒，即鮮卑人。很顯然，李世民的身上，有來自祖母和母親的鮮卑血統，是個地地道道胡漢混血兒。最後，李世民也娶妻長孫皇后（鮮卑族），也就是唐高宗李治的生母。歷史上華人一直在迴避唐朝皇帝的血統來源，因為不願看到大唐盛世與胡人的關係。可中華民族自古就是不斷融合的民族，正是民族融合才創造出古代華夏文明史！

但是夷狄入中國，則中國之，中國入夷狄，則夷狄之，一個吃漢餐，說漢話，穿漢族服飾，受到良好的漢族儒家教育的夷狄還是夷狄嗎？經過幾代人的融合，他們已經和漢人沒有任何區別了，即使身上留著少的可憐的鮮卑血統又如何呢？

《知史以明鑑·查故以至今》

唐帝國是否為北周鮮卑王朝的延續？

唐帝國是北周鮮卑王朝血脈，此種說法是當時日本為了能更有力的統治東北三省，從思想上讓華人認同，並接受日本大和民族的統治，而構造出的一種說法。

日本人：“盡然漢人曾經能被北周鮮卑王朝的血脈統治，並出現唐盛世，並且漢人以此自傲。那麼日本大和民族血脈統治，有何不可。”

20世紀初，日本學者、文人一直蠢蠢欲動，在學術文章中赤裸裸地宣揚侵略中國的強盜計劃。文化侵略的第二個階段，是在日本全面軍事入侵後，將文化侵略作為戰爭的一個組成部分，利用文化手段為其武裝侵略服務，為日本長期佔領並奴役華人民服務。史料證明，日本對中國的文化侵略存在於文學、歷史學、宗教活動、教育、情報、宣傳等諸多方面。

（沒想到這麼多年過去了，盡然還有人愚昧的認為當年日本擾亂民心的一批文章是真的）

為什麼唐帝國不是北周鮮卑王朝的延續？

南北朝時期，北方長期處於鮮卑人的統治，李淵父祖幾代人都在鮮卑王朝做官，李家是不是鮮卑人？這與康熙是滿人，忽必烈是蒙古人一樣一目瞭然。

1、華夏文明的認同不是血脈認同，而是文化認同。

就算從血統上，頂多就是母系系統上認定李家是鮮卑人。古今中外，除了極少數以母系為主外，大多數以父系為主，而李家子孫基本上母親都是漢人。所以根本不存在所謂的鮮卑血脈。

2、鮮卑人文明落後，為了更好統治，選擇和漢族世家聯姻

楊堅當皇帝時候就命令被強迫改名的漢人復歸原姓，其中就包括李家。所以何來鮮卑種族一說。

3、認為李家是鮮卑人，本就是出於猜測，歷史記載中從來沒有相應記載

李淵出自為隴西李氏，隴西李姓為漢族大姓，源遠流長，飛將軍李廣、東漢末年軍閥李傕都是隴西李氏之人。李淵皇后竇皇后，乃漢重臣竇章之後。所以李家本就為漢族血脈，何來鮮卑文明之說。

李世民有胡人血統

唐太宗的母親和他的前輩的確有很多的鮮卑人的血統，唐太宗甚至還帶有一些胡人的特徵。但是唐太宗建國以後從頭到尾都沒有實行任何扭轉漢化措施的改革，反倒是不斷的強化漢文化和漢朝制度。從最開始的三省六部制度到後來的科舉制度，甚至還把科舉延伸成了太宗皇帝真長策，賺的英雄盡白頭的高超手段，這一切的一切都在向我們暗示，唐太宗是一個純正的漢人君王。

不該稱之為胡人君王

匈奴帝國和突厥帝國曾經在漫長的時間裡面與漢朝與唐朝進行開戰，可這兩個國家最終還是被打服了，因此接受了和親政策。漢王朝和唐帝國嫁了那麼多的公主，匈奴和突厥的君王也從來沒有認為自己是漢人，他們所建立起來的帝國，也沒有自稱是漢帝國的延續。我們面對匈奴和突厥都是這樣解讀的，那麼我們解讀如此龐大的漢民族，又怎麼能說唐太宗是胡人的呢？

唐朝是漢人的王朝

不管唐太宗身上有多少胡人的血液，他是一個實實在在的華人，他是漢文化體系下養出來的人才，那麼他建立起來的帝國自然也是漢人的國家。

這個問題提的太荒謬了！如果按著這個邏輯去推理，北魏孝文帝拓拔宏就不是少數民族鮮卑族政權了！因為他的母親就是漢人。更甚者，把他養育成人的祖母——文明馮太后，那個在中國歷史上，有著傑出貢獻的女政治家，改革家，也是漢人！按照這個邏輯，北魏王朝豈不是漢人王朝了嗎？答案肯定是不對的！有人把血緣關係全部忽略也是不可以的！就拿元朝做個例子吧！雖然元朝短暫，但元朝中期也開始學習，融入，吸收漢文化的精髓，甚者出現了很多精通漢文化的蒙古人。譬如，元朝的最後一位丞相，脫脫帖木兒，就是個地地道道的漢文化使者！就連明朝的開國皇帝朱元璋對他都是佩服不已！但你能說元朝是漢人王朝嗎？清朝對漢人文化的推廣發揚，吸收傳承更是前無古者！《康熙字典》和《四庫全書》更是將漢文化推向高峰，但你能因此就認為清朝是漢王朝嗎？我們現在說說李世民的家史！李世民的太祖父李虎是漢人，西魏時期的太尉，賜姓大野氏！北周受禪，楊堅成大丞相後，準還復李姓！李世民的奶奶和母親皆是鮮卑族，所以有了李家後人什麼二分子一，三分之二胡人血統之說！自從人類社會由於生產力的提高，男子在社會地位中不斷提高，母系氏族進入了父系氏族，所繁衍的子孫開始以父系為主，隨父姓，體系家族開始傳承，一直到如今沒有改變！李世民固然身上有著胡人血統，但從父系而論，他依然是漢人，所以李家建立的王朝不是從李世民開始是漢王朝，從他的父親李淵開始就是漢王朝了！

李世民到底是漢人的皇帝，還是鮮卑人的君主呢？

事實上，這個問題的答案取決於古代的族屬分類標準是什麼，基於文化、祖源、血液和認同這四個不同的標準，李世民也就能擁有不同的身份。

朱熹：唐源流出於夷狄

有關於唐朝是胡人的說法，宋代的哲學家朱熹就持以這種觀點，他認為——

唐源流出於夷狄，故閨門失禮之事不以為異。

朱熹判斷身份的標準是：祖源。

不僅如此，唐朝貞觀年間也曾有人質疑過李世民的真實身份。當時有一位名叫法琳的高僧，親自對李世民說道：

拓拔達闍，唐言李氏。陛下之李，斯即其苗，非柱下隴西之流也。

直接指出：李唐並非官方宣稱的那樣，是隴西李氏之後，而是代北胡人的後裔。

這段話的族屬標準也是：祖源（ancestry）。

在這個標準的衡量下，李世民成為了胡人（鮮卑人）的後裔。

身份：漢文化的主觀認同？

值得一提的是，如果從主觀認同的角度看，李世民並不認同自己為胡人。

高僧法琳雖然戳穿了李世民對祖源的偽造，但這種偽造的行為本身，則代表了李世民的身份認同——

李世民認同自己是隴西李氏的後人，認同自己是個漢人。

從其他資料看，這個觀點也是有依據的。

貞觀二十三年（649），李世民與名將李靖之間曾進行過下面這段對話：

太宗曰：朕置瑤池都督以隸安西都護，番、漢之兵，如何處置？ 靖曰：天之生人，本無番、漢之別。然地遠荒漠，必以射獵為生，由此常習戰鬬。若我恩信撫之，衣食周之，則皆漢人。

在李世民的族屬分類中，與番對應的是漢，而不是胡。這就意味著李世民的族屬認同是漢人。

最後，還有一種判別標準是血緣，不過這是最不靠譜的。總之，基於不同的衡量標準，也就會得出不同的身份。

中國曆來觀點不是西方唯血統論，而是唯文化論。

北魏建立者是鮮卑的拓跋氏，後來逐步漢化，北魏孝文帝的漢化改革更加徹底，不但自己改為漢姓，而且還下令鮮卑大臣納漢人女子為正妻。北方漢化之趨勢不可阻擋，南北方文化差異逐漸消失，文化認同趨同是南北統一最重要的心理構建過程完成。到了楊堅建立隋朝，與漢人無異。到了隋煬帝楊廣更是開鑿大運河，溝通南北，更是鞏固了民族融合成果...到了楊廣親戚李淵建立唐朝，更是以老子後人自居，所謂胡人論早已是往事成跡,,

不能已以下論斷來認知李世民血統，是胡人血統，鮮卑人血統，還是以華夏人血統，或後現代稱謂漢人之血統來劃分與認知，這樣認知是極度錯誤的。

歷史認知

㈠、胡人指疆域外之人，也就是說不在其古代政權管轄範圍內的族群稱謂為胡人。

㈡、胡人的由來一般為，觸犯其各朝代法律而被流放於塞外之人。

㈢、朝代輪替時躲避追殺的皇室成員及臣妾群體。

㈣、胡人的組成部分:

①、流放者及家眷群體

②、為逃離戰火遷途群體

④、扯遠一點，有人說非洲人，雅利安人，別扯了，不現實，中國最早人類元謀人170萬年前 ，三點一線，橫跨長江黃河所有流域。第二藍田人80萬年前，第三週口店人70至20萬年前，

所有起源於非洲及雅利安人的推斷是不可信的。人名人為訂的，推斷只是假設，並沒有說服力時間太過遙遠，方向是如何得知的？還有人說胡人？（匈奴人) ？鮮卑人？女貞人？其實同為華夏族。（突厥人是隨著時間變遷後演生而來的東西亞混血群體，屬性是有華人血統及歐亞混血後裔)，DNA鑑定？也別扯了，人類DNA與猩猩猴子都可以達到相同度百分之八九十以上，也可以達到只有百分之幾，基因這一系統，水是很深的。

⑤、通俗的來說，歷史是一個體系。歷史的組成部分有口述傳說史，有史記，有考古，有史學論斷等組成的一個體系，為歷史體系，分幾大學科。基因也是一個體系分幾大學科與其歷史一樣。

華夏的歷史變遷

①、華指上古時期的華胥氏，中華民族遠古始祖母。上古華胥國因華胥氏名而得其名，華胥國女領袖，後人以“華”命名的山及地域中國各省有很多，如西安華山（古山名)，成都華陽（古鎮）等。

②、夏指熊、唐、虞、夏、這四朝疆域為炎帝黃帝后代所繼承並建立及維護的。夏禹是黃帝玄孫，也就是說我們的遠古先祖為華胥氏→伏羲氏·女希氏→少典→炎帝→黃帝→夏禹建立大夏王朝統領萬國及各諸夏（諸侯國）史記中有記載的。

也因夏禹帶領族群治水跑遍大江南北，帝崩而禹治水有功而被萬眾及諸侯推舉為王這也是史記中提到的。華夏

④、何為華夏族群？華夏族群指長江黃河流域裡的族群為華夏族，上文已經說過源頭至出海口。也指版圖疆域裡的人，古代以國為姓氏以及山川河流及地名為姓氏，這就是華夏族群的由來。

⑤、商、周、秦、漢等都為華夏族群，秦始皇及劉幫是沒有統一到北狄的，注:北狄地域為華夏疆域，東周分裂中央王朝去了管轄權 其控制權，齊國自顧不暇，齊國為周朝皇室後裔繼承者，這也就形成了後來的胡人（劉幫後人取名為匈奴）中華歷史太悠久太長講不完。

李世民

①、李世民為華夏子孫後代，注:鮮卑為黃帝子嗣，二十五子中其中一子之封地，為薛國君主封地 黃帝賜姓任姓，有史可查。也就是說李世民母親鮮卑人同為華夏子孫後代，這就不存在少數民族問題。

②、李世民以華夏之子，天之驕子自詡。還有人認為是少數民族的可以閉嘴了。

請大家記住漢族稱謂起源於民國初期，這是個政治話題，劃族群為的是推翻清王朝。