我的看法跟其他幾位的略有不同。

感覺起來，好像陳宮厲害一點，好像呂布如果肯聽陳宮的話，可能會走得更遠一點。

但實際上，陳宮決定追隨呂布的那一刻起，就已經錯了，而且錯得離譜。

俗話說，良禽擇木而棲，以陳宮的眼力，能看不出呂布其實做不了什麼麼？

反而陳登，感覺比較識時務，劉備在，挺劉備，但後來陰差陽錯，徐州被呂布奪了，注意哈，這事不怪他。

結果被迫改頭換面成了呂布屬下，但陳登一直就沒把呂布當主公。反而積極破壞呂布，實際是陳宮的經略徐州的策略。

這可以看做是二人的直接交手。結果證明陳登勝了。

至於其他回答中提到陳登無忠的問題，我可以解釋。

陳登本來是陶謙手下，後贈予劉備，陳登衷心擁護。但鬼使神差，呂布奪了徐州，劉備無力反攻，不得已，暫依附曹操。

試想一下，都說人各有志，不能說陳登沒有再回劉備手下就是不忠。說起來都是漢臣，只要不向國外勢力投降就談不上不忠。

劉備當時自己都已經是寄人籬下，泥菩薩過江了。陳登最後選擇曹操，也算是識時務者為俊傑的正常表現。

所以相較而言，我更欣賞陳登一點。

劉備也對陳登讚不絕口，並沒有因為陳登最終沒有追隨自己而怪罪過陳登。畢竟，當時他自己都是顛沛流離的狀態，實在不能要求所有人都跟著自己四處討口吧

宮臺元龍才能在伯仲之間，性情不一。宮臺堅決不二一根道走到黑，下場悲壯。元龍滑而靈活，有點像賈翊，但早亡不得志。

陳宮與陳登是三國時期同時代的人，兩人不僅家鄉離的較近，而且兩人多有交集。

陳宮字公臺，是兗州東郡東武陽（今山東莘縣）人。

陳登字元龍，是徐州下邳淮浦（今江蘇漣水西）人。

兩人一個是山東人，一個是江蘇人，兩人家鄉離的不遠，且都是當地名門望族。

陳宮是兗州當地人，因為透過外交手段協助曹操取得兗州牧的職務而得到曹操賞識，卻因為曹操殺害兗州名士而背叛曹操，並與陳留太守張邈、張邈之弟張超、從事中郎許汜及王楷等同謀叛亂，迎接呂布到兗州而對抗曹操。

之後陳宮協助呂布對抗曹操，但失敗，呂布逃往徐州奪了劉備鎮守的徐州，並且陳宮因為呂布不納其言而背叛呂布暗結袁術，並勾結呂布部將郝萌造反，但被高順平定，呂布得知後並未處罰陳宮，因為呂布多不採納陳宮的建議，在下坯之戰中，陳宮與呂布一同被曹操擊敗俘虜並殺害。

陳登是徐州牧陶謙手下的典農校尉，主管農業的官員，徐謙去世後將徐州託付給劉備，陳登因此輔佐劉備，在劉備尚未下定決心接收徐州時，力勸劉備接收，並與家族勢力共同支援劉備。

劉備被呂布打走後，呂布佔了徐州，陳登又支援呂布，這個時侯陳登與陳宮都共同為呂布做事，但陳登顯然並非出於真心，又或許陳登看出呂布不堪大用，借出使許都的機會投靠曹操，並出賣了呂布，將呂布在徐州的佈署全部告訴曹操，曹操便在隨後的下邳之戰中，擊敗呂布，俘虜了呂布、陳宮，並殺害。

陳登因此功被封為廣陵太守，加伏波將軍，鎮守廣陵城（今江蘇揚州），鎮守廣陵期間，陳登曾經兩次大破孫策及孫權軍隊，成功為曹操守住廣陵城，這是陳登最耀眼的軍事功勞，後來陳登轉任兗州東郡太守，39歲時因病去世。

陳宮的一生基本上都是背叛，投曹操背叛曹操，投呂布背叛呂布，勾結袁術，後與呂布一起被曹操擊敗被殺，陳宮作為謀士是有能力的，但其識主能力不強，棄明主投庸主，而且越投越差，把自己的命都搭進去，要是一心一意跟著曹操，陳宮在歷史上必有大作為，可惜了，眼光、格局都不高。

陳登作為徐州的世家大族，誰主政徐州他就投靠誰，這是為了在亂世中保全家族勢力，在三國時期，很多豪門世族都是這麼做的，無可厚非，但陳登顯然識人能力強於陳宮太多，輔佐劉備，之後是呂布，覺得呂布不行，索性投靠曹操，正因如此，陳登不僅保住家族勢力，還大有可為。

陳登任過典農校尉，也就是農業大臣，但在軍事方面，陳登也能力過人，先是擊敗孫策及孫權，後孫權捲土重來，進攻廣陵又被陳登擊敗，陳登以弱勢兵力，擊敗數倍於自己的孫權軍隊，實在是功不可沒。

若問陳登與陳宮誰更厲害？

答案不言而喻，當然是陳登比陳宮厲害。

演義記。陳宮是某縣一縣令。曹操殺董卓失敗，從京城出逃，曾與陳宮有一面之交，是夜外面的客棧不敢住。因有畫形圖形全國通揖。他幹詭闖到陣宮衙門到還安全，倆人見面陳宮說，老兄你怎麼跑到我這裡來，讓我為難，曹操說，老弟你有什麼為難，既然朋友一場。你捉住拿我的賞銀不是成全你嗎？二人哈哈一笑。經商量陳宮表示，朝廷腐敗，奸賊當道，我這個知縣也沒有什麼出息，我封印同你一起遠走髙飛，曹操聽了很髙興，

二人說走即走，走了幾天後，曹操偶然想起，有個老友呂伯奢，好像在附近。對陳宮說此地有一友，既路過該去拜訪。二人到呂伯奢家。呂以禮相代，說，請二位少坐我去沽酒酌三杯。曹，呂坐等，突然聽到後院有磨刀聲。曹操對陣宮說，老弟不好，伯奢有陰謀，可能報官，我二還是先發殊人，二人執刀見人就殺，呂，一家人被殺光，走到廚下見一頭大豬綑在廚下，突然覺得不好闖禍了。呂系沽酒殺豬相代，現在錯了他全家，還是抓緊逃走為上。出門上路，走了約走‘一噸飯時，巧並呂伯奢在毛騾勁上掛著二瓶酒在過來。曹操意識到問題嚴重說，只可我負天下人，不可天下人負我。面對面走到近處曹操把呂伯奢一劍殺了。陳宮一見妄然，自說，此人兇殘，不宜為伍。即當面向曹操提出抗議，即便分手

曹操一人回家探父，見父曹嵩也被人殺了。

陳宮與操分手後，投奔了呂布，呂布殺董卓後京城又被郭等佔領。

當時徐州陶謙將徐州讓賢劉備，呂布到徐州，要想奪劉備徐州有點不盛，去見劉備，劉備同意讓給下壞讓呂布安身，接著呂布還是吞了徐州，把下壞給了劉備安身。

曹操攻打徐州，呂布晝夜應戰，疲勞，晚後坐在椅子上體息打盹時，被屬下綑綁，後交由曹操，被操處斬，這時陳宮同時行刑。曹操見陳宮說，老弟你看錯了人吧！陳宮對操說：我恨此人不聽我言，才有今日（即呂布不聽話而造成）

陣登，原是陶謙人，在這場戰鬥後跟了曹操吧！！

陳宮是東漢未年呂布帳下謀策大將做事認真剛直堅定也是個把個人信仰盛過生命的人寧死不屈之大將，夲以呂布騰空烈馬創一番偉業確一戰盡失，建安三年公元198年下邳之戰曹操率軍一路破城攻至下邳城(徐州)曹操專書一封送至呂布陣言弊力得失，呂布動搖欲投降陳宮獻計涗曹軍長途運襲兵馬勞頓不能長久持戰，建議呂布率親軍一部在外城固守，陳宮率部在城堅守，相互配合可迀回抄曹操後路斷其糧草在出城反擊曹軍必退，呂布贊成可呂后反對，此計未施，只好與城共存亡曹軍包圍下邳城構築工事全力攻城久攻不破，土兵疲憊不堪曹操也信心不足有意退兵，參議荀攸董嘉不門同意，認為是拼意志和毅力的時候誰堅持挺到最後誰就勝利，呂布有勇無謀陳宮雖有智謀應變不足趁此時機全力攻擊方可取勝，曹軍開溝引沂水泗水激流而下灌入城內城內大亂軍心浮搖，堅守不下出叛軍將呂布陳宮屬下捆綁押解出城投降曹操仍不計過失力勸陳宮為曹所用但陳宮立志不移痴心不改與呂布一起奔赴刑場可為英雄一世千古流芳，陳登是東漢末年官員將領，才學高博能力非凡二十出頭任一縣之長重視農業生產發展大力興修水利體察民情百姓安居樂業，陳登熟讀兵法善於用兵，甚是成功為曹操攻打呂布中出謀劃策。各自為官。

陳宮和陳登，其實有相似之處，二人都非常執著的為自己的地盤選主公，陳宮為兗州兩度迎主，陳登為徐州也是操碎了心。區別在於陳登最終成功，而陳宮最終失敗。單從眼光上講，陳登完勝陳宮，在政治智慧上，二人互有勝敗，但是最終陳登笑到了最後。

陳宮此人在《三國演義》中十分重要，一出“捉放曹”將曹操的奸詐很辣凸顯得淋漓盡致，人們也因此可惜陳宮一直不得遇名主。認為以他的才華，一直輔佐曹操或者呂布聽話，那麼定會有一番作為。

然而實際上，除了出色的外交能力，陳宮並沒有什麼拿的出手的計謀。陳宮早年聯合鮑信，推舉曹操為兗州牧，後來因為不滿曹操殺害邊讓等名士，又聯合張邈，趁曹操徵徐州之際迎呂布入兗州。

只可惜呂布確實沒有統領一隅的才能，僅是一介武夫罷了。而陳宮總有自己的想法，他看不慣曹操，就教唆張邈反叛，他看不慣呂布，就教唆郝萌反叛。呂布雖然沒有處置陳宮，但是自此不聽陳宮的建議。

從陳宮的各種手段來看，他是一個合格的政治家，總是能夠找到盟友。但是他不一定是合格的戰略家和謀士，沒有為呂布做合理的規劃。

《三國演義》將陳登父子刻畫成無恥小人，然而實際上，陳登的眼光極其精準，他所認可的主公是劉備和曹操，結果證明二人確實都是人中龍鳳，他所做的就是將徐州交到自己認可的人手中。

陳登乃是名門望族，實在是徐州的地頭蛇，誰想在這坐穩，都需要得到他的認可才行。

當年陶謙病故，陳登與其父親擁護劉備，出力不小。怎料呂布後來奪取徐州，這一局算陳宮的功勞，打了大家一個措手不及。但是也自此得罪了陳登，陳登雖然表面依附呂布，但是暗中卻伺機報復。先是攪亂了呂布與袁術的聯合，破了陳宮的政治手段。隨後又暗中聯絡曹操，迎曹反呂，最終成功。

從這些經歷看，陳登也是出色的政治家，眼光精準，手段高超。

其實二人並沒有正面交手，都是在暗中角力。陳宮幫助呂布黑了劉備，陳登幫助曹操黑了呂布，二人算是扯平了。但是相對於陳宮的乘人不備，陳登的渾水摸魚顯然高明一些。

這倆人容易被誤認為是兄弟倆，其實沒有血緣關係，但卻都跟一個人有重要的聯絡。

這個人便是呂布。陳登是反呂布的堅定支持者，而陳宮是呂布的忠實粉絲，死心塌地的追隨呂布，甚至不惜犧牲自己的生命。

倆人都是優秀的謀士，陳登效力曹操出謀打擊呂布，使得曹操剷除呂布。陳宮一心輔佐呂布，只可惜呂布並不是很採納陳宮的計謀，一意孤行，終使呂布兵敗身死，值得一提的是，陳宮忠誠不二，最終隨呂布而去。

二人各為其主，陳登換來的是聲名遠揚；陳宮，隨呂布的失敗而煙消雲散。

不是陳宮不行，只怪老闆太愚鈍。

瀉藥~這個對比選得好，時間交集較大而且兩人交過手。

陳宮原來是中某縣縣令，後棄官跟隨曹操，張邈和呂布。陳登是徐州當地士族，先侍奉陶謙，後從劉備，最後跟了曹操。

從他們一生的來看都是有抱負的人，就為人方面兩人也都是對認準的主子盡心盡力，對於自己不喜歡的人也是百般迫害，愛憎分明，應時而動，算是同類人。

就能力方面，兩人都頗有謀略，善於算計，不過多屬於陰謀，並非陽謀，能力相當互有勝負，而就實戰而言，陳宮隨呂布等出戰較多，只是沒有特殊的表現，故而感覺統兵方面略強於陳登。

就結果而言，陳登跟隨劉備和曹操，特別是最後隨曹操，笑到了最後，而陳宮則是跟著呂布兵敗身死，故而從眼光來看陳登看人比陳宮準。

至於誰更厲害，個人感覺比不出來，如前所說，兩人之間互有勝敗，沒有誰完全勝過誰，只能說不分伯仲。

三國演義中，陳宮是東漢末年中牟縣縣令，偶然抓到行刺董卓未遂的曹操，仰慕曹操救國高義，決定放過曹操，跟他一起去建功立業。後因操生性多疑，誤殺叔父一家。陳宮不齒其所為，憤然離開。後投靠陶謙，在陶謙處沒呆多久，又去投靠張邈，得遇呂布，從此成為呂布謀士。最後被曹操擒獲，曹操忍痛處決了陳宮。從陳宮這一生經歷來看，陳宮是一個高尚的人，有思想，能力很強，足智多謀。但是這種人往往比較清高，無法認清自己的位置，常常功高蓋主，其次陳宮老是跳槽，這在職場是大忌。

再來說說陳登，少年得志，博覽群書。用劉備的話說，像元龍這樣俊傑，只能在古代才有。陳登一開始在徐州陶謙帳下，然而陶謙能力有限，又年齡太大，只好把徐州讓給了劉備。呂布來襲取徐州，陳登假投在呂布門下，後來曹操來討伐呂布，陳登在城內裡應外合，幫助曹操得了徐州，後一直曹操帳下效力。不過三十九歲便英年早逝。陳登其人在三國演義中被塑造成了奸險鼠輩，一副小人得志的嘴臉。但其實陳登是一個非常有才能的人，陳登在廣陵任太守多年，治政有方，百姓對他感恩戴德。

陳登是賣主求榮的叛徒，曹操刺殺董卓失敗後，陳宮一直輔佐曹操，而曹操在誤殺呂泊舍後陳宮離曹操而去，陳宮而後去輔佐呂布，陳宮忠義而陳登奸佞。

三國演義中的陳宮和陳登都是好人。俗語道:人生如戲，戲如人生。

陳宮對曹操那麼好，曹操又那麼傷了陳宮。陳宮萬般無奈投靠呂布，他想借呂布之手除掉曹操而己！

而陳登想追隨劉備，而無心跟隨呂布之意。但是，事情往往是事如願違！陳登只好投奔曹操！

陳宮和陳登二人在徐州都是呂布謀士，陳登也計謀過人，是一肚子壞水，瞭解呂布性格，有勇無謀，善於投其所好，吹捧呂布所以呂布很喜歡他，騙呂布把糧草移下鄰邳，再挑起呂布與陳宮內鬥，使呂布丟失徐州，呂布最後才明白自已被陳宮所騙。陳宮是一有名謀士，只因呂布不聽陳宮之言，陳宮剛正不阿，在呂布面前都是直言相告，呂布很反感他。在白門樓視死如歸，可彰顯是忠誠氣節。應該算得上是一位好謀士，陳宮應該箅背主求榮的小人。

陳宮，陳登二人性挌的不同，謀略陳登更勝陳宮一疇，呂布可說對他言從計聽，投其所好，用甜言蜜語大讚呂布，陳宮剛正不阿，實話實說，一聽到逆耳的話，非常反感，再說陳登獻計有破了袁朮之功，陳宮知道陳登是小人之舉，告誡呂布防著一點，可他就是聽不進去，陳登助曹操滅了呂布，後任廣陵太守，多面人生，陳宮則表裡如一，值得尊敬的人。

陳宮和陳登談不上誰厲害；他倆人應該屬於在亂世中苦命的讀書人，空有忠君愛民的豪情壯志，無奈只能曲身跟從奸雄，以毒攻毒，保護一方百姓！東漢末世，風起雲湧，妖魔鬼怪橫行；禮崩樂壞，奸臣亂賊禍亂朝綱，皇帝軟弱，強臣亂國！曹操，呂布等等....寡廉鮮恥，利慾薰心，陰險奸詐...