去年年中據傳將會有法定數字貨幣的的訊息，到現在也沒有啊。幾年了，從來是乾打雷不下雨。我強烈懷疑數字貨幣是不是不想發了

1數字貨幣出現以後人民幣的市場調節作用一定會受到衝擊，金融危機的抵抗能力會削弱很多

3數字貨幣存在的意義我覺得不在於流通，而在於抵消人民幣長期超發所產生得一系列社會問題(比如房價)使政府有一隻新的槓桿來不斷調節而不是被動應對。

4當然還有一個選項就是人民幣國際化。那就沒有發行數字貨幣的必要了，或者說當成紀念幣玩玩就行

綜合來說，數字貨幣屬於過度貨幣，他是人民幣國際化過程中的過度產物。現在沒有他不行，以後沒有他也可以那種。

至於你說的銀行存款問題，還是人民幣吧，至少它穩定，如果數字貨幣來個浮動匯率，你會睡不好覺的。以上都是我胡說八道，不要當真哈

我想絕大多數人都玩過遊戲，我不怎麼玩，但我始終都無法理解那些願意花幾千幾萬甚至更多的錢去買遊戲中那些虛無縹緲的裝備和面板的行為，直到後來我開始“沉迷”短視訊平臺並且偶爾給主播刷刷小禮物後，我才逐漸明白了虛擬貨幣的價值和意義。

數字貨幣的價值是什麼？

數字貨幣和法定數字貨幣是有區別的，但也是相對的：在遊戲中，遊戲平臺的貨幣就是這些玩家預設的“法定貨幣”，你可以用它買到各種面板和裝備；而普通數字貨幣則有很多種，也就是非官方罷了，但只要有一部分人認同，它就有存在的意義。

但無論是法定還是非法定，其價值並不在於它能購買的商品本身，而是人們對它的認知。就像人民幣一樣，一張紙並不值錢，值錢的是背後的國家信用。

國家信用支撐著紙幣，所以紙幣放在銀行具有價值，而一旦國家主權崩潰，紙幣也就廢紙一張。而數字貨幣是去中心化的，比如比特幣，只要一臺電腦，能接入比特幣網路，它就相當於一個發行貨幣的央行。但這樣一個最大的弱點就是：它沒有強大的信用支撐，價格（相當於法定貨幣匯率）波動很大。

所以，銀行存款有沒有必要，值不值錢，根本不是一個值得討論的問題，答案是法定貨幣必須存在，強制存在，因為它才是一切經濟活動的基礎，當然也是數字貨幣能夠兌換和流通的基礎。試想，一般情況下如果你卡里沒錢，你能轉賬給別人嗎？

為什麼中國不允許比特幣的正常流通？

中國並不是不允許數字貨幣的存在，8月初，央行召開2019年下半年工作電視會議，要求加快推進中國法定數字貨幣(DC/EP)研發步伐。這是2018年3月28日央行在2018年全國貨幣金銀工作電視電話會議後第二次提及央行數字貨幣的研發程序。

所以，咱們對於新鮮事物並不牴觸，但為何牴觸比特幣這些數字貨幣呢？我認為主要有兩點：

1、比特幣無法發揮貨幣的基本職能。用它在國內無法買到東西，也沒法放在銀行卡里，超市也沒有用比特幣標價的商品，最重要的是，其價格波動非常大，根本無法滿足法定貨幣的條件，容易造成經濟動盪，更別說上市流通了。

2、盲目放開數字貨幣，會導致央行失去“存在感”。舉個例子，比如你用花唄買東西，授信額度都是由螞蟻金服提供的，而這都是沒經過央行批准而發行的“貸款”。如果商家收到錢後，用支付寶給員工發工資，然後員工再用支付寶去消費，基本就形成了一個流通閉環，繞開了央行，而支付寶也相當於在變相地發行貨幣，這在中國，在央行眼裡是完全不允許的，這也是為什麼央行要求網際網路平臺要接入央行系統的根本原因。

現在是移動支付時代，我們天天都在使用數字貨幣交易，但目前中國的數字貨幣還不是很成熟，而央行想要發展數字貨幣，我想著更多的是聚焦在貨幣的“支付手段”職能上，而非“價值儲藏” 與“價值尺度”。因為在數字貨幣還不是非常成熟的情況下，只有普通的法定貨幣，才能實現所有的貨幣職能。

銀行存款屬於個人財產，完全有必要存在。數字貨幣也只是以電子形式去替代傳統貨幣。

我們先來了解一下什麼是電子貨幣。

貨幣、紙幣、電子貨幣到底是什麼關係？

紙幣不屬於貨幣，真正的貨幣是黃金，我們用的錢，只是用來行使黃金權利的一張紙。

隨著時代的發展，我們用電子數字形式去行使紙幣的權利也無可厚非。

數字貨幣有哪些優勢？減少印刷紙幣的成本；減少紙幣流通環節的損耗；有效防止洗錢、逃稅的行為發生。曾經出現過數字貨幣嗎？

2009年比特幣的誕生，意味著世界第一次出現虛擬數字貨幣。

後因比特幣無法監管，致使大量的洗錢，軍火，毒品交易使用比特幣結算，這也是導致很多國家禁止比特幣的原因。

數字貨幣的未來可能會怎麼發展？

筆者認為：數字貨幣是未來發現的必然趨勢，現在越來越多的數字化支付方式誕生。

現在使用現金的的頻率已經越來越少，電子支付方式越來越多。但錢還是錢，存款還是存款，銀行還是銀行。

關於數字貨幣，中國已走在了世界的最前沿，相信一旦發行數字貨幣，全球的金融界都會為之一震。

兄弟，你這個問題問的得不科學啊。為什麼呢？因為法定的數字貨幣就是人民幣，跟紙質的人民幣是一模一樣的，只不過是數字化了，叫紙鈔替代。

也就是說數字貨幣哪怕發行了，一個人的錢多錢少沒變化。只不過呢，如果你願意，就下載個數字貨幣錢包，把原來的紙鈔換成數字貨幣而已，根本就不存在銀行存款有沒必要的問題。

其實，中國數字貨幣的研發已經挺長時間了，2014年時，原央行行長周小川先生就說過，已經要做數字貨幣的研究工作了。

另據中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春先生稱，人民銀行將首次推出中國自己的數字貨幣，已經準備差不多了，時間應該不會很久。

數字貨幣概念：

央行數字貨幣英文簡稱是DCEP，它的設計，保持了現鈔的屬性和主要特徵，也滿足了便攜和匿名的需求。DCEP在法律地位、安全性上，達到和紙鈔同樣的水平。

也就是說，你用DCEP，和用現鈔是一樣的，只不過前者數字化了。

DCEP賬戶：

數字貨幣錢包的賬戶也跟銀行的賬戶差不多，分幾個等級，提供的個人資訊越多，等級越高，功能越多。

就是到銀行實名認證，上傳了身份證就會開通最高級別的功能，但實際使用時卻是匿名的。

DCEP的使用、發行：

DCEP只要手機有電就可以正常使用，不受外部使用環境的影響。比如，網路中斷、在飛機上等都可以使用。

DCEP不直接發到老百姓手裡，它的發行也是跟現鈔是一樣的，也就是從人民銀行到商業銀行或其它有資質運營機構，我們使用者再去商業銀行兌換。

有了DCEP，我們以後可以不用去銀行，在家也能取現金，是不是很方便呢。

使用DCEP就像用現鈔一樣，但更方便。媽媽再也不用擔心收到假鈔了。

如果你對DCEP還有什麼疑問，請看我的另一個關於數字貨幣的回答：“國家已經研究了數字貨幣，請問現在哪裡可以買到，人民銀行發行的數字貨幣？”。

可以想象一下，一旦數字貨幣普及，再也不會拎著一大袋子現金去銀行的辦理存款業務的人了。但是不代表著銀行存款沒有市場了，畢竟我們賺了錢不可能都拿來消費，肯定也需要進行理財。而銀行儲蓄存款作為最安全的理財方式之一，仍然會被福斯所推崇。

其實縱觀人類貨幣歷史，伴隨著技術進步和人類經濟活動的發展，貨幣的形態幾經變化，但其功能一直是作為等價交換，衡量價值的一個尺度。

原始社會貝類、金屬類貨幣出現，到從交子持續到現在人們通過紙質貨幣進行財富流通，貨幣的功能未變，變得只是它的形態。而隨著銀行卡的出現、移動支付的普及，人們出門帶現金的習慣正在被移動支付逐漸取代。

以紙幣為代表的傳統貨幣存在科技含量和安全性低，發行成本高，不方便大量隨身攜帶的弊端。

而現在，隨著科技的進步，支付結算服務的便捷，各種交易形式不斷推陳出新。日常生活中我們只需要一部手機，甚至通過指紋、刷臉，就能完成以前必須通過實體貨幣才能完成的交易。

在未來，法定數字貨幣的的需求會因其便捷、製造成本低，越來越被人們所接受，而紙質貨幣或許真的會在不久的將來退出歷史舞臺。

不可否認，隨著科技越來越發達，支付結算服務的日趨豐富便捷，我們對紙質貨幣的日常使用頻率越來越小，對於便捷的移動支付等方式越來越廣泛。

但是，仍然有很大比例的人，不懂得使用高新科技，使用移動支付。他們可能是知識水平較低的農民群體，也可能是厭惡風險拒絕接受新鮮科技的人群。

法定數字貨幣的落地，不僅要需要群眾基礎，做好知識普及，還要從技術層面保證數字貨幣的安全性。

蔣老師觀點：法定數字貨幣目前還是一個起步的階段，央行已經把法定數字貨幣提到日程上來，真正發行法定數字貨幣，對於國內的金融市場將會是非常重要的影響。不過即使發行法定數字貨幣，也不會影響到銀行存款，所以存款還是必不可少的。

虛擬數字貨幣發展背景

曾經有訊息爆出，中國的法定數字貨幣將會在11月份推出，這個訊息也已經醞釀有一年之久。而且中國的法定數字貨幣一直都是一個風向標，從2017年9月4日開始，中國對虛擬貨幣的監管非常嚴格，取消全國境內外ICO和虛擬貨幣交易，並且對於開設虛擬貨幣交易的平臺全面取締。

2017年9月，中國的虛擬貨幣在野蠻生長，最後經歷了一場史上最強監管，對於打擊非法的虛擬幣交易和地下交易起到了非常明顯的作用。但是至今虛擬貨幣交易平臺並未消失，反而有更多的趨勢。

目前全球最大的幾個虛擬幣交易所包括：火幣全球站、幣安網、Okex等等。這些交易所的註冊主體都在境外，所以從法律的層面看，規避了中國的法律監管，但是這些運營團隊大部分都在國內，而且主要市場也在國內。

虛擬幣亂象頻生

正是由於虛擬貨幣的炒作特性，吸引了一波又一波的投機客和炒作遊資，這些投機的套路大多一致，都是有團隊包裝出一個看似高大上的虛擬幣，然後在社群裡發展人員，最後上交易所圈錢套現離場。

很多數字幣在發展社群的時候，都是通過撰寫白皮書，包裝自己的創業故事。這些白皮書的內容，很多都是虛假撰寫，最後寫出一個“空氣幣”，而且有專門的團隊來做這種工作，所以很多白皮書根本就是虛構的，包括團隊和專案內容，隨便套路一個專案，就是新的虛擬幣。

交易所收割韭菜十分嚴重，現在有很多小型交易所，他們都是專門和發幣方聯合起來做單，先把社群做好，讓大家能夠充值，最後在上交易所，進行收割。有的虛擬幣，前期已經私募出去一部分幣，等到上了交易所，就直接出貨，開盤及下跌，這是最典型的收割行為。另外一種思路就是，先把社群養大，然後通過操作市場，吸引更多的人來參與，最後再進行收割。

此外還有虛擬幣期貨合約，通過加大槓桿迅速放大收益，這種交易風險極高，收到市場訊息影響波動很大，很多時候難以預測，所以市場的波動很容易讓交易者直接爆倉，甚至家破人亡。而且更嚴重的是，交易所本身通過一些技術手段，影響交易者操作，直接讓持倉者爆倉。

法定數字貨幣是什麼？

在這種亂象下，國家大力出擊，直接打擊了虛擬幣交易平臺，並且加強監管，讓違法行為減少了很多。並且在這個監管的過程中，國家也在努力推出法定數字貨幣。

法定數字貨幣就是以國家信用為基礎，發行的數字貨幣，法定數字貨幣的展現形式也是數字化的人民幣現金，兩者都是以國家信用為基礎的數字貨幣。

在今年8月份，央行曾經提出數字貨幣的研究已經有5年之久，以國家信用為背書的法定數字貨幣已經提上日程，準備推出市場。法定數字貨幣其實是強監管思路下的一個突破，數字貨幣以區塊鏈技術為基礎，並非一無是處，要利用好，引導好，管理好。

我們國家推出的數字貨幣主要是能夠基於現有的商業銀行的交易系統，利用數字貨幣的特性，可以針對很多場景制定創新的商業模式，有利於消除金融交易的鴻溝，加快實現金融普惠的程序。

法定數字貨幣跟銀行存款有什麼關係

即使發行法定數字貨幣，對於銀行存款而，沒有什麼衝突和影響。基於法定數字貨幣可以開發出金融錢包，這些金融錢包是可以進行存款的，但是並不影響銀行存款。

同樣是存款，銀行資金的存放形勢可能會用法定數字貨幣的技術，並且為金融進步提供更多的發展空間，但是銀行存款並不會取消，更不會減少。銀行存款是現代金融貸款業務的基礎內容，沒有存款，就沒有資金放貸。

法定數字貨幣的推出，跟全世界在徵求貨幣領頭羊地位的大背景相關。美國的Facebook推出了Libra貨幣，結果被美國國會叫停，說明國家在貨幣主動權上是不允許企業來做主導的，這種權利只能由國家來主導。

我們國家在監管數字貨幣的過程中，肯定也要以國家權力為主導，因而推出法定數字貨幣，作為國內各類數字貨幣的風向標和基準。在爭取貨幣主動權上，法定數字貨幣起到了非常重要的作用。

綜上所述：

中國已經將法定數字貨幣的推出提上日程，而且研究時間長達5年之久，在數字貨幣的主導權上，國家權力必須佔據主導地位。但是發行法定數字貨幣跟銀行存款的關係不大，銀行存款一直是金融活動必不可少的基礎，所以說銀行存款依舊是必要的。

網路支付發達的今天真不知道無根貨幣有沒有必要。你以為增值無限，可曾記得，中國改革開放之初，有多少皮包公司空手套白狼，什麼高息高增值投資，什麼陵塔園，什麼荔枝園咯龍眼園農莊，休閒別墅，然後捲款潛逃。想我女兒博覽群書，思維敏捷發散，想大家未曾想，卻忘記最根本一點，就是揣摩出題老師按照課本應該考查什麼，如何扣題答題作文，後來參加小英賽學習班，老師教他，你這麼會想，應該想想自己是出題老師，基於課本考察什麼，如何扣題想題答題，這就是小升初應有的智慧！所以應該設身處地，假如自己就是無根貨幣發明者，自己用意圖謀何在，就能猜到無根幣發明者的險惡用意，竟然比傳銷更容易洗腦！點我了解更多幹貨，幹過垃圾

法定數字貨幣來襲，但數字貨幣只是現在貨幣一種補充，並不能替代紙質貨幣，銀行存款還有必要存在。

數字貨幣可以由公司或單位發行，比如騰訊Q幣，趣幣等，虛擬貨幣只能在特定虛擬社群使用，無法與法幣對換。還有我們熟悉比特幣，可以與法定貨幣進行對換，按一定比率，可以購買虛擬商品。但與法幣有明顯區別。

9月24日，央行行長易綱在答記者問時，指出中國數字貨幣已經進行五年的研究，還要進行測試，試點，評估和風險防範，數字貨幣推出沒有時間點。講話透露中國國家層面對數字貨幣進行研究，首先進行試點後，隨時都有可能推出。

數字貨幣俗稱電子貨幣，可以國家主體發行，法定數字貨幣。易綱提到了中國數字貨幣特點，數字貨幣和電子支付相結合、替代部分M0，而不是替代M1,M2，中央銀行和商業銀行雙層執行，堅持中心化監督管理，不預設技術路線等。數字貨幣與區塊鏈技術相結合，可以對數字貨幣進行記錄，追溯跟蹤，減少作假帳。

數字貨幣Libra由臉譜計劃推出，Facebook，Visa、Mastercard、Paypal、Uber等信用卡大公司參與發行虛擬加密貨幣，受到網民普遍歡迎。特點購買實物相對穩定的貨幣，與美元匯率可以自由浮動。可以用貨幣購買，購買後自由與法幣兌換，可以購買商品和服務。特別Facebook擁有24億活跌使用者，社交網路基礎，如在平臺上推廣使用，是個網際網路金融創新，對現行金融體系是個嚴重的衝擊。

目前歐盟與Facebook進行溝通，美國參眾議院和政府監官部門，近期對Facebook虛擬加密貨幣舉行聽證會，對資料隱私和數字貨幣方案進行審查，以便能制定相關法律，有效監管，預計2020年可能會推出Libra加密幣。

數字貨幣Libra對現行金融流通和執行體制是個考驗，歐盟雖然明確反對，但通過接觸與臉譜談判，意識到數字貨幣重要性，會加緊推出自已的數字貨幣。

法定數字貨幣與區塊鏈技術相結合，推出後加密幣，必然會影響各個國家金融政策，監管，金融安全。對現行網上支付體系形成嚴重衝擊，特別Libra推出甚至改變金融服務銀行主體，金融版圖會重新劃分，顛覆現行銀行執行體制。