-
1 # 慈音1
-
2 # 歷史漩渦裡的雜學家
首先要明確的是,在王永吉蹦噠去南邊聯絡史可法之前,吳三桂對關寧軍並不具有完全的掌控力,而到了吳三桂獲得全部的許可權可以在關寧軍中掌控雷電的時候,明清國運之爭實際上已經結束了,大明的凋零是歷史的必然。
真正可以操作的部分應該是在吳三桂成為雲南王之後,但康熙年間滿清軍事實力幾乎可以說是達到頂峰,民力也高速膨脹,以雲南一地和一個鼎盛王朝整天下並不現實。對於思想長期處於禁錮狀態的平民百姓來說,吃得飽飯,能傳宗接代就已經幾乎是全部的人生追求了。而康熙帝恰恰滿足了這至關重要的兩點。
綜上,能夠在雲南操作的最重要的也是唯一存在收益空間的便是思想馴化。對已經吃飽喝足有後代的百姓,要讓他們認識到所謂“民族”和所謂“集體追求”,透過投資通識教育的方式,建立民眾對吳三桂的個人崇拜,有意識的引導和深化治下民眾對個人存在和社會價值的認知。完成一個全面且沒有較大漏洞的利益共同體的構築。這樣在康熙削藩的時候便可以比較輕鬆的穩固住雲南的基本盤。
同時加強商業建設與對外投資,以商帶學,在商業活動的過程中潛移默化地對周邊接壤省份進行滲透,尤其是對中小聚落的影響。以取得更廣泛的人民的同情與支援。在不斷進行對內商業滲透的同時,積極派遣商人團體拓展國外渠道,並允許這類公司建立受雲南中央領導的境外私人武裝,藏兵於民。
隨著相關建設的不斷深化,最終可以形成表面統一,實際上涇渭分明的中央與雲南的行政關係。為後續的繼續xx埋下種子。
-
3 # 手機使用者烏龍
說二句,吳三桂的錯就錯在,想進非進,想退非退。這就是大錯特錯。主要身邊缺一名軍師,缺一套班子,缺一箇中心,缺一個獨立。不然結局就是兩樣。基礎就在漢人並不希望做滿人奴隸。打著反清抗清再招明滅明的旗號,給老百姓一個平安,分享福利。吳三桂就可以長江為界,應該沒問題。由於吳三桂被有叛徒罪名,身心以憂鬱而不定,以朝前爾後不能立。這就是吳三桂必敗原因。當然,如果吳三桂獨立,現在的中國是什麼樣誰也無法定論。可謂,命天不可為,華夏就是根,不論怎樣想,分國不可以。介石也想分,澤東就不依。雄師過大江,中華是一體。淺談吳三桂。個人觀點,不足指正。
-
4 # 宋安之
還會怎麼做…當然是反他丫的。
因為吳三桂為了成為明朝沐家那般的存在,是做了很多努力,使自己遺臭萬年,結果清廷說撤藩就撤藩,一下子將吳三桂這麼多年辛辛苦苦不惜遺臭萬年的付出給否定了,吳三桂自然是反了…
這種情況下,換誰是吳三桂都會反。至於乖乖退休,去遼東養老,也不一定真的會退休得以善終的。
其實吳三桂為了成為雲貴土皇帝,如同明朝沐家那般世守雲南,可謂付出了很多。比如說帶領清軍入關,吳三桂雖然有罵名,但是好歹是明朝亡國以後,他在大順李自成和大清政權中間做的一個選擇。
當時吳三桂這種人很多,比吳三桂可恥的也更多。像明朝亡國時,北京很多官員都沒有抵抗就投降李自成,等到清軍入關以後又投降清朝。
但吳三桂的無恥就在於,為了使清朝將雲貴大權徹底交給他,納了一份投名狀表忠心,就是將永曆帝從緬甸抓回,又急不可耐的將其在昆明絞殺,以此來向清廷表忠心,自己也是徹底遺臭萬年。
而清廷到了康熙親政以後,自然不能容忍吳三桂這種割據式的統治,所以那管你吳三桂到底幹了什麼,說撤藩就撤藩。
其實清廷和吳三桂都沒有錯,康熙是為了中央集權,不允許這種情況出現。吳三桂付出了遺臭萬年的代價,就圖個吳家世代當雲貴土皇帝的待遇,雙方自然有著不可調和的矛盾。
當然清廷也是在耍吳三桂,剛開始給了吳三桂各種好處,刻意營造出讓吳三桂一直鎮守雲貴的意思,等到天下初定以後,吳三桂沒什麼大用,反而成為朝廷負擔,自然要卸磨殺驢了。
所以說做人不能做吳三桂,遺臭萬年不說,還被人家以利益牽著鼻子走,最後又一腳踹開。
-
5 # 勇戰王聊歷史
首先,要編故事:永曆帝朱由榔是自殺的。
當年啊,我吳三桂見了永曆帝以後,發現他真乃天人!大明有如此皇帝,必能光復祖宗基業。我當場表示,痛改前非,扶他稱帝,回擊滿清。
永樂帝也知道我投降滿清,乃是因為未遇明主,也是權宜之計。可是,永樂帝自覺有愧於祖先,不想再做皇帝。滿清入侵,也是上天安排的劫數。現在做什麼,都是徒勞的。他還勸我,要忍辱負重,等待時機,好替大明覆仇!
最終,永曆帝為了不連累我及手下明軍舊部,自盡了。為了掩人耳目,我不得已用弓弦偽造了殺先帝的罪行,以獲得滿清信任。。。雖然已過十餘年,但永曆帝諄諄教誨,歷歷在目。嗚嗚嗚嗚
其次,再下罪己詔和討賊檄文!
當初沒有救得了永曆帝,是我吳三桂終身的遺憾。此事,我吳三桂難辭其咎。我吳三桂對天起誓,不誅滅滿清,不為先帝報仇,天誅地滅。藉此機會,起兵剿賊。
等到滿賊被滅之時,我必在先帝墓前自裁。我隨知自裁也無法讓永曆帝重生,但願,以滅滿賊還永曆帝臨終遺願。
最後,按照歷史上的行軍路線,攻擊滿清。
注意,在剿滅滿清之前,千萬不要稱帝!等滿清滅了以後,到永曆帝墳前搞一個“割發代頭”的儀式。
然後,組織心腹大臣以自殺相威逼,推舉自己當皇帝。自己萬般無奈之下,順理成章的,當了皇帝。
-
6 # 真誠地看著你
可能也會反李自成吧。因為李自成進北京後就迅速墮落了,義軍沒有成熟的政治思想,也沒有合格的建國方案,根本難成大器。
有機會的話,會帶兵到南方,立一個南明傀儡嘗試整合南方勢力對抗清軍。如果沒機會,可能也會選擇降清,在對南方的征戰中儘量避免屠城。
最後,康熙要削藩,就主動進京享清福。
-
7 # 子龍威武
如果我是當年的吳三桂,我不會投降滿清。
當初李自成拋來橄欖枝,吳三桂雖然猶豫,但也答應了,因為此時崇禎皇帝已經在煤山上吊,北京城被攻破,再抵抗下去已經沒有什麼意義。當然他不知道此時南明小朝廷也建立了。
吳三桂將山海關交給李自成派來的接收人員,帶領部隊趕往北京城。
然後,吳三桂在京城的第一個探子來報,說闖王軍隊在京城追贓助餉,吳三桂的家產被查抄了。
吳三桂並沒有太當回事說,等我回去,李自成就會把家產還給我的。
很快,第二個探子又來報,說吳三桂的父親吳襄和家人被李自成的人扣押了。
吳三桂皺皺眉頭說,等見到我了,李自成就會放我父親他們回家的。
這個時候他心裡已經不舒服了。李自成既然招降自己,為什麼又是抄家又是抓人,這明顯是以家人做人質。
當吳三桂的部隊走到秦皇島的范家店,這時第三個探子又報,說吳三桂的小妾陳圓圓被劉宗敏搶走了。
吳三桂這才勃然大怒,所謂“衝冠一怒為紅顏”,然後舉兵返回山海關,殺了李自成的人,等李自成帶兵馬來進攻,無奈之下開啟城門,引清兵入關。
吳三桂這麼做的後果,一是斷送了全家三十多口人的性命。中國自古最重孝道,連父親及家人都保護不了,他這個兒子必然會被人唾罵。二是投降滿清當漢奸,必然會被千夫所指,遺臭萬年。李自成雖然是土匪,但畢竟是漢人,同一個民族。
吳三桂投降多爾袞,可謂不忠不孝不仁不義,一般人應當不會做出如此選擇。
至於吳三桂對陳圓圓的感情,根本談不上有多深。當初崇禎皇帝的老丈人田弘遇將陳圓圓獻給吳三桂,只不過為了拉攏他。
陳圓圓是秦淮八豔之一,雖然很漂亮,但畢竟出身低賤,與吳三桂不過是逢場作戲。她喜歡的是吳梅村那樣風流倜儻的公子哥,愛上一介武夫吳三桂的可能性不大。後來不管是對劉宗敏還是李自成,她都逆來順受,好生伺候,就說明她並沒有對吳三桂有忠貞不渝的愛情。
吳三桂當然清楚陳圓圓對他的感情,他之所以衝冠一怒,只不過為了自己作為男人那點可憐的自尊心。另外,他也看到李自成進京以後拷打明朝的官員富商,以後不會有什麼出息。
但是李自成本來就沒想定都北京城,他在陝西也並沒有燒殺搶掠,他只是希望做西北王,無奈崇禎皇帝看不清形勢,否則明朝不會迅速滅亡。
如果吳三桂投降李自成,繼續鎮守寧遠城和山海關一帶,阻擋清兵入關,李自成南下率領部隊征服張獻忠和南明的軍隊,統一國家還是很有希望的。
吳三桂一步錯步步錯,成為民族罪人,後來在康熙皇帝削藩的時候又起兵造反,還殺了南明小皇帝,在滿清主子那裡也成為反賊,在漢族同胞心裡更是不折不扣的漢奸,實在得不償失。
-
8 # 劉坤忠120
大明以舉國之力滿足不了百萬皇族後裔的貪慾,大明再不亡,老百姓是無法活了。李自成張獻忠造反沒錯,在苦寒的東北的後金想進入中原沒錯。吳三桂放清兵入關說錯也沒錯,是李自成逼的。但性質又不同,投靠異族,民族敗類。吳三桂武功高強,很有韜略,但為人陰險狡詐。放清兵入關走錯了第一步,充當滿清的馬前卒,大肆展殺農民起義軍,不遺餘力剿滅南明政權,從緬甸將永曆帝押到昆明處決。在清廷面前邀功請賞,他自己得到一定利益,封平西王,駐紮雲南。。。。。。吳三桂是個帥才,將兵有方,手下都是精銳之師,從山海關打到緬甸。在雲南軍隊迅速發展壯大,有二十多萬人馬,他野心勃勃,在康熙年間聯合三藩起兵造反,從雲南打到貴州,從貴州打到湖南,在衡州建立政權。吳三桂成為滿清走狗,屠殺天下百姓與南明政權,傷透了天下百姓的心。若有天下百姓支援,有地方武裝幫助,吳三桂造反也許會成功,驅逐滿清政權,贏得天下。。。。。。若我是吳三桂,既然走錯第一步,不能讓天下人歧視。帶領屬下人馬隱居南方山林,靜觀待變,為真理而戰。該幫誰幫準,不會幫滿清屠殺大明百姓,也不會幫南明政權恢復大明江山,再讓明室皇族柔藺百姓。只能幫李定國部,他為人正直有能力,可以建立農民政權,為自己將功補過吧,是非曲直,後世來評。
-
9 # 愛聊天的亮仔
這個問題很有意思。用比較流行的話題來講就是穿越,如果我回到300年前,成為了當初還是山海關總兵的吳三桂。那麼,我會竭盡全力來阻止滿清入關建國的這一事件。
一,作為一名大明王朝的“官二代”,老子是總兵吳襄,舅舅是名將祖大壽,掌管歷史上赫赫有名的關寧鐵騎,鎮守山海關,是萬萬不能再成為“三姓家奴”這樣的二五仔的。那麼,故事就從,山海關抵擋滿清開始。對內,獲得明王朝的支援,對外,堅決打擊後金的入侵。
二,由於明王朝已經內憂外患,李自成兵臨北京城下,進一步撈取政治資本,以明王朝忠臣身份擴張勢力,吸收因順軍攻破北京逃竄的明殘餘勢力,進一步坐大自己。(因為知道只有自己才能挽救國破家亡)。
三,利用順軍驕兵,擊敗農民軍。或者不主動出擊,御後金於關外,剿農民軍於關內,走曹操挾天子以令諸侯之路,恢復明宗室的統治,以謀求取而代之。
回覆列表
謝邀!這個題目有點兒丈二的和尚摸不著頭腦。《三國演義》當中的諸葛亮是個軍事天才。當一回事兒或者不當一回事兒。諸葛亮都是歷史上著名的軍事家。從漢朝又穿越到清朝的吳三桂。吳三桂是個野心家,按照清朝政府來說,我們現在人怎麼做?面對歷史上這兩個很著名的人物。只能作為歷史上一面鏡子來學習。既當不了軍事家也當不了野心家。只能做個平頭百姓而已。把諸葛亮與吳三桂捏合到一起。也可以叫做張王,李戴。風馬牛不相及的兩件事。從不同的歷史時期,不同的歷史人物。諸葛亮是個保皇派兒。吳三桂是個造反派。讓後人從中能悟出什麼道理呢?真是難為大家啦!