明朝具備如下特點：天下一統，華夏文明，藩屬國明確，疆域遼闊，持續時間足夠長等。在中國歷史長河中同時擁有如上幾點的王朝找不出三個，可見其地位重要。而開創這個偉大朝代的朱元璋和繼任的皇子皇孫們都為大明皇朝努力過，奮鬥過。

提起明朝就會想到各位有名的大太監，就會說他們如何迫害忠良，把持朝政，為非作歹，禍國殃民。可你想過沒有？明朝的太監實際上只是皇帝的玩物和傳聲的話筒，以至於頃刻之間就會讓大太監們灰飛煙滅，皇權在明朝是最安全的一個朝代。兩漢、大唐都與之相去甚遠。

明朝皇帝成就前五排行，第一第二的太祖太宗自然沒人有異議。至於憲宗朱見深，似乎給世人的印象很差，比如寵幸權宦汪直亂政，後宮專寵萬貴妃，朝中任用萬安、李孜省等佞臣，怎麼看也不像是明君所為。

但事實上，明憲宗在明代的口碑是非常好，這一點兒從諡號中就可看出一二。

朱見深諡號為純，廟號為憲，是為憲宗純皇帝，在諡法中講，博聞多能曰憲；賞善罰惡曰憲；行善可記曰憲；在約純思曰憲；聖能法天曰憲；聖善周達曰憲；創制垂法曰憲；刑政四方曰憲；文武可法曰憲；聰明法天曰憲；表正萬邦曰憲；懿行可紀曰憲；儀範永昭曰憲。

這可是一等一的美諡，僅次於開國太祖的高，和太宗皇帝的文。

當然，會有人說，皇帝肯定要用美諡，但要注意，即使是美諡也分三六九等，至少得暗合皇帝生平，不然難平百官物議。

比如憲宗的老爹英宗，出類拔萃曰英；道德應物曰英；德華茂著曰英；明識大略曰英。雖是美諡但不僅註釋條目少，內容也差了些味道，更多是讚美皇帝個人，而不是為政上。

而憲宗之後的明孝宗，被後世奉為中興之主，暫且不論政績，但看諡號，五宗安之曰孝；慈惠愛親曰孝；協時肇享曰孝；秉德不回曰孝，也是如此，明代官方給的蓋棺定論其實並不是最上等。

我們再看明憲宗時的功績，在繼位之初，英宗留下的爛攤子，還真是觸目驚心，大藤峽民亂驟起，錦衣衛門達亂政，荊襄流民雲集，北方韃靼擾邊，哈密衛已經失去，遼東女真也不太平。

在明憲宗在位的前中期，他一一平定了大藤峽、荊襄民亂，並開鄖陽府撫治荊襄；對外更是強硬，收復河套，哈密衛，重用名將王越、以及太監汪直出塞，大破韃靼王庭；而遼東女真叛亂，他更是鐵血鎮壓，先後以趙輔，朱永、汪直和陳鉞領兵進剿，給予女真部落沉重打擊，史稱“成化犁庭”，這也被清修《明史》中大量隱匿刪減，甚至曲解最多的地方。

要知道經過土木堡之變後，大明的全盛天下的時代已經過去，明軍完全淪為守勢，可憲宗在位卻一改頹勢，重新在武功上有所建樹，單憑這一點就吊打宣宗以後的帝王。

而在內政上，明憲宗為于謙等大臣平反，恢復了景泰帝的帝位，肯定了景泰保全社稷的功勞。也是在他執政時期，從官方層面承認了朱元璋時期發行的紙本位“大明寶鈔”的貶值，賦稅開始向白銀轉變，刺激了商品經濟的發展。這也是在憲宗去世後，官方認為他的政績足以為後世垂範的原因，事實也是默認了明憲宗中興之主的官方地位。

所以明憲宗排在第三是完全夠格的。

第四位宣宗，自然也是準確的。雖然整體上看，明朝開始走下坡路，逐步放棄了大片領土，但宣宗也算是馬上天子，曾親率五千騎兵，直擊一萬蒙古騎兵，武功上還是可圈可點，周邊蒙古也還是臣服的，不是後世養在深宮的帝王能比擬的。但之所以排在第四，是因那時大明還處極盛之時，不是明憲宗時期的風雨飄搖可比。

然後第五的神宗，這個爭議就比較大了，神宗前期張居正改革，使大明國庫充裕，而對外的開放，又使當時的大明有白銀帝國之稱，若單論GDP，絕地排在明代前列，可神宗長時間的怠政，對國家的負面影響還是很大的。雖有萬曆三大徵的極盛武功，可後期未能遏制女真崛起，不得不說又為明亡多挖了大坑。

而明世宗嘉靖帝，正如後世對其評價，聰明的混蛋，是個權謀高手，若論功業，前期或可稱道，但中後期就乏善可陳了，對國家的貢獻甚至還不如，他那當了個甩手掌櫃的兒子，明穆宗。

總來講，神宗和世宗都有可取的地方，至於誰在第五那真就是仁者見仁，智者見智了。

對於這個排名基本認可，唯一不足的是漏了明孝宗，明孝宗應該進入榜單，而且應該排名在萬曆與嘉靖之前。

我想對於明孝宗朱佑樘的入選，應該沒有什麼太大的爭議，畢竟連萬曆和嘉靖都入選了。在這份名單中，最有爭議的應該是在排名第三位的明憲宗朱見深。

看過當年明月寫的，明朝那些事兒的人，對於這位明憲宗只有兩個印象，戀母情結，以及軟弱無能。

戀母情結不就是愛一個比自己大17歲的女人麼，這在當代社會並不是罕見，就像霆峰愛菲菲，愛誰誰，不會影響地球轉。不過對軟弱無能這個鍋，朱見深先生表示朕不背。

朱見深，作為一名皇帝，絕對是一個強硬的鷹派人物，對外政策堪比普京大帝。當然，在明朝的皇帝的字典裡，就沒有妥協與讓步兩個字，明朝的皇帝幾乎都是鷹派。

朱見深剛剛上位他把萬貞兒提升為貴妃的同時，他一口氣撤換了九名邊防大帥，理由是久鎮邊疆，勞師無功。明擺著告訴大家，軍人就是要立功的，至於怎麼立功，難道還要我這個皇帝來教你們嗎？

在成化時代，明軍四處出擊，南平大藤峽叛亂，北討建州女真。不僅如此，在打女真的時候，皇帝還勒令北韓國王一起出兵，北韓國王乖乖的聽從命令。

明軍大獲全勝。明軍在蒙古方向戰績也不遑多讓，成功收復了河套。丟失了河套以後，蒙古達延汗非常不爽，起兵前來爭奪，但是被明朝霍去病～王越和大太監汪直打的大敗，不可一世的達延汗隻身逃跑，而蒙古的傳奇英雄，大汗的妻子滿都海被陣斬。

要知道斬殺大汗級別的戰績整個大明朝也只有三次，另外兩次都是建國初期。

透過這些成績，我們可以看出明憲宗時代並不軟弱，相反在對外政策上是出奇的強硬，這種強硬是建立在強大的軍事實力之上的。

儘管他的時代他用了一些奸佞但是這些人都沒有進入中樞位置，這些人只是負責給皇帝治療，或者修煉丹藥，皇帝喜歡他們但很有分寸的沒有重用，這比起後來的嘉靖要好多了。

他還沒有計較自己的叔叔明代宗廢了自己的太子位子，試圖讓自己的兒子繼承皇位的仇，反而將叔叔的陵墓從親王級別提升到了皇帝的級別，等於承認了他的皇帝地位，這一點頗為不易。

他一上臺，就對於謙平反，表彰他的三大愛好抽菸喝酒燙頭，哦不說岔了，這是德雲社的于謙，明憲宗表彰的可是北京保衛戰的大英雄于謙，表彰他精忠報國，力挽狂瀾，這個舉動等於直接打了老爸明英宗的臉，這在古代講究三年無改父之過的風氣下難能可貴！

最關鍵的是他是一個特別大方的人，他真的心很軟，在他的一輩子，減免官田賦稅兩千萬石，民田更是翻倍。

可以說這在中國歷史上這個力度也是非常罕見的。所以說明憲宗歷史上形象和明朝那些事兒中完全是大相徑庭的。依靠這些成績明憲宗的第三排名當之無愧。

對於第四位的朱瞻基應該也沒有爭議，仁宣之治的主要開創者，對內對外成績斐然，唯一的失誤就是放棄了安南。

只是他在軍事上不如自己的父親，他父親是個厲害的人，通常是他揍別人，到了朱佑樘則是幾次被小王子揍，軍事實力有所下降，但是內政清明，人民安居，歷史評價很好。

為什麼比不上自己的老爸，因為他爸爸接手的時候是爺爺明英宗留下的爛攤子，明英宗的能力很差，把國家弄得一塌糊塗，沒有明憲宗的重新整理天下，說不定明朝就有可能突然死亡了。

朱佑樘上位的時候明朝各方面都理的比較順溜，朝堂上有些妖魔鬼怪，但是不在要害位置，所以被朱佑樘一頓猛如虎的操作清空了回收站。應該這麼說朱見深接手是困難級別的任務，而朱佑樘是中等難度，差別就在於這裡。

至於後面兩位並列，真的是矮子裡拔將軍，他們有一個特點就是在他們的任期內首輔位置上群星璀璨，在這些頂級政治家的輔佐之下，皇帝們也取得了一定的成就，那麼為什麼沒有崇禎皇帝？

搞笑這是成就排行榜，他有什麼成就嗎？他的成就不就是亡了國嗎？明仁宗小胖子沒有入選是因為執政時間太短，才一年不到，非常可惜。

這份榜單個人認為應該是太祖，成祖，憲宗，宣宗，憲宗，最後神宗，世宗並列吊車尾。

明朝歷史是我們比較熟悉的歷史，也知道明朝歷史上有不少奇葩的皇帝，像貪玩的明武宗，喜愛木匠活的明熹宗等等，他們都是明朝皇帝中的典型人物。而有人也將明朝皇帝成就排了一個名，前五名是太祖、成祖、憲宗、神宗、世宗，也就是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基、明憲宗朱見深、明神宗朱翊鈞、明世宗朱厚熜。

第一位是朱元璋肯定是毋庸置疑的，畢竟天下是他打下來的，沒有他建國的話也就沒有其他皇帝的事情，所以朱元璋最大的成就就是建立明朝。明成祖朱棣的成就就是遷都北京，也就是“天子守國門”，鞏固了北方的安定，當然除了這個以外，他還做出了一系列成就，就不一一細說。明憲宗主要成就就是為于謙等名臣平反昭雪，安排荊襄流民。明宣宗則是開創了仁宣之治，朱瞻基採取的寬鬆治國和息兵養民等一系列政策使得國家出現盛世的局面，為明初三大盛世之一。明神宗應該算不上是個好皇帝，他荒廢朝政二十幾年，任由閣臣控制朝政，導致了明朝的衰敗。明世宗可以說是明朝最聰明的皇帝，因為他平時就喜歡煉丹，可是卻依舊可以緊握朝廷大權，他在位期間也沒有做出多少貢獻。所以說明神宗與明世宗算不上成就大的皇帝。

明朝皇帝算厲害的只有幾個，按成就來說明神宗與明世宗真的比不上其他幾個皇帝。

有不同看法，明憲宗排的有點高了。

個人認為

第一明太祖朱元璋

第二明成祖朱棣

第三明宣宗朱瞻基

第四明憲宗朱見深

第五明世宗朱厚熜

第六明穆宗朱載坖

朱元璋開國皇帝，十幾年時間掃蕩群雄，推翻蒙元統治，恢復中華。光這一項功勳就值得拍第一。朱元璋當皇帝后開創洪武之治，社會得到大治。

朱棣靖難篡權，開創永樂盛世，五次北伐親征蒙古，派張輔將安南納入明朝版圖，文化上修永樂大典，對外交往鄭和六下西洋。

朱瞻基與他父親朱高熾開創仁宣之治，延續明朝盛世。繼承爺爺朱棣派鄭和第七次下西洋。

朱見深，為于謙平反，恢復明代宗朱祁鈺帝號，南征北戰挽救大明於衰敗，鄖陽設府安定流民。

朱厚熜，執政前期勵精圖治，開創嘉靖中興，軍事上扭轉明朝軍事頹敗局面，打擊蒙古和倭寇勢力。

朱載坖雖然只做了六年皇帝，但是六年時間做了三件大事，隆慶開關，俺答封貢，開啟隆萬改革。

我反對把明神宗排在前五。明神宗雖然有萬曆中興和三大徵的功績，但是萬曆多年不上朝，讓朝政混亂，黨爭激烈，貪腐橫行，為明朝滅亡埋下禍患。士大夫文官集團腐敗墮落，土地兼併導致稅收徵收不上來，萬曆做的不是修理這幫大臣而是妥協式的派宦官徵收商稅，讓朝廷重要職位空缺，減少黨爭。萬曆用逃避的方法應對朝政，明朝滅亡的根子就在萬曆怠政。