回覆列表
  • 1 # 欲雲談史論今

    公元前707年的周鄭之戰,對於周王室來說是一次刻骨銘心而又影響深遠的大戰。在這場大戰前五十二年,即公元前759年,周平王才剛剛東遷至洛邑。周鄭矛盾的根源

    對於東遷的周平王政權而言,公元前750年戰勝攜王政權,成為天下唯一的王,是第一次政治上的大勝利。可大勝之後,由於周平王政權的弒父嫌疑,並未得到天下諸侯的一致認可。周王室的政治勢力範圍,侷限於嵩山以西以及晉西南一帶;渭河平原雖然有秦,但大部分處於戎狄控制之下。傳統中原諸侯國,宋、齊、魯、衛、曹、蔡、陳、邢、北燕等等,此時都還沒有承認周平王政權的合法性。因此,周平王政權東遷後,能依賴的就只有兩個強國:鄭國和晉國。

    公元前746年,晉文侯姬仇去世,隨後晉國陷入曲沃與晉侯之爭,長達六十七年。這使得周王室所依賴的“一條腿”折了。公元前744年,鄭武公姬掘突也去世了,十三歲的鄭莊公姬寤生成為國君。少年國君鄭莊公,顯然無法在如此微妙的政治環境中替周王室擴大政治版圖。因此,周王室所依賴的“另一條腿”也不行了。從公元前744年直到公元前722年間,周王室的政治勢力範圍一直保持在洛陽盆地周邊一帶,無法再向東擴張。

    造成這種局面,都不是晉國和鄭國主觀不努力,而是國內確實存在客觀困難:晉國是內亂不斷,鄭國則是少年國君執政。可對周王室來說,周平王卻耗不起了。自從公元前771年西周滅亡以來,已經過去了數十年;周平王也從當年的懵懂少年變成了一位老人,可週王室卻還沒得到天下諸侯的普遍認可,周王室如何能在洛陽盆地長久地生存下去?為了能加快周王室在中原政治勢力範圍的擴張,周平王便想扶持另一位能幹之士,來填補晉、鄭兩國的空白。考慮了數年,周平王終於決心提拔西虢公為執政卿。但周平王失誤之處在於,他考慮的時間太長了,此時鄭莊公已長大成人。見周王室想分鄭國之政,鄭莊公立刻向周王室發出了抗議聲。鄭國一發聲,周平王立刻認慫,發誓沒有這回事,並主動提出交換質子,以換取鄭國的信任。

    這就是鄭國與周王室產生矛盾的根源:鄭國的現實與周王室一統天下的目標之間,出現了重大背離。公元前722年之後,這個矛盾不但沒能彌合,反而是越來越突出。由於鄭莊公與弟弟姬段之間的權力鬥爭,不幸引發了鄭國與周邊魯、宋、衛、蔡、陳等等諸侯國的大混戰,持續長達十一年之久!對於鄭國,為了生存,必須要打敗周邊國家建立起的強大“反鄭聯盟”;可對周王室而言,為了儘快得到天下諸侯的認可,這些與鄭國敵對的諸侯國,卻都是不可或缺的“統戰”物件。鄭國與周邊諸侯國的矛盾鬧得越大,就與周王室政治目標越來越背離,當然與周王室的矛盾也就越來越大。

    因此,公元前720年周平王去世後,繼位的周桓王立刻就要任命西虢公為新執政卿,為將來全面取代鄭莊公作準備。鄭莊公一聽,怒不可遏:在這年4月,他派出大夫祭仲,收割周王畿溫邑(今河南溫縣)的麥子;同年秋,又搶收了洛邑周邊的稻穀!在鄭國強大武力威脅下,周桓王不得不收回了成命。從此,周王室與鄭國之間的矛盾,已經由最初政治目標的不一致,發展成了周桓王與鄭莊公之間的私人恩怨。所以,在公元前717年,鄭莊公首次來朝見周桓王時,居然“王不禮焉!”

    2. 周桓王對鄭國的反制

    雖然周桓王對鄭莊公恨之入骨,但周桓王深知王室實力不如人,也不敢公開與鄭國鬧翻臉。可是,周桓王也不會就此放過鄭國。公元前717年之後,鄭莊公借用王室名義,頻繁黨同伐異,取得了許多戰果。這某種程度上也啟發了周桓王:既然鄭莊公都能借用王室名義做這麼多事情,那周王室豈不是能做得更多?

    因此,周桓王一邊派出使者四處出訪各諸侯國,加強與諸侯的聯絡,另一邊則開始頻繁給鄭國穿小鞋:公元前715年夏,周桓王把西虢公任命為副執政卿,分鄭莊公之權;公元前712年,周桓王宣佈從鄭國收回劉(河南偃師南)、鄔(劉邑西南)、蒍(河南孟津東北)、邘(河南沁陽西北)四塊土地,然後空口許給鄭國蘇國的十塊土地,讓鄭國白白損失了四塊土地。周桓王搞出這些小動作,都是為了激怒鄭莊公。

    然而,梟雄鄭莊公也非等閒之輩。雖然周桓王一再給鄭國穿小鞋,但此時鄭國正借重於王室之處甚多,所以鄭莊公將這一切都強忍了下來,沒有對王室發起報復。

    公元前707年,眼見鄭莊公始終不反抗,一切準備停當的周桓王就使出了最後的殺手鐧:撤銷了鄭莊公執政卿之職,只任西虢公一人。王室既然已經徹底放棄了鄭國,鄭莊公也就不再願意與周王室維持面子上的和諧了——從此,鄭莊公不再去王室朝覲。

    鄭莊公此舉,正好落入了周桓王圈套。

    準備了這麼多年,周桓王一直在等待鄭莊公的反抗。周桓王立刻聯合起蔡、衛、陳三國,高調宣佈討伐鄭國的“不王”!公元前707年秋,王室大軍與鄭國大軍在鄭地長葛遭遇。可是,戰前信心滿滿的周桓王,卻大敗而歸!

    周王室長葛大敗於鄭國後,其政治影響極其深遠:公元前706年,楚武王就開始進犯隨國,要求尊封遭拒後,立刻自行稱王;公元前705年,曲沃武公開始肆無忌憚地向晉侯發起攻擊,又殺死了一位晉君;公元前699年,在明知紀女嫁入王室成為王后的前提下,齊國依然開啟了吞併紀國的步伐……。

    3. 長葛周王為什麼會戰敗?

    長葛之戰,周桓王為什麼會大敗?

    其實,周桓王的大敗,恰恰反襯出鄭莊公在東周經營十多年的成功。在公元前707年之前,鄭莊公已成功地擊敗了由宋、衛、陳、蔡為核心的“反鄭大聯盟”。與鄭國敵對的宋殤公被宋人所殺,取而代之的是鄭莊公竭力扶持的宋莊公;在魯隱公後期,魯國就已經與鄭國化敵為友,成為鄭國堅定的盟友;齊國與鄭國關係更是得到了加強,兩國之間相距雖遠,關係卻最為密切。

    鄭國在東周的強大影響力,迫使周桓王在尋找攻打鄭國的盟友時,只能找到衛、蔡、陳三個諸侯國。衛國雖然實力強大,但在老色鬼衛宣公亂政之下,國力羸弱,早就不是鄭國對手;陳國剛剛經歷了弒君內亂,人心渙散;蔡國雖然是姬姓國,但長期都是“打醬油”的存在,實力並不突出。衛、陳、蔡三國,長久以來都是鄭國的手下敗將。而且陳國早年與鄭國聯姻,鄭人對其軍隊的虛實瞭解得更加透徹。

    所以,長葛之戰正式爆發時,在公子姬突的建議下,鄭國軍隊首先找準的突破口正是陳國軍隊:“陳國剛剛經歷內亂,軍隊都沒有鬥志。如果先派右軍來突破王室的左軍(陳軍所在位置),陳國軍隊必然潰散。王室聯軍見陳軍潰敗,人心也就亂了。蔡、衛軍隊戰鬥力不強,一定會先行潰逃。最後,我們再集中三路兵力攻打王室中軍,必可大獲全勝!”

    因為戰前缺乏實力派諸侯支援,戰爭過程中盟友又先行潰敗,造成了周桓王長葛之戰的大敗。周桓王還被鄭人射中肩膀,差點連命都丟了!

    周桓王的大敗,就是過於高估了自身實力所導致。周桓王是在錯誤的時間,選擇了錯誤的盟友與錯誤的“敵人”進行了一場錯誤的大決戰。長葛大敗後,周王室東遷以後積蓄了四十多年的實力(包括硬實力與軟實力)毀於一旦,此後再也沒有機會實現王室的中興!

  • 2 # 喝下這口歷史的雞湯

    周桓王與鄭莊公的繻葛之戰,歷來人們更強調他在當時的政治意義。

    事實上,鄭莊公在此戰中的戰術創新,對歷史的影響同樣深遠。

    頗有作為的周桓王,來者不善

    周桓王是一位頗思振作的天子。

    在繻葛之戰前,周桓王透過一系列的操作,部分恢復了周天子的影響力。

    晉國曲沃之變,他先是派兵支援曲沃,後是派兵支援晉國,立了晉哀侯為君;

    周桓王還曾聯合秦攻打芮國,把不聽話的芮君抓了起來。

    同時,周桓王還積極與魯國保持友好關係,並利用鄭國收拾了更不聽話的宋國。

    接下來,到鄭國了!

    於私而言,周桓王的父親王子孤死於在鄭國做人質時期。而鄭國一貫的囂張跋扈,也早就讓周桓王看不慣了!

    於公而言,擊敗鄭國,周天子在中原的威信將得到極大恢復!

    周桓王聯合衛、陳、蔡一起來了。

    公子元認為:周左軍的陳軍,他們國內正在發生動亂,鬥志不強。蔡、衛,他們是鄭國的老對手了,戰鬥力也不咋地。

    應該集中優勢兵力攻擊敵左右兩翼,然後,再合擊週中軍!

    這個今天已經人盡皆知的套路,在那個“禮未崩完樂未壞透”時代,這卻是一次大膽的創新。

    後來,城濮之戰時,晉軍也是透過先擊楚右翼的陳、蔡軍(這兩個諸侯苦呀,老是變成軟柿子),削弱楚軍。

    鄭莊公的戰術創新2:魚麗陣

    另一項創新,則使中國的步車協同作戰提高到了一個新的境界。

    魚麗陣,登場!

    1、“先偏後伍”、“伍承彌隙”,戰車靠前,步卒疏散地部署在戰車的兩側和後面。

    在過去的戰爭中,步兵與車兵分散佈置。因為步兵的訓練水準參差不齊,一旦步兵被擊敗,訓練有素的戰車就不能出擊了。

    戰車不單獨出擊,是中國古代車戰的常識。高加米拉之戰中,亞歷山大擊敗缺乏掩護的波斯鐮刀戰車,有的朋友就認為中國古代戰車遇到亞歷山大也是同樣結局,這是片面的看法。

    透過這種編組方法,步兵、車兵相互掩護,當對方不是混合編組時,接戰中,無論是敵人步卒還是戰車,鄭軍都能形成以多打少的優勢!

    2、倒“品”字。中軍部署相對靠後,兩翼先展開,中軍後接戰的局面,給兩翼取勝爭取足夠的破敵時間

    控制自如

    接下來的戰事,更是完全按照鄭方的戰役企圖進行的。

    左翼的陳軍,右翼的衛、蔡軍,先後崩盤,鄭軍三路夾擊,週中軍大亂,周天子中箭,被迫退兵。

    鄭莊公果斷停止追擊,並派人去慰問天子,主動示好。

    當時,儘管鄭國十分強勢,但畢竟此戰是以下犯上,容易遭到諸侯的不滿。鄭國及時示好,正是為了既立威,又不背鍋。

    對周天子來說,徵鄭失敗,與其硬剛,繼續讓鄭來打擊自己,不如暫且接受鄭的示好,再圖將來了。

    很多人開局很好,過程很好,唯在收尾時考慮不周,但鄭莊公頗有分寸,確實厲害!

    時代的浪潮

    客觀的說,周桓王並不是一個不合格的君主。

    他靈活用外交手段,恢復、提高周天子的影響力;在交戰中,也能親自披掛上陣。

    可是,時代不同了。

    在與夷狄的漫長戰爭中,在諸侯間你死我活的相互吞併中,貴族遊戲一般的戰爭形式,已經完全不再適用了。更靈活的作戰方式,將是此後戰爭的主流。

    以效率(而非禮)為主要方向的戰爭時代,開啟了!

    周桓王,只是敗給了時代。

  • 3 # 錢君史話

    其實周幽王時期周王室的實力已然被犬戎消耗殆盡。平王是藉助各鄭、秦、衛等諸侯的實力恢復其統治的。就此以後,鄭國趁機一點點做大,周王室實力並沒有很大的發展。當週桓王伐鄭之時也只是糾集了幾個小諸侯而已。即便如此,小諸侯仍存有私心未能全力討伐。而當時的鄭國則是極其強盛的。一方面文臣有上大夫祭足,武將有潁考叔,公孫子都。公子忽,公子突等等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一代賢臣左光斗,為何鬥不過一個文盲魏忠賢?