回覆列表
  • 1 # o剛哥0

    謝邀。為什麼呢?歸根到底就是中華文化與西方文化的區別所至。中華文化講究的是與人為善,恵澤天下,再加上佛家的普渡眾生……,因此,便有絲綢之路、鄭和下西洋,與大千世界和睦相處,傳播中華文化和文明。而西方文化、文明更看重利益,因此,掠奪、血腥、佔領、控制就成其為主要內容。客觀講,中華文化高尚,但有遠離實際之嫌。西方文化實用,雖然前期伴有血腥,但卻在成就自己的同時,也事實上促進了殖民地的進步。兩個文明的本質區別之一,在於對叢林法則的感悟。因此,在這一輪的競爭中,西方文化、文明佔據了上風。一己之見,不喜勿噴。

  • 2 # 戰爭史

    近代以來,中國南方數省的居民,為了生存,掀起了一場轟轟烈烈的移民大潮,這就是比較著名的“下南洋”運動,數百萬華人湧向了東南亞,四百年時間,為當時還十分落後的東南亞等地帶去了先進的華夏文明,促進了當地的發展,是歷史上有名的一部移民史。

    那麼,華人為什麼要下南洋呢?

    清朝時期的南洋,以土地肥沃,氣候適宜著稱,而且距離中國很近,當時的英國和荷蘭殖民當局盤踞當地,由於土人好吃懶做的性格,他們迫切需求大批的勞動力。

    而對於當時的中國,人們其實是不願意離開故土的,畢竟中國有自己的文化傳統,那就是父母在不遠游,人首要做的是孝敬父母,侍奉晚年,所以到外地對他們來說都是一種不切實際的思想,就更不要說是到國外去了。

    小規模的下南洋是從明朝時期開始的,當時在海上走私的華人偶會攜帶從人,家眷到南洋做生意,鄭和還曾任命華商許柴佬為呂宋總督管理呂宋(菲律賓)長達二十年之久。

    而到了以康乾盛世聞名的所謂人人都可吃飽飯的大清朝裡,下南洋的人數開始井噴,因為所謂盛世裡生活不下去的還是大有人在,而愈演愈烈的土地兼併使得他們失去了土地,無數的農民淪為官紳勾結的犧牲品,沒有飯吃,沒有活幹,他們只有悲慘的死去。

    於是,下南洋這條路來到了他們面前。

    殖民當局招募了數百萬的下南洋的移民,他們割橡膠,挖礦,修路,乾的都是最繁重的體力活,承受著幾乎到了極限的體力勞動,這是一部中華先民的血淚史,為此而死去的大有人在。

    然而移民們最少是能吃飽飯的,能吃飽飯,就能生存繁衍後代,他們的第二代,第三代牢牢的在南洋生存了下來,而殖民者對下南洋的華人政策也發生了一些基本的改變,比如提供免費土地,安置房屋,設立華人聚集區等,這使得活不下去的中國沿海百姓有了一個可以活下去的地方,而他們的後代像所有的華人一樣,擁有良好的組織紀律性和吃苦耐勞的精神,於是他們的身影逐漸的從田間礦山擴充套件到商業經營,從事各種服務業,園林,漁牧業等,在南洋站住了腳跟。

    勤勞的華人是南洋開發的主力軍,在這裡中國的人口成了極大的優勢,所謂是取之不盡,用之不絕,甚至擴充套件到了建立國家的地步,公元1776年,廣州人羅芳伯成立了蘭芳公司,並在1777年改稱共和國,從某種意義上來說,這是亞洲的第一個共和國,其主要業務是為當地的土著酋長提供安保工作,後來很多部落都加入了這個共和國,這些可能會被現代人熟知,然而,人們不知道的是,當時的南洋還有十多個華人建立的共和國,只不過沒有那麼出名罷了。

    清政府將下南洋的華人視作“祖宗棄民”

    當然,這種帶有濃重幫派宗族性質的“共和國”遭到了殖民當局的敵視甚至是武力威脅,華人們向當時的清政府請求歸附,卻被清政府拒絕了。

    清政府對南洋移民的華人之心態其實是可以想象的,從清軍入關後的作為來說,無一不是要將華人控制住,透過海禁隔絕華人和海外的聯絡,又有文字獄和剃髮易服等政策施行,將整個中國都整成了順民,然而其對百姓的控制還是達不到他們想要的效果的,百姓們出了海,出了洋,自然清政府就無法控制他們,更無法禁錮他們的思想了,所以對這些出海求生,可能會接觸到漢人思想的人,政府是十分痛恨的,這點從紅溪事件中殖民者對華人的屠殺後乾隆的反應就能看的出來,得知僑民被大規模屠殺後,傳說中英明果睿的乾隆皇帝竟然說道:“天朝棄民,不惜背祖宗廬墓,出洋謀利,朝廷概不聞問。”從這些話裡,透露出一種決然的狠勁兒,那就是愛怎麼著就怎麼著,我們不管。

    而後來的蘭芳共和國也被殖民者攻滅,清政府依然是不聞不問。

    這種不聞不問的態度搞出來的笑話就是,荷蘭人怕清廷追究他們的責任,把大屠殺事件的責任人,當時的荷蘭總督逮捕起來了,結果清朝搞了各結論是華人“死有餘辜”荷蘭人“乾的漂亮”所以人家就再沒把清朝當回事了。

    從此以後,明朝在南洋的餘恩,華人對國家的嚮往被清廷徹底的破壞,南洋移民中接受了更多的民主自由和民族獨立思想,這也是辛亥革命中和抗戰中有大批南洋華人參與的主要原因。

  • 3 # 老威觀史

    我是老威,我來回答。

    華人雖然比西方人更早地進入了南洋地區,但是中國一直是一個大陸型國家,以農耕經濟為主,而西方國家,如殖民南洋地區最多的英國、荷蘭等國都是海洋國家,以工商業經濟為主,不同的經濟型別造成了南洋最後為西方殖民者佔領的結果。華人進入南洋情況

    華人進入南洋是從明朝時期開始的。一般來說,華人對土地異常眷戀,不願意背井離鄉,但是有時候艱難的生活使得部分人不得不離開家鄉外出謀生。多數離開家鄉的都是失去土地的農民,在家鄉無地可以耕種,而南洋地區農產豐富,雖然人口也比較多,但是大多慵懶,許多地方都沒有人去開發,這也為華人在哪裡開拓土地創造了客觀條件。

    殖民當局在中國招募了百萬的華人下南洋從事繁重的體力勞動,由於華人本身能夠吃苦耐勞,他們很多人逐漸在南洋紮下了根,並且有了第二代、第三代華人,從事的產業也從最初的農業為主擴充套件到了工業、商業、服務業等。

    當地的華商建立了公司,還有的建立了共和國,最有名的就是羅芳伯建立的蘭芳共和國了,這樣的共和國有10多個,但都不怎麼出名。當然,這樣的共和國也遭到了殖民當局的鎮壓。海外華人曾經向祖國求助,當時是清朝時期,但由於清朝當局一直奉行閉關鎖國的政策,對海外殖民好不感興趣,當然這也是由於農業經濟為主的影響,不在意工商業,所以對這些共和國都充耳不聞,最終這些共和國都被殖民當局剿滅了。

    這種不聞不問的態度搞出來的笑話就是,荷蘭人怕清廷追究他們的責任,把大屠殺事件的責任人,當時的荷蘭總督逮捕起來了,結果清朝搞了各結論是華人“死有餘辜”荷蘭人“乾的漂亮”所以人家就再沒把清朝當回事了。

    從此以後,明朝在南洋的餘恩,華人對國家的嚮往被清廷徹底的破壞,南洋移民中接受了更多的民主自由和民族獨立思想,這也是辛亥革命中和抗戰中有大批南洋華人參與的主要原因。

    農業經濟是當時的明清政府沒有殖民的根本原因

    中國是一個農業大國,在明清時期,政府都是以農業經濟視為國本,因此大力打壓工商業,士農工商,工商從來都是中國社會的底層,可見當時對工商業是多麼的不重視。

    這個邏輯也很好理解,要發展農業就必須要把人圈定在他所在的地方,如果自由流動,那麼很多土地就會面臨無人耕種的情況,而工商業的發展需要的就是人員的流動,為了保住農業而犧牲了工商業,所以政府一般不允許居民自由流動,對於流動出去的人,就更加的不管了,最好都滅了才好,這樣就能穩定住自己的經濟體系。

    當然,工商業發展的好處今天我們都是知道的,在那個時候我們沒有出現《國富論》這樣的著作,沒有系統的工商業發展理論體系,中國歷史上最大的一次國家工商業改革實際上就是王安石變法,但是太失敗,以至於後面的統治者談到變法改革就是談虎色變,就死守著農業為本的思想抱殘守缺了。

    要說殖民南洋的機會也不是沒有,那就是在明成祖時期的鄭和下西洋時期,那個時候的鄭和艦隊可以說是世界上的無敵艦隊,見誰滅誰。如果用這支艦隊殖民南洋完全沒有問題,其戰鬥力可以保證中國在南洋的利益。

    鄭和艦隊最大的船是寶船,據《明史·鄭和傳》以及《瀛涯勝覽》(馬歡著)記載,鄭和航海寶船共六十二艘,最大的長148米,寬60米,是當時世界上最大的木帆船。船有四層,船上九桅可掛十二張帆,錨重有幾千斤,要動用二三百人才能啟航。鄭和寶船是一種大型海船,尺度大。有關鄭和寶船尺度,在《明史·鄭和傳》中記載得很明白:“造大舶,修四十四者六十二”。在明代人編寫的《國榷》中稱“寶船六十二艘,大者長四十四丈,闊一十八丈”。在明末羅懋登所著《西洋記》中詳細地記載了鄭和船隊中各種船型的尺度,其中,寶船“長四十四丈,闊一十八丈。”根據相關專家的估計,鄭和寶船其排水量達到了4000多噸,這樣體積的巨型船隻,也只有到了近代西方才製造出來。

    1492年,也就是鄭和之後將近100年,哥倫布從歐洲出發前往新大陸,其船隊只有5艘小船,人員100人左右。直到1588年,也就是鄭和之後將近200年,西班牙才組建了一支規模與鄭和艦隊相當的艦隊,西班牙無敵艦隊。

    鄭和艦隊之所以沒有保留下來,是因為鄭和艦隊花銷實在太大,每年要400多萬兩白銀,佔了明政府收入的一半左右。再加上中國當時沒有工商業發展的系統性思想和理論,有的只是農業經濟的系統性思想理論,因此國家統治者從來都是以農業為本,沒有想過要發展工商業,更不要說透過海外殖民地來形成一個更為統一的大市場了。

    如果進行殖民並且發展工商業,那麼可以說,工商業帶來的收入絕對能夠養活這支艦隊,而且還能為政府創造更多的收入,那麼鄭和艦隊就可以繼續維持並且發展壯大下去。可惜我們一直停留在了農業經濟的框架內一直沒有突破出去。

    所以,沒有突破農業經濟的狹隘思想,是我們沒有殖民南洋的根本原因。

    而西方國家,尤其是當時的英國、荷蘭都大力發展工商業經濟,透過殖民體系擴張自己的市場,從而獲得了更多的收入,更多的收入能夠讓他們更加擴張海軍軍力,從而得到更多的殖民地,再次擴張市場,良性迴圈。

    英國、荷蘭在當時來說都成立了東印度公司,透過公司的方式來運營這些殖民地,當然,這些公司也建立了軍事組織,用於保護他們在殖民地的利益。

    西方對工商業文明的觀念形成由來已久,早在古希臘文明時期,也就是現代西方政治體系形成之前,他們就是以工商業為主的一個文明體系。經歷了後來的文藝復興和啟蒙運動,逐漸對工商業發展有了一個系統的認知。1776年的國富論的發表,標誌著西方現代經濟學體系的建立,由此有了發展工商業的系統性理論。

    他們都知道擴張殖民地帶來的好處,而且也確實得到了大量的好處,因此他們對殖民是非常熱衷的。比如當時的英國對殖民採取了類似於家庭聯產承包責任制的制度,也就是說,英華人如果開拓了殖民地,那麼英國政府是承認這些地方是你的,你的這些合法權益受英國女王的保護。由此,歐洲人開拓海外殖民地的熱情就更為高漲了,很多出海經商的人都大發橫財。

    所以,我認為儘管我們比西方殖民者進入南洋要早,而且我們的海軍軍事實力開始的時候也遠勝於西方,但是由於認知不同,導致了我們沒有在南洋殖民,而是西方人在南洋殖民。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “忠王”李秀成忠於太平天國嗎?