凡事既然能夠存在，必定有存在的理由。本拉登為什麼會存在？又為什麼策劃襲擊美國？因為襲擊了紐約地標性建築導致大量平民傷亡，所以被定性為恐怖分子組織的恐怖襲擊，這個定義或許全世界都沒有疑義。那麼，假如本拉登有足夠的能力，要是襲擊的全部都是軍事目標呢？而死傷的都是軍事人員，那是否還把他定為恐怖分子？如果是，那美國在全世界到處發動戰爭，屠殺的平民比本拉登多的多，是否也應該給美國定性為恐怖主義國家？

本·拉登是建築富商的兒子，他家要錢有錢，要人脈有人脈，是專門幫助王室修建寺廟和軍事設施的，與沙特王室關係特好，從一出生就是妥妥的富二代。

然而，就是這樣一個人，最後卻成了美國的頭號“眼中釘”、“肉中刺”，可謂是造化弄人。

這樣的富二代按說跟恐怖分子沒有關係， 本·拉登為何會成為恐怖分子呢？

一、與他小時候的成長環境有關，他是虔誠、狂熱的伊斯蘭理想主義者

俗話說“性格決定命運”，性格的形成與他的原生家庭和社會環境有很大的關係。

本·拉登出生在一個富裕得冒油的家族裡，從小就不用為錢發愁。他在吉達度過了小學、中學，這是一個人性格形成的重要階段，這段日子對他今後的人生有著極為重要的影響。

因為吉達是穆斯林聖城麥加的門戶，當地宗教學研究十分繁盛，他就讀的就是宗教學校，從小對教義倒背如流，是一名阿拉伯理想主義者，立志復興阿拉伯帝國的輝煌志願，這成為他後來行動的指南。

他是一個很有原則的人，是極度虔誠的伊斯蘭教徒。無論在事業上還是在生活上，他都嚴守宗教信條，並且樂以助人。

小時候，只要見到街上的乞討者，就會央求大人給他們施捨；看到有朋友穿著短袖衣服，也會指責他們不穿長袍違反教義。

二、他的個人理想與現實的衝突

1979年發生的阿富汗戰爭是他現實理想主義者的契機。

本·拉登跟所有熱血青年一樣，放棄自己的事業，奔赴阿富汗，參加了由美國支援的“伊斯蘭聖戰組織”，投身到抵抗蘇聯的戰爭中。

美國給了這些“聖戰者”們大量援助，其中包括各種尖端武器，每年還撥出5億美元軍費來武裝和訓練這些“聖戰士”。

有了美華人的大力支援，本·拉登很快招募到數千人的穆斯林聖戰徒，擁有了自己的一支武裝隊伍，這為他以後反美埋下伏筆。

1990年他的人生出現了第三次重大轉折，“海灣戰爭”爆發是本·拉登反美的導火索。

伊拉克入侵科威特，威脅到沙特國家的利益，本·拉登希望利用“聖戰”組織為沙特政府出力，但遭到拒絕。沙特政府請求美國出兵，甚至同意美國建立軍事基地。

美華人為了獲得自己在中東地區的利益，派出數十萬部隊開進沙特。

極端阿拉伯宗教思想認為非穆斯林不應該踏足阿拉伯國家。他覺得沙特這樣的舉動是在引狼入室，違背了伊斯蘭教義，是一種宗教犯罪。

理想與實現的矛盾衝突引起他的反叛。

三、本·拉登對“西方勢力”文化和思想的憎恨

本·拉登少年成長時期剛好是石油價格暴漲，導致西方經濟危機的時候，這使他輕視西方的信仰，同時一些阿拉伯國家的社會問題，讓他感到社會的不公。

他在阿富汗十年的抗蘇戰爭中，更是深深體會到“西方勢力就是霸權主義”的思想。

海灣戰爭，使本·拉登再次陷入這種思想的旋渦中。

美國一邊屯兵中東，對中東國家的內政外交指手畫腳；一邊在全世界宣揚西方的民主制度，傳播西方的人權觀、價值觀，在本·拉登看來美國這種“意識形態入侵”最可怕。

把西方勢力趕出阿拉伯成為他實現理想的開始，他要用自己的力量來捍衛阿拉伯國家。

直到他流浪到塔利班統治下的阿富汗之後，受到塔利班的影響，他的野心膨脹了，決心將“基地”組織建成一個有嚴格規制、發動聖戰的恐怖集團。

他已不再在乎沙特政權，想要重振整個阿拉伯地區，以恢復14、15世紀那樣的阿拉伯帝國為己任。要想實現這個夢想，必須消滅最大的敵人美國。

可以說，本·拉登與美國的矛盾正是阿拉伯地區與西方政治、宗教的矛盾。從這一點來說，他的思想是很敏銳的，前衛的，意識到了阿拉伯地區問題的根源。

四、被“神化”或被“黑化”的本·拉登

我們都知道，搞任何活動都需要資金，更何況進行的反美活動呢，沒有資金是萬萬不能的，別的不說，沒有資金，聖戰徒都招不到，更談不讓買武器了。

據估計，他從家族中獲得的財產達到5億之多。正是這筆誘人的鉅額財富，使得塔利班拼命想拉攏本·拉登加入他們的組織。

本·拉登被沙特取消國籍逐出沙特後，一開始並沒有跟塔利班在一起，而是到蘇丹、葉門，直到最後無路可走才去阿富汗。

到了阿富汗後，本·拉登也沒跟塔利班住一起，而是自己住在郊區，過著一種類似苦行僧式的生活。

這時，塔利班充分利用本·拉登的名義釋出訊息，一面“神化”他，一面也有強制拉他入夥的意圖。

本·拉登的雄厚資金及對伊斯蘭人的感召力，對於處境孤立、經濟困難的塔利班政權來說彌足珍貴。

本·拉登自己省吃儉用省下的錢，全部用於“聖戰”事業，為了理想他捨棄了一切。

雖然美國政府曾多次希望阿富汗塔利班當局交出本·拉登，將其繩之以法。阿富汗塔利班當局表示，絕不將本·拉登交給美國或交由第三國審判。

以教義嚴格著稱的塔利班視“聖戰”為其建立“阿富汗伊斯蘭酋長國”的利器。因此，塔利班對所有“聖戰者”都採取支援的態度，驅逐本·拉登更會直接危及塔利班統治理念及其宗教原則和經濟基礎。

另一方面，本·拉登堅定自己的宗教信仰，抵制西方文明，呼籲全世界的穆斯林一起反對美國，這是美國萬萬不能容忍的，也很容易被扣上“恐怖主義”的帽子。

美國正是用打擊“恐怖主義”為由，不斷以武力控制了中東地區的政治和經濟的。

即使針對美國製造的大量恐怖襲擊，有些並不是本·拉登組織的，美國也會安在他頭上，徹底黑化他，消滅他。

比如，美國根本沒有拿出證據證明本·拉登與東非兩起美國大使館爆炸案有關。

這不排除是美國誹謗本·拉登的一次事件。以各種名義誣陷他，以所謂的人權指責“基地”組織，這是他們慣用的伎倆。

從一定程度上說，本·拉登成為恐怖分子，是被美國黑化的，逼上梁山的。直到他組織襲擊世貿中心，開始長達十年的“貓抓老鼠”的遊戲。

總之，本·拉登成為恐怖分子，與他從小的成為環境、接受的教育有關，與他的終身信仰有關，作為一名狂熱的阿拉伯理想主義者，堅決反對“西方勢力”，最終也把自己逼到了懸崖。

恐怖主義，讓無數平民受到牽連，這是人們反對痛恨他的主要原因。要知道，以暴治暴，世界永無寧日。東躲西藏的本·拉登最終被美華人消滅在巴基斯坦。

本拉登是當今時代最富有政治責任感的阿拉伯人的英雄，是舉世無雙的把戰場移向美國本土的頭號英雄！是他讓美華人地嚐到了什麼叫恐懼的味道，讓美國從此後再也不能有寧靜的日子，使美國喪失了元氣！誰能像本拉登那樣幹出驚天動地的創造⋯美帝的存在，相信本拉登式的人物會不斷湧現，搞得西方雞犬不寧⋯⋯

不要把極端主義等同於理想主義。

你見過一個理想主義者濫殺無辜麼，連婦女和兒童也不放過，平民和軍人受到無差別對待？

這不是理想主義，這是現實主義，而且是極端現實主義。

為什麼說拉登是極端現實主義？

因為按照他的思想，對西方文明或者說對一切和他所喜歡的文明不一樣的就應該被消滅。為了實現這個目的，哪怕讓更多無辜的人遇害也在所不惜。

之所以他能成為製造911事件的頭號恐怖分子，是與他的環境和意識形態密不可分的，和什麼經濟沒關係。

傳統觀念認為，恐怖主義滋生的土壤都是貧窮落後地區，人們不開化，很容易被極端主義洗腦，進而行為極端。

這麼說沒錯，但不能一概而論。

他是沙特富翁的孩子，無論成長環境還是教育環境都很優秀。

他父親和家人不可能給拉登每天灌輸讓他殺人放火的思想。而他之所以有極端主義想法，更不是因為他窮而被人用某些經濟好處誘騙而洗腦，更大的原因在於他成長環境中遇到的一些事情和問題，讓他意識形態轉變了。

比如他家庭是虔誠的教徒，這會讓拉登心裡逐漸產生唯我的觀念，當他看到很多窮人受苦，而外華人卻享福時，逐漸產生了厭惡感。當他去阿富汗拯救所謂的同胞時，對大國的霸權更有了切身體會。

這些都會讓他的行為逐漸極端，直到最終成為恐怖大亨。

拉登的例子告訴我們——

反恐，不能只是關注貧窮落後地區。這裡確實容易滋生極端主義者；但同時對一些與經濟無關的意識形態偏激和保守的地區，也要多加留意。

本拉登與美國原來是合作伙伴，他曾是美國在阿富汗戰爭中扶植起來的反蘇頭目。不過在阿富汗戰爭結束後，本拉登與美國的關係逐漸惡化，後來更是反戈一擊，將恐怖襲擊的矛頭指向了曾經的老大美國。

在2001年的“911”事件中，本拉登集團劫持美國客機分別撞向美國的世貿中心、五角大樓的，結果導致世貿中心被毀、五角大樓嚴重受損，而且有將近三千人在事故中遇難，這就是震驚世界的“911”事件。

基地組織創始人本拉登於1957年出生於沙烏地阿拉伯的一個建築業富豪家庭，在家族兄弟裡排行第17，並且是一個虔誠的穆斯林（伊斯蘭教徒）。據說，本拉登的個人財富就有數十億美元之多。

1979年，蘇聯入侵阿富汗的戰爭爆發。本拉登以穆斯林的名義參加了阿富汗的抗蘇戰爭。當時，蘇聯的頭號敵人美國迫切需要培養阿富汗的反蘇武裝，所以對本拉登及其隊伍提供了大量的軍火和資金。就這樣，本拉登成了美國在阿富汗培養的反蘇武裝頭目之一，先後從美國那裡接收了價值2.5億美金的武器裝備。那麼，本拉登又是怎麼與美華人鬧掰的呢？

在阿富汗戰爭結束後，本拉登則回到了祖國沙特家。不過隨後，伊拉克入侵科威特的戰爭打響，而戰火也燒到了沙特的邊境。手中掌握著一支武裝力量的本拉登主動向沙特政府請戰，但沙特政府卻反而向北約集團求救。北約集團出動了50萬軍隊進入中東，並在海灣戰爭中重創桀驁不馴的伊拉克。

但是以本拉登為的一些激進派穆斯林人士卻認為，美國和北約是在藉機插手伊斯蘭世界的內部實務，所以走上了極端主義的反美道路。上世紀90年代，本拉登先後糾合了中東各國的極端組織，併成立了公開反抗美國和以色列的隊伍。

此後，本拉登在全球各地策劃了多起針對美國軍隊的恐怖襲擊。作為報復，美國不僅逼迫沙特政府取消了拉登的公民權，使得本拉登不能再回到祖國沙特，還在全球圍堵本拉登的隊伍。因此，本拉登與美國政府的矛盾主要是宗教矛盾和政治矛盾。