科學研究表明，最近幾千年來人類的智商沒有增加，反而有可能降低了，當然只是猜測。所以提問者不要為第二個猜想提供樣本。

難得看到這麼弱智的問題，如果你那麼確定敵軍那麼聽話，都按照你的劇本和路線進攻，費那麼大事挖陷阱幹嘛？直接叫敵軍往水裡跳，直接淹死，多省力氣！

兔哥談談個人觀點，戰爭是有人操控的行為，即然是人為的因素就有了鬥智鬥勇，你想消滅他，他也在想法設法的消滅你，同時還都想自己不被消滅。所以戰場上即是武器的對抗，也是人的對抗，更是智慧的對抗，人們把這種頭腦的較量叫“戰術”。打仗不是瞎打，有一套方針。孫子曰“知己知彼，百戰不殆”。戰場上挖幾公里的大坑，埋點地雷什麼的能抵擋住敵人的進攻嗎？可行嗎？感覺這個問題回到了打游擊的時代，但又不是。打游擊也沒辦法挖幾公里的大坑啊，這得多少人？動靜太大了，你這樣折騰敵人不會發覺？別忘了，敵人可是會在進攻的方向派出偵察兵的。戰場上，偵察兵可是首長的眼睛，耳目。兩眼一抹黑，盲目冒進可是兵家大忌。無論何時，戰場上敵情，地形，作戰環境的偵察都是制定作戰行動的首要任務。所以你挖幾公里的坑沒用，人家會知道，知道了就有辦法對付你的大坑。大不了我不從這走了，繞你後面去，端你老窩。你總不會挖一圈吧？真挖一圈更好，你也別想在出來了，困死你。如果是現代戰爭，連大江大河都不能阻擋進攻，就你這幾公里的坑能有啥用，推平它就是了。如果你想預設陣地，首先你必須知道他能不能走你設下的陷阱。看來挖坑埋雷放釘了這事不管用，你得另想轍了。原因除了上面說過的，還有就是這幾公里的坑挖多深，淺了不管用，人家添幾處通道就是了，太深你也不方便施工。還有挖多寬，太窄了不起作用，太寬等你挖好了戰爭也快結束了。其實，從你的想法來分析，如果透過挖坑設定障礙，阻止敵人的進攻，這個能有用，但不實際。幾公里太短了，而且有“脫褲子放屁”的作法。為什麼這麼說？你即然有地雷，鐵釘，不用挖坑，把地雷，鐵釘預設在敵人透過的通道上要比你挖坑省事的多，實用的多，而且佈置靈活，用時短，便於隱藏目的，可有效的遲滯他的進攻行動。（以上關點不只可行否，望參考）

崤山小虎第333條回答。

戰爭是思想的藝術，新的軍事思想更是藝術中的藝術——來自偉大的軍事金融家小虎·託洛夫斯基。

現代戰爭的樣式日新月異，如果還固守原來的平原陣地戰，可以說是毫無意義。甚至可以說你是敵軍安排進來的奸細嗎？是故意來整人的嗎？

就如題主所說的挖上幾公里的陷阱，讓你把地雷和釘子放滿，又能怎麼樣？小虎能輕鬆瓦解你這個費人費力的陷阱。

⒈遠距離榴彈炮火力覆蓋5分鐘。

2.召喚空中轟炸5分鐘。

3.直升機空中突擊10分鐘。

4.期間穿插無人機戰場偵查(就算我事先沒有衛星影像，這會無人機也能偵查到陷阱)。

5.根據無人機標定位置，再來一次1、2、3。

(空中突擊給老鐵們再刷一波666↑↑↑)

你的幾公里的陷阱有用嗎？馬其諾防線瞭解下，不比你這幾公里的陷阱更有技術含量？怎麼樣，德軍根本就沒正面進攻。

所以，戰爭是思想藝術的碰撞，是智力和力量的較量。

二戰時，日軍防守硫磺島，在灘頭陣地挖的壕溝、工事防禦，事實證明在沒接觸、沒衝鋒之前就是火力關照的重點。

你這幾公里的陷阱，士兵不累嗎？敵人的飛機是來你陣地上空度假來的嗎？敵人的偵察兵是來旅遊的嗎？

(馬其諾防線圖示↑↑↑)

以陷阱寬2米、高2米，1公里長為例，土方量4000立方米，重量約5600噸。

1.挖掘:

大型挖掘機一般一天也就1200~1500個土方量，4000立方米需要3天。人工挖我們就不說了。

2.運輸:

普通的大卡車運輸量約在10噸左右，可以超載，硬路地面(地面不陷落)，平原路面可運輸，裝20噸，要裝280車。

搞過挖掘運輸的朋友都知道其中的難度，這也僅僅是1公里的長度，你要整上3~5公里，這挖掘運輸的動靜，戰場上的時間，你真的確定可以挖嗎？

其實是有的，遼瀋戰役時，錦州國軍某工事外壕溝裡就埋滿了地雷，還有航彈。東野某連突擊排躍入壕溝，全部被炸斃，第二梯隊接著上，全連基本打光，後梯隊依然攻佔工事。

事實上，防禦的一方，只要有條件都會採取各種手段加強自己的防禦前沿。

而攻擊方則在發起衝擊前，採取排雷，夾斷鐵絲網等手段來排除障礙。

你說的這都都叫防禦工事，效果是有的，但是不是絕對的，自從一戰傳統戰爭以後，二戰隨著科技的發展，那種純工事性的防禦堡壘戰術已經安全失效了。戰場防禦工事不是戰勝敵人的方式，而是阻礙敵人進攻方向和改變敵人進攻速度的方式。就拿二戰蘇聯的庫爾斯克戰役，蘇聯防禦部隊在陣地前挖了很多兩米多深三四米寬的防坦克戰壕。使德國裝甲部隊不能快速進攻和透過，大量消耗敵人的裝甲部隊燃料，進一步拖延德軍各部隊的攻擊程序，使德軍沒法做到合圍。為己方部隊的集結和調配爭取了很多寶貴的時間！

再比如一戰後法國耗費二十多年花了超級巨資建立的幾百公里馬其諾防線，德國參謀部預測了，如果向一戰一樣硬硬進攻法國馬奇諾防線，德軍最少要付出50萬以上傷亡代價。但是古德里安比利時阿登大迂迴作戰，只用了一個月的時間，就讓法軍投降了，因為當時法國全國百分之八十的國防兵力都在馬奇諾防線，而國內幾乎是空虛的，這就為世界各國國防軍事上了一課。堡壘式防守已經成為了歷史！

如果是預先設定的防禦陣地，不只是這些障礙物，還包括別的。

像題目說的陷阱，竹籤什麼的都是屬於防步兵障礙物。這種障礙物叫做築城障礙物，包括防步兵障礙物，防坦克障礙物，防空障礙物，防登陸障礙物。

防步兵障礙物主要包括鐵絲網，拒馬，竹籤，小陷阱等。

防坦克障礙物主要是各種防坦克壕，三角溝，陷阱，斷崖，三角錐，拒馬等。

防登陸障礙物包括各種三角錐，峭壁，等等。

防空障礙物現在用的比較少了，就是阻礙氣球，還有防空降的障礙物，就是每回灣灣搞演習的時候，把什麼裝卸機立起來，的那種東西。

這些都是非爆炸性障礙物，還有就是爆炸性障礙物，就是各種地雷，也包括利用什麼航空炸彈做成的爆炸物。

這些障礙物設定的時候，必須符合戰術要求，必須和火力相結合，各種障礙物必須相互結合，預先構築和機動構築相結合，必須充分利用地形。尤其是和火力相結合，這些非爆炸障礙物對於工兵來說，破壞起來並不費事，但是和火力相結合以後，工兵排障就是很艱苦的工作了。

其實，這些都只能說是雕蟲小技，根本無法阻擋住一支正規軍的前進和進攻。

就是在第2次鴉片戰爭的大沽口炮臺，在炮臺周圍密佈爆炸物，還有下不了腳密集的鹿柴。多道壕溝裡面扎滿竹釘。後面還有炮臺，大炮，抬槍，這在當時的清朝人看來，已經是最堅固的防禦系統了。

在防禦太平軍北伐軍的時候，僧格林沁就是用這種炮臺和防禦措施全殲了，太平軍第一次北伐軍的精銳部隊。但是，遇到了英法聯軍就完全不管用了，畢竟阿姆斯特朗後裝大炮已經出現在戰場上。

一頓炮擊以後，什麼鹿柴，柵欄，土炮臺都會被開啟缺口。隨後民夫就可以使用木梯在壕溝上架橋，英法聯軍的賞金一下去，就會有人爭先恐後告密，爆炸物在哪裡？壕溝陷阱在哪裡？

在八國聯軍戰爭，聯軍以1000法郎報價，招募華人幫他們從北京往外送信，雖然很多送信人被清軍抓獲斬首。但是1000法郎太有誘惑力了，立刻就能讓人一生吃喝無憂，因此還是有人幫聯軍送信送情報。在天津楊村，當地人很快就因為大把的法郎英鎊，交代了清軍的地雷陣位置。

這個首先工程量大，二這麼大的工程很難保密很容易被對方安插的奸細洩漏出去，而且戰爭開打對方會先派尖兵貞察的，大部隊開進會有先頭部隊打前陣，這種陷阱實際作用並不大坑不了幾個人，挖這種坑不如多埋地雷，現實證明了雷區的作用

講一下重點，這樣做唯一能達到效果就是遲滯敵人的進攻，並不能給敵人帶來巨大的殺傷。而這樣做勢必會耗費己方巨大的人力物力和時間，換回來成果的可能還不及消耗的十分之一，所以即便在古代這種防禦工事也是少有的。不過像這種陷阱類的東西比較適合打襲擾戰或游擊戰，透過較短的時間埋伏好既簡單又隱蔽的陷阱，讓後面追趕的敵人不小心落入陷阱造成殺傷，這樣的成績足以。

在戰爭中，運動遭遇戰和進攻防守戰是相輔相成的，所以事先挖陷阱這一說並不適合遭遇戰，僅適合防禦作戰，然而現代戰爭早已排除了固定防禦戰的可能，這就首先否定了題目的假設。不過倒是可以提前佈設一些詭雷和炸彈帶給敵人一定的殺傷，但是不要指望能發揮巨大作用。對於大國來說，現在戰爭打的是海空軍，陸軍的角色幾乎變成了佔領及維持治安，像佈置陷阱這種操作大多類似於“路邊炸彈”這種工程，通俗一點講只適用於特種作戰和敵後作戰。

既然已經說到了現在就索性由今至古的分析，再來看看一戰二戰，這就更有些簡單，有誰會覺著在防線前面挖工程浩大的陷阱會比多部署兩挺馬克沁機槍陣地更讓自己放心的。有些事不能忘了，從古代開始，戰地偵查和火力準備都是大戰前必做的功課，在攻擊前的火力覆蓋下這些可笑的陷阱難道不會被發現？有這個功夫還不如加固自己的防禦工事。不過這裡要提一點，日俄戰爭時期，俄帝國計程車兵們到是將要塞裡裡外外佈置了個遍，這種純防禦性作戰到是可以花費大把心思考慮如何增加對敵人的殺傷上。

最後來看看古代的攻城戰，當時防禦工程做的比較好的也就是“城高水深”，意思就是壘的城牆又高又堅固，護城河挖的又寬又深，在一定意義上講這就算防禦級別最高的城池了。這樣的工程算是浩大了，防禦能力要比在城外挖幾公里陷阱要強的多，攻城部隊完全可以無視大面積陷阱，集中處理掉某一方向上的，而且大軍壓境通常是先圍而不打，等城中糧草不支出現騷亂再下手，這樣的話這些陷阱反而會被攻城部隊加以利用，防止城內部隊突圍。