不結婚 更自由 少了很多關係的束縛 你不用平衡夫妻 婆媳 亂七八糟的關係 但是同時 也少了相互的照顧與關心 孩子也一樣 丁克 少操心太多 經濟上也會富裕很多 但是年齡大了可能會看到別人家孩子寂寞 都是有雙方面的 看個人喜歡 我只是看不起那些說丁克或者單身自私的 結婚就無私？生孩子就無私？不見得吧 結婚是為你自己 生孩子也是為你自己 記得有句話說 是你或者你的婚姻需要孩子 並不是孩子需要你 你也不是為國家為社會結婚 生孩子 都是老百姓 別提大道理 不管哪條路 都是為自己走的 不用擔心什麼都丁克會滅絕的屁話 有喜歡丁克的就有喜歡多生的 有喜歡吃菜的就有喜歡吃肉的 各有所好 沒那麼容易滅絕 我不是丁克 但是表示理解單身主義 理解丁克 個人喜歡的生活方式而已

結婚生子完全憑意願，養兒防老就算了，現在結了婚的孩子沒伸手跟父母要錢就不錯了，很多買房買車、生兒育女都需要家長出錢貼補

不需要的。今天剛看到一個評論，應該是個結婚生子的人，男女未知，TA說了，父母不幫自己帶孩子，不幫忙小兩口兒幹活兒，老了別指望TA。養兒防不防老不好說，但一定是從你生自己娃那一刻起，拼命幹活賺錢伺候人一直到你不會動為止，因為養大了子女還要伺候孫子女，你想歇一歇？得看小兩口願不願意放過你。

只要你身體健康、有足夠的養老錢就不需要結婚生孩子養兒防老了，年輕時還好說，如果老了、病了、或者行動不便，這個時候就需要有個人在身邊照顧。

隨著社會的發展，新時代男女的獨立意識增強，很多人認為養兒防老已不是剛需了，覺得我有退休金就可以養活自己，其實從一開始大家的觀念就是錯的，養兒就是防老嗎？這是人類繁衍的不可違背自然規律，不是認為生個孩子就是給自己做後路，那是自私的行為，如果這種錯誤的想法一直延續下去，只會導致生育率越來越低。生育是國情，養老是義務，是提現一個國家的國民素養，其實也是一種社會責任。養兒是一定可以防老的，遇到逆子你都可以去法院要求贍養你，遇到孝順的其樂融融，你沒兒沒女不就只有砸錢去養老院啊，忍受護工的冷眼和懈怠，家裡沒人沒後盾當然就會另眼相看了，社會就是這麼現實，有時候就是這麼殘酷，所以不用糾結這個問題了，單打獨鬥怎麼可以抗得過抱團取暖。

結婚生子和養兒防老，是自然規律，是血緣關係的紐帶，哪個年代都需要，否則就不會有家的存在。

有家的存在，就必須要結婚，結婚就意為著生兒育女，生了兒女，你就不會拋下不管，這不付合自然規律。沒有人不愛自己兒女的，就連動物都不會，別說人呢。

父母愛兒子，同樣兒子也愛父母，這就是爺爺奶奶、父親母親親，七大姑八大姨媽的血緣關係。

可就是這種幾百年血緣關係史，被如今的生存環境打破了，一個人的生存都難，哪還有精力去增添負擔。只有生存格局高的人才不會為自己增添家這個負擔的，所以結婚的人漫漫越少，家也會漫漫消亡。結婚生子，養兒防老就更無處可談了。

隨著時代的變遷，傳統的養兒防老也在悄然改變。誰不想享天倫，誰不想有個幸福的晚年含飴弄孫！現在社會的快節奏，孩子們工作忙碌，還要照顧下一代，受工作的壓力，下一代的教育壓力，經濟的壓力，另外獨生子女力量的單薄，使得很多子女照顧父母有心無力或很吃力，所以人們養老觀念也在發生改變，也有了多種選擇，有的人選擇養老院，有的在家請保姆，有的人抱團養老，有的人和老伴相依為命。選擇哪一種養老方式，都是根據個人的情況而定的。有一些選擇是很無奈。

但是結婚生子還是有必要的，結婚生子後，我們有了家，有了責任，也有了精神寄託和歸屬感。實際上任何一種快樂都是要付出代價的。有付出就有回報。不結婚，一個人過得輕鬆，吃飽全家不餓，這也是一種生活的選擇，但是確實失去了很多家庭帶來的歡樂，生活也很茫然，沒有歸屬感，晚年的生活，沒有人照顧，很是孤單。所以認為結婚生子還是有必要的，即便是兒女不能夠時時陪伴但是在生病以及需要跑腿辦事時，兒女還是很給力的。

也許不需要，但是生孩子只不過就是你們愛情的結晶，看著他一天天長大會變成誰的樣子，你的樣子還是媽媽的樣子，他將來會作為社會的有用之人還是別的呢？