回覆列表
  • 1 # 為正義爭扎

    首先肯定是打不起來,小摩擦必定少不了,特郎普沒本錢打伊朗這場戰爭,這場仗開打意味著百分之九十卷入第三次世界大戰,周邊國家不會坐等死亡,中俄聯手不可能不插手,再大原因美國二十多萬個億賬,與伊朗打次至少再加5萬億至上,特郎普是商人,他會算清單子,國家之間好比人與人之間,空賬負重那來底氣腰桿直,按目前為止有好多國家己向美元亮劍了,特郎普嘴與心是不一致的,所以說的事不一定做,想做的事實情不一定說,中國專家評論:此人不好予測。這是個人觀點。

  • 2 # 香香八一

    結果是美國衰落的開始,會讓全世界人民都會反對美國。因為伊朗提供全世界一半石油,因為美國一搞,全世界都會亂的。美國輸贏都不會重要,重要的是美國已經玩不轉了。現在是美國一家獨大,只要有任何一個大國扯旗,全世界都會爆發反美的號角。

  • 3 # 地球村的微塵

    最近美國和伊朗倆國緋聞不斷,各種要開打的訊息不斷,究竟倆過能否打起來,沒人能給出明確答案,就連川普也不能確定,因為他們也把握不了局勢。另外,美國之所以挑起緋聞,無非是想攪亂中東局勢,自己可以對以色列起到控制作用,維護自己國家的利益而已。總的來說利益在前,除非打的結果給美國的利益很大,美國會考慮開戰,否則,只是做做樣子而已,個人認為開打的可能性很小。

    再來談談如果真的開打會有啥結果

    第一,中東本身就是難於解決的亂局,如果美伊戰爭真的發生,就會亂上加亂,從而使得中東問題更加複雜,更加難以解決。

    第二,雖然伊朗的實力遠遠不及美國,但是伊朗有沒有核武器很難確定,美國以何種代價完成這場戰爭是最關鍵的問題。

    第三,必須要說明美國對這場戰爭的代價承受力,因為美國正在走下坡路,很難說能夠承受的起這樣一場戰爭,一旦美國承擔不起,美國會出現經濟崩潰和政治分裂的狀態,此時美國政府最佳選擇就是將戰爭擴大化,從而減輕其政治壓力,到此時所謂的美伊戰爭畢竟是世界性的戰爭,而且以當前的技術條件而言,後果無法估量。

  • 4 # 冬雨AK

    你好,美國伊朗目前劍拔弩張,但是目前看來沒有爆發戰爭的可能,因為制約或限制美國全面開戰因素太多了,但我們可以假想一下,如果美國伊朗全面開戰結局會怎樣

    首先,要看美國對這場戰爭的作戰目的,是想全面開戰,出動地面作戰部隊,佔領伊朗全境,徹底推翻現在的伊朗政權,建立傀儡政權。還是說只是懲戒性的小打,即只通過空襲不投入地面部隊,迫使伊朗現政權投降,接受自己的條件,扶植親美派政府。

    第一種情況,美國需要花費大量的時間集結兵力,雖然在伊朗周邊國家有美國的軍事基地,但兵力不足以發動一場全面的正規戰爭,這可能會給伊朗足夠的備戰時間,例如封鎖霍爾木茨海峽,透過大量的岸基導彈和水雷阻止美軍艦隊進入海峽,即使美軍透過絕對優勢的海空軍能突破岸基導彈的攔截,摧毀伊朗的導彈陣地,也會面臨伊朗海軍大規模的自殺式的小艇襲擊,從而焦頭爛額,會被牽扯大量兵力,再者伊朗是一個政教合一的國家,是中東地區首屈一指的強國,其軍事動員能力是十分強大的,其軍隊尤其是革命衛隊還是有一些先進的裝備的,作戰能力並不會太差,尤其是中短程戰術導彈,絕對有能力對美軍 盟國軍事基地造成沉重打擊!伊朗已經掌握一定的核武技術,雖然低濃度核燃料無法作為核武器,但是作為“髒彈”還是綽綽有餘的!因此,全面開戰後,伊朗利用廣闊的戰略縱深,在某些大國的支援下,地面作戰很有可能進入消耗戰。

    一旦進入消耗戰狀態,大量的軍費消耗以及大量的人員傷亡 國際輿論壓力,很有可能拖垮美國政府,此外,伊朗在周邊阿富汗 利比亞 伊拉克 敘利亞都有扶植武裝勢力,因此,戰爭很可能演變成美伊為主要戰場,波及整個中東地區的地區性戰爭!再加上某一些大國暗中支援伊朗!即使美國能取勝,也會是慘勝!國際霸權地位很可能滑落!

    第二種情況,利用美軍壓倒性的海空軍優勢,發動持續不斷的空襲,就像南聯盟一樣。伊朗目前的海空軍雖然無法和美軍相提並論,但還是有一定作戰實力和技術的,從伊朗先後俘獲和擊落美軍先進無人偵察機就可以看的出來!所以會對美軍造成一定的損傷,但不會特別嚴重,畢竟兩軍在作戰裝備存在代差!在空襲摧毀伊朗的海空軍力量的同時,也會摧毀大量的民生設施,像發電站 水庫 水電站等,從而迫使伊朗政權投降,接受其政治條件.如果某些大國能暗中支援先進防空裝備 作戰飛機和人員,結局就難以預測了.

    還有人認為,美國完全可以支援伊朗國內的反政府勢力,最有可能是伊朗庫爾德人,甚至是一些恐怖勢力,向其提供先進武器和訓練,發動一場代理人戰爭,但是從利比亞的經驗來看,很難實現,畢竟伊朗國內局勢還是比較穩定,人民對美國還算得上是同仇敵愾!

    所以,我認為,如果美國大打,發動全面戰爭,極有可能慘勝,進而失去霸主地位,小打,又無法徹底推翻伊朗現政權,只能達到一些戰略目的.總之都是得不償失!

  • 5 # 兔子也吃窩邊肉

    美華人不會打進伊朗去,波斯人不是阿拉伯人,更何況伊朗是一個政教合一的國家,軍事實為和軍工能為遠比利比亞和伊拉克強,制裁封鎖了好些年了伊朗的內部還是比較穩定的。如美國真打進伊朗去,這個泥潭肯定比越戰還麻煩,當然中國肯定樂於看見美華人在這個泥潭裡陷得越久越深。但美國不傻也知道箇中厲害,最好的辦法依然是採用施壓、封鎖和全方位滲透,讓伊朗內部出現問題實現其所稱的“顏色革命”。

  • 6 # 科羅廖夫

    伊朗目前擁有武裝力量總兵力約60.5萬人,此外還能夠動員後備役部隊40萬人,如果美國真對伊朗發動武力打擊,那麼伊朗的百萬大軍也只能別無選擇,讓“美國吃點苦頭”。

    根據美國有線電視新聞網7月18日的訊息稱,特朗普總統於星期三正計劃加強美國在中東的軍事部署力量,預計將會向中東的美國盟國:沙烏地阿拉伯部署數百名士兵。而有關軍事專家分析,美國在與伊朗保持高度緊張關係的時間點,向沙烏地阿拉伯部署軍隊的行動,無疑會使得地區緊張形勢,變得更加嚴峻。

    根據美國國防部兩名高階官員的說法,預計將會有超過500名士兵前往部署在沙烏地阿拉伯首都利雅得以東沙漠地區的蘇丹王子空軍基地,官員們表示,已經有少量美方先遣部隊和後勤支援人員已經前往蘇丹王子空軍基地,並已經為將來進行的機場跑道改進做好了初步準備。

    美國總統特朗普在今年5月,試圖直接繞過國會,並向沙烏地阿拉伯以及其他兩個海灣國家(阿聯酋和約旦)出售大約價值80億美元的武器,理由是伊朗方面“頻繁的軍事行動”已經使得地區緊張局勢升級,所以美國不得不做出如此選擇。

    但是就在7月18日,美國眾議院透過表決,以238比190的投票結果阻止美國總統特朗普提議的向沙烏地阿拉伯和其他兩個海灣國家“緊急出售武器”的提案。所以特朗普政府提議向沙烏地阿拉伯部署軍隊的想法,無疑是對“出售武器無果”後,另尋的替代策略。如果向沙烏地阿拉伯部署軍隊成為事實,那麼根據最新的中東安全評估報告,美國將會在沙烏地阿拉伯的蘇丹王子空軍基地駐紮很長一段時間。

    特朗普政府自稱一直致力於“幫助中東各盟國免受伊朗的軍事侵略”,美國國防部目前尚未正式公佈向沙烏地阿拉伯部署部隊的具體情況,一名軍方官員告訴美國有線電視新聞網,他們已經獲得了非正式的提議,並預計於下週釋出正式公告。

    最近2個月,美國軍方似乎已經開始在沙烏地阿拉伯的蘇丹王子空軍基地開始建造了,即使根本沒有“知會一聲”國會,但這對於經常繞開國會辦事的特朗普政府,似乎已經讓人見怪不怪了。根據美國米德爾伯裡研究所主任傑弗裡劉易斯介紹,由美國商業公司的商業衛星“Planet Labs”拍攝並公佈的高解析度商業衛星影象顯示,美國軍方早在6月上旬就已經被部署到蘇丹王子空軍基地,並已經對機場跑道繼續了部分改造,這在衛星拍攝的連續跟進後續影象中都得到了印證。

    伊朗對於美國一直維持高壓的中東政策事實上已經見怪不怪了,這種部署數百名士兵的新聞甚至不會勞駕伊朗總統魯哈尼親自迴應。根據伊朗軍方一名高階官員於7月18日對外表示,雖然伊朗一直願意和美國展開談判,但是前提是美國“停止一切對伊朗施加的經濟、軍事和政治壓力”,才能讓美伊重新坐回談判桌。

    而目前美國總統特朗普愈發“變本加厲”,不斷向伊朗方面加壓。伊朗不會屈服於美國強硬的態度。

  • 7 # 不正經的軍棍

    美國伊朗這仗暫時打不起來,但是如果打起來的話,美國還是贏定了,但是贏定了的話,就看付出多大代價,引起多少美國不願意看到的後果,這是最棘手的問題。現在制約美國能否開戰的,也就是這些後果,錢,其實不是什麼太大問題,多欠點債唄。

    我們看伊朗的軍事實力,和美國相比基本就是天差地別,有代差的。伊朗裝備的F14戰機是伊朗最先進的戰機,而美軍已經用F35了。伊朗海軍,最大艦就是那個護衛艦級別的賈馬蘭號大驅。伊朗陸軍裝備的最先進的坦克是猴版T72,美軍裝備的M1A2。這些常規武器,代差巨大。而伊朗的飛航式反艦導彈,也就能打300公里,美軍艦隊完全可以躲在射程在,用艦載機和戰斧式巡航導彈進行攻擊。而電子戰能力上,伊朗估計沒啥發展,之前RQ170頻繁過境,才勉強俘獲。如果美軍打過來,將其強大的電子戰能力壓過來,伊朗怎麼辦?導彈什麼的都沒法打了。

    如果美伊開戰,伊朗可以一兩個月內,就停火。不要說俄羅斯會幫伊朗,俄羅斯只會看著。俄羅斯並不是伊朗的盟友,這是常識。美國如果打伊朗,十有八九會給伊朗這個神棍政府連根拔了,組建新的政府,然後把伊朗的核設施也連根拔了。

    但是俄羅斯並不會安安分分的看著伊朗被滅。俄羅斯在伊朗扶植幾個反美武裝,這就是會讓美國非常頭疼。這類戰鬥,美國是最不願意看到的,也沒有什麼解決的辦法。無論是伊拉克還是阿富汗,美國的先進武器都沒有太大的用武之地。美國只要在伊朗多久,這個戰爭就會打多久,這個是毫無疑問的。

    伊朗現有政府,總會有一些人逃掉,組織武裝和美國接著打。就和當初伊拉克一樣,還有塔利班,一直在和美國組建的親美政府打,和美軍作戰,美軍又要為了守護這個自己扶植起來的政府,留下來接著和他打。但是這種治安戰,吃虧的是美國。美國每死一個人,都深深地刺痛美國國內的反戰神經。

    而且,不光如此,美國花了大價錢,打完了仗,還有可能被人摘桃子,比如伊拉克,那邊炮正響呢,中石油進去和伊拉克新政府的油田簽約了,阿富汗戰爭,我們進去收了阿富汗的銅礦。這都是美國不得不考慮的問題,前車之鑑太多了,打完了仗,被別人摘桃子。另外,錢的問題其實不是啥太大的問題,美國欠那22萬億美金的外債,真不是啥太大問題,反正美國,又不是一次性還錢。而且,這一仗,頂多也就花兩萬個億。伊拉克戰爭,美國打了八年,花了8000億美金,伊朗地盤大,加上通貨膨脹,至少兩萬個億,這其實不是啥太大問題,欠22塊錢,不介意欠24塊吧?最主要的問題是這個時間,美國打伊朗,起碼十年八年,而且還無法肅清伊朗境內的抵抗力量,然後再恢復七八年,這就十七八年。這十七八年,夠其他兩個大國好好發展的了,算一下,咱們改革開放到現在才多少年,變化多大?而且還能摘桃子,這是美國最大的顧忌。

    我認為,對誰都好的一個辦法就是,將伊朗變成敘利亞,讓那裡永遠變成戰場,不過這個需要多國操縱。伊朗暴亂,直接降低伊朗的能力,那樣的話,不管誰去拿石油,都方便的多。(我不會為伊朗人考慮,我只想看到我們會如何處理,他們打起來能趁機摘多大的桃子,伊朗人處於如何的戰火,與我無關)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 癌症反覆高燒怎麼回事?