-
1 # 奈斯剪刀手
-
2 # 懶媽育兒路
我會讓孩子參加的。首先,我個人還是比較相信幼兒園的,因為幼兒園很清楚,現在的孩子太金貴,容不得一點閃失。既然如此,那麼幼兒園肯定會非常小心,更何況,他們已經成功舉行過一次了呢?
其次,孩子多參加集體活動,對於幫助孩子建立集體榮譽感,融入集體中都非常好。不然,孩子會有一種被排斥的感覺。人都是社會性,被集體排斥是一件很痛苦的事情。你家孩子回來要求你給她買筆,就是另一種尋求和其它小朋友的趨同性,也是一種融入集體的補救吧!
第三,距離不遠,而且孩子應該不會是徒步,所以對於孩子體力沒有太大的要求。遊樂場對孩子的吸引力足夠大,讓孩子去玩一玩,多好啊!要知道,這種地方,父母陪著去和與自己同學去,感覺是完全不一樣的。
最後,家長的擔心也情有可原,但這事不用家長跟著,我還覺得這個幼兒園很負責呢!我家孩子幼兒園,出個門就要家長跟著,我們都有點煩了。後來家長反應一下,人家結婚直接不帶孩子出門了!唉,大好春光,孩子們只能在幼兒園操場上玩,太辜負了!
-
3 # 最美幼兒緣7
幼兒園老師帶小班的孩子們去6、7公里外的遊樂場春遊。其實我覺得這不是一件特別好的事情,小班的孩子畢竟是年齡小,而且還不能讓家長陪同,只是幼兒園老師帶領孩子們去春遊。幼兒園不覺得危險係數太大了嗎?
我們暫且先不說他要收多少錢,光說一下幼兒園小班的孩子,老師單獨帶領那麼多小班的孩子去外地春遊,老師能搞得定嗎?所以我覺得,這真的不是一個特別好的方案。如果是我的話,我肯定不會讓自己的孩子參加的,那麼根據題主的描述來看,他確實也考慮到了一些安全因素,所以沒讓自己的孩子參加這個活動。
但是等春遊結束之後,幼兒園老師的做法又傷了孩子和家長的心,對於去春遊的孩子,老師每人給發了一支筆,沒有參加春遊的孩子老師就沒有給,所以這個時候從側面可以反映出來這個班級的老師肯定也就是給家長一種概念就是說,我們組織的活動你必須要參加,你參加了你的孩子就會有相應的獎勵,如果你不參加,那麼你家孩子就什麼也沒有。
其實也就是變相的去給家長難堪,威脅家長,我覺得這樣幼兒園的做法真的是特別不好。並且完全可以從中看出來,這所幼兒園絕對會是一所私立幼兒園。如果是公立幼兒園,他們組織這麼一次外出春遊的話,程式會特別繁瑣。
因為公立幼兒園歸教育部政府機構直屬管理,所以說他們想要出去春遊的話,首先要去教育部門寫一份外出申請,這當中肯定要把出去春遊的詳細方案要做好,包括安全問題,食品問題等等。等教育部門稽核了這個方案之後,幼兒園才可以去實施帶領孩子們出去春遊的活動。
並且我覺得對於幼兒園的孩子來說,如果老師要帶領孩子出去春遊的話,最好帶著家長一塊,因為老師在教室裡面看孩子有可能看的了,也照顧得過來,但是如果把孩子帶到外面去,孩子絕對會出現瘋跑的情況,有的孩子甚至到了外面根本不聽老師的掌控,到那個時候,會非常容易發生安全事故。
所以最好是讓家長一同參加,這樣幼兒園老師也輕鬆,孩子的安全問題也能相應的得到一定的保障。即使一個班級三個老師,也要照顧好幾十個孩子。如果家長去的話,就是一個家長或者是兩個家長照看一個孩子,那麼安全係數肯定要提高得多。
我們幼兒園從建園好幾年從來沒有單獨帶孩子出去春遊過,都是在家長的共同陪伴下,一起進行親子春遊。即使到了活動地點,都是幼兒園老師和組織孩子參加什麼活動,但是最起碼孩子的家長在那裡,有什麼事情他們還可以幫忙。
所以我覺得對於這樣的幼兒園,它的管理是有一定問題的。單單只是班級的三位老師帶領孩子們出去春遊,真的是危險係數太高了。並且作為家長肯定心裡也是特別擔心的,不讓孩子去吧又怕老師會對孩子和家長有意見,讓孩子去吧,家長肯定又會在心裡擔心自己孩子的安全問題。
孩子在幼兒園裡面家長可能相對來說會比較放心一點,最起碼孩子待在幼兒園裡面,他的安全相對來說有了一定的保障。那麼孩子去外面參加春遊活動並且家長不允許參加,這其中,孩子在路上坐車和吃飯或者是玩耍的過程中,如果出了安全問題就不好辦了。
-
4 # 淅爸育兒記
不參加春遊,老師不給孩子發筆,是區別對待嗎?沒錯,是區別對待,但是有理卻沒有兼顧孩子的心理。老師做法不對嗎?或者說,幼兒園的做法對嗎?從商業的角度來看,幼兒園的做法沒錯,從兼顧孩子的心理發展來說,幼兒園錯得離譜。
一、會不會讓孩子去?
會!不為攀比,也不為托起老師,僅僅因為自己平時沒什麼機會陪伴孩子去遊樂場。
這是班級活動,孩子們自己去玩,老師起監督作用。想想,讓咱陪孩子坐旋轉木馬...不好意思,我暈旋轉木馬,從小就暈。
其實大多數家長會遇到這樣的問題,當孩子太小的時候,他們玩的往往家長會覺得無趣,或者因為身體原因參與不了,例如上述的旋轉木馬,還有一些孩子玩的設施成人根本進不去。
讓孩子們自己去玩,何樂而不為呢?重點是,並不遠!六七公里,在一些大一點的城市,簡直不要太近了!
二、安全嗎?
沒有絕對的安全,家長自己帶孩子去就絕對安全嗎?不見得。
要知道,幼兒園要組織一場全體活動,那麼首先就需要有資質,涉及20人以上的人員移動,就必需要有旅行社資質。也就是說,幼兒園必須委託旅行社作為第三方承接這樣的活動。
旅行社有商業險,還有旅行社責任險。以及,幼兒園和旅行社都是商業機構,非常注重名聲和口碑。他們也不希望孩子出什麼問題。
而遊樂場方面,各種設施也是經過檢驗,也有相關的部門進行監督。
三、學校對嗎?
上文提及,幼兒園不給孩子派筆的做法,從商業角度是對的。咱都沒有參與消費,何來的回饋呢?幼兒園本來就是商家,需要賺錢。打個比方,咱去買衣服,商家進行活動,買一送一,咱不買,哪來的送一呢?
從顧及孩子的心理來說,幼兒園的做法就有些不妥了。一支筆花不了幾個錢,這是事實,而且不去的同學應該也不多,給孩子派上其實也無傷大雅。
其實題主可以自己給孩子買筆,讓老師給孩子派上。來一次善意的謊言。
只能說,幼兒園的商業氣息濃了一些。並沒有什麼實際的過錯。僅此而已。
四、真正的問題
“那個地方孩子的姐姐小學五年級時,學校組織去春遊過。每個班就三個老師(不讓家長陪)不太安全吧?”
這個地方,姐姐去過,那麼咱們是否可以透過姐姐獲取該地方的資訊呢?另一個方面,實在放心不下,咱們可不可以提前去踩踩點?從設施上確認安全性,告訴孩子哪些不能做。
而同時,咱們擔心交通安全,那麼是否可以讓幼兒園出示交通工具的資質?從證件上確認交通工具的合法合規?
5年級的姐姐和小班的小寶,為什麼姐姐就安心的讓他去,而小寶就不讓去呢?僅僅因為年齡?
事實上,五年級的春遊,一個班只有一個老師,同樣要面對那麼多學生,從教師的數量上,幼兒園就佔優;另一個方面,五年級的孩子,比幼兒園的孩子要難管教得多。
五年級的孩子,面對老師的管教,他們已經有了叛逆的能力;而幼兒園的孩子,往往老師一聲令下,就會馬上集中,頂多就是哭鬧,叛逆能力有限。
所以,在幼兒園的活動合法合規有資質有經驗的前提下,咱們要相信老師,更要相信孩子!
-
5 # 豌豆媽媽育兒
孩子上幼兒園之後,身為父母總是有很多無奈,尤其是學校的活動——想說愛還真是不容易。
我女兒的幼兒園前段時間剛組織了春遊,說是春遊,除去在路上的時間,實際玩的時間也就半天,半天時間裡,安排了四項活動,就跟趕場子一樣,完全感受不到玩帶來的樂趣。
不同的是,我們都是家長陪同,孩子的安全問題最起碼不用擔心。那麼幼兒園組織春遊,到底要不要給孩子報名?
我個人認為,如果家長可以陪同最好給孩子報名。原因主要有這麼幾方面:第一,避免孩子被區別對待。幼兒園的活動不知道和老師的考核是否有直接關係,我女兒的班主任會一直在班級群裡勸說各位家長,儘量帶著孩子參加,如果因為沒有參加,導致孩子被區別對待,有點得不償失。
第二,如果家長可以陪伴,就當是難的的親子游吧!畢竟平時父母工作都很忙,抽出來一天時間帶著孩子和同學們一起遊玩,也可以促進孩子與父母之間的親子關係。
第三點,從孩子的角度考慮,參加集體活動,不至於讓孩子落單。為什麼這樣說呢?我女兒春遊前一天因為積食嘔吐,但是一直心心念唸的還是想去參加春遊活動。小孩子都很喜歡集體活動,如果其他小朋友都去了,但是自己沒去,孩子的心理會非常的失落!
如果家長不能陪伴一起,對於小班的孩子來說,我可能也不會獨自讓孩子去,畢竟年齡太小。
針對老師給參加春遊的孩子發筆,老師的做法也不算完全的區別對待!因為我女兒當時參加完春遊,每個參加的同學都會有一張獎狀,沒有去的孩子當然是沒有的。
不要糾結於老師的做法,最重要的是要和孩子講清楚。孩子沒有得到老師發的筆,錯不在孩子,如果是我,我會告訴孩子原因,然後滿足他的心願,帶他去買一支筆。
所以,我認為家長和老師的做法都沒有錯,畢竟每個人的立場是不同的,而對於孩子來說,不能參加是客觀存在的,沒有筆也是客觀的事實,只需要告訴孩子原因在哪裡。不要讓孩子覺得是自己的問題,做好引導是最重要的! -
6 # ps狂魔
我兒子幼兒園組織了一次採摘,30塊錢,由老師帶領,除了採摘,還能看看採摘園裡養的各種動物,回來時每人發了一盒草莓(為什麼不說是摘得呢?因為每盒草莓重量都是一樣的),我覺得花錢倒是其次,能讓孩子們見識點東西才是主要的。
回覆列表
首先我在這裡先表明一下我的立場,雙方都沒有什麼過錯,園方希望透過組織春遊這樣的活動開闊孩子的視野,讓孩子更好的接觸大自然這是很不錯的想法。家長關心孩子的人身安全而拒絕孩子參加也是無可厚非的事情,這裡換作我的話,我的做法是會同意給孩子報名,不是不擔心孩子的安全,而是對幼兒園的組織能力還是比較放心的。
我們先說到六七公里遠的遊樂場吧,其實六七公里遠並不是很遠的一個距離,家長最為擔心的是每個班只有三個老師陪著孩子,恐怕人手不夠,不能對孩子照顧的面面俱到。這樣的想法是對的,但是也有一點我們應該明白的就是,幼兒園在組織這類活動的時候也是經過深思熟慮的,在教育孩子上也是有著一定的經驗積累的,所以放心點,讓孩子去感受一下大自然吧。
您講已經拒絕了孩子參加活動,然後園方給參加活動的小朋友們發了筆,這種情況的話其實園方處理的不是很好,這種做法會讓孩子有一種被孤立的感覺,說實話,一支筆沒有多少錢,幼兒園也應該會有多餘的獎品的,暫且叫做獎品吧。這是園方考慮不夠周全的一方面,另一方面作為家長的話,這時候需要安撫好自己的孩子,不要危言聳聽地講出去遊玩有多麼恐怖,沒那麼誇張,自己可以適當的買一個小獎品獎勵給孩子,告訴孩子,這是他這幾天表現比較好的獎勵,讓孩子心裡也開心一點。家長可以與園方溝通一下,告知園方這樣的做法並不可取,雖說獎勵孩子是應該的,但是也要考慮到沒有參加活動的小孩的心理。
追求無境,能而有為!我是零點小課堂,感謝所有粉絲的關注和認可,期待為您解答更多的問題!