孔方兄一直擔心的事情，並不侷限於特朗普變本加厲的貿易威脅，還包括歐盟、日本、加拿大這樣的美國傳統盟友，他們會不會背後捅刀子——這樣的跡象已有顯現，比如加拿大媒體就公開指責中國“跳出WTO報復美國”，加拿大總理此前甚至公開表示中國在加傾銷鋼製品——儘管加拿大是美國最大的鋼材出口國。

其實日本跟隨美國，向WTO就中國涉嫌侵犯智慧財產權而對中國提起的訴訟，並非今天的新聞，早在之前，彭博社就報道稱，世貿組織（WTO）上週四（4月5日）公佈的檔案顯示，歐盟（請注意有歐盟）和日本要求加入特朗普政府在世貿組織就中國歧視性的技術許可要求提出的磋商請求。

據日本媒體稱，一位訊息人士4月6日稱，日本已經通知WTO，它有意作為第三方加入美國就中國涉嫌侵犯智慧財產權而對其提起的訴訟。

都知道，特朗普之所以要對中國發動貿易戰，一是因為逆差，二是因為中國對一些產品的補貼，三是所謂的“竊取”美國技術。對美國來說，中國對美國確實有逆差（雖然實際逆差並不是特朗普宣稱的那麼多），但日本你要幹嘛？你在著急什麼？你自己說，從中國賺走了多少順差？

如上面表格所示，根據商務部網站資料，2008年~2016年前9個月，中國已連續10年對日貿易出現逆差，逆差最多的時候高達557億美元（2010年），少的時候也有73億美元（2015年）。10年累計下來，日本已經從中國獲得超過2700億美元的順差（約合人民幣1.86萬億，現價匯率）。可以說，日本才是中日貿易最大的獲利者。

日本從中國這裡賺取了這麼多利潤，為什麼還要在中美貿易糾紛之間插一腳？其實道理不難理解，無非是利用目前的局勢，為自己撈取更多的利益罷了！

WTO對於智慧財產權保護淵源

1947年的關貿總協定也涉及了智慧財產權問題。從理論上講，關貿總協定的國民待遇(第3條)、最惠國待遇(第1條)、透明度(第10條)及利益的喪失或損害(第23條)，都可以適用於對智慧財產權的保護。但關貿總協定中直接提及智慧財產權的條款和內容很有限，只有原產地標記(第9條)，要求締約方制止濫用原產地標記的行為；為收支平衡目的使用配額，不得違反智慧財產權法律(第12條第3款、第18條第10款)；一般例外(第20條第4款)規定，保護智慧財產權的措施應當是非歧視的。

可以說，智慧財產權保護在關貿總協定中並沒有明確的規則。 關貿總協定中所涉及的智慧財產權問題，主要是假冒商品貿易。關於這個問題的談判在東京回合時就開始了，美國曾就此提出過一個守則草案，但未能害成協議。假冒商品貿易的議題就在1982年11月首次列入關貿總協定的議程，部長們要求理事會決定在關貿總協定框架下對假冒商品貿易採取聯合行動是否合適；如果合適，應採取怎樣的行動。

1985年，理事會設立的專家組得出結論：假冒商品貿易越來越嚴重，應當採取多邊行動。但對關貿總協定是否是解決這一問題的適當場所，各方爭議很大，為此形成了發達國家和發展中國家截然相反的兩個陣營。

以美國、瑞士等為代表的發達國家主張，應將智慧財產權列入多邊談判的議題。美國代表甚至提出，如果不將智慧財產權作為新議題，美國將拒絕參加第八輪談判。

另外，發達國家還主張，應制訂保護所有智慧財產權的標準，並且必須透過WTO的爭端解決機制對智慧財產權進行保護。

國家智慧財產權局保護協調司司長張志成表示，中國的創新成就一不靠偷，二不靠搶，是華人踏踏實實幹出來的。在智慧財產權領域，中國有信心、有能力應對任何挑戰。 美方301調查報告指責中國在技術轉移、智慧財產權和創新方面的做法是沒有事實根據的。事實上，中國製造業整體技術水平的提升和國際競爭力的增強主要來自於中國創新投入的增加和製造業的綜合競爭優勢。

中國工業經濟聯合會執行副會長兼秘書長熊夢表示，中國在研發領域的高強度投入和產出，保證了中國企業技術水平的快速提高。１９９６年，中國整體研發強度只有０．５７％，２０１７年提高到２．１２％，已經超過英國和歐盟２８國的平均水平。

與此同時，中國具有完善的產業體系和產業配套，擁有熟練的技術工人，而且隨著市場化的推進湧現出一大批勇於嘗試、探索的企業，這些因素結合起來就使得中國企業能夠把好的創意設計快速、低成本地進行產業化生產，而且在生產過程中還能夠不斷降低成本、改進質量。 隨著智慧財產權戰略深入實施，研發投入不斷加大，中國智慧財產權綜合實力快速提升。

２０１６年中國成為世界上首個年發明專利申請受理量突破１００萬件的國家，也是繼美國、日本之後第三個國內有效發明專利擁有量突破１００萬件的國家。世界智慧財產權組織總幹事高銳稱，中國已經從主要的技術使用者轉變為技術生產者。 與此同時，中國以嚴格的智慧財產權保護為國內外企業塑造良好的營商環境。中共十八大以來，中國以前所未有的力度加強智慧財產權保護，正致力於貫徹實施嚴格的智慧財產權保護政策，推動提高法定賠償上限，增設懲罰性賠償制度，設立智慧財產權專門法院，加強重點領域行政執法，積極加強仲裁調解等社會治理。

在近期機構改革中，中國又實現了集中管理專利、商標、原產地地理標誌等。 國家智慧財產權局有關調查表明，中國智慧財產權保護成效得到了國內外的普遍認可，吸引了各國創新主體積極申請中國專利。

２０１７年，美國獲得２３６７９件中國專利授權，在各國排名第二，美國高通公司則成為２０１７年獲得中國專利權最多的外國企業。 張志成表示，知識產權制度的目標是有效保護創新成果，維持市場秩序，實現公平競爭，同時也要推動技術轉讓和傳播，使創新成果的福祉為人類所共享。各方應堅守知識產權制度促進創新發展和技術依法轉讓、傳播的宗旨，而不應只強調權利保護避而不談相關義務、或只強調自身利益而把多邊協議的相關原則拋諸腦後。

世界智慧財產權組織2017年年底公佈的資料顯示，2016年中國專利、商標和外觀設計申請量均拔頭籌。2016年，由於中國的需求飆升，全球專利、商標和工業品外觀設計申請量再創新高，中國受理的專利申請量超過了美國、日本、南韓和歐洲專利局的總和。據產權組織每年一期的《世界智慧財產權指標》（WIPI）報告，2016年，世界各地的創新者提交了310萬件專利申請，增長8.3%，是連續第七年保持增長勢頭。在新增的近240600件專利申請中，中國受理了約236600件，佔總增量的98%。商標申請量躍升16.4%，達到約700萬件，全球的工業品外觀設計申請量增長10.4%，接近100萬件。商標和外觀設計的增量也是受中國驅動。

中國加入WTO後，對於智慧財產權保護的立法工作參考了國際慣例及先進經驗，目的是為了打造市場經濟條件下的國際介面，保障經濟全球化程序中信用體系認證，防止發達經濟體肆無忌憚的拿智慧財產權保護為藉口對中國實行懲罰性關稅和貿易壁壘，WTO智慧財產權裁判機制為解決糾紛提供法律依據，避免了各成員國交叉性的報復性行為。

美國啟動301調查對中國進行貿易戰，且以智慧財產權保護為藉口進行WTO起訴目的很明確是為了迴應中國對其貿易保護行為的WTO起訴。美國最大的國際貿易平臺亞馬遜公司，一直對中國賣家採取歧視性政策，要求賣家自證清白，提供各種商標及智慧財產權和相關資質證書來認證商品合法來源，這是一種侮辱。誠然我們的智慧財產權保護體系有不足之處，不過這是工業化程序中不可避免的問題，特朗普1974從哈弗大學沃頓商學院畢業後到家族企業上班，他的自傳裡寫的很清楚，野蠻生長階段我和父親用了各種招數，規避法律風險，以此降低成本，侵犯別人商標和專利是家常便飯。

美國做這一切都是為了扭轉每年中國對美國國際貿易5000億美元順差及打擊中國製造2025的發展勢頭。

日本的安倍經濟學正在收到預期效果，可是政治上森友學院事件及日本右翼勢力衝擊演變右派政治立場逼著安倍修改憲法，日本出現政策延續性和穩定性危機。

經濟層面上，安倍晉三希望提升製造業水平，可是接連的巨頭家族企業造假事件及新幹線國際面臨中國高鐵狙擊，讓日本經濟格局出現了不確定性，日本政府把這一切歸罪於中國製造2025，中國不再依賴日本廢棄技術和淘汰的機器及放高利貸的投資。

美國和日本在反對中國製造2025方面找到了共同利益，日本高達93%資本自由市場迫切要求政府對中國採取必要措施，奪回新幹線國際市場，奪回大和民族工業產品出口世界榮耀，奪回新興經濟體的基礎設施建設和投資主導權。

我認為接下來，美國301調查及向WTO起訴，日本人緊隨其後，英華人也在緊鑼密鼓地進行貿易戰準備工作(脫歐公投過去一年多了，國內保守黨與工黨及自由民主黨沒有達成共識，需要轉移國內矛盾，在陷害俄羅斯人沒有得逞之際，接著禍水東引。)我們做好準備，以博鰲論壇為契機，求同存異，聯合新興經濟體一起合作反對逆全球化的卑鄙行為，讓新經濟殖民主義的操盤手自食惡果。

只要美國對誰發難，日本就會不分是非曲附和。

特朗普主動挑起對華貿易戰，還倒打一耙，向WTO申訴中國對美國貿易歧視。

為維持國際多邊自由貿易體系，中國被迫應戰，反對美國單產經濟霸權行徑。這理應得到日本的響應和支援。

因為，日本對美貿易順差年700億美元，也是特朗普欲再次剪羊毛的物件，美對進口鋼鋁加徵25%關稅，日本不再豁免之列。

可是日本昧著良心，欲藉機跟隨美國申訴，企圖從中國身上獲得更多更大的經濟利益。

安倍極不後道，特朗普欲再剪日本羊毛，他不敢粗聲大氣反對。盤算中國，他卻沒有少費心思。

安倍說；今年的日本外交重點要改善日中關係。但他的作為，與其背道而馳。

近日美國總統特朗普要求美國貿易代表辦公室研究是否對中國1000億美元出口商品徵收額外關稅。對此，中國商務部迴應：不惜付出任何代價，必定予以堅決回擊！

與此同時，4月3日、4日，美國的盟友日本和歐盟在分別向WTO遞交檔案，投訴中國“涉嫌歧視性的專利技術許可規定”，要求加入美國提起的關於智慧財產權的磋商請求，因為中美貿易糾紛訴訟中涉及他們所擁有的“實質性經貿利益”。

日本稱是“對中國技術轉讓的最大利益相關方”。歐盟認為，其向中國出口的高科技產品總值300億歐元（約2312.55億元），向中國直接投資合計1800億歐元（約13879.8億元） 。

然而日本有底氣對華強硬嗎？去年，日本對華出口方面，創下歷史新高，僅次於對美國出口，中國已經是日本重要的出口市場，並有望取代美國成為最大的海外市場。

商務部資料顯示，今年1月，日本與中國雙邊貨物進出口額為261.5億美元，增長11.9%。而日本對中國出口104.6億美元，增長35.5%，佔日本出口總額的19.1%，增長2.7個百分點； 截止到1月，中國是日本第二大出口目的地。

另一方面，雖然近年來，日本對華貿易順差有所減少，但是每年都能從中國賺取不少錢。日本如果失去了中國市場的大蛋糕，它的日子恐怕更不好過。此外，日本本國資源缺乏，它能夠崛起很大程度上受益於全球化，如果日本跟隨美國，增加貿易壁壘，無異於搬起石頭砸了自己的腳。