媽呀，現在都這麼直接了嗎？老闆的名字=公司名字。

直接說騰訊吧，中國最大的社交軟體企業，可能未來是全球最大的娛樂產業集團（如果迪士尼哪天經營不善的話）。坦率的講，騰訊這艘航母有多可怕？2018年財報，5G炒得沸沸揚揚的華為，全年淨利潤593億；一個靠代理遊戲收費的騰訊，淨利潤787億，比華為多了接近200億。誰說實業救國？看看這些搞虛擬產業的都富成什麼樣子了......

與其問5G市場能否分一杯羹，不如說未來10年，BAT這三家企業到底誰先觸頂？

先說一下阿里：阿里從宏觀上來講是一家電商公司，也就是說只要做電子商務，那麼就肯定需要阿里提供服務，至少目前在中國是這樣的，出了中國，阿里影響力還很小，這就是未來10年阿里的機會：如何從中國電商巨頭做到東南亞、非洲、南美這些發展中國家的巨頭，從這個天花板來看，阿里才剛剛走到了萬里長征第一步。5G時代物聯網發展，資訊處理速度更快，物流相應時間更短，從基礎設施上的進步可能會幫助阿里走向更大的市場。5G時代阿里發展會更加迅速。

其次是百度：坦率的講，未來還會不會有搜尋引擎這個東西，至少在中國市場而言很難講，就拿現在來舉例子：你想找一件衣服，是去淘寶還是百度？你想找一家餐館，是去點評還是百度？你想找一段影片，是去優酷還是百度？未來細分服務領域更廣，以後要搜尋知識類，可能就來悟空問答了，未來百度搜索服務在中國的市場會越來越小（實際上最近3年的時間掉了10%的份額）。所以百度必須要轉型，百度選擇的是AI，選擇自動駕駛，希望在5G時代能夠依靠人工智慧繼續保住自己BAT的份額，各位覺得行麼？

最後講講騰訊。騰訊給自己的定位是什麼？一家社交公司，一家連結人與人的公司，這個天花板，跟阿里一樣高。微信、QQ是不是社交？妥妥的社交軟體，中國絕對的霸主地位。音樂和影片是不是社交？當然是社交，音樂可以留言，影片可以發彈幕，可以找到與自己相同喜好的人，當然是社交。

那麼遊戲是不是社交？遊戲是最好的社交場景。能加好友，能聊天，還能一起玩，增加更多接觸的機會和了解彼此的機會，沒有什麼比遊戲能夠更快讓兩個人成為朋友的方式了。中國現在最火的兩個手遊，一個吃雞，一個王者榮耀，全部出自騰訊之手。

5G時代，資訊傳輸速度加快，移動處理器效能更強，未來人類的只會有一個趨勢：越來越多的人開始使用移動式裝置。手機和平板上會出現像PC一樣的大作，VR遊戲會進入千家萬戶。自從2014年手遊開始興起以來，PC遊戲30%的市場已經被手遊拿走了，未來會有更多的市場份額被搶走。手機替代電腦只是時間問題。

騰訊作為全球最大的遊戲發行商（前五名：騰訊、索尼、暴雪、微軟、蘋果），全球最大的手遊發行商（前五名：騰訊、網易、暴雪、任天堂、網石），你們說會不會從5G的發展中分得一杯羹呢？

不出意外，騰訊在5G時代會加大遊戲和內容的投入，會有更多的手游出現，會有更多騰訊投資的電影和電視劇出現，甚至是美劇。

首先，要是眼光放遠一點，騰訊未來肯定會涉足5G領域。5G是一個發展潮流，作為一家網際網路公司，不進入5G領域只會被淘汰。與其說是分一杯羹，不如說是順應發展潮流，把“蛋糕”做大。5G只是一個平臺，相當於建好了高速公路，至於你要在這路上運什麼東西，怎麼用好這條高速路，那個有很多的可能，所以這不是“分”的問題，

應邀回答本行業問題。

騰訊會在5G的市場上分一杯羹，而且這杯羹可以說是不得不吃。

早在當年的網際網路泡沫在全球破滅的時候，全球的網際網路企業大量的倒閉，中國的網際網路企業在中國移動的“移動夢網”的保護下，不但沒有倒閉，反而趁機發展壯大，可以說是中國通訊業在最開始的時候就保護了網際網路行業。

而隨著3G/4G時代，中國移動網際網路建設的不斷規模化，中國湧現出來了騰訊、阿里巴巴等巨頭，這是和中國近乎全覆蓋的行動網路是分不開的。

中國的通訊業在工信部的要求下不斷的提速降費，這是中國網際網路企業發展的土壤。

這點從騰訊、阿里巴巴等網際網路企業參與到聯通的混改也可以看到，在5G時代，通訊業的改革將會進一步的擴大化，電信和移動也有可能需要來自網際網路行業的資金補充，至少就現在來看，中國電信也是沒有足夠的資金去建設5G的。

中國的通訊業一直在提速降費，這使得運營商內部員工工資已經不足以吸引高級別人才了，大量的原來的精英員工紛紛的跳槽改行，現在的通訊運營商的員工的素質比起10幾年前來，明顯的是斷崖式的下降的，這點一點兒也不誇張。

5G，是一個新的制式，是針對垂直行業應用的制式，而垂直行業應用和以往運營商粗放式的賣卡運營，最大的不同就是定製化的服務，而這需要大量的精通程式設計的員工，可以說通訊業的軟體化的趨勢是越來越明顯的，而非常不客氣的說，運營商內部根本不具備這個能力，而且就現在運營商可憐的工資，也不足以和網際網路行業搶奪高級別的程式設計師，所以，在5G的具體運營中，運營商本身是需要來自裝置商或者是網際網路行業的支援的，這就是騰訊這些網際網路企業的機會了。

很多人都以為騰訊就是做社交軟體的，就是搞遊戲的，這個是沒錯的，騰訊的確有這方面的業務，但是大家不知道或者是沒有注意的是，騰訊也是物聯網的Lora聯盟裡的重要成員，Lora聯盟裡現在阿里巴巴也是另外一個重要的成員，現在網際網路行業也對低功耗廣域網非常的感興趣，至少運營商級別的NB-iot他們沒有插手的機會而已。

5G時代，將是物聯網的時代，騰訊本身就可以透過物聯網的發展，在物聯網非運營商級別的Lora裡分到一杯羹。

總而言之，在5G時代，騰訊絕對會是在5G之中分到一杯羹的，而且要比普通人想象的要大的多。

這就看馬化騰想分5G哪一塊領域的羹了。

對於5G基礎的通訊領域，對於馬化騰而言，隔行如隔山。他沒有能力、沒有時間、沒有團隊、沒有動力去做。

對於5G衍生出的各應用類場景的市場，例如：無人駕駛、雲遊戲啊！馬化騰的騰訊早有佈局，不但能分到一杯羹，很有可能吃到大塊的肉。

從運營商的5G建設來說，和馬化騰的騰訊沒有多大的關係，馬化騰不會在這個市場上分一杯羹。而如果涉及5G帶來的產業革新，騰訊肯定是會參與的，尤其是在雲和遊戲上。

在和較早展會上騰訊的溝通中，我們已經發現騰訊在這方面進行深度的研究，所以我來細細的說一下。

5G建設的主體是三大運營商，如果加上中國廣電，那麼中國只有四大運營商拿到5G的牌子，只有這四家運營商可以建設5G網路。因此在5G網路的建設上，騰訊在政策上是沒有參與5G建設機會的。

既然沒有資格參與5G網路的建設，那麼騰訊自然沒有對5G網路的基礎業務收益分一杯羹的權力，誰建設誰收益，這個是必然的道理

不過2017年中國聯通混改時，應該是引入了騰訊的投資。所以聯通如果進行5G建設，那麼騰訊可能算變相參與了5G的建設和紅利。但是即使移動參與了聯通的混改，對中國聯通也僅限至於投資和產業聯盟的構建，不會涉及基礎網路的建設與投資收益

雖然騰訊沒有參與5G建設的資格，但是得益於5G帶來的消費者（To C）產業的變革，騰訊和阿里這種網際網路企業會起到重要的作用

所以5G也一樣，5G目前看在消費者領域（To C），最有可能帶來兩種應用的崛起，一個是VR應用，還有一個是雲遊戲。因為5G的eMBB（增強型移動寬頻，可以理解為我們的手機應用）帶來的最大變革就是頻寬的進一步提升，所以也會帶來高頻寬的移動應用的崛起

VR是一個方向，基礎VR的影片頻寬在80M以上，目前4G的頻寬遠遠達不到要求，而5G的頻寬是4G的百倍，所以5G來看VR問題已經不大了。騰訊作為國內最大的網際網路企業，很有可能參與VR影片、VR遊戲相關的產業發展，並從中分一杯羹

另一個就是雲遊戲。雲遊戲的理念，就是遊戲的主體存在城市的邊緣雲上，手機終端輕載，不用再耗費空間安裝遊戲APP，所有遊戲資料透過5G傳輸。這樣我們無論使用什麼終端，都可以走到哪玩到哪，因為5G的頻寬夠大可用實時傳輸遊戲資料

騰訊作為國內首屈一指的遊戲企業，必然會在5G帶來的大頻寬革命上，在遊戲的本職領域獲得不菲的收益。

當然，依託5G的業務上雲和AI的訴求，騰訊的其他業務，例如騰訊雲、騰訊影片肯定也會存在巨大的機會的，這裡就不提了

首先，在商業（To B）應用上，5G帶來了巨大的機會，因為5G有2個場景都是和商業有關的，就是大規模物聯網應用場景和低時延高可靠傳輸場景

但是我覺得騰訊的機會點可能不在這兩個場景。如果低時延高可靠場景（這種屬於工業控制互聯場景），騰訊好像沒有參與相關的研究，百度倒是參與了智慧駕駛的研究。如果騰訊要有所作為，也是在AI這種雲相關的服務上

在工業物聯網上，我覺得5G和騰訊的Lora方案關係不大，因為5G提倡的物聯網技術是運營商主導的，而Lora是遮蔽了運營商的訴求。Lora方案和運營商主導的NB-IoT方案是互斥的。雖然聯通加入了Lora陣營，不過我覺得，5G時代工業4.0可能和Lora關係不大。

我覺得，騰訊會基於運營商提供的5G鏈路高頻寬的特點，提供敏捷的企業接入，也就是我們提到的基於5G的SD-WAN技術。騰訊擁有全國的骨幹網已經排名靠前的騰訊雲。基於5G騰訊可以讓企業便捷的透過移動網際網路接入騰訊雲，或者透過騰訊雲實現企業的互聯

這種方式實際上是在搶運營商的企業專線的飯碗，主要原因還是因為5G的頻寬提升，讓移動專線替代固定專線的可能性大大增加，就像移動寬頻在部分場景替代固定寬頻一樣。據我所知，騰訊和阿里都在研究這種便捷的接入方式。

所以，騰訊在運營商5G網路的直接收益上，沒法分一杯羹，但是在5G帶來的產業變革上，例如VR和雲遊戲，或者AI，或者大影片上，騰訊是完全有機會分一杯羹的。而且在商業場景上，騰訊也存在基於5G的企業敏捷接入的機會