聯合國經濟磋商間諜中毒事件，已經過去幾天了，但是圍繞“間諜被毒殺”事件依然在發酵，美國代表的發言，充分證明了：沒有羞恥心、臉皮厚是如何存在？！

美國代表柯里稱美方仍堅定支援英國，堅信俄羅斯對此事件負有責任——或者俄方製造了這起事件，或者沒能保管好毒劑以致其外流！

1.這句話的意思：不管你們相信不相信，我們美國反正對於英國說的都相信。2.我們美國當年打伊拉克，就是以“大規模殺傷性武器”為藉口的，當年只有英國支援我們，但我們搞成了，還將薩達姆拉下馬並被判極刑！

3.英國你還要努力啊，還有以後一定做事情要“認真些”，怎麼就在實驗室附近做事情，還被俄羅斯看到了！我這次還支援你，等過兩天我們一起指證俄羅斯和敘利亞政府軍使用化武！到時候要發力進行輿論宣傳！

4.於是，現在就有了敘利亞使用化武的訊息，同時宣佈俄羅斯為“邪惡帝國”！下一步，估計美國要對敘利亞進行精確打擊，然後繼續賴皮！

聯合國安理會在相關國家要求下，緊急磋商前俄羅斯間諜中毒案事件。

讓我們大家看看相關國家的發言:

英國常駐聯合國代表皮爾斯強烈譴責俄羅斯不計後果的行為，指責俄羅斯要求參與聯合調查相當於″縱火者打算扮演救火者來調查自己點的火災。″

美國代表柯里表示，美國堅定地支援英國，堅信俄羅斯對中毒案負有不可推卸的責任。也許，柯里不太自信，接著又講也許俄羅斯製造了這此事件，也許是俄羅斯自己沒有管理好毒劑，致使毒劑外流害人！

意思真的太明白了:事情就是你俄羅斯干的，你說什麼都沒有用，我說是就是！欲加之罪、何患無詞。耍無賴到如此地步！

用俄羅斯代表的說點評一下:你們在玩火，將會後悔，你們就不能編個好點的假故事嗎？

據報到，4月5日聯合國緊急審議了俄羅斯前“雙面間諜中毒案件!”在大會上美國和法國都堅持此事件是俄羅斯所為，支援英國的決定!俄羅斯認為這是汙衊，美國、俄羅斯都生產過這種毒劑，怎麼不說是美國乾的!英國則一口咬定就是俄羅斯干的，俄羅斯想參與調查此案是想破壞證據，而中國則認為，當誤之急，必須調查清楚這個案件的來龍去脈，才好做定論!很顯然，美國在聯合國大會上依然支援英國、是俄羅斯所為的言論，很顯然：第一是支援聲援英國，給英國打氣：我們知道最近俄羅斯加大了對英國的施壓力度、並連續24個發問，弄的英國啞口無言，無憑無據以對。在這個關鍵時刻，美國站出來給英國站臺、打氣!第二的話，恐怕就要用一句話來形容了，不是一家人，不進一家門，他們都是一丘之貉、蛇鼠一窩。他們能做的事也就是是運用些卑劣行徑手段來謀求更多、更大的利益。此次美國在聯合國為英國站臺，無非是再次抱團取暖，也就是說即便不是俄羅斯干的，他美國說是俄羅斯干的還得是俄羅斯干的，有一種要以俄羅斯鬥到底的決心!這是很典型卑鄙的霸權主義思維!還是中方說的對，當務之急就是聯合各方，把整個事件調查清楚!

從美國代表發言內容我們能讀出如下資訊：

1、美國仍然堅定不移的支援英國，不管事情的真相如何，美國都會現在英國的那一方！

2、在後面兩個“或許”很值得玩味從這裡面可以推斷出兩種可能：

a：美方並不清楚事情的真是情況，只是根據自己的猜測說出的推斷，這種可能性幾乎為零，因為外交不同與兩個人沒事嘮嗑，需要反覆推敲說出去的話帶來的影響。

b：美方已經得知真實情況，至少知道這事不是俄羅斯干的，但是又必須將這件事推到俄羅斯身上，所以用這種極不確定的口吻去闡述自身的換點！！

英俄在聯合國唇槍舌戰！！

其實這種闡述根本就不奇怪，英美西方陣營和俄羅斯，中國完全對立，不管事情怎樣都要維護自身的利益。即便是以一種莫須有的藉口也無所謂。用中國的一句老話“欲加其罪，何患無辭”！！我們也能聽到這種令我們惱怒和憤慨的言論，但是多說情況下我們都會很無奈，因為話語權不在我們一方，所以我們常看到我們的外交部和新華社不停的宣告和辯論，但是效果不大！

等我們足夠強大了，面對這樣的言論一棒子砸下去，大家都會傾聽你的聲音，而不再滿嘴跑火車！！！

4月5日，聯合國就俄羅斯前間諜在英國中毒案進行了磋商，會上美國代表的發言，早在其它成員國意料之內，大力支援英國的結論是正確的！

美國代表柯里發言的大體意思是：間諜中毒案應該有俄羅斯對此負責。可能是覺得自己說的太絕對了，接著又聲稱：或許是俄羅斯製造了此事，或許是俄羅斯沒管好毒劑，致使其外流。

美國代表的發言透露的意思就是：

一、美國相信英國的調查結論是正確的。

二、這起案件要由俄羅斯擔責，不管是俄羅斯親自下的手，還是有意外流毒劑所造成，其真正主兇就是俄羅斯，所以俄羅斯要承擔全部責任。

題外的意思很明顯了，作為英國的盟友，美國就認定是俄羅斯下的手，不管是或者不是，反正美國就當俄羅斯是了！解釋沒用！

不得不說，柯里的言辭與特朗普的處事行徑，竟達到了很高的契合度！

大家看到沒，這就是美西方標榜的民主與自由！

“說！到英國來毒殺前特工，是不是你乾的！”這並非英國首相特雷莎-梅3月12日給俄羅斯所下最後通牒使用的原話，卻有可能是她最想對普京說的話。這是引用3月13日環球網的網路語言。

開局，英華人開戰！

英國要把事情鬧大，將俄羅斯搞醜惡，西方社會私自定性“ 俄羅斯是可能雙面間諜中毒案兇手“，3月14日，聯合國安理會應英國請求召開緊急會議，審議英國發生的俄籍間諜中毒事件。美國、法國、德國等西方國家代表對英國立場給予支援，為英國站臺吶喊。美國常駐聯合國代表黑莉說，特朗普政府“堅定地與英國站在一起”。

俄羅斯和西方國家各執一詞，紛紛指責對方，不惜開動史無前例的外交驅趕外交大戰，俄羅斯連續24個發問，英華人“冷眼相待“。4月4日在國際禁止化學武器組織會議上，俄羅斯提議聯合調查，英國說“俄羅斯變態“。

真的相，英美國家不關心…….，因為“迷”一樣真相併不重要。

3月30日結果是同時中毒前間諜女兒尤利婭能開口，但不知講什麼。

美華人怎麼說：

“美方仍堅定支援英國，堅信俄羅斯對此事件負有責任——或者俄方製造了這起事件，或者沒能保管好毒劑以致其外流。”這是美國代表柯里4月5日在聯合國安理會召開審議俄羅斯前特工中毒事件緊急會議上發言。

本月6日我曾發表《梅姨，英國紳士喊你回家》，“看一看英國首相特蕾莎.梅與政府及西方一系列言行舉止，特蕾莎.梅首相如同大街上大媽罵街，憑意氣用事，拼的是“嗓門大”，美國為首西方世界助紂為虐，企圖藉機重塑“新式冷戰鐵幕”。”

美國與西方社會無非 “雙面間諜中毒案”藉口罷了，真相與否並非重要，挑起東西方新冷戰，轉嫁近年來西方世界民主亂局，蒼白西方民主普世價值觀失落，“脫歐”之下西方離心力加劇。急需團結、凝聚、發洩，藉機將“怨氣”、“穢氣”……向子彈一樣射向西方假想敵，實現“西方民主”死灰復燃。

因此之故美國發言就是要英國“嘴硬到底”、“死豬不怕水燙”，俄羅斯想調查“沒門”，國際禁止化學武器組織調查“變態”，法國你來調查！國際社會無權觸控“迷”一樣的真相。

英華人是永遠“輸家”，出來混最終要還的，這是西方經典俗語。英國無論與否還是活在地球上的國家，國家不分大小，都是講尊嚴的。美華人怎麼做怎麼說，是基於自己利益的，特朗普總統僅僅關心“美國利益永遠第一位”，至於盟友得失與他無關。

差之毫釐、失之千里，亡羊補牢、猶未遲也。再次引用《梅姨，英國紳士喊你回家》，“英國男人還是有理性與紳士，關鍵時機以證據與事實說話，否定政客主觀臆斷，希望更多英國紳士站出來，有品位、內涵、修養的英國西裝革履男人活躍在國際舞臺，大聲喊出“梅姨，回家吧！””

真相併不重要，重要的是英美要聯手製裁俄羅斯

美國駐聯合國代表柯里：“美國繼續支援英國關於俄羅斯應對此事負責的態度（解讀：美國不管“間諜中毒案”是不是俄羅斯所為，美國都與英國保持一致，共同反對俄國），並稱，或許是俄羅斯製造了此事（解讀：目前沒有任何證據表明是俄羅斯所為），或許是俄羅斯沒有管理好毒劑，致使其外流（解讀：即使不是俄羅斯做的，也是俄羅斯的責任）。”

美國駐聯合國代表柯里的發言，表現出了美國的霸權主義是多麼不講道理。“間諜中毒案”真相對於美國來說並不重要，對於美國來說有藉口制裁俄羅斯才重要。所以，在沒有任何證據的情況下，美國總統特朗普就驅逐了60名俄羅斯駐美國外交官，號召歐美23個國家共計驅逐150名俄羅斯外交官。

請問小布什總統，15年了，伊拉克的大規模殺傷性武器在哪裡？

美國總是將推行霸權主義的行徑蓋上一塊遮羞布

真相對美國雖然不重要，但是遮羞布對美國很重要。美國自詡是文明與正義的化身，總是把推行霸權主義的行徑蓋上一塊遮羞布。2003年，美國用擁有大規模殺傷性武器和支援恐怖主義這塊遮羞布發動了伊拉克戰爭，其目的不過是為了控制中東，進而掌控世界石油的供應；2010年，打著支援民主的這塊遮羞布在阿拉伯國家推動“阿拉伯之春”，其目的不過是為了推翻親俄政權，進而建立親美政權；4月8日，敘利亞再次出現化武傷害平民事件，特朗普大罵阿薩德是畜生，事實是敘利亞政府根本沒有理由這樣做。特朗普此舉，不過是為將來對敘利亞採取軍事行動蓋上一塊保護敘利亞平民的遮羞布。

特朗普罵阿薩德是畜生，不過是為了下一步對敘利亞採取軍事行動做鋪墊

【美國官方說的話你還信？沒發燒吧！】

美國代表可真著眼睛說瞎話，是瞎話，你又能把他咋地？有霸權在，說是就是，不是也是。

代表說這又算個啥嘛？總統說話都不靠譜，上行下效，代表說話還能當真？

實事求是？那是你們天朝的說法，人家美國字典裡可沒這4個字。

想打誰了，就說誰有化武; 看自己扶持的反對派快打輸了，趕緊弄幾張照片說是你用化武啦，然後，導彈就飛來了。

輿論掌握在他們手裡頭，想咋說就咋說。雙重標準多重標準那是常事。公平？正義？聽他們的就是公平，他們咋做咋就是正義。

所以呀，現在我們倒也簡單了，一是不聽不看他們說的，二是萬一閒了看了，也就當看他們放了個屁就是了。你說對不？

它就是一無賴，只許州官放火不許百姓點燈，以色列前幾天打死多少巴勒斯坦人，聯合國及世界多國提議調查此事，被它一票否決，現在又衝在前面調查這一有可能是它栽贓的事件，很明顯調查是藉口，坐實要調查的事是真，間諜中毒事件大家是否也可認為有它參與呢？

世界上誰有理，誰的權頭硬就是理。敘利亞化武，使用沒使用還不知道，是誰使用的也不知道，西方國家就說是敘政府軍使用的。俄羅斯間諜事件同樣如此。是不是你乾的，你說了不算。