英國外交大臣，約翰遜辭職，跟英國脫歐沒有多大的關係。約翰遜的辭職，並不代表著約翰遜就是英國脫歐的障礙石。

因為英國脫歐，是由於英國自身的問題，或者是由於英國聽從了美國的指揮而脫歐的，跟約翰遜本身沒有任何的關聯。

不管是約翰遜也好，還是歐盟裡的其他官員也好，他們的辭職與英國的脫歐的關聯並沒有直接的關係，英國的脫歐已經走在半路上了，所謂開弓沒有回頭箭，英國的脫歐還將繼續下去。換作任何一個人接任了英國的外交大臣，甚至於接任了英國的首相，英國脫歐事件還將繼續下去，只不過這樣的過程是多了些跌宕起伏而已。

事實上，英國的外交大臣是一個非常苦的苦差事，什麼不好的事情，什麼不好的政策，不好的外交風波，英國外交大臣都要承擔責任。

但是在政治鬥爭中，他卻是各個政治派別的下飯菜，在職務任命上面，他也只能夠聽命於人，功勞是別人的，禍害自己的，所以他只是背鍋的貨，而沒有實質的權力。

英國外交大臣約翰遜的辭職，應該是與他不堪重負，有自己密切的關係的事情，自己說了不算，一旦出現問題，自己責任重大。所以是很難說，他是因為什麼事情辭職的？但是。像這樣的苦差事，誰也不願意幹長久呢？

辭職在英國這個奇葩的國家，是很正常的事情，不必太在意。因為累！

脫歐中的英國相繼傳出重磅訊息。

2018年7月9日凌晨，英國負責脫歐談判的一號人物，“硬脫歐派”代表，脫歐大臣大衛·戴維斯（David Davis）突然宣佈辭職；緊接著，他的副手Steve Baker以及英國脫歐事務團隊的Suella Braverman也提出辭職。

BBC：脫歐大臣大衛·戴維斯辭職

僅15個小時之後，2018年7月9日英國時間15點10分，英國硬脫歐派領袖——外交大臣鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）提出辭職，成為一天內第二位辭職的內閣大臣。

BBC：外交大臣鮑里斯·約翰遜辭職

一時間，內閣中支援硬脫歐的兩位大臣，都辭職了。

大衛·戴維斯的辭職信

梅姨對大衛·戴維斯的回信

鮑里斯·約翰遜的辭職信

梅姨對鮑里斯的回信（注意加紅線的話）

兩大內閣重臣之所以辭職，是因為上週五梅姨召集所有內閣成員，在其位於Chequers的鄉村別墅裡開了長達12小時的馬拉松式會議，並最終達成了傾向於“軟脫歐”的脫歐計劃。

內閣們上週五在首相別墅裡達成了溫和脫歐方案

雖然大部分內閣支援，但硬脫歐派鮑里斯稱梅姨的脫歐計劃為"一坨屎"

金融時報將在Chequers達成的脫歐計劃形容為軟脫歐協議

達成協議的同時，梅姨還在會上要求內閣必須捆綁其脫歐立場，不能再繼續公開表達異議，自說自話，如果有人企圖削弱其脫歐計劃，將直接將他解僱（這一點主要針對鮑里斯·約翰遜）。

衛報：內閣選擇傾聽商界意見，支援軟脫歐

硬脫歐：英國徹底脫離歐盟和歐洲單一市場，保留完全的自主權。軟脫歐：英國繼續留在單一市場，但失去一定的自主權。

梅姨的“軟脫歐”方案意味著英國選擇為經濟發展做出妥協，未來還將與歐盟保持經濟和貿易聯絡，繼續尋求留在歐盟單一市場和關稅同盟，具體方案如下：

1. 2019年3月29日離開歐盟。

2. 結束人口自由移動並收回對邊境的控制權。

3. 不再每年向歐盟支付大筆資金。

4. 採用一種新的商業友好型的海關模式，可以自由地在全球範圍內開展新的貿易交易。

5. 成立英國—歐盟自由貿易區。

6. 維持高標準的消費者和就業權利。

7. 議會重新掌控規則和條例制定權。

8. 放棄共同農業政策和共同漁業政策。

9. 透過終止歐洲法院在英國的管轄權，來恢復英國法院至高無上的地位。

10. 北愛爾蘭和愛爾蘭之間，或北愛爾蘭和英國之間沒有硬邊界。

11. 在安全方面繼續和歐盟密切合作，確保國民安全。

12. 獨立的外交和國防政策。

對於上述脫歐計劃，身為“硬脫歐派”大衛·戴維斯和鮑里斯·約翰遜表示非常失望，特別是保留歐盟單一市場的提議讓他們感覺英國沒有真正脫歐。

大衛·戴維斯在他的辭職信稱：我們將一部分經濟控制權交到了歐盟手上，並且已經很難拿回對法律的完全控制權。

鮑里斯·約翰遜則寫道：脫歐夢正在消失（That dream is dying），英國正在駛向半脫歐（semi-Brexit）。

鮑里斯簽署辭職信

除此之外，鮑里斯在辭職信中的這段話值得注意：

On Friday I acknowledged that my side of the argument were too few to prevail, and congratulated you on at least reaching a cabinet decision on the way forward. As I said then, the government now has a song to sing.

梅姨回覆鮑里斯的信則比較簡單，對於他的辭職，梅姨毫不客氣的表示：既然你不同意我的意見，那你確實應該下臺。（it is right that you should step down.）

鮑里斯這就認輸了？

兩位大臣提交辭職信後，梅姨不但馬上回信，還火速宣佈了繼任者：

任命原住房大臣Dominic Raab接替脫歐大臣一職，

任命原衛生大臣Jeremy Hunt接替外交大臣一職。

Dominic Raab曾是倫敦Linklaters律師事務所的律師，本科畢業於牛津法學院，碩士畢業於劍橋耶穌學院。

Dominic Raab此前是司法大臣，今年初被應急調任接替下臺的住房大臣，僅過了6個月，又來幫梅姨救火，接替脫歐大臣一職。

Dominic Raab接替大衛·戴維斯，擔任脫歐大臣

原衛生大臣Jeremy Hunt接替鮑里斯·約翰遜，擔任外交大臣

Jeremy Hunt還是中國女婿

外交大臣是英國內閣最重要的四個職位之一，將於週三同梅姨一同參加北約峰會，並於這週五一同和訪英的特朗普會面。

Jeremy Hunt上任後，馬上向梅姨表了忠心。

Jeremy Hunt發推：是時候支援我們的首相了

內閣突發大地震，英鎊怎麼走？

脫歐大臣大衛·戴維斯辭職後，英鎊波動不大，甚至還有小幅上漲；但下午鮑里斯·約翰遜的辭職一下就把英鎊打趴了。

鮑里斯的殺傷力有多大？看看英鎊就知道了。

英鎊兌人民幣過去24小時走勢

英鎊兌美元過去24小時走勢

上面兩張圖看的很直觀，市場聽聞鮑里斯辭職的訊息後，英鎊立刻一瀉千里。

今天英鎊的這波走勢很有指導意義，覆盤這次波動，有助於我們預測英鎊未來走勢。

已知“硬脫歐”利空英鎊，造成英鎊下跌，“軟脫歐”利好英鎊，促進英鎊上漲。

脫歐大臣凌晨辭職的時候，市場普遍將其解讀為“軟脫歐”的勝利，因此雖然脫歐陷入一定混亂，但軟脫歐的預期支撐著英鎊保持堅挺。

緊接著外交大臣鮑里斯·約翰遜的離職被解讀為硬脫歐派將尋求對梅姨發動總攻，當時市場普遍預計鮑里斯的辭職會引發更多硬脫歐派辭職，並逼宮梅姨下臺，英鎊也因此劇烈下跌。

不過隨著事實漸漸明朗，大家發現硬脫歐派其實沒有那麼多，梅姨的首相之位也比想象中穩固，軟脫歐預期抬頭後，英鎊匯率也開始慢慢回升。

這樣看來，英鎊未來是漲是跌，確實和英國“軟脫歐”還是“硬脫歐”有很大關係。

說回脫歐這個話題，前面提到梅姨在上週五的會議裡已經取得內閣成員對其“軟脫歐”計劃的支援，其中就包括曾經的“硬脫歐派”——環境大臣Michael Gove和國際貿易大臣Liam Fox。

Michael Gove（圖左）曾是脫歐三劍客

鮑里斯·約翰遜辭職後，脫歐教父Nigel Farage直接在推特喊話Micheal Gove，讓其作出決定，跟著鮑里斯辭職。

可惜的是，曾經的脫歐三劍客Micheal Gove為了自己的政治生涯，早已被梅姨招安。

Michael Gove接受採訪時稱保守黨人應該支援梅姨的脫歐計劃

另外，曾經的硬脫歐派，國際貿易大臣Liam Fox也在此時選擇了沉默。

左右兩位都已經辭職，中間的Liam Fox卻選擇沉默

梅姨的好搭檔，財相菲利普·哈蒙德則在第一時間發推表達對首相的支援

硬脫歐派這邊，隨著事情進一步發展，大家慢慢意識到硬脫歐派之間也沒有那麼團結，至少剛剛辭職的大衛·戴維斯和鮑里斯·約翰遜兩個人完全沒有提前串通好，更不是一夥的。

大衛·戴維斯辭職後接受了LBC的採訪，採訪期間鮑里斯·約翰遜宣佈了其辭職的訊息，戴維斯聽聞後給出了當下最真實的反映：

戴維斯說他之所以辭職是因為他要代表英國參加脫歐談判，但談判的內容和條件他自己就不認同，他相信有人能做的更好。

至於鮑里斯的辭職，戴維斯表示自己沒有和他提前商量好，也不知道他辭職和他作為外交大臣有什麼關係。

至於梅姨的首相之位，戴維斯更是不假思索的說：“她的工作很安全。”

政壇地震發生後，有傳言稱梅姨很可能下臺，但結果顯示，梅姨沒有收到48個不信任投票，保住了其首相之位。

這樣看來，梅姨的首相之位其實比想象的安全，而這也意味著英國在經歷短暫的政壇地震後，大機率能鞏固其“軟脫歐”路線。

不過我們還是不能排除鮑里斯重出江湖的可能性，一旦他集齊48張不信任票，出山挑戰首相之位，英鎊還將面臨一輪大跌。