不能，諸葛亮不是命世之才，諸葛亮格局太小，沒有大局觀，不要被三國演義神話諸葛亮了就對他沒有一個正確的認識，諸葛亮剛愎只用，嫉賢妒能，不提拔正直有才能的人，只提拔認為是自己的親信的人，要是我回到三國還是可以一統天下的，因為我雄才大略，從諫如流。

並不能，首先小說裡和真正發生過的歷史還是有很大差距的，關張趙真正有統兵經驗和指揮過大軍團作戰的只有關羽，而在三國時期蜀國的地理位置決定了入蜀難，出蜀更難，蜀國如果想進攻大方向無外乎是魏國、吳國，關羽雖然有大兵團經驗也會指揮水軍，但是兩面出擊是必不可能的，大兵團作戰只適合在漢中以及平原地區，魏國有巨大的人口優勢和戰略縱深諸葛亮的軍事才能有人說驚為天人，也有人說平庸之輩，姑且不考慮，就消耗來講，只需要扼守延後要道像司馬懿對諸葛亮一樣，長期人口錢糧蜀國自退，如進攻吳國，順江而下雖前期易攻難守，但是隨著戰線拉長就會出現糧草不濟，人力匱乏等情況，參考劉備攻吳（歷史上劉備是很能打的，夷陵之戰的失敗雖然陸遜功不可沒，可是本質上還是戰線拉的過長後勤補給的問題）由此可見，只侷限在蜀國一隅之地是不可能統一華夏的，歷史上出蜀成功的例子也只有漢初韓信，但韓信當時歷史條件還與三國時期不同，項羽分封諸侯面和心不和，各有各的算計，沒有形成統一戰線，給了韓信機會，但是如果關張趙都在世又有諸葛亮後勤排程調停，偏安一隅，一時間是不成問題的，但是此消彼長最終還是會被消滅。

我覺得不能，他只是個合格的政治家，而不是軍事家。在調兵遣將上對個人的長處優勢認識不到位，不能最大限度發揮將士們的作戰能力。在用兵上謹慎有餘，勇氣魄力不足，連僅有的大將魏延都不敢大膽使用咋能翻盤。

不能，實際蜀國後期也是兵力匱乏，與魏國實力差距很大，每次出兵也只是對魏國也只是進行了一些騷擾，未有實質性的進展。

就算按小說裡的關張趙的實力，也並沒有取得什麼戰略性的勝利，並且除了關羽外，獨自帶兵能力也有限，和曹仁、曹真、張遼還是有差距的

不能，一，缺法正這類的謀士，二，蜀不佔地利，四川是個雙刃劍，別人不好進來，你也不好出去，三，有東吳這個攪屎棍掣肘。

不能，全盛時期的關張趙也沒打幾次勝仗。

【打仗靠經濟】

關鍵還是看人口、財富、冶鐵、糧食。

如果魏國每次輸了都將百姓提前轉移，諸葛亮每佔領一個城，都得休養生息，種莊稼、娶老婆、生孩子。

【除非有天時】

除非魏國發生長期內亂，人口流亡到蜀國，蜀國趁亂佔領長安和洛陽，才有秦始皇、劉邦統一全國的基本盤。

至於如何讓魏國發生長期內亂，美人計中不中？

肯定能翻盤，毋容置疑！在蜀國前期，魏國和東吳都人才濟濟，關羽卻能斬龐德，水淹七軍，已經威震華夏，把曹操嚇得差點遷都。蜀國後期，就魏國還有司馬氏的人才，還有鄧艾等人，都不是諸葛亮和關羽的對手。蜀國就一個姜維，前軍無大將，廖化作先鋒！而且還有宦官作亂，造成後方不穩。在前期，沒有宦官作亂，諸葛亮威望也高。所以，在蜀國後期，我認為有諸葛亮和關張趙，肯定能翻盤。

如果蜀國後期能有關張趙的話，絕對是能夠翻盤的，為什麼要這麼說呢？

大家都聽過一句話，就是蜀國無大將，廖化作先鋒，廖化在關羽時期還是一個排不上名號的小人物，廖化就連關倉都不如。

這樣的一位小人物在蜀國後期都能做先鋒，可見蜀國後期的人才已經有多匱乏了吧。

但就是這樣的一種情況下，姜維都還能九伐中原，可見魏國後期的戰力也是很弱的。

諸葛亮在北伐中原的時候，能夠用的將領並不多，前期北伐還有趙雲可以用，在趙雲去世後，諸葛亮就連對付一個張頜都還需要用計謀才能除掉他。

張頜是一個什麼樣的人，張頜原先在袁紹手下的時候，張頜的地位是排在顏良、文丑之下的。

關羽斬顏良、文丑都只需要一個衝鋒手起刀落就解決了，關羽要是對陣張頜的話，那不是跟捏死一支小雞一樣容易嘛。

張頜除了不是關羽的對手，也不是張飛、趙雲的對手，張飛曾經奉劉備之令去奪取巴西的時候。

在瓦口關大敗張頜，張頜被張飛打的灰頭土臉，巴西的地盤丟了還損失了幾萬人。

趙雲就更不用說了，當年在長坂坡，曹操幾十號戰將都沒能抓住趙雲，張頜的武力在趙雲面前絕對戰不過三百回合就輸了。

魏國後期能拿的出手的武將也只有張頜了，如果張頜都沒了，其他的將領只有送人頭的份。

當年諸葛亮北伐的時候，第一次本來形勢大好，可偏偏就是街亭沒有守住，最後導致第一次北伐失敗。

假如有關羽在的話，諸葛亮只要安排關羽鎮守街亭，那街亭絕對不會丟失，當年攻擊街亭的是張頜跟司馬懿，這兩個人的武力都不是關羽的對手，二人看見關羽的旗號肯定不敢冒進的。

關羽除了武力值高，在智力方面也不弱，關羽當年失荊州主要還是大意了，他沒想到糜芳和傅士仁會投降東吳，不然也不會敗那麼快。

假如關羽能夠守住街亭，那諸葛亮第一次北伐就能奪得整個西涼地區了，只要再修養幾年就可以直取長安城，天下大統就倒向了蜀國一邊了，所以我認為有關羽、張飛、趙雲的話絕對能翻盤。

而且關羽張飛不死的話，劉備也不會犯錯，導致夷陵大敗，最後鬱鬱而終，劉備要是還活著坐鎮後方的話，蜀漢必定能學劉邦當年一樣成功。

不能，全盛時期不是沒有過，那時候並無多大建樹。

更何況，魏和吳能人輩出，人才濟濟，而蜀除了五虎上將並無可用之人。

說到底，拼的是國力和人才，蜀都沒有優勢。

頂多也就苟延殘喘多維持幾年，翻盤的機會沒有。

這就是戰略跟戰術的問題了。有了全盛時期的關張趙，可能某一場戰役會打的牛逼一點，但絕不會從戰略上改變什麼的。畢竟經濟跟人口差的太懸殊了，不是幾個人能改變的