農田不會全荒的，荒一不份不能都荒的掉，有的農民不種地了，有的農民承保地的，好的農村土地都沒有荒的，山溝裡的荒的地多一些。在平原地方地都沒有荒，在有十年也沒有什麼荒地的，我們中國很富裕很幸福健康生活的

撂荒農田至今有三十年以上了！我們生產隊二百多畝田全部荒成大森林！人無法前往田裡也分不清田塊！這有什麼後果？市場上有米賣，大家是不肯耕田了！因為留守老人幹不動了，年輕人都到城裡打工去了。除非以後由國家收歸國有，由國家開發利用土地

這話問的，中國哪有十年以上的撂荒農田，正常情況下也就冬季沒產量不種，一年只種一季水稻而已。現在很多勢力正在盯著農民的土地，想要耍手段佔便宜，其實他們根本沒有想種，只是走偏門撈補貼而已。

真正農民是不會讓田地撂荒的，但有的年輕的農民進城打工比種田來錢快，掙錢多有撂荒現象，更主要的是有的大戶或大公司透過轉讓或者其他手段得到土地，賺取到國家投資補貼後便不在耕種撂荒了，應嚴格監管不使土地撂荒。

農田撂荒十年以上，首先田裡己經長樹，樹有根，如果有朝一日復耕，真的要連田埂一塊掀掉，否則樹根爛了無法屯水。

第二害蟲會無法控制地侵害稻子，拼命打農藥，既浪費金錢又汙染環境。

笫三，田地板結，越下化肥板結越厲害，恐怕收入抵不了付出。

第四，水利，農機，農業技術人員，種子，都是問題，

如果從現在開始重視，估計要三年才能恢復正常！

撂荒現像已經有十幾年了也沒見有什麼後果啊？農民的生活越來越好，國家的發展腳步照樣越走越快，應該是無所謂吧，照此下去十年我感覺山河依舊，百姓無恙，一切安好，無需多慮。

農田撂荒二年以上，可視作承包人對農田的主動棄權。村幹部有權力有義務明確知會與農田相關人員，曉以國家政策法令，明以大義，規勸，動員復耕或流轉，不能讓有限的土地資源白白浪費。三令五申，置之不理，繼續我行我素，可以勸其棄權並立字畫押為證，農田收歸集體，統一公開召標流轉。國家進一步完善土地法，允許撂荒十年以上的農田，由國土部門，參與集體公開拍賣，重新確權，讓樂於耕種的農民，安心生產經營。總之，土地是國家的，集體和個人只有管理使用權，任何單位和個人，無權隨意處置農田，絕對禁止農田非糧非農。顯而易見，農田撂荒十年以上，承包戶將失去對農田的經營使用權。官司打上天，也是個輸。

農田撂荒十年以上會有什麼後果？？我認為沒有什麼後果，北方平原地區土地可以機械化耕種，想種還要租金，山區沿海窮山惡水地方給人種都沒人種，不過土地會生長自然野草，可以餵羊喂牛還是天然的，沒有後果。

農田。撂荒誰撂荒追淮責，中國人多地少土地是農民的飯碗，不能說荒掉就荒掉必須嚴杳追責想種地的農民地太少如有荒的多的地方應移民召願種地的農民愛土地的人肯定願去開發荒地家搬去種荒地。我就全

農田撂荒十年以上，會有什麼後果？

真實的農村，農田撂荒十年以上這種現象不多見，疑似誇大其詞，更談不上有什麼後果。人家揮起膀子開墾荒地還是一個人，何況這種熟業？正兒八經的農村人都是惜土如金的，熟田熟業就這樣白白撂荒，誰也是捨不得的。

農村土地撂荒的現象有，但絕非題主所敘那麼誇張。像一些偏僻邊角小地塊，又不利於小型農機器操作，耕作起來弊大於利，農戶會有選擇地放棄耕作。這種情況只是小部分，大多數農戶還是會選擇種一些宜林樹木，總比撂荒擱哪裡好。這是一種情況。

另一種情況就是地方主管部門招商引資，在他們的倡導下農村土地由外地老闆大面積承包。由於管理不善等諸多因素承包虧本跑路了，這種情況造成農村土地撂荒是真實存在的。但這種情況不是農民真實意願的體現，故責任不能歸咎於他們。

還有一種情況就是老闆圈地。把良田買下擱那裡，其目的就是蓄勢待發。這種情況造成的農田撂荒其責任也不在農民，要追責自然得有人承擔。

所謂農田撂荒大致就這麼幾種情況，其責任都不在農民個體戶。硬要向他們追究後果責任，真是冤枉了好人。