1.楊修

正經人家，恃才學霸，好湊熱鬧，腦袋搬家。

2.許攸

曹孟德故友，不止出賣舊東家倉庫那麼簡單，以後給曹操輕車熟路的指明瞭滅袁征途，但是，叛徒就是叛徒，利用完了，還不如一保安隊長值錢。

3.蔣幹

做交流使者，失敗！做情報蒐集，失敗！做人力資源，失敗！

4.張松

哪怕是一千七百多年前的最強大腦，投誠就投誠，還要裝逼。

5.李肅

有本事，但不要臉。

6.丁儀、丁廙

大文豪的大才子兒子的下屬，當紅作家哥倆與曹植不止是上下級關係，也是K歌搭檔、古典舞夥伴、作品知己……，唯獨就不是一個出主意的。

7.郭圖

餿主意大王

張溫

自告奮勇辦事，辦事中間被人家忽悠，幸虧結果還算理想，憨人傻福。

8.諸葛瑾

有諸葛家基因無孔明之顏值，是兄長沒有弟弟名氣，講親情還得受夾板氣，人家孩子是忠烈自個兒熊孩子是逆賊。

9.江東群儒

一幫子老世故、美分黨、書蟲兒加上從小手腳不乾淨的，自然是“坐議立談，無人可及；臨機應變，百無一能。”

10.蔡夫人

劉表續絃老婆，家長裡短的碎嘴子，只聽孃家人的，反而害了娘倆還有孃家人的性命。

《三國演義》中的主要角色多數是歷史上真實存在的，能夠在亂世的史書上留上一筆本身就是能力的證明，所以，作為現代人或者說後輩本是沒有資格品評古人的。

但是，他們中真的有很多，明明是聰明人，卻做了一些所謂的“蠢事”，有的是真的蠢，有的卻是對信念的一種執著。

十 楊修

楊修聰慧而有才華，楊彪之子，為曹操主簿。演義中對他的評價是恃才放曠，為了表現他知曹操心思，於是屢次將曹操內心所想戳破。

同時，楊修與曹植交好，曹丕、曹植奪嫡一事，除了他們各自的屬臣，曹操麾下幾乎沒有人站隊，只有楊修屢次為曹植出謀劃策，結果不爭氣的曹植又漏了餡。

大軍出征，因曹操將暗號設定為“雞肋”，故而楊修判斷出曹操有退軍之意，夏侯惇深信不疑，在曹操還未下令時開始收拾行裝準備撤軍，這也成了壓死駱駝的最後一根稻草，於是，楊修以惑亂軍心被斬。

楊修瞭解曹操，所以他屢次戳破曹操心思，但是，他真的瞭解曹操嗎？如果是，又為何會觸犯上位者之逆鱗？

所以，楊修聰慧卻也愚蠢，他的死，完全是咎由自取。

九 何進

何進是典型的才不配位，他本是一個屠戶，仗著妹妹有幾分姿色，進宮做了妃子得以入仕。黃巾之亂伊始，洞察到馬元義將反，派兵捉拿鎮壓，再加上宮中有人好辦事，身份水漲船高，最終位至大將軍。

大將軍是什麼職位呢？給大家舉兩個例子，曹魏前期的大將軍叫做夏侯惇，蜀漢後期的大將軍叫做姜維！

何進為了彰顯地位，設定了西園八校尉，後來的一方霸主袁紹、曹操都在其中，可以說何進拿著一手的好牌，但是卻打得稀爛。

他不聽曹操的勸諫，外結董卓，內誅宦官，卻又優柔寡斷，中了穩軍計，獨自進宮被張讓等人所殺，之後袁紹等人率兵殺入皇宮為何進報仇，京城大亂。而涼州董卓趁機以大將軍令為名，控制了長安。

從此，大漢的噩夢開始了……

八 曹爽

都說老子英雄兒好漢，但是曹爽卻是典型的虎父犬子。他父親曹真被演義黑成了諸葛亮與司馬懿的陪襯，但依舊有著一些亮點，卻偏偏生出了色厲膽薄又“天真無邪”的兒子曹爽，硬生生斷送了曹魏江山。

曹爽本來不是這樣的性格，用現在話說在得到高位之後飄了，他毫無父親風範，文不成武不就，反而在排場和起居上與皇帝比肩。

司馬懿隱忍多時，終於趁其外出時發動兵變，曹爽聞聽後不想著反攻，倒是驚慌失措起來。在接到司馬懿“不問罪過”之語後，居然真的繳械投降，結果被夷滅三族。從此之後，曹魏大權盡歸司馬氏。

七 蔣幹

演義中被塑造成一個空有才名的逗比小丑，自告奮勇去江東遊說周瑜，結果那點小心思直接被周瑜猜破，上來就堵住了蔣幹的嘴，之後又假裝醉酒，有意讓蔣幹盜書。

曹操果然中了反間計，將治理水軍頗有能力的蔡瑁、張允處斬，看見人頭後立時醒悟，心中叫苦不迭。

之後不久，蔣幹再度出使東吳，曹操也真敢用他。而這次蔣幹帶回了和周瑜串通好的龐統，為曹操獻上連環計，身在曹營心在漢的徐庶一眼看破，卻笑而不語。

這也直接導致了後面赤壁大戰時，曹操八十幾萬人馬幾乎被燒個精光，而這一切都是蔣幹這隻蝴蝶的小翅膀扇動所造成的。

六 袁術

在十八路諸侯中，有這麼一個人物，身份、地位不俗，兵強馬壯，當時普天之下沒人敢小視他的實力，卻幾乎沒人看的起他的能力，這個人就是袁術。

在得到玉璽之後，袁術膨脹的野心終於壓制不住，悍然稱帝……結果悲劇了。

我一直懷疑一件事，袁術是不是得了絕症，所以想在死前瘋狂一回，過一把皇帝癮，不然好歹也是四世三公的世家子弟，怎麼會行如此愚蠢之事？

五 魏延

魏延是悲劇的，從一開始就被諸葛亮打上了“反骨仔”的標籤，一直以蜀漢定時炸彈的身份存在著，在諸葛亮死後，作為當時軍中的一號人物，不甘心受楊儀區區一個長史驅使，於是起兵與楊儀爭權。

到此為止，魏延做的其實沒什麼過分，諸葛亮屢次北伐失利，換了魏延當統帥，大不了再失利一次就是了。他蠢就蠢在明知道諸葛亮一直對他忌憚提防，卻輕信了馬岱，並且按照楊儀的條件大喊“誰敢殺我”，試想如果沒有後手，誰會提出這樣的要求，難道是要讓權給你之前讓你再囂張的耀武揚威一次？

四 荀彧

曹操手下謀士眾多，而且能力不俗，但無論郭嘉或是賈詡、程昱，在地位上都無法撼動荀彧，荀彧一直是曹操的謀主。

然而他太天真了，他美好的期盼著曹操在一統亂世之後可以換政於漢，最初或許曹操會有這樣的心思，但是人的心境隨著時間的推移和位置的提升是會變的。

當一切不在預期之後，荀彧依舊堅持著內心最初的想法，毅然反對曹操稱“公”，換來的卻是一個空了的食盒……

三 荀攸

荀攸是荀彧的侄子，年紀比荀彧要大，相對於荀彧的大局戰略和內政，荀攸更擅長臨陣的出謀劃策，是張良型別的人物，但是他與叔父荀彧有著一樣的性格。

荀彧因為反對曹操稱公而被委婉的賜死，荀攸並沒有吸取教訓，或者說他明知結局，卻依舊要那麼做。在曹操試圖稱王時，荀攸反對，於是，他得到了和荀彧一樣的結局。

需要說明的是荀攸的死大概是羅貫中想突出荀家人的氣節而設定的，歷史上荀攸沒有反對過曹操稱王。

二 姜維

姜維率領大軍與南下伐蜀的魏軍對峙，鄧艾趁機與鍾會分兵，偷渡陰平，兵臨成都城下，劉禪出降。

尷尬的姜維為報諸葛亮知遇之恩，不忍大漢滅亡，於是準備“曲線救國”，挑撥野心頗大的鐘會謀反，打算從中取事，還暗中書信劉禪，讓劉禪暫且忍耐（或許劉禪根本就不覺得是忍耐，也不在意）。

結果姜維利用的鐘會是個豬隊友，他的野心一早就被司馬昭看破了，再加上人望也不夠，最終剛剛起兵就出現了兵變，鍾會被殺，姜維作為同黨，不僅死於亂軍之中，還被開膛摘出五臟！

“臣等正欲死戰，陛下何故先降？”這是多麼絕望的吶喊啊！

一 諸葛亮

“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”諸葛亮受劉備三顧之恩，毅然出山，走上了一條不歸路。

夷陵的慘敗幾乎宣示了蜀漢就此只能偏安一隅，再無爭奪天下的資本，但是諸葛亮堅信著人定勝天，他殫精竭力為大漢，六出岐山卻功敗垂成。

心血熬幹了，諸葛亮走不動了，當做法試圖增壽的燈被魏延無意間帶起的風吹滅後，諸葛亮終於知道，人必定是人，即便是半仙之體，智多近妖，終究逆不了天。

孔明將一生奉獻給了大漢，為的不過是劉備昔日的恩情，可惜，那個讓弟弟精心打理，等著他平定天下、功成名就之後回去的草廬，他再也回不去了……

“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。

這就是我心中的演義十大蠢人，他們究竟是蠢，還是“蠢”？只能留給後人評說了。

若論三國演義中的聰明人，應以魏蜀吳的領軍人物曹操、劉備、孫權為最；若論聰明人辦蠢事亦非這三位大佬莫屬。

為何如此之說？且看如下分解。

一、聰明的穎悟絕倫

曾幾何時，曹操、劉備、孫權三位響噹噹的英雄豪傑，叱吒風雲，氣吞山河，統千軍率萬馬，爭乾坤鬥天下，司令華夏烽煙四起，直叫戰火延燒遍地。鬥智鬥勇鬥氣，爭雄爭名爭利。一言不合大打出手，話不投機攻城掠地。或攻防，或勝負，或征戰，或智取。征戰可出百萬雄兵，智取盡是計策窮極。君不見：

曹孟德宏才偉略一代梟雄，掌中原而圖天下；

劉玄德德才兼備弘毅致遠，握川蜀而謀漢室；

孫仲謀雄心大智英人尚傑，據江東而鼎峙業。

此乃聰明人是也。

二、愚蠢的順理成章

然縱觀三國演義可又不難看出，他們不過是這段歷史的過客，雖不是來也匆匆去也匆匆，但畢竟是人散曲未終，往事已如風。他們又是歷史舞臺的演員，雖然都是主角，但終歸還是中途退場，半途而廢，落得個有其名無其實的結果。

魏蜀吳曹劉孫，厲兵秣馬南征北戰玩兒了多少年的心跳，披堅執銳東打西殺也只是瀟瀟灑灑，到頭來還不是三敗俱傷雞飛蛋打，誰也沒有一統天下。

吾嘗讀三國演義後掩卷覃思，不由得深研細究。我總覺得三國的背後有玄機，有陰謀，有陽謀，也有故事。

我總覺得司馬家族早已佈下了天下大局，魏蜀吳曹劉孫猶如螳螂捕蟬黃雀在後，司馬家族才是背後的推手，真正的創謀，覬覦螂蟬雀的那隻鷹。早作壁上觀，該出手時再出手，實實在在掌九州。

我還覺得曹劉孫是天下大亂紛爭四起的急先鋒，是動盪變革八方風雨的棋佈錯峙，看似風光無限，實則江山真已改，時運他人宰。

我還喻想，曹操是魯菜的掌勺，劉備是川菜的大廚，孫權是淮揚的伙伕，都有拿手的絕活，做的一手佳餚，可終歸是為他人做下飯菜湯。

我又喻想，孫權如織造，劉備似裁縫，曹操猶布商，用盡綾羅綢緞，做盡鴻錦羽繡，到頭來還是為他人做了嫁衣裳。

這不是聰明人辦蠢事又是什麼？

三、結語

別人是聰明一時愚蠢一事，且能知錯就改。

他們是聰明一生愚蠢一世，一條道跑到黑。

正是那，滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。青山依舊在，三國已歸晉。

（圖網路侵刪）