委內瑞拉公，私財產互侵一事！是權力，與勢力的較量？像這樣的事情我們國家還少嗎？貪官，裸官！一個個吃的是頭大肚圓:國有企業轉為私有！千萬億萬的國企被私吞？在看看烏克蘭:波羅申科也是如此！中國還有那麼多大老虎？沒有糾出來的老虎，豹子，老鼠，黃鼠狼片地都是。這可能就是金錢的魅力吧？

這在獨裁專制國家很正常，一般都是先國家侵吞私人財產，這可以叫（公私和營）。然後再讓一部分人私吞國有資產，這可以叫（改革）。

總而然之就是變魔術，變來變去，都變成一部分人的。

當然是國家侵吞私人資產惡劣多，私人侵吞國資最少還留些在民間，而國家侵吞私人資產就成了利益集團的私產或某一個人的私產。

私人侵吞國家財產，性質當然惡劣，所謂的國家財產是集體的資源，一人獨得萬人無份，自然會引發眾怒！

如果是國家"侵吞″私有財產，這問題要看在什麼情況下發生的，如果是一個階級推翻另一個階級，叫"剝奪″！理論上也可以叫"收回″，因為很多資源屬於國民共有性質，應屬於全體人民，也是我們通常稱謂的國家財產。比方說土地、地下資源和海洋資源等，是人民共同擁有性質，理論上屬於國家而不是個人。查韋斯政府上臺之前，委內瑞拉石油資產控制在美國財團和國內資本傢俬人手中，而地下石油資產是全體人民的資產，國家動用所有權收回開採權，合情合理！比方說中國政府當年收回地主私人土地然後分給廣大農民，是一個階級推翻另一個階級，因為土地資源本來歸國家所有，私人只有使用權，無論地主出資過多少錢購地也只能屬於使用權性質，當年政府行為叫"國家剝守"而不是侵吞！

服務於人民的國家強制行為，具有一定的正當性！

人上一百種種色色，差火的差火缺德的缺德。按道理一樣性質，如不制止最終結局國破家亡，不但委閃瑞拉如此，大中華也一樣。私人侵吞國家資產易貪汙，國家侵吞和人資產易使人思變，兩種結果一樣失民心國家動盪不安容易被別有用心之人鑽空子造成社會分裂外敵入侵。

各位，請問沒有國，那有家。財產是為大眾服務叫社會主義，財產是為少數人服務的叫資本主義，什麼獨裁，美國到處管別的國家的事，它獨裁嗎，霸權嗎?

當然是國家侵吞私人財產更惡劣。這是毋庸置疑的。“私人侵吞國有資產”是貪汙，腐敗等犯罪行為，屬於財產再分配。“國家侵吞私人資產”是國家制度問題，是財富創造範疇。

我們看一下委內瑞拉吧。

委內瑞拉的“國家侵吞私人資產”是國有化，至少照成了7000億美元損失：

委內瑞拉是世界石油儲量最大的國家，石油收入佔財政收入的70%以上。1998年國際原油價格不足20美元/桶，委內瑞拉外債97億美元；2013年國際原油價格100美元/桶以上，委內瑞拉外債300億美元；2018年國際原油價格55美元/桶，委內瑞拉外債1100-1200億美元。

1993年-1998年，委內瑞拉年均石油收入152.17億美元；1999年-2013年委內瑞拉年均石油收入565億美元，2014年-2018年委內瑞拉年均石油收入約420億美元（因委內瑞拉政府停止公佈經濟資料，只能估算）。

也就是說查韋斯，馬杜羅政府十九年間比上屆政府多收入7118.77億美元（年均374.67億美元）。

查韋斯和馬杜羅在位期間制定了一系列幫助底層民眾的住房計劃，教育方面的羅賓森計劃，蘇克雷計劃和醫療，食品，供電等等方面的惠民計劃。十九年間共計投入近800億美元。然而外債增加約1000億美元。

從以上資料可以，十九年來，委內瑞拉政府增加的外債已經超過民生福利的投入。而高達7000億美元的石油收入被糟糕的“國有化”政策侵蝕殆盡。

這只是靜態資料，我們看一下動態的。我們國家鼓勵民營經濟，建設有中國特色的社會主義。1999年中國GDP9.92146萬億人民幣，2018年90.03萬億人民幣，增長9倍。這就是國家保護私人資產的力量。

再看委內瑞拉“私人侵吞國有資產”的危害：

近年來，美國凍結的委內瑞拉高官海外財產總共不到20億美元，加上國家財產亦不過100多億美元；和委內瑞拉國有化損失相比，連零頭都不到。

所以，委內瑞拉發生的“私人侵吞國有資產”和“國家侵吞私人資產”相比，國家侵吞私人資產”更惡劣。

這裡面有一個經濟學問題，誰創造了財富？政府會創造財富嗎？顯然不會，政府是財富的管理者，分配者，政府用行政手段維護一個公平公正的環境，普通大眾才有機會創造財富。

從這個流向，就說明，個人根本沒辦法掠奪政府財富，俄羅斯寡頭那種能掠奪的，無非是分贓。也是部分權貴玩的把戲而已。跟普通大眾沒半毛錢關係。

所以道理不言自明。

能侵佔國家財產的都是有權勢的人，太可惡！這樣的人國家完全可以剝奪他們的財產！如果政府剝奪的一些人財富是用不法手段獲取的，那完全正確！

對個人的評價不能憑個人臆斷。特別是對人生攻擊，無根無據，平空想象，輕易作出論斷和攻擊，這應該是與造謠惑眾沒什麼差別吧！