首頁>Club>
敘利亞西南部戰事方面,8月1號,據俄羅斯塔斯社援引俄羅斯官員的話報道稱,伊朗已經撤出了敘利亞境內、距離以色列控制的戈蘭高地85公里以內的所有重型武器。但是,以色列方面仍然要求伊朗完全撤出在敘利亞的軍事存在。
6
回覆列表
  • 1 # 黃日涵副教授

    以色列是幾經戰火建立的國家,黎巴嫩、敘利亞等周邊國家目前沒有正式承認以色列的存在。以色列北部和南部各有一個難纏對手,北部是黎巴嫩真主黨(Hezbollah),南部是控制加沙地帶的哈馬斯(Hamas)。這兩個組織對以色列安全製造了較大壓力,但卻不能構成真正的威脅。原因是他們並不是主權國家,嚴重依靠外部力量支援,能力也比較有限。一旦以色列下定決心,至少可以在物理層面對這兩個組織進行強有力的打擊。

    敘利亞內戰使伊朗的力量進入到敘利亞境內,以色列國內從上到下對伊朗力量十分擔憂。這種擔憂主要體現在以下幾個方面:

    第一,伊朗的神權政體對以色列態度十分強硬,經常聲稱要將以色列趕向大海。原因是伊朗希望藉助反以口號擴大自身在阿拉伯乃至整個穆斯林世界的影響力。

    第二,伊朗在中東地區打造所謂的“什葉派新月”地帶,意圖將中東地區的什葉派力量整合到伊朗麾下。什葉派力量在整個穆斯林世界是少數派,長期受到多數的遜尼派壓制,在以色列看來什葉派力量更容易走向極端、更深不可測。敘利亞阿薩德政權和黎巴嫩真主黨力量在以色列看來並不是巨大挑戰,但伊朗力量的介入會加強反以勢力的綜合實力。

    第三,伊朗在以色列周邊確實在進行這力量整合,包括給以色列的兩大對手哈馬斯和真主黨提供資金支援。在以色列看來,“明槍好躲暗箭難防”,伊朗在以色列周邊扶植“代理人”會給以色列帶來巨大的安全壓力。

    第四,以色列非常熟悉周邊阿拉伯國家的實力,在其看來,阿拉伯國家幾乎是一盤散沙,自己面臨一大堆問題。而且,此前發生的五次中東戰爭,以色列未嘗敗績。但以色列和伊朗並沒有真正交手過,以色列十分清楚伊朗無論在綜合實力還是在士氣上要強於所有的阿拉伯國家。

    以色列國內上上下下對於伊朗力量必須撤出敘利亞存在高度共識。無論執政聯盟還是反對黨還是普通民眾,一提到伊朗都會義憤填膺,認為伊朗政權已經給以色列構成了巨大的安全威脅,伊朗力量必須撤出敘利亞。此外,以色列政府官員還利用不同場合鼓動伊朗的民眾反抗其神權體制。可見,伊朗在敘利亞力量存在對以色列安全影響之大。

  • 2 # 武器裝備秀

    敘利亞現在已經成為中東地區的兵家必爭之地,無論是諸如美俄之類的大國還是伊朗,以色列甚至沙特和伊拉克這些地區性國家,無不想在敘利亞混亂的局勢中分得一杯羹。

    伊朗的目的很明確,持續增強在敘利亞的軍事存在,將敘利亞境內的什葉派收歸自己麾下。以此打通中東地區的什葉派新月國家。戈蘭高地已經被以色列佔領,這個既成事實伊朗無意也無力打破。前幾次中東戰爭或多或少都有前蘇聯推波助瀾當靠山,現在伊朗背後沒人自然心裡沒底。

    退而求其次的結果是專注自己家門口的事兒,跟俄羅斯交好,渾水摸魚還能得點實惠。而以色列也試圖在這亂局之中跟隨美國主子撈點好處,尤其是假如能夠對敘利亞部分地區產生影響力甚至話語權,都是以色列的利益所在。

    所以以色列需要的不僅僅是戈蘭高地的安全,他在謀求更大範圍的話語權。這一點跟伊朗的訴求是有衝突的。因此只要伊朗不完全退出敘利亞,以色列會始終心存不滿。當然,這個他控制不了。

  • 3 # 遠山344

    數次中東戰爭,數箇中東國家聯合起來都沒有打敗以色列,主要原因是,以色列保家衛國志堅,背水一戰鬥狠,更重要的是中東其他國家政治上三心二意,軍事上協調不一致,散沙一盤。

    經過近些年美國在中東地區的戰略運作,不少中東國家如埃及,伊拉克等都被美國收做馬仔,而美國的朋友就是以色列的朋友,雖然這些國家表面上仍然反對以色列對巴勒斯坦的野蠻行徑,實際上卻是虛張聲勢,出兵打以色列更是絕無可能,如以色列周邊的埃及,約旦,伊拉克,沙特。

    可以說,與幾十年前相比,以色列的生存環境和國家安全要強得太多了。不過,隨著敘利亞戰爭的爆發,伊朗軍事力量的介入,以色列愈加擔憂起來。

    伊朗的軍事實力可以說與過去不可同日而語,不僅成為一個準核國家,而且導彈技術發展得也很快。過去,伊朗與以色列間隔幾個國家,鞭長莫及,而今天揮兵挺進以鄰國敘利亞,就是兵臨城下了。別看過去眾多國家打不贏以色列,那是因為和尚多了就唸歪了經,而伊朗,敘利亞和黎巴嫩真主黨,可都是信念堅定一致的主,團結起來死磕,絕不比多國聯合力量弱。更重要的是,戈蘭高地有以色列的命脈——水資源,而且該地居高臨下,附瞰以色列,也是兵家必爭要地,如果伊朗從此切入,以色列自然凶多吉少。

    以色列放棄對德拉叛軍的庇護,使俄敘聯軍順利拿下德拉,就是以色列與俄羅斯討價還價的結果。起初,以色列堅持要求伊軍撤出敘利亞,但礙於俄敘在敘戰局中的客觀需要,這一要求沒有得到滿足,只好退求其次,要求伊軍遠離戈蘭高地,並撤出重武器。但是,以色列也心知肚明,重武器可以撤走,也可以隨時搬運回來,伊朗對以色列的威脅並沒有得到有效解除。儘管在相當長的時期,伊朗無意也無力攻擊以色列,但以色列憂患意識很強烈,防患於未然。

    現實的問題是:敘利亞政府雖然實現了戰略大反轉,基本控制了敘總體局勢,但距完全徹底取得勝利,還有很長的路要走,最硬最難啃的兩塊骨頭還擺在那,即土耳其及旗下的叛軍;美國及旗下的庫爾德武裝。啃掉這兩塊骨頭,伊朗軍事力量的存在不可或缺,現在讓伊朗立即從敘利亞撤出去,無疑是拆俄敘的臺,恐怕是強人所難。除非,美國和土耳其也一起撤出敘利亞,但沒那麼容易。

    最後說句公道話,伊朗面臨美國圍攻,至少在較長時期內無心無力去招惹以色列,之所以揮兵殺入敘利亞,也是唇亡齒寒,抗美援敘,保家衛國而已。

  • 4 # 網言軍事

    以色列這麼“頑固”,因為前者是一個追求“絕對安全”到了極致的國家,換言之其不允許周邊存在任何可能危及本土的外部敵對勢力。

    但同時需要強調的是,以色列從第4次中東戰爭結束後就深刻反思、總結與眾多鄰邦長期高強度對抗的經驗教訓,並自那時起開始轉變國防戰略——由“對外武力擴張/侵略”變為“積極防禦+有限懲罰”。

    大家看得清楚——以色列既不許“臥榻之側有他人酣睡”,又不打算擴大戰爭規模,這2個目標豈不是相互矛盾嗎?的確如此,就拿敘利亞戰爭為例——以軍對敘境內目標實施打擊嚴重依賴空軍和情報部門,而當年橫掃中東的強大以色列陸軍卻不敢“越雷池一步”,至今未見到以軍地面部隊直接大舉進入敘境內作戰。

    也許有人會說,以色列這樣做是為了避免爆發更大武裝衝突——沒錯!這的確是以色列沒有大規模干涉敘戰爭的一個重要原因,但除此之外,以色列還有個“難言之隱”無法吐露,即當年打遍天下無敵手的以色列陸軍,如今已蛻變成一支“內向型”的鎮暴反叛治安部隊。

    由於長期不打大仗,以色列軍隊實力有所衰退已是不爭事實。尤其自2006年入侵黎巴嫩遭受慘重損失(1365人傷亡,損失“梅卡瓦”坦克約20輛、直升機4架、F-16I戰鬥機1架,還有1艘護衛艦被擊傷)之後,以色列陸軍頗有些“一朝被蛇咬十年怕井繩”之感,以至於他們眼睜睜瞅著黎巴嫩真主黨武裝的實力不斷壯大(已擁有6.5萬武裝人員和15萬枚火箭和各型導彈,以及少量俄製T-90坦克和美製M1A1坦克)卻無可奈何。

    而具體到伊朗在敘境內駐軍和部署武器的問題上——小小的真主黨民兵武裝都讓以色列頭疼不已,擁有較強實力的主權國家伊朗在自個眼皮底下增派部隊、部署導彈和無人機,當然就更讓以色列驚恐萬分了。還是那句話,以色列害怕任何“不確定性因素”,他們追求的是“一切盡在掌控”。

    於是乎外界就看到,以色列發了瘋似的的一波接一波地拼命空襲、摧毀伊朗設在敘境內的各種軍事目標,甚至不惜將伊拉克的親伊朗民兵也納入打擊範疇。不僅如此,早些年以色列還在紅海、北非甚至印度洋採取武力行動(包括戰鬥機千里奔襲),以攔截那些被其懷疑是伊朗向真主黨、敘當局和加沙地帶偷運武器裝備的車輛、船隻。

    說到這裡,想必大家已經明白為啥以色列非要堅持伊朗軍事力量完全、徹底地從敘利亞撤出了吧,但問題在於這個事情可不是以色列一家說了算——伊朗從敘以邊境後撤100公里,可以說已經給足了居中調停的俄羅斯面子,以色列若再要強詞奪理、無理取鬧,肯定會惹惱俄方,而且伊朗也不可能再做出更多讓步。但很可惜,以色列這麼多年也捱了不少教訓,卻從未學會“見好就收”的地緣博弈精髓。

  • 5 # 虎賁軍huben

    因為這只是伊朗緩解來自以色列壓力的手段,所以以色列並不吃這一套。

    在這之前,由於敘政府軍主力也就那幾萬人,因此伊朗的部隊大多被安置在德拉附近,防止反對派生事和以色列可能存在的開疆闢土行為。

    現在敘政府軍已經解決了這一反對派,伊朗的部隊明顯沒有了在這一地區的理由。並且美國對伊朗逐步展開了更大規模的制裁,這場制裁絕對不會輕易結束,因此緩和和以色列矛盾,逐步尋找機會才是正道。只要自己不離開敘利亞,遲早都有機會再次回到德拉。

    而以色列也十分精明,他最再乎的並不是伊朗的地面部隊,相對在海外的十萬伊朗軍隊,以色列軍事實力不言而喻。而對於以色列威脅最大的是伊朗的導彈。

    從上個月哈馬斯對以色列發起的大規模迫擊炮和火箭彈襲擊來看,以色列防空系統並不是無孔不入,並且相對地域狹小的地形,更讓以色列害怕這種互相消耗把戰火打到自己國土上的戰爭。

    因此說以色列不知滿足也好,但是隻有伊朗軍隊在敘利亞一天,他就會繼續偷偷向敘利亞運輸導彈。只要伊朗軍隊離開了敘利亞,導彈問題自然迎刃而解,所以說無論伊朗軍隊撤多遠都沒用,這也是以色列一直強調“從敘利亞全部撤離”的原因!

  • 6 # 利刃號

    近幾年來,中東局勢持續升溫,而最集中體現的地方便是敘利亞。儘管,敘利亞的問題的出現是美國同俄羅斯在中東地區博弈的後果,但是,為了防止美俄直接衝突,代理人戰爭避無可避。在這種情況下,以色列、伊朗等敘利亞鄰國相繼出現在敘利亞戰場,成為改變現有局勢的重要推手。所以,美國和俄羅斯之間的矛盾,也就巧妙地轉移到伊朗和以色列之間的衝突。

    伊朗和以色列在敘利亞的雙方勢力重疊範圍內發生對峙已經有數月,以色列採用高精尖武器對伊朗在敘利亞境內的軍事基地發動打擊,而伊朗直接將重新武器直接部署到以色列控制區域85km以內,威脅以色列國家安全。面對這種情況,以色列總理安東尼數次到訪莫斯科,普京政府能夠妥善解決這一衝突。在面臨多方壓力的情況下,俄羅斯方面在8月1號最終宣佈:伊朗方面已經將所有的重型武器撤離戈蘭高地85公里以內。

    伊朗突然宣佈撤出重型武器使得很多人覺得匪夷所思,伊朗和以色列在敘利亞的衝突已經持續好幾個月,為何突然在沒有任何前提的情況下撤離重型武器。其實,主要有三點原因:首先,自從美國總統特朗普退出伊核協議以來,美國和伊朗之間的關係持續惡化,美國動輒對其經濟制裁,甚至威脅軍事打擊。而伊朗方面絲毫沒有削弱,威脅美國稱,一旦白宮方面輕舉妄動伊朗將封鎖霍爾木茲海峽,雖然魯哈尼政府表態強硬,但實際上,美國和伊朗之間的軍事實力差距十分明顯,一旦開戰伊朗幾乎沒有勝算。

    從俄羅斯角度來講,以色列方面三番五次同普京交談,希望妥善解決這一問題,但實際上,以色列是軟硬兼施。安東尼表示:一旦伊朗無法撤出相關武器,以色列將會對敘利亞進行毀滅性打擊,這種情況對於普京而言,是絕對不想看到的,如果一旦發生,俄羅斯在敘利亞這幾個月以來的一切付出與犧牲將會付諸東流。

    就以色列而言,伊朗僅僅是面臨著國外軍事基地被摧毀的危險,而以色列,則是整個國家的戰略安全。所以,到底熟重熟輕,魯哈尼政府已經清楚以色列絕不會將整個國家的安全作為同伊朗博弈的籌碼,想要讓安東尼退步基本不可能。所以,綜合以上所有因素,伊朗方面最終決定撤軍,就目前中東局勢而言,這一做法還是值得肯定的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 楊家將滿門忠烈先後戰死,為何四郎會叛投敵國成了駙馬?