在我心裡對於現役球員的請假就是梅羅絕代雙驕 毋庸置疑今年的C羅肯定是最大熱門 因為再次拿到歐冠冠軍 梅西世界盃沒冠軍 歐冠也沒

梅西，天賦好，甚至和小羅比肩，技術確實非常優秀，但他也只是在巴薩證明了自己，我更希望他離開巴薩去證明自己，洗去體系球員的頭銜。

這樣的言論，在梅西2009年到2012年，四奪金球獎時也曾在C羅的身上出現。

2009-2012年是梅西，也是巴薩的黃金期，在那個階段，巴薩從聯賽，到冠軍盃，再到世俱杯所向無敵，梅西成為了所有防守體系，防守鐵衛的噩夢。

現在，這樣的極端情況同樣降臨到了C羅身上，在幫助皇馬完成史無前例的冠軍盃三連冠後，在幫助葡萄牙拿到歐洲盃冠軍後，在金球獎拿到三連莊後，C羅自然而然的成為了最受追捧的世界第一人。也是因此，作為當下唯一能和C羅比肩的球員，梅西自然而然的就成為了反面教材，更多不切實際的評論便開始從某些媒體口中被爆出。這樣的聲音即符合時代的大潮，也能吸引足夠的關注度，自然不乏效仿者和討論者。

就梅西和C羅的成就，他們都是穩穩的歷史TOP10超巨，即使是在他們現在就退役的情況下，這一點都不會被改變。

如今，C羅已經去到了尤文，失去皇馬銀河戰艦的集體，C羅還能帶領尤文達到在皇馬級的巔峰，相信只有少數人才會相信。不出意外，梅西在巴薩體系的再一次井噴或許就會在下賽季就到來。屆時，不用懷疑，肯定會有“梅西的歷史地位應該在歷史前五，而C羅由於是體系球員進不了前十”的聲音出現。

先說說，歷史前五有那幾個候選球員？

梅羅之前：馬拉多納，貝利，貝肯鮑爾，齊達內，羅納爾多，羅納爾迪尼奧，克魯伊夫，迪斯蒂法諾，普拉蒂尼！

國家隊戰績不是特別好的英格蘭貌似沒有什麼“球王”級的球星！

以及，靠整體防守打法的義大利也沒什麼球王入選，真要勉強入選的話，門將佐夫算一個吧！馬爾蒂尼國家隊提前退役了，要是跟著一起獲得2006年世界盃的話，歷史地位大不一樣！

西班牙的哈維和伊涅斯塔又被梅羅給掩蓋了光芒！要是在梅羅時代之前的話，地位不在齊達內菲戈之下！

接下來，再說什麼是體系球員？

說梅西是體系球員，無非是梅西只在巴薩踢球，沒有去過別的聯賽，而在阿根廷國家隊表現又顯得沒那麼“出色”！

梅西沒有去過其他聯賽和俱樂部，不好比較！就說國家隊吧！

2005年世青賽冠軍，2008年為阿根廷拿到一枚金牌，而美洲盃世界盃則三連亞，並且兩次點球大戰倒在智利腳下，德國也是在補時階段被絕殺，除了運氣不佳，我不知道該怎麼說！

那為什麼沒人說：內馬爾是體系球員呢？他也是代表巴西只拿了奧運會冠軍，而世界盃和美洲盃決賽大門都沒摸到！

也沒人說貝克漢姆是體系球員呢？國家隊生涯就沒打進過四強，更沒一座冠軍獎盃！2003年去皇馬而賣掉馬克萊萊，等於變相直接交換，導致之後三年皇馬顆粒無收，反倒是2006-2007賽季打了大半賽季的替補小貝，皇馬倒是拿到了聯賽冠軍！而馬克萊萊投奔切爾西卻立馬連拿兩個聯賽冠軍！

為什麼沒人說伯納烏王子勞爾是體系球員呢？2008年歐洲盃將勞爾排除在外之後，反而拿到歐洲盃和世界盃三連冠！之後33歲轉會沙爾克的兩年，表現尚可，但是也沒表現出“現象級”水平！同樣33歲的C羅，屆時可以對比一下！

英格蘭很強（這幾年算認清了），阿根廷能拿冠軍，這是中國球迷心中先入為主的思維！

要知道，1990-2006年阿根廷，五屆世界盃最好成績也是亞軍！而2014年梅西也平了此前五次世界盃最佳戰績！1993-2005年五屆美洲盃，成績最好也是一屆亞軍，梅西雖然運氣不佳，四屆美洲盃，雖然只有三個亞軍，但是也遠比之前五屆美洲盃打的好多了！

至於歷史前五候選球員，沒有人完美！

公認的球王級別馬拉多納和貝利，羅納爾多沒有拿過一次歐冠獎盃！（貝利沒有去過歐洲俱樂部）

梅羅缺世界盃冠軍！

迪斯蒂法諾沒有參加過世界盃！

克魯伊夫，普拉蒂尼缺世界盃冠軍！

大滿貫得主，貝肯鮑爾，齊達內，羅納爾迪尼奧又遠沒有到球王級別！

同時代大滿貫得主哈維伊涅斯塔又被梅羅掩蓋了光芒！

綜上所述：歷史前五，必有梅西！

—————分割線————

補充兩句：我沒說梅西是體系球員，我並且舉了內馬爾和貝克漢姆，勞爾的例子，就是想證明梅西不是體系球員！

我也表達個人觀點，歷史前五也是有梅西的，為什麼這麼多人反駁說梅西不是體系球員，我也是醉了！

五座金球是前輩以及後人需要仰望的，無論C羅還是梅西，都是當代最佳球員。以後就算他們退役了，說到足球，都沒法繞開他們統治世界足壇的這十年。

如果C羅歷史地位可以排進歷史前五，那梅西也一定會！二人是沒有差別的！

很多人說梅西是體系球員，其實我要給予他一個證明。梅西確實是生長在體系之內，受益於體系的球員。但是他絕非是單純的體系球員。而巴薩的純體系球員應該是像佩德羅這樣的，離開了巴薩就徹底的泯於眾人。

而上賽季巴爾維德可不是體系內教練，他是有自己的風格，而巴薩也因為這幾年拉瑪西亞產能不足，陣容裡早就缺少體系球員的身影了。像是梅西現在在前場尋求配合的球員都是外來的，而梅西依然能貢獻40+的進球，這也就表明了梅西其實是有能力脫離體系束縛的，而對於梅西來說，可能是有體系會讓梅西更加強大！

雖然梅西被黑的最多的就是他獲得了國家隊層面的很多個亞軍。但是你也要知道雖然不是冠軍，但是帶領這樣一隻陣容本身就不是很完美的阿根廷奪得亞軍也絕非易事！而冠軍也有運氣成分，可能梅西把自己的好運氣都用在了巴薩身上…

而梅西的個人榮譽其實和C羅是平起平坐的，沒有太大區別的。作為現在這個時代最好的兩個球員，他們的地位和價值應該是一模一樣的。所以說如果能把C羅排進前五，梅西也一定會緊跟C羅腳步進入前五的！

前五的名次應該是貝利～馬拉多納～貝肯鮑爾～克魯伊夫～普拉蒂尼～這是公認的殿堂級人物～帶有鮮明的時代特色的～其後就不一而論了～因為視媒體的繁榮～球迷群體參與足球活動的觀識度的蔓延～所帶來的球員屬性和標準沒有統一性的認可尺度～也就對球星的歷史地位難以標定～至於梅西和Ｃ羅的定位也是如此～如果依次界定並相應放寬衡量的標準～那就眾星璀璨了～足球事業發展因應時代的格局和氣候～現下的足球格局中也是很難去造就前五位那樣旗幟性領袖式樣的人物～索性就以球星個人的共識性做底色性覆蓋的排序～以近三十年代為時空背景下～前十名羅納爾多～小羅～梅西～巴喬～巴斯滕～齊丹～馬特烏斯～Ｃ羅～卡卡～裡瓦爾多～謹以個人觀感操以座次～無意與人口實為爭～

梅羅的歷史地位等兩人退役二三十年後自有後人排定。現在一沒退役上限未定，二各自球迷過多評選難免參雜個人感情無法公平公正。所以在此我不下定論。

至於說梅西是體系球員歷史排名比c羅低很多的，應該是c羅的球迷吧。

做為南美當代代表球星。梅西盤帶過人等單人作戰技能當今足壇無出其右者。相反c羅自加盟皇馬後逐漸放棄盤帶過人等單兵作戰技能，專練團隊需求的跑位，門前搶點等團隊配合技能。才有了今天的成就。誰才是真正意義上的體系球員，真正懂球的才知道。

不可否認由於皇馬近三年的這波歐冠三連，c羅無論是個人榮譽還是集體榮譽上在梅羅之爭中已稍占上風。但大家別忘記兩人還沒有退役，足球是圓的兩人退役前會再發生什麼改變誰也無法定論。

冷靜分析c羅在皇馬後期雖然穿著7號球衣，但場上作用已經不是傳統7號的邊路突破傳中等作用，而是更接近9號的門前終結者。皇馬的基本戰術是以c羅為反擊點的防守反擊。只要皇馬能夠贏球c羅的資料就自然而然地提高。相反如果c羅表現不佳皇馬也贏不了球兩者兩互相成缺一不可。梅西在巴薩踢的是傳控。傳控的精義在於配合前場三叉戟誰處於有利位置誰完成進攻。跟皇馬擁有絕對開火權的c羅相比單比資料明顯吃虧。近幾年隨著巴薩中場老化，梅西被迫逐漸後撤接應刷資料就更難了。即使這樣梅西近幾年個人資料與c羅比也是不落下風。不明白羅迷是憑什麼抬高c羅看低梅西的。

騾子應該歷史第一，誰瞎眼、腦殘排的歷史第五，史上最佳跳水運動員必須騾子的，而且沒有之一，除了跳水，騾子的拳擊，騾子的扶不起來，騾子的不要臉......除了足球是屎上的，這些都是歷史第一沒有之一，以後誰再說騾子是踢足球的就是侮辱騾子

里斯本的天才少年，老特拉福德的王子，伯納烏的國王，葡萄牙的救世主，只要去過歐洲，北美，南美的人就算不會踢球，但大部分都知道 C羅，耐克10億美元的合同，身兼34個代言品牌，3.6億粉絲，五座歐冠，五座金球，七座歐冠金靴，跟本不用理會所謂的梅西粉，梅西代表的是屌絲群體，因為他有醜有矮還吃過激素長高，體系球員， C羅代表的是高富帥，華麗，張揚時尚潮流，所謂的梅粉只不過是生活中的可憐蟲，在這裡罵高帥富找一些存在感，生活中佷多都是屌絲。