為什麼誇誇群能這麼火？

首先，簡單粗暴的介紹一下誇誇群是什麼，下面放幾張圖，大家看了圖就懂什麼是誇誇群了：

看完上面這幾張圖，大家是不是覺得有點滑稽。我起初第一次看到時，就覺得有點好笑，同時又有點欣慰。因為，誇誇群算是一種以比較正能量的方式傳播在網路上。我記得在此之前，有一個遊戲還是動漫之類的交流群，一位家長在群裡“舌戰群儒”，怒罵群裡的400個人沒有前途，帶壞了自己的兒子……

又或者是某個手機遊戲的互罵群

而這次的誇誇群不同，我認為它火的時機剛好，自信缺失，時代太浮躁、冷漠。從我們小學開始我們就很喜歡被人表揚，要是老師獎勵小紅花了，走起路來，步伐都能“六親不認”。從升到初中開始，青春期的煩惱接踵而來，課業上的難題和各種人際關係的煩惱層層交匯，編織成一張無形的網，把我們封閉起來。從初中開始，我已經多久沒有收到過來自親人、朋友、老師們的表揚了？有還是沒有，反正我已經記不起來了。

在我們中國，親子關係比較含蓄又微妙。我們的愛不會講出來，親子之間沒辦法成為像朋友一樣的傾訴物件。所以，當我們生活中遇到困難和煩惱的時候，找不到朋友傾訴，心裡彷彿關上了窗，總是鬱郁不得志。而在誇誇群裡，你只要說出你的煩惱，就會有人誇獎你，當你被一大群人誇獎時，能增加你的滿足感。這麼說，你可能感受不到，也會覺得有點不可思議。事實上，是你小看誇誇群裡的人才了。可以說，誇誇群裡的人都是人才，他們能花式夸人的才藝簡直一絕，簡直是夸人達人秀。

當然，我們也知道誇誇群裡的人根本不瞭解自己，甚至他們只是胡亂誇獎自己的優點。但是，我們仍然會被誇獎人的文筆用詞逗笑，似乎我們從來沒有被誇過這麼別緻的點。

關於誇誇群，我在網上看到的一個很暖心的事：

總的來說，我覺得誇誇群這個東西比較好玩，而且又富有正能量。而且，誇誇群出現的一點也不會讓人覺得突兀，因為這個時代正需要它！

文中的故事都是生活中真實發生過的，或是我的真實經歷，又或者是我身邊的朋友的經歷

西安交通大學的一宿舍學生腦洞一開建了個誇誇群，在群裡，無論發什麼都會收到別人的誇獎和讚揚。

可以看一下誇誇群的公告，是這樣的。

“誇誇群”火了，其他高校也有了復刻版，交大、天大、同濟……無一倖免。

誇誇群儼然成為了大學生的“快樂源泉”。

西安交通大學“誇誇群”由4名大三男生建立的群，他們是能源與動力工程專業的學生，在一個宿舍住。3位男生表示，他們建群的初衷是傳播快樂、撫慰人心。

“說起建群，純屬偶然，我們幾位宿舍室友，被群中的正能量感動了，所以有了在自己學校建群的想法”。

3月7日開學不久，偶然的機會他們其中一個人被遠在中國政法大學的同學拉入北京學校的“誇誇群”，無論遇到什麼問題，都會有群中的網友善意的透過各種風趣詼諧的語言勸導，讓原本低落的心情平復，變得更積極。於是跟宿舍兄弟一商量，決定建立西安交大學生自己的“誇誇群”。

他們說，現在網路上有很多“槓精”，“我們就是要把大家變成‘誇精’。

如今，包括上海大學、武漢大學、哈爾濱工程大學和山東大學等，都建立了自己的誇誇群。而西安交大的誇誇群，群成員已經達到了1000人的上限。

誇誇群受到追捧的同時，也有人覺得誇誇群“很假”，“很多都只是好玩，並沒有真心誇獎，而且也不是所有行為都適合誇獎，還不如利用這些時間好好提升自己”。

心理專家的看法是，其實每個人都希望聽到別人誇自己的好話，“尤其是現在年輕人面臨的競爭壓力、就業壓力非常普遍，而遇到壓力的時候就特別需要支援系統，對於陌生人的誇讚，即便聽起來很假，但是被誇之後也會覺得壓力減少一些，滿足自己的自尊心。“

不過，專家還是建議年輕人在遇到壓力時，更應該學會自我調節，用運動、閱讀等健康方式讓自己放鬆，選擇適合自己的支援系統。

不少網友表示支援誇誇群的存在：

有人認為冷峻的批評或許比讚美更有價值：

也有人真相了：

相比網路暴力，誇誇群相對來講還是比較善意的存在，但大學生們還是用更多元的情感支援系統來化解內心的壓力好些，這樣比較靠譜，畢竟不能總依賴別人的誇獎活下去，這樣未免太脆弱了。

最近誇誇群突然短時間內就火起來啦！也是要結合當下環境來分析！

第二:虛榮心 沒個人的內心都是需要讚美的，大家都希望自己收到表揚和讚美，當時生活中得到的實在不多！有人批評你，你肯定不高興，有人對你發火，你也會不高興，一個人總是喜歡生活在被讚美的氛圍當中！別人一讚美你別提有多高興！這也是虛榮心在促使誇誇群的出現！

第三:壓力 當今社會是一個快節奏的社會，工作壓力，生活壓力，學習壓力…如同大山一樣壓得人們喘不過氣，面對這些壓力，一般都是消極的語言，自己也沒有抒發自己內心的地方！所以，壓力需要釋放，生活需要換個環境，不想面對老闆的業績壓力，生活的掙錢壓力，孩子的教育壓力…這個時候虛擬環境的誇誇群恰恰迎合了這部分人的需要！見不著人也能得到誇獎，還能表達內心的不悅！

第四:賺錢 就是網路時代，人們也都希望在網上掙錢，網路的時代，無奇不有…

個人認為，誇誇群來的快，估計走的也快，這就是節奏！

誇誇群是因為所謂的“直男審美”而被放在媒體聚光燈下一夜爆火，並沒有所謂的好壞，畢竟被尷尬誇獎，對很多人來說只會感覺被惡搞。

首先，它很直男，簡單粗暴的誇獎，一如多喝白開水這句大實話一樣。

其次，滿足了人們的獵奇心理，連被誇都可以被買到？所以經過媒體的推波助瀾，短時間內迅速刷屏。

最後，誇誇群的火爆必然只會是一個短期的社會娛樂現象，風頭過了，就會銷聲匿跡。

誇誇群屬於娛樂性質，在裡面可以放鬆心情，你想想在裡面做什麼事情都有人誇你，你心裡是不是很爽很滿足。生活中那麼大的壓力，付出的努力，得不到別人的認可，誇誇群裡很多人都會給你肯定和認可，你是不是又重新燃起了希望。

首先，這個群可以說是快樂的源泉，裡面的人都可以得到別人的讚揚，也一定程度上帶有正能量性質，當然要是你做了壞事還被誇，那肯定就是負能量了。

其次，我覺得這個東西只能屬於小眾娛樂，開始的時候人少，好管理，人員素質也相對較高，但是隨著曝光量增大，越來越多的人加入，自然沒有以前好管理，整體素質也會下降，肯定會有人在裡面挑事，時間久了，就會脫離最初的本質。

最後呢，這種性質的產品其實很多，但是基本也萬變不離其宗，“老梗新玩”而已，現在之所以火也只是人們的一種新鮮勁使然，其他的還是得交給時間。

總之，現在的火是因為人在裡面主要原因是快樂，在裡面可以得到別人的誇獎，人民需要娛樂，即使這種娛樂可能顯得虛假和無聊，但是一切還是要交給時間。

——在網際網路熱潮的驅動下，“誇誇群”爆紅這一令人匪夷所思的社會性現象，實質上映射出了新時代普世的價值核心和群體觀念

①追根溯源：誇誇群的前世與今生

成立於2014年的豆瓣互誇小組，為今日走紅一時的誇誇群奠定了一個引爆網路的輿論基點。

尋誇者能從傾訴中釋放壓力，夸人者也能得到酣暢淋漓的滿足感。

時至今日，這一桎梏於特定人群的社交行為得被以大眾媒體所窺見，輿論熱點再一次被網民的熱情驅動，進而推至峰頂。

從豆瓣小組的交往互吹到各個付費群聊中的商業互吹，新青年的普世觀念為投機者帶來了巨大的商機，社交行為的偶然演化無疑為整個社會帶來了商業與社交的雙重利益價值，同時也為社會行為學的區域性研究製造出了新的研究方向。

②行為動機：誇誇群的產生條件與後天演化

從現實意義上作一番論述，夸人者從中並未獲得具有實際使用價值的物品，為什麼會窮極氣力去用溢美之詞誇獎一個未曾謀面的陌生人呢？

美國心理學者Levine在他的研究中指出，“人們所感受到的善意，並不會因為他隱藏在謊言裡就大打折扣”［1］

實際上，被誇獎者與誇獎者都被生產謊言與接受謊言的認知過程中獲得快感，話語的真實性所構造的感官壁壘不會為行為觸發產生衝突，豆瓣小組的原生誇獎者並不是為了謀取利益而刻意捏造謊言欺騙他人，或許他們只是想為他人減輕痛苦帶來溫暖。

馬斯洛的層次需求論為這一現象的促生加以佐證

1.自我實現2.尊重需求3.社會需求4.安全需求5.生理需求。依次遞增的需求層次體現了人類對社交活動與他人認可的剛性需求。

大多新青年的家庭環境與社會背景為他們帶來同舊時代相比而言相對優越的新起點，因此尊重與社會需要便成為了當務之需，而往往思想更為開化的他們卻在表達態度上顯得較為含蓄和靦腆，無從訴苦、社交憂慮症……

誇誇群疏導了他們的多愁情思，而不至於愁濫堤崩，他們是含著金鑰匙出身的一代，對於問題的解決方案擁有更為寬泛的途徑，資訊時代的締造為他們開闢了一條通往伊甸園的康莊大道。

首先，讓我們認識一個心理學名詞：親社會謊言 即“善意的謊言”

心理學專家Lupoli曾在他的研究論文中寫到，“比起坦率的表達，人們更喜歡善意的謊言。”［2］

研究人員要求四百名大學生對一份寫的十分糟糕的論文進行評測決定他是否能夠合格畢業，其中一半的大學生被告知該撰稿人的親兄弟近日去世了，而另一半沒有。研究結果表面，被告知撰稿人親兄弟死亡的大學生予以該撰稿人十分積極的評價。

即使他們不認識這名撰稿人，但評價內容的主觀傾向性十分明顯。

因此，我對誇誇群存在的正當性並無異議，社會的關係並不像某些人所說的那樣般畸形。

親社會謊言的積極意義毋庸置疑，他為新青年帶來關懷和溫暖，為這個沒有溫度的鋼鐵之都帶來了一絲溫度，為資訊搭構的網路世界增添了一道愛的光輝。

每個人都是構造這個社會不可或缺的基層建築，或是拘於對開口誇獎他人的難為情，進而導致了感情、友情與親情的缺失剝散

從小就生活在一起的親人，時常會因為過度親密血緣關係而難以開口

相依廝守一生的戀人卻會因為熱戀高潮後的低谷而漸失初情從而互道分手

兒時一同玩樂的死黨此時天各一方卻因為難言思緒而失聯

共築和諧社會，莫讓溢美之詞止步於口。

文獻申引：［1］Levine,E,E.,&Schweitzer,M.E.(2014).Are liars ethical? on the tension between benenvolence and honesty.Journal of Expermental Social Psychology,53(5），107-117

［2］Lupoli,M.J.,jampol,L.& Oveis,C.(2017).Lying becase we care:Compassion increase prosocial lying.Journal of Experimental Psychology:Geneal,146(7),1026-1042