不不不，《犯罪心理》經典多了，強烈推薦的喲。《都柏林兇案》的話，需要慎重考慮。

先說一下大概的劇情。這部BBC迷你劇圍繞著兩條主線開展，主角是都柏林的警察的警探羅伯·賴利和卡西·馬多克斯，《In The Woods》調查的是一個12歲女孩的謀殺案；《The Likeness》講述一個女警探到精英大學社群臥底以調查一宗謀殺案。

然後來介紹一下創作背景。編劇莎拉·菲爾普斯，一個強悍的女人，她最擅長將英國女偵探小說家阿加莎·克里斯蒂的推理小說改編成電視劇，比如BBC之前推出的《ABC謀殺案》《無人生還》《控方證人》等。這些作品被成功拍成電視劇後，均取得了不小的收穫。使得BBC繼而開發更多的此類作品。這次她不走尋常路，將塔娜·法蘭奇的《In the Woods》和《The Likeness》）融為一體賣給了BBC，雖然這種做法大膽又創新，但是故事情節試圖將太多令人難以置信的情節塞進有關兩次殺戮的謎團。這有些難以讓人接受。看過這兩部小說的人都會發現，這兩本書故事內容十分精彩，細節描述的十分到位，因為大家很難想象如果拍成電視劇，該以怎樣的敘述方式來呈現，更不要說講他們合二為一來統述。因此，許多觀眾看了《柏林謀兇案》後，都覺得這部劇毀了兩本小說。

然後詳細說一下劇情。1985年，羅伯還是一個小男孩，名字叫做亞當，他和三個孩子進入自家附近樹林，卻成為了唯一活著走出樹林的人。即使他的襯衫的後部被明顯地撕開，好像被一隻大動物撕扯過，而且當時他站在血泊中，那為什麼他的鞋子沒有刮破？

另外兩名小孩的父母就不屈不撓的來詢問亞當，他飽受精神折磨，之後被其父母送往英國，感覺劇情也有些不合乎邏輯。從此以他的中間名羅伯開始了新的生活，成為了一名警察，然後回到了家鄉，要幫忙弄清楚事情的發生，所以從不透露自己的真實身份，這可以理解。不久之後，一個年輕的少女在同一樹林中被殺，兇手將她的屍體擺在一塊岩石上。羅伯剛好負責此案件。然後就圍繞這個情節持續了兩集，額，好無聊。

但這些都是小問題。《都柏林謀殺案》為女主卡西開創了一個側面故事，該故事是神秘而有趣的，直到第四集揭示了它的荒謬本質。當她還是一個小女孩時，卡西和她的父母在偏遠的愛爾蘭開車，他們撞到了鹿，翻轉了汽車並殺死了父母雙方。卡西倖免於難，當她站在黑暗的森林中與黑暗交界的黑暗中時，另一個小女孩看起來完全像她，穿著同樣的衣服，從黑暗中走了出來，說她的名字叫萊克西，他們將永遠彼此依賴。而這只是卡西透過想象中的朋友來處理創傷。這劇情有些老套。但是後來卡西被羅伯撤職，陷入了一個女孩被謀殺的案件裡，而這個女孩跟卡西長得一毛一樣。而這次，個女孩不是臆想出來的了，可能是她的雙胞胎姐妹。卡西瞪著她的雙胞胎，震驚了。觀眾也震驚了。

然後，從死者的口袋中取出死去的女孩的身份證，哦，天哪，她的名字叫萊克西。這個死去的人不僅居然跟卡西小時候想象出來的朋友名字一毛一樣，觀眾再次震驚。

最終，這個死在樹林裡的女孩案以令人震驚且難以置信的轉折而告終。。。這劇情，有待驗證。

英劇《都柏林兇案》的豆瓣評分是7.6，看過《謀殺》的會喜歡這部新劇的。

該劇根據塔娜·法蘭琪（Tana French）的都柏林兇案組系列小說改編，此次改編的兩本是《神秘森林》（《In The Woods》）及《神秘化身》（《The Likeness》）兩本小說，將講述兩起兇案的調查。

自從看了《謀殺》，意識到自己對此類偵探劇的偏好後，一直尋覓類似美劇：畫面色調足夠冷硬、內容著重刻畫人物細膩內心世界、結構上非一集一個故事的單元形式。熬夜看完現更到的第二集，很開心又是一個需要抽絲剝繭的故事。

人物關係是足夠複雜的，以鋪墊的細節線索給觀眾建立印象，會讓人有隱約的預感。拼拼圖一般，在最後圖畫水落石出前似懂非懂的朦朧感覺。我很期待這個謎題的謎底。至少到第二集，已經留下諸多懸念

《都柏林兇案》是一部典型的英式懸疑罪案劇。這部劇邏輯還是比較清晰的，劇集採用多條時間線的敘述方式，講述整個事件的始末。

整個劇中有三條主線。從一開始就給觀眾埋下了坑。

第一條主線是1985年的開端，羅伯在同伴失蹤後，為了躲避騷擾，便逃離到了愛爾蘭後的生活。這期間主要描述了他的心理路程。

第二條時間線，便是2006年。男女主這個時候在一起辦案，直到謀殺案發生前，兩個人的關係都很親密，彼此信任。

最後一條時間線，就是“當下”。三條主線相互聯絡

《犯罪心理》講述的是美國聯邦調查局總部下屬的行為分析科部門（簡稱“BAU”）中，行為分析師們剖析最棘手的案件，分析兇手的心理和作案特徵，並在他們再次施暴前預測出他們的下一步行動，協助當地警察捉拿兇手的故事；該劇於2005年9月22日在美國首播，該劇多次獲得艾美獎和人民選擇獎的提名。

結論：

1、《都柏林兇案》還是比較有看點的。

2、《都柏林兇案》與《犯罪心理》並不類似

首先，我是先看完劇集再看的原著。令我驚訝的是，劇集把原著小說的文字給昇華了，劇集改編成了類似銀翼殺手2049的尋找自我存在意義的偵探故事，而原著其實並沒有這麼大的野心。

我心目中的Officer K 就應該是這樣子的，Ryan Gosling 演不出來的頹廢冷淡氣質

這個故事裡的Officer K，Adam Robert Reilly，本應該是故事的絕對核心人物，但很可惜改編加入的女主角Cassie 的故事，在一定程度上使得敘事偏離了正軌。原著是以Adam / Rob 的第一人稱寫作的，Cassie 並沒有獨立的故事線，而劇集把原著作者另外一部小說（Cassie 的故事）改編進了Rob 的故事裡去。Cassie 的故事沒有強大到足以和Rob 的主線故事形成互文，但是篇幅又過於龐大，所以就成了干擾觀眾視線的尷尬存在。

Cassie 姐姐戲太多了？

其實改編加入Cassie 的故事以豐富Cassie 的個人形象的想法是好的，因為最後Rob 和Cassie 離別，也是在和過去的自己作別，兩人互為映襯。Rob 和Cassie 心照不宣的默契和感情，源於他們共享了見不得人的過去和秘密，所以他們要擺脫過去也必然要以兩人分道揚鑣作為新的起點。

可惜Cassie 的故事一開始就沒講好，以至於整個Cassie 的故事線都顯得有點多餘。我為Cassie 到底有什麼見不得人的黑暗秘密就困惑了好久，父母車禍身亡也並不是她的錯啊，Lexie 似乎代表Cassie 黑暗的一面，但是我很久沒都沒理清Cassie / Lexie 這兩個身份分別代表了什麼。

問題就出在Cassie 這個正常身份不夠“不黑暗”，以至於沒法和“黑暗”的Lexie 形成鮮明的對比。Cassie 在被Rob 氣跑去重拾Lexie 的身份做臥底後，本應該前後呈現出兩個截然不同的角色，但是一直到Lexie 開槍殺了Daniel 遊戲結束，我都不覺得她和之前的Cassie 有什麼太大區別，除了在四個學生面前刻意裝出來的一些輕佻。

第一集Cassie 和Rob 審訊一個懷孕女孩，是Cassie 個人形象刻畫的開端（前面主要都是對Rob 的刻畫），而Cassie 在玻璃幕牆後倒數計時女孩崩潰就十分迅速地給觀眾傳達了這麼一個資訊：Cassie是一個很有心機很無情的女人。Lexie 都還沒出場呢， Cassie 就把壞人的衣服給搶了。。。

雙面Cassie 的故事早早翻車，埋下了禍根

我認為合適的劇本應該是這樣的：在Rob 的羞辱下，那個懷孕女孩哭得一塌糊塗， 這時溫和親善的Cassie 姐姐推門進來輕聲制止了洋洋得意的壞男人Rob，然後給女孩遞上紙巾並耐心地安慰她，給觀眾樹立起善良溫和好女人Cassie 的形象。然後直到第四集Cassie 和Sam 前往醫院探望被報復的懷孕女孩，女孩憤恨控訴她早看穿了Rob 的羞辱手段都是偽善的Cassie 安排好的，這時再閃回出當時Cassie(Lexie) 在玻璃幕牆後倒數計時女孩崩潰的畫面，我們觀眾就會和Sam 一樣對具有兩面的Cassie 大吃一驚並留下深刻的印象，這樣Cassie / Lexie 的雙面形象就都樹立起來了。

正因為雙面Cassie 的人物形象塑造很模糊不清，缺少張力，所以Cassie 這個人物在她的故事線中被那四個大學生配角無情搶戲了，導致整個敘事在這裡出現了相當大的偏差，導致我在看最後一集的時候還一直在想那四個大學生到底怎麼怎麼了（其實那根本不重要）。反觀Rob 和Devlin 一家的故事，Devlin 一家四口其實比那四個大學生戲更足，但是觀眾的關注重點依然不會從Rob 身上離開，因為Rob 的人物塑造很成功，一挑四都不是問題。

姐姐我TM是被搶戲了！

Rob 和Cassie 的故事線交匯也很有問題。Rob 和Cassie 是不正常的親密關係，他們互相滋養對方心中的黑暗面達到了互相依賴。Cassie 是Rob 堅持對找回Peter 和 Jamie 的錯誤執念的幫兇，Rob 放任Cassie 成為冷酷無情漠視生命的Lexie，兩個人在一起下去是互相毒害的關係，所以最後Cassie 選擇墮胎迴歸和Sam 的正常家庭生活，Rob 深藏對Cassie 的愛意重新開始生活。但劇集中Rob 和Cassie 鬧翻分手後，Rob 陷於20年前的事情越錯越深，Cassie 臥底玩火以人命作為結束的代價，給觀眾的錯覺是他們需要繼續在一起才能好好生活，從而削弱了最後兩人分別的意義。更合理的劇本應該是：Cassie 幫助Rob 繼續強行深入20年的失蹤案件調查，導致當年的涉事人和Rob 自己都越來越痛苦；而Rob 放任Cassie 去做Lexie，直到Cassie 殺了人後清醒過來自己已經錯得太深了。

媽媽永遠是對的

Rosalind 最後爆出了Rob 的秘密身份，砸了他的功績和飯碗，逼走了他心愛的Cassie，臨走前還狠狠損了Rob 一番，但正是Rosalind 讓Rob 真正能從二十年的執念中解脫出來了。Rosalind 這個人物的改編相當關鍵，Rob 在她的故事裡看清了同為倖存者的自己的處境，找回了自己存在的意義：其實自己就只是一個普通人（和銀翼殺手2049一樣的悲劇（；´д｀）ゞ），“嫌疑犯”“倖存的孩子”等等都是外界給自己貼的標籤而已。這是原著沒有做到的。

不說出那句我愛你，是我最後的英（zhuang）雄（bi）主（shi）義（ke）

不像原著中的Rob 會留意到Rosalind 和Cassie 的穿著打扮，會和女人浪漫調情，會定期回家探望父母還幫忙洗碗，劇集中的Rob 人物刻畫要“直男”很多，從來都不解風情，氣哭女人技巧一流，經Cassie 特別提醒才會知道買束花送媽媽，苦大仇深起來不分敵友自己胡亂攻擊一通。我本來以為是個男編劇把女作家的小說給改編成這樣了，但是一看資料居然是個女編劇。我很佩服編劇在人物塑造上的用心，畢竟劇集中的Rob 揹負著痛苦的命運尋求生存的意義，就該是這樣子的一個人，像原著中的Rob 那麼雅痞自在就不太適合了。

我要和你講道理，你想跟我談感情？