兩位都是又有功勳卻又結局悲慘的一朝重臣且聲名赫赫,張柬之大唐中期宰相晚年發動政變誅殺二張逼武則天退位助中宗李顯復位立下大功卻遭毒後奸臣陷害被革職流放慘死,肅順清末咸豐遺命八輔臣之首曾嚴辦同僚貪官可惜敗於慈禧太后之手被其聯合恭親王奕訢發動政變以謀反罪削爵逮捕入獄後斬首於午門,肅順地位更高,張柬之功更大更厲害。

張柬之（625~706年），字孟將，襄州襄陽（今湖北襄陽市）人。唐朝名相、詩人。

涉獵經史，進士出身，授清源縣丞。以賢良方正科入試，擢監察御史、中書舍人。論事得罪武則天，出任合州刺史、蜀州刺史、荊州長史。得到宰相狄仁傑舉薦，遷洛州司馬。狄仁傑再薦之，拜刑部侍郎。再得姚崇推薦，拜中書侍郎、同平章事，成為宰相。

神龍元年（705年）正月，聯合桓彥範、敬暉等人，乘著武則天生病，發動神龍政變，擁立唐中宗李顯復位，復辟唐朝。拜吏部尚書，封漢陽郡公，累封漢陽王。除惡不盡，遭韋后和武三思排擠，再貶流放瀧州，氣憤致死，時年八十二。追贈司徒、中書令，諡號文貞，配享唐中宗廟庭。

愛新覺羅·肅順（1816年11月26日—1861年9月），滿洲鑲藍旗人，晚清宗室、權臣，字雨亭，鄭獻親王濟爾哈朗七世孫，鄭慎親王烏爾恭阿第六子。自道光中期歷任御前大臣、總管內務府大臣、戶部尚書、協辦大學士等職。深為咸豐帝信用，與其兄鄭親王端華及怡親王載垣相互倚重，煊赫一時。咸豐十一年（1861年）七月，咸豐帝駕崩前受命為贊襄政務王大臣。是年十月二日夜，肅順在護咸豐帝梓宮回京途中，行至密雲被捕，隨後被斬於菜市口，年四十五。

先說我的觀點吧，我個人覺得還是張柬之厲害。

一、以成敗來看，張柬之勝。

張柬之成功的主導與策劃了神龍政變，將神器歸還於李唐。不過這裡有一個很特殊的原因，武則天此時已經81歲高齡了，身體很差且臥病在床，張柬之政變的成功也算是佔了天時。但不管怎麼樣，還是成功了。

肅順可就倒黴得多了，雖然被咸豐任命為顧命大臣，但屁股還沒坐熱，就被葉赫那拉氏與奕訢等人發動的“辛酉政變”，隨後被捕並斬於菜市口，落得個身首異處的下場。

二、以個人經歷來看，張柬之勝。

張柬之屬於典型的大器晚成的人，永昌元年，即689年，朝廷以賢良科目召試，這時他已經六十四歲。對答策問的一千餘人，張柬之名列第一。授官監察御史，後累遷為鳳閣舍人。古代人的均壽命只有三四十歲，六十四歲的張柬之估計都快當上曾祖父了，但依舊和一幫年輕人去競爭，其志可嘉。即便放到現在，絕大多數人到了這個年紀，估計已經都去喝茶遛鳥帶孫子去了。後得狄仁傑推薦，遷洛州司馬。後再獲狄仁傑推薦，拜刑部侍郎。再得姚崇推薦，拜中書侍郎、同平章事，成為宰相，此時的張柬之，已經八十了。

反觀肅順，則遜色得多了。愛新覺羅·肅順，滿洲鑲藍旗人，晚清宗室。出身就比張柬之高貴得多，即人生起點就高得多。自道光中期歷任御前大臣、總管內務府大臣、戶部尚書、協辦大學士等職。不過肅順雖比之張公遜色，但並不平庸，其掌權期間肅貪反腐、重用漢臣、對外強硬，也算是為後來的同治中興打下了一定的基礎。然壯志未酬，時也、命也。

當然張柬之利害蠻。

晚年的則天皇帝是婦女中唯一的＂九五之尊＂。在她臨朝稱制和改國號為武周的系列舉措中，的確是不讓鬚眉，甚至猶有過之而無不及。

但她同時也是一個女人，對異性的渴望和需求與江湖市井男女並無不同。相信沒有人會為此而喋喋不休。

但是，讓面首男寵插手軍政大事，把政務弄的得烏貓皂狗，那就該重新評估了，武則天為後世所詬病，咎由自取！

繼臭名昭著的薛懷義，被太平公主獻給了自己的母親，和這個面首恃寵驕橫，爭風吃醋，膽敢火燒明堂（李武二姓盟誓世代友好的紀念堂）而殞命後，太平公主又一次送給母親二個面首一一張昌宗和哥哥張易之。

君王從此不早朝，二張卻開始染手朝政，買官賣官，開始吃錢。

雖然二張沒有什麼證據證明他們想篡位自立，但是二張權利過大，始終威脅李武二族。

武則天終於熬不過歲月的流逝，她衰老了，尤其在神龍元年，武則天已經臥床不起，滿朝文武很難見到武皇帝的聖顏了。

與武則天同為八十老人的張柬之大腦卻在緊張推演：只有二張侍寢今上在側，萬一聖上有個三長兩短，哪個敢保證遺詔是真品？皇太子李顯的處境頓時危機重重。

經過張柬之的出面組織、聯絡，首先掌握了禁衛軍的指揮權，透過軍隊將領向太子李顯

作了政變的具體彙報，李顯同意照辦。

於是，張柬之、軍隊將領、太子李顯、相王李旦、太平公主聯合起來，發動了這場＂神龍政變＂。

在一個月黑風高的夜晚，張柬之以八十之軀奮鬥在政變第一線，在武則天面無表情的情況下，當場殺死二張，可憐一對花樣年華的美男傾刻間結伴而行黃泉路，大唐歸位姓李。

十個月後，武后抑鬱中病故。

張柬之封為漢陽王。

咸豐十一年（1861），病危中的咸豐留下遺詔：肅順等八位親王和大臣為參贊政務王大臣，史稱＂顧命八大臣，兩宮太后各頒圖章一枚。

今後的政務由八大臣決定後擬旨，由兩宮太后同時蓋章生效。

咸豐＂智者千慮 必有一失＂。

他忘記了留在北京城的以恭親王奕訢為首的如軍機大臣文詳、直隸總督桂良等對英法聯軍的主和派勢力。

在與奕訢（六鬼子）協商的結果下，兩宮太后搶先趕回京城，立即召集奕訢等人，以小皇帝的名義擬旨，將顧命八大臣全部革職，交有關部門議處。

醇親王帶一批兵勇去抓還在路上的肅順。

一場震驚中外的宮廷政變於是發生，這一年是雞年，史稱＂辛酉政變＂

肅順問斬。

肅順自以為是，大而化之，豈不知二十七歲的懿貴妃已經不是當初只會唱＂豔陽天＂民謠的＂深閨人＂，在為咸豐當文字秘書的時候已經＂鋒芒畢露＂，豈能受得了你一個＂壞得很的油膩糟老頭子＂的指揮，老孃也會二句唐詩＂擒人先擒王＂。

垂簾聽政由此開始。

唐朝宰相張柬之，與清朝咸豐皇帝的託孤大臣愛新覺羅·肅順，看似沒有什麼可比性，但卻有著神似的境遇：

他們的對手是中國歷史上最厲害的兩個女人：武則天和慈禧太后。

張柬之和肅順，都各自經歷了一次政變，當然，一個是主動發起，一個是被動接受。

我們先簡單看看兩人生平。

張柬之，涉獵經史，深受著名史學家令狐德芬的器重，但其為官之路卻是異常坎坷，64歲才以賢良方正科入士，賜進士出身。

張柬之授官監察御史，後為鳳閣舍人，在與突厥和親問題上諫言得罪了武則天，被貶為合州刺史，而後歷任蜀州刺史、荊州長史。得到了宰相狄仁傑的舉薦，重返朝廷，拜刑部侍郎，而後又得姚崇推薦，拜中書侍郎，同平章事，成為宰相。

神龍元年，張柬之趁武則天生病，聯合桓彥範、敬暉等，發動了政變，擁立唐中宗李顯復位，唐朝復辟。

唐中宗感念張柬之擁立之功，封其為漢陽郡公，累封漢陽王，但是政治上的順利，讓張柬之掉以輕心，以至於除惡不盡，被韋后和武三思聯合排擠，被貶謫流放瀧州，悲憤致死，享年82歲。

肅順，滿洲鑲藍旗人，是清朝宗室，齊爾哈朗七世孫，歷經道光、咸豐朝，是滿清後期比較有作為的滿族大臣。

咸豐十一年，咸豐皇帝病危，授命肅順等八位大臣為顧命大臣，但肅順看出了葉赫那拉的野心，就以“抑西揚東”的策略，在封號上抬高東宮，貶低西宮，也就是慈禧太后。

慈禧太后也看出了八大臣對自己的威脅，於是一邊鼓動慈安太后與之對抗，一邊聯合恭親王奕訢、僧格林沁、文祥等人發動政變，肅順在護送咸豐靈柩途中被秘密批捕，隨後不久斬於菜市口，年僅45歲。

張柬之和肅順，都參與了針對歷史上最生猛的兩個女人的政變，政變發起人不同，結果也不同，張柬之贏了，而肅順卻輸了，但張柬之也沒有贏得徹底，肅順卻輸的底朝天。

兩個人在治理國家方面不分伯仲，但卻殊途同歸的成了政治鬥爭的犧牲品。

唐朝宰相張柬之和清末重臣肅順，他們的能力相當，若是較真的話，我認為肅順更厲害一些。

首先說他們的能力相當，這要從他們的輝煌高度與結局來看。

他們都曾是權傾一時的當朝大臣，最後他們一個被流放另一個被消滅。由此可見他們的能力不分上下。

其次說較真時肅順更厲害，這要從他們所處的時代來看。唐朝張柬之在清朝肅順之前大約有千年之久。

且唐朝宰相實權是相當重的，到清朝時經過千八百年的發展演化，宰相、大臣、重臣等實權已相當小了。

而肅順在這種情況下，其權柄不下唐朝張柬之，就是一個證明。

綜上所述唐朝宰相張柬之，與清朝重臣肅順相比，其中肅順更厲害一些。

張柬之和肅順無論從哪個方面而言，都不在一個數量級上，說張柬之甩肅順幾條街並不為過。

張柬之因為“神龍政變”的巨大功勳，不僅位居宰相，而且還被唐中宗封為了漢陽王（郡王）！不管後來的結局如何，張柬之生前已經幾乎達到了異姓人臣的巔峰！即便是李唐宗室，到這個程度，級別也已經非常高了。反觀肅順，他是地地道道的愛新覺羅宗室黃帶子，而且還是清文宗非常信任之人。但肅順的級別其實並不算非常高，他的爵位僅僅是清朝宗室爵位系統中的下級爵位——三等輔國將軍，職務也只是協辦大學士而已，連“宰相”都算不上。直到成為輔政八大臣之一，才勉強算是登上了“相位”……

張柬之與其他“四王”一道擁戴唐中宗發動了著名的“神龍政變”，成功逼迫女強人武則天“退休”！無論李唐後來的國運如何、也不論張柬之等“五王”的結局如何，“神龍政變”本身都是一場非常成功的、幾乎沒有流血的政變，張柬之無疑是成功的。反觀肅順，八個大男人硬生生讓兩個二十多歲的寡婦給玩了！肅順最後還丟掉了性命。無論肅順是否真有能力，也無論他是否是滿人中最具戰略眼光者，都無法改變他“政治鬥爭失敗者”的身份！

張柬之在步入仕途之前，科場並不得意，甚至有些失意。直到六十四歲才算真正步入了官場，這個歲數別說是唐朝，在現在也早已過了退休年齡！可張柬之硬是憑著自身的能力一步步爬到了宰相高位，而且因為“神龍政變”之功成為了唐王朝的漢陽王！反觀肅順。他是鐵帽子鄭慎親王烏爾恭阿庶出的兒子、鄭親王端華同父異母的親弟弟。雖然不是近支，卻也是妥妥的“天潢貴胄”。完全是靠著祖蔭、透過“侍衛處”的終南捷徑踏入了官場。如果不是姓愛新覺羅，肅順恐怕很難有出頭之日，更別說像張柬之一樣花甲逆襲了！

從以上三點來看，張柬之足可以甩肅順幾條街！但是，肅順也不是一無是處，從具體事務效能力而言，肅順恐怕還是要略勝一籌的。肅順雖然政治鬥爭方面是個失敗者，但是具體事務方面還是有值得稱道之處的，諸如直陳旗人弊端、強勢肅貪、重用漢臣等，都遠遠超越了彼時的滿洲貴族。如果肅順只是單純的事務官員，倒不失為一個好官。只可惜，他涉足的是皇家權力鬥爭，那就只能各憑本事了！肅順敗了，他的一切只能任由勝利者評說……