回覆列表
  • 1 # 大菠蘿談電影

    昨晚看了電影《紅海行動》,老實說,頗為失望。更重要的是,我被朋友騙了。

    話說前一天朋友告訴我,《紅海行動》非常好看,拉著我一起。看完後他說,他感覺也被騙了。

    原來,他誤信了毒舌影評對這部影片的吹捧。毒舌在文章裡不僅預測這部片會是“春節票房冠軍”,還說它是“春節檔口碑最好”的電影。

    可惜有兩個細節還是被我公子沈抓到了。

    另外,其中一篇文章讀到後面就變成在宣傳一部與《紅海行動》合作的網路遊戲。

    可見,毒舌只是在為《紅海行動》撰寫超級軟文,他的誇耀完全不可信。

    當你開啟豆瓣、貓眼、時光網,《紅海行動》的評分確實都是最高的。

    但問題是,包括我朋友在內的毒舌粉絲,看毒舌是為了看毒舌本人的評價,而不是看毒舌轉述該電影在其他知名網站上的口碑。

    再說,那些所謂知名網站上的口碑,難道就靠譜嗎?也不盡然。

    這麼做的唯一目的,就是欺騙消費者的金錢。

    下面我們先把投入巨資的電影宣傳和炒作放在一旁,來認真評價一下《紅海行動》這部影片,到底有沒有達到《戰狼2》的水平。

    在我眼裡,《紅海行動》只不過是指導本片的香港導演林超賢對自己曾經成功的電影《湄公河行動》的拙劣模仿和複製。

    第一,電影可以不合理,但必須要合情。《紅海行動》既不合情也不合理,這是最致命的缺陷。僅憑這一點,它就稱不上一部優秀的電影。

    像《戰狼2》或《湄公河行動》這類好萊塢式動作電影,主角光環總是打不死,確實不合理,但對電影的娛樂性和藝術性沒有影響,因為主角做出了符合他身份和特徵的行為。

    所以,當中國軍人無法行動的時候,冷鋒才會以退役特種兵兼海外華僑的普通身份,跑到前線去救人,包括營救自己的乾兒子,這是非常合情的。

    但是,當電影中的主角做出完全不合清理、不符合因果邏輯關係的行為,就無法令人接受。

    《紅海行動》整部電影則講的是,只為了營救一名普通女性公民,國家就出動一組正規軍隊到人數多20倍的恐怖分子基地去送死。

    這根本就無法自圓其說,完全讓人摸不著頭腦。

    全世界沒有任何一個國家會做出這麼低智商的荒謬行為。美華人質被斬首過、日本人質被斬首過、去年兩名華人質也被IS斬首過,都不可能輕易派出特種兵去營救。

    這種因果動機完全不成立、明顯為打而打的敘事,簡直就是三流好萊塢電影的編劇水準。

    其次,電影劇情腦殘到爆,人物刻畫糟糕透頂。

    在《紅海行動》中,基本上每個人都是臉譜化的,很難分得清楚誰和誰有什麼不同。

    作為一個戰鬥團隊,沒有交代每個人的性格特點、各個角色之間的關係和感情,卻在戰爭過程中突然故意煽情,完全打動不了觀眾的心。

    記得在觀影過程中,當一名戰士抱著另一名犧牲的戰士嚎啕大哭的鏡頭出現,電影院頓時傳出觀眾零星的笑聲。

    電影完全沒有交代兩個人之間發生過什麼,有著怎樣的深厚情誼,只是突然做出悲傷的表情和動作,根本就無法令觀眾感受到她失去好友的痛苦之情。

    導演試圖加入煽情戲份作為輔料,可惜顯得非常唐突和做作。只有一個“吃糖就不疼”的情節還算說得過去。

    論及戰爭片對於國家、人性、友情的反思,本片毫無深度可言,與國際上的許多一流影片差著十萬八千里。

    最後,電影號稱“根據真實事件改編”,也純屬欺騙吃瓜群眾的營銷宣傳手段。

    整部電影的過程與現實完全脫離,完全不能說“根據真實事件改編”,只不過是事件的背景在現實中出現過罷了。

    中國軍艦在葉門撤過僑,但現實是,中國計程車兵連一炮都沒放過,連一槍都沒開過,連恐怖分子的影子都沒見過,更不要說出動什麼特種部隊和無人機了。

    請問有哪一個華人質在海外撤僑時被中國軍隊救過?中國軍隊什麼時候救過人質還反了恐?

    這部反恐電影與其說是“根據真實事件改編”,不如說是為了賣票,跟相似的歷史背景強行扯上一點關係而已。

    如果這部影片可以說是“根據真實事件改編”,那麼所有的動作電影如007、《碟中諜》和所有的戰爭題材影片如《共同警備區》、《鐵血》,都可以說是“根據真實事件改編”了。

    當然,雖然《紅海行動》不算是特別出色的影片,但它也不是完全沒有可取之處。

    它的可取之處,就在於類似好萊塢大片的戰鬥場面。

    不把它當做一部優秀的戰爭電影來看待,而是相當於海陸空全方位展示歐美武器裝備的大拼盤,或是一部現代化戰爭的宣傳片,那你就會豁然開朗了。

    是的,演員們用的都是歐美裝備,理由是中國軍隊進入他國不能帶自己的裝備。

    怎麼這時候反而想起來拍電影要符合情理了?最後的結果是,由於武器不對路,本片連當作中國海軍特種部隊最出色的宣傳片也當不成了。

    當然,這部戰爭武器宣傳片,確實能夠給見識不多、很少看電影的觀眾帶來一些視覺的震撼。

    導演成功地把諸多好萊塢電影的場景和鏡頭拼湊在了一起,形成了一套完整的戰鬥大雜燴。

    作為電影愛好者,我在影片中看到了太多導演刻意模仿外國電影的影子。不過我相信,對於沒有看過太多外國電影的觀眾,這種拼湊還是很自然的,也證明了導演的借鑑水平。

    同時,這部電影給大家的震撼,也得益於本片達到了目前中國院線電影最大的血腥尺度。

    當然這也說明,中國院線電影在內容上的審查是有人為選擇性的。同樣的鏡頭,有的影片可以出現,有的電影就必須剪掉。

    不要問為什麼,知道我也不會說。

    最後我必須強調,我並不認為《戰狼2》有多出色,但至少從電影藝術的角度來看,它是一部外掛了民族主義的標準好萊塢式商業電影,該有的元素基本都有,也都飽滿。

    而《紅海行動》,整部電影基於不合情也不合理的故事主線,好看程度遠遠不如《戰狼2》。兩者的差距,必定會在票房上體現出來,我相信佔據春節檔優勢的《紅海行動》,票房可能還達不到《戰狼2》的三分之一。

    在大多數中國產戰爭片中,觀眾要感動看不到感動,像《拯救大兵瑞恩》或《太極旗飄揚》;要深度看不到深度,像《比利·林恩的中場戰事》或《血戰鋼鋸嶺》;要真實也看不到真實,像《黑鷹墜落》或《勇者行動》,最後只能靠著《紅海行動》的一些炮火隆隆的戰爭和血腥場面,勉勉強強混一個及格分。

    一部勉強及格的電影,現在居然被捧上了天。

  • 2 # 付聚良愛君子蘭

    要說吳京,絕對是現如今最成功的的男星之一,拍攝的電影不光有很好的票房,口碑也很棒。但是剛出道時的吳京,也只能演一些配角,不被人熟知。他的成功付出了很大的努力。《戰狼》絕對讓大家重新認識了吳京,更是讓大家重新認識了中國產電影,可以說吳京對中國產電影做出了很大的貢獻。再到之後的《戰狼2》,更是創造了票房紀錄,至今無人打破。

    如果這些不夠,再看看吳京零片酬還要自己掏腰包的《流浪地球》,更是打開了中國產科幻的大門,某堡壘根本無法與之相比的。僅憑《戰狼2》和《流浪地球》,吳京就躋身於百億影帝行列。

    《戰狼2》的意義不僅僅是電影本身,他還讓國內電影市場開始良性發展。在之前,很多製片人習慣找幾個流浪明星,打出大製作大特效的噱頭,劇本和演員都不走心。像電影《阿修羅》雖然有劉嘉玲和梁家輝兩位影后影帝加持,最後還是撲街,而《戰狼2》的火爆讓大家開始注重電影本身的素質,《戰狼2》的成功。同時也把吳京再一次架上了神壇。

    現在電影趨勢發展迅猛離不開相關政策的大力支援,現在相關政策支援個人參加電影出品了,在公→眾→號“想念影視”和小編溝通直接和電影出品方達成溝通參加電影成為聯合出品人享受票房,這些事情已經很常見了,《紅海行動》四川影人劉力鳴參加電影,後來《紅海行動》的票房高達36.50億,更是讓很多人羨慕他的,他也因此被各方報道。近幾年來,電影票房屢破紀錄,2016年的《美人魚》參與30萬 收益分紅99.3萬,2017年的《戰狼2》參與20萬收益 分紅208.4萬,2018年的《我不是藥神》參與20萬 收益分紅324萬,事實證明,優秀的影片,總是能給人豐厚的成果。你還在等什麼?

  • 3 # 異點放映

    首先,這三部電影從電影工業水準上都算國內一流,但是量級上《湄公河行動》明顯低一個檔次,於是票房方面它也是三部中最低,不是一個量級不做比較。

    這裡異點君主要論述一下《戰狼2》為什麼強過《紅海行動》。

    首先,比較一下兩者票房,《戰狼2》次周票房達到2.7億,《紅海行動》則是2.4億,單日最高票房前者有兩天超過了四億,後者最高不到三億,上映十天時候,前者是30億,後者則是20億,這個差距其實是很大的。

    這裡有一個客觀原因即《紅海行動》在《戰狼2》之後上映,失去了軍事題材這個先機,但是這是個次要原因。

    兩者工業量級大體相同的情況下,都客觀上透過海外撤僑體現了中國強大,甚至紅海行動戰爭場面還更勝一籌情況下,就要考慮別的原因了。

    這就是,《戰狼2》的劇情立意要比《紅海行動》高,這體現在兩個方面:

    一是,中國與非洲為代表第三世界的關係描述方面。

    兩部電影發生地都定在非洲,但是《紅海行動》只是把非洲這個地方當作一個“工具”,對當地人描述與以往的美國大片一樣定義為戴頭巾,蒙面,拿著RPG和AK的恐怖分子,這個故事中,其實中國位置與西方一樣把第三世界定義為反派,恐怖分子甚至必須清除。

    而《戰狼2》則展現了冷鋒與當地人日常相處過程中,不僅認可乾兒子,而且幫助了難民,最後還幫助了普通工人,這裡非洲與中國是朋友,體現了一種“達則兼濟天下”胸懷。

    世界上沒有無緣無故的愛和恨,非洲的戰亂由內部爭權奪利,但是不可忽視就是西方勢力的干涉,而《戰狼2》充當了打擊白人僱傭兵這樣的拯救者,解放者角色,《紅海行動》則代替了白人的位置。

    弱者抽刀向更弱者,強者抽刀向更強者。

    二是,中國強大的表現方式所體現的層次差異。

    這兩部電影除了電影本身之外,最大的牌就是背後民族主義自豪感,《紅海行動》透過的是蛟龍小隊8vs150來體現,打起來酣暢淋漓;

    《戰狼2》則透過非洲叛軍對中國畏懼方面,比如得爭取中國在聯合國的承認,比如最後冷鋒手臂綁著國旗穿越武裝地區。

    一個是亮肌肉展現強大體現的是“術”的方式,另一個只把名字爆出來就讓別人畏懼體現的是“道”的層次,兩者高下立判。

    這也是《戰狼2》讓一些矯情的人不舒服進而各種看衰它的原因,他們看不得中國強大,尤其看不得中國不欺弱小,敢於向白人老爺們亮劍,這是他們無法接受的。

    2017年《戰狼2》一聲槍響,各路鮮肉退讓,中國迎來了自己的工業大片,無論以後會出現怎樣的60億,80億甚至更高票房的電影,冷鋒綁著國旗那一幕將永遠定格在中國電影的歷史中。

  • 4 # 羽入

    《戰狼2》說實在的跟上面兩部電影相比其實差距不是太大,但是《戰狼2》厲害就厲害在電影主題上,紅海行動和湄公河行動也都是比較出色的電影,但是為什麼沒比過戰狼,我還清楚的記得恐怖分子攻擊民眾的時候,中國的維和部隊出面那些恐怖分子的眼神,那位海軍大校含著眼淚說的那句開火,最後吳京手臂上揮動著的五星紅旗,無疑這部片子讓人看著非常的振奮人心,這部電影能將很多看電影的觀眾感染,這也是吳京的成功之處,這部電影弘揚的愛國精神是前兩位無可比擬的,這部電影同時也震懾了一些與咱們中國敵對的西方勢力,讓其看到華人強大的一面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有一些書籍是描述當代社會,城市變遷,歷史發展,人文情懷的?