把大明往溝裡帶的是黨爭和宦官，由於錦衣衛扮演的是打手的角色，所以在文人的筆下就是招人恨的存在，但要說錦衣衛是造成大明覆滅的原因，說不通

錦衣衛是明朝專有軍政蒐集情報機構，設立於朱元璋時代，主要是以駕馭不法群臣為目的，不過要說錦衣衛拖累了明朝，這觀點我並不認同。錦衣衛在明朝各時期其實權力有限，雖有稽查之權，但無法干涉朝政，對明朝大局的走向沒有任何影響力，只是聽從指令去參與一些大案要案的審訊而已。明朝中後期，明朝又陸陸續續成立了西廠、東廠和內廠，很大程度上分了錦衣衛的權力，使錦衣衛變得無足輕重。明朝後期錦衣衛雖然恢復了一定的權力，但於大局沒多大關係，宦官與黨爭才是真正拖累了明朝。

所以我認為說錦衣衛拖累了明朝是不恰當的。

在解決這個問題之前，我們先來簡單介紹一下什麼是“錦衣衛”。

錦衣衛的前身是朱元璋設立的“拱衛司”，後改名為“親軍都尉府”，負責掌管皇帝儀仗和侍衛。洪武十五年，朱元璋下令將親軍都尉府與儀鸞司裁撤，改設“錦衣衛”，其職責為“掌直駕侍衛、巡查緝捕”。簡言之就是充當皇帝的耳目，監視朝廷官員的一舉一動。如有不法者，便可以將其逮捕和審問。

因為錦衣衛的特殊職能，所以基本上都是由皇帝的親信擔任。錦衣衛除了能夠監視和逮捕朝廷大臣以外，還可以任意監視皇親國戚。其職權範圍可以說是非常的廣泛。並且最重要的一點是，錦衣衛在審理案件的時候採取的是不公開，隱蔽的審理方式。這樣一來，其案件就會被蒙上一層灰色的色彩！同時也使得王公大臣們人人自危，不敢多說一句話，不敢多做一件事！

那為何說“錦衣衛”拖垮了明朝呢？

其實這也不難理解。錦衣衛的權力缺乏有效的限制，所以有很多人為了邀功便胡亂給人羅織罪名，並且還不擇手段的誣陷他人，冤假錯案不勝列舉。

此外，也同樣是因為權力過大，使得他們可以胡作非為，貪贓枉法。而他們的一切行為都有皇帝給他們撐腰。所以使得後來的大明朝，其社會變得混亂不堪。

所以我們才說，“錦衣衛”是導致明朝滅亡的一大潛在因素。換言之，也可以說“錦衣衛”拖垮了大明王朝。

明王朝錦衣衛本來是鞏固明王朝的機構，或者是工具，它相當於現今的中央情報局，與警察機關於一身，對統治國家有一定的幫助。但是它就像一把雙刃劍，有積極的一面，也有消極一面，這個機構被一些居心叵測的人把持做了不利於國家的事，殺人如麻，把一個國家機關變成了魔窟，試問這種被人利用機構能對鞏固政權有所幫助嗎？只能加快政權的滅亡！

錦衣衛怎麼來的首先講講他的創辦者朱元璋，老朱從小苦啊，刀山火海闖出來，沒有信任人的習慣，成國也經常殺人，滿清十大酷刑貌似演變明的刑法，於是就把宰相廢了，集權於一身，這下好了，沒有人打工只能自己解決國家周折，那工程量，好傢伙一天幾本三五高考可逼得老朱頭暈腦炸，處理百姓還得處理有權的官員說一下老朱的父母都被官員坑害死，討厭官員的老朱對權力是捏得死死的，就開個錦衣衛，一是減輕負擔，二是盯那些可惡的官員。錦衣衛是直接聽命於老朱的，可見錦衣衛權高位重，繼殺小人也不放過好人，維持明朝統治社會安穩是有大大的好處，那段時間經濟恢復挺好的，鄭和七次下西洋花費的錢可謂不了不少，錦衣衛都是被挑選出來的打手簡單來說他們很聽話，干涉不了國政，想幹涉也干涉不了，沒實權，官小。說拖累談不上，後期還有東廠西廠，錦衣衛權力也沒那麼大，拖累一個王朝更是談不上，主要還得看運術和能人

一個王朝的存續在於，經濟基礎與政治基礎。明朝民間社會總的來說很富有，這不用我多說，多少西方傳教士的記錄都能證明，但是為什麼民富卻演變成明朝財政破產，這就是政治基礎出了問題。 政治最重要在於權力的平衡，同時也要有監督反饋機制的到位，這兩點是科學管理的基本要素，我想除了小學文化的人，有點管理知識的人都能明白，而崇禎時期卻在這兩點上全面失衡，大臣可以擅殺節將，皇帝得不到實情，下達的命令也往往沒人執行。崇禎與某首輔談到：“我想做的你們不願意做，你們想做的我認為不何適。”包括遺詔中的：“百官誤朕。”這都明顯的說明了崇禎朝的管理的兩大要素，平衡與監督全面崩潰，李自成入京之後，崇禎朝官員的貢獻就可看出，這些官員貪汙累積了大量錢財，崇禎很節儉，官員怎麼會如此大量的貪汙呢？其實很簡單，現代有句話：“沒有監督的權力必然腐敗。”

天下是崇禎的，崇禎當然不會貪汙自已家的，但是其他官員就不同了。 我們回頭說明朝的權力和平衡機制。朱元璋實行地方三司分離的制度，初期有效保證了權力的平衡，但隨著時間的延長，地方三司間長期的共同利益，之間的平衡監督也難保證。特別是三司統一於巡撫之後，更談不上平衡和監督了，後期御史還有點作用，但御史止於上書，沒有任何權力，隨著內閣的權力擴大化，文官集團內部自我監督已經完全沒有可能，這時只能靠錦衣衛和東廠。 錦衣衛和東廠是幹什麼的？有些人只會張口就罵錦衣衛不好，東廠不好，而連錦衣衛和東廠的實質都不明白。錦衣衛是監察百官，為皇帝刺探百官動向，調查百官有沒有貪汙、反叛行為的機構，當然也是保衛皇帝的機構，相當於現在的國家安全域性和反貪局。這樣的機構是好還是壞，這要看人了，對官員來說，這樣的機構壞極了，最好沒有，對百姓對國家來說，這樣的機構太重要太好了，國家有之安，民有之福。 實際上明朝錦衣衛從來沒有對百姓執行過一次鎮壓任務，他們的任務本來也是針對百官。東廠是皇帝對錦衣衛的工作還不完全滿意，進一步建立的一個情報組織，他們的監察物件，除了百官還有錦衣衛，但東廠沒有執法權，所以，行動時往往要錦衣衛配合，所以，世人把兩都聯絡在一起，稱“廠衛”，大家明白了他們的任務，其實對他們的好壞就有個基本認識了，他們是國之柱石，民之依靠之一。廠衛作為一個機構對國家對人民是好的是必須的，但其中會出現壞人，也是必然的，不要拿魏忠賢和劉謹說事，把明朝歷史上有名的貪官和廠衛中有名的貪官比一比，看看哪邊的多，這還是因為後人篡改了史書的結果，歷史上的廠衛應該比我們知道的更好，要知道，東廠立的神像（他們學習的榜樣）就是民族英雄 —— 岳飛。

總的來說，除了個別一些時期，在兩百多年裡，廠衛是忠實履行了自己的職責，也保證了明朝政府的順利執行，就連魏忠賢都要搞一搞“反腐風暴”來裝裝樣子。但這一切在崇禎執政之後被打亂了。崇禎搞垮魏忠賢沒問題，但他不該同時搞垮廠衛，就如同檢察院院長和反貪局局長也貪汙了，懲辦他們，但不能取消檢察院和反貪局。崇禎搞垮魏忠賢后，極大縮減了廠衛權力和職責，錦衣衛幾乎退化成了皇帝的保鏢，東廠更是幾乎荒蕪，於是皇帝控制不了百官集團了，舉報有人給權貴送了禮，文官集團一去查，一般就成了“查無此事”，比如有人舉報袁崇煥送禮給錢龍錫一樣，如果是錦衛衣去查會怎麼樣，天知道？這可是實名舉報，舉報人又不是瘋子，沒有證據怎麼會去得罪那個權力比曾經的宰相還大的內閣首輔錢龍錫。實際上，廠衛的失勢，崇禎就已經失去了對官僚集團的控制權，自己的方針實行不下去，對此，他以不斷更換首輔的方法試圖擺脫困境，但是，立場決定行動（應該說是集團利益決定代表人的行為），原來聽話的官員，一放到內閣首輔上就不是那麼回事了，於是崇禎不斷更換首輔的行為最後必然是以失敗告終，實際上原因就是廠衛失去了自己的職權。沒有了耳目和手腳的皇權根本無法控制百官。於是百官成了經商集團代言人，最富的人不用交稅或繳納很少的稅，最窮的農民反倒要負擔全國的主要稅收。於是，明朝的財政破產了，離政治破產也不遠了。 廠衛的失勢，也使得政府失去權威。袁崇煥假傳聖旨殺害擁有尚方寶劍的朝庭節將毛文龍，並且不受處罰，其實已經說事實上說明，朝庭已經逐步對軍事將領失去了控制，失去了權威。有人說殺了毛文龍去了滿清的心腹之患，幫了滿清大忙。實際上，這還是次要的，更重了的是這是一次完全嚴重違法亂紀的，蔑視朝廷權威的行為，此事帶了一個很壞的頭，使得明朝軍隊走了集團化、軍閥化的道路。之後的關寧軍在京城遭到後金侵犯的時候臨陣脫逃，左良玉部不聽楊督師指揮，其後公然發動叛亂完全起因於此。 最後，崇禎回首，說“百官誤朕”。實是不懂管理學的結果，他一舉取消了國家安全域性、國家內務部、國家監察局和反貪局，造成官僚集團完全失去制約，自己無力控制，國家怎麼會不亡。所以，崇禎是明朝最節儉最勤政的皇帝，卻最終成為了一個亡國之君，實在是因為他完全不通管理學的基本要素，管理能力太低之故。 下智治事，上智治人，睿智治法。朱元璋是睿智，天啟則是上智，崇禎不幸是下智。

錦衣衛，從最開始朱元璋的依仗和衛士職能，一步步演變為皇帝耳目、監察權、司法權。其實是皇權、軍權、相權制度下三公九卿或丞相負責制的特殊變異。

皇權條件下，軍權、相權是政府施政的基本權力設定。但對軍權、相權相對應的是監察權，從始皇帝設御史、到漢唐，檢察權逐步獨立與軍權和相權，直屬皇帝，建立了從中央到地方的全面監察體系，是皇權對軍權、相權的制約，是皇權對整個官僚體系的監控。

但朱元璋把儀仗和衛士職能的錦衣衛，代替了成熟的御史監察體系，就是一種制度設定的變異。

隨著明朝皇帝的更替，施政能力逐步衰減，文官僚體系逐步膨脹，形成朋黨，威脅到了皇權。正常的監察體系是皇權對官僚體系的制約，錦衣衛這種不成熟的制度，承擔了監察、司法體系的職能。再加上皇權的低能，必然要藉助錦衣衛體系來反擊官僚朋黨的威脅，必然會在執行過程中發生變異，甚至直接變成了監察黑幕和施政權力濫用。

文官官僚體系的朋黨化，監察體系的異化，本來正常的施政、監察政府權力設定，變成施政、監察、皇權的權力鬥爭。

即使後來設定東廠、西廠，對錦衣衛權力進行制約，實質上更是造成監察體系的內鬥。後果是監察體系弱化正常的監察作用。

面對文官官僚體系朋黨化，對皇權的威脅，強勢皇帝可以強勢打壓，或透過政治手腕來多方制衡。比如，清朝雍正皇帝，面對李紱為代表的官僚體系對田文鏡的攻訐，表面攻擊田文鏡，實際攻擊雍正新政，更是對雍正皇帝的威脅。雍正皇帝強勢打壓，李紱，謝濟世，陸生楠沙頭流放毫不手軟。

錦衣衛體系本身就是皇權體系下監察體系的異化，再加上朋黨對皇權的威脅。無能皇帝想借用變異的監察體系對抗朋黨體系，反而造成錦衣衛監察體系權力膨脹，又對皇權造成威脅。

面對朋黨、錦衣衛對皇權的威脅，皇權徹底失敗。

錦衣衛是明朝皇帝的特務機構，是皇帝的耳目，也是皇帝在司法體系之外私用的武裝力量和統治機器。明朝前期，錦衣衛只是令人討厭的特務，探聽官員隱私向皇帝打小報告，經常乾點兒假公濟私，栽贓陷害的勾當。明朝後期雖然有東西廠分了錦衣衛的權，但是總體來說錦衣衛權力過度膨脹，完全在司法體系之外，缺乏權力限制，經常陷入派系鬥爭中，影響了官員體系的穩定，加速搜刮民脂民膏加重社稷的腐爛速度，錦衣衛對大明的滅亡有一些推動作用，但是不是主要原因。

明朝的錦衣衛制度可以說是弊大於利的，他們不但殘忍冷酷而且毫無人性。他們可以懷疑任何人，只要發現可疑物件可以隨時逮捕，不需要任何人任何部門的審批，一旦有人敢反抗格就殺勿論不留任何情面。

在他們眼裡是，寧可錯殺也絕不放過任何一個可疑的人。所以明朝的官員和普通老百姓對於錦衣衛都是談之色變。一旦進入就沒有生還的可能。歷史上著名的胡惟庸案和藍玉案更是讓錦衣衛名聲大噪。所以就是這麼可怕的一群人，他們的存在讓皇帝將權利牢牢的掌握在自己的手中。這樣就為後來的明代滅亡埋下了一些必要的bug。以上個人意見