個人見解，假設詹姆斯現在退役，那鄧肯的成就和詹姆斯幾乎持平。

鄧肯主要榮譽：

2個mvp，3個fmvp，5個總冠軍，15次入選全明星，10次一陣，8次防守一陣，總決賽6戰5勝1負，一次全明星mvp，最佳新秀。

詹姆斯主要榮譽：

4個mvp，3個fmvp，3個總冠軍，13次入選全明星，10次一陣，5次防守一陣，，總決賽7戰3勝4負，2次全明星，最佳新秀

綜上，詹姆斯的MVP比鄧肯多2個，總冠軍少兩個，防守一陣少3個，其餘相差無幾，不過值得一提的是鄧肯的總決賽勝率還是比較高的，唯一輸的一次也算是惜敗吧。個人榮譽詹姆斯略勝一籌，但是綜合來看，鄧肯應該是歷史top3大前鋒級別了，畢竟球員的作用資料和獎項不完全能展示出來，馬刺是二十一世紀以來最穩定和戰績最好的球隊，鄧肯19年職業生涯從來沒缺席過季後賽，這個是極其難得的，而且沒有一個賽季勝場低於50的。

個人見解，假設詹姆斯現在退役，那鄧肯的成就和詹姆斯幾乎持平。

鄧肯主要榮譽：

2個mvp，3個fmvp，5個總冠軍，15次入選全明星，10次一陣，8次防守一陣，總決賽6戰5勝1負，一次全明星mvp，最佳新秀。

詹姆斯主要榮譽：

4個mvp，3個fmvp，3個總冠軍，13次入選全明星，10次一陣，5次防守一陣，，總決賽7戰3勝4負，2次全明星，最佳新秀

綜上，詹姆斯的MVP比鄧肯多2個，總冠軍少兩個，防守一陣少3個，其餘相差無幾，不過值得一提的是鄧肯的總決賽勝率還是比較高的，唯一輸的一次也算是惜敗吧。個人榮譽詹姆斯略勝一籌，但是綜合來看，鄧肯應該是歷史top3大前鋒級別了，畢竟球員的作用資料和獎項不完全能展示出來，馬刺是二十一世紀以來最穩定和戰績最好的球隊，鄧肯19年職業生涯從來沒缺席過季後賽，這個是極其難得的，而且沒有一個賽季勝場低於50的。

鄧肯主要榮譽：2個mvp，3個fmvp，5個總冠軍，15次入選全明星，10次一陣，8次防守一陣，總決賽6戰5勝1負，一次全明星mvp，最佳新秀。

詹姆斯主要榮譽：4個mvp，3個fmvp，3個總冠軍，13次入選全明星，10次一陣，5次防守一陣，總決賽7戰3勝4負，2次全明星，最佳新秀

綜上，詹姆斯的MVP比鄧肯多2個，總冠軍少兩個，防守一陣少3個，其餘相差無幾，不過值得一提的是鄧肯的總決賽勝率還是比較高的，唯一輸的一次也算是惜敗吧。個人榮譽詹姆斯略勝一籌，但是綜合來看，鄧肯應該是歷史top3大前鋒級別了，畢竟球員的作用資料和獎項不完全能展示出來，馬刺是二十一世紀以來最穩定和戰績最好的球隊，鄧肯19年職業生涯從來沒缺席過季後賽，這個是極其難得的，而且沒有一個賽季勝場低於50的。

鄧肯主要榮譽：2個mvp，3個fmvp，5個總冠軍，15次入選全明星，10次一陣，8次防守一陣，總決賽6戰5勝1負，一次全明星mvp，最佳新秀。

詹姆斯主要榮譽：4個mvp，3個fmvp，3個總冠軍，13次入選全明星，10次一陣，5次防守一陣，總決賽7戰3勝4負，2次全明星，最佳新秀

綜上，詹姆斯的MVP比鄧肯多2個，總冠軍少兩個，防守一陣少3個，其餘相差無幾，不過值得一提的是鄧肯的總決賽勝率還是比較高的，唯一輸的一次也算是惜敗吧。個人榮譽詹姆斯略勝一籌，但是綜合來看，鄧肯應該是歷史top3大前鋒級別了，畢竟球員的作用資料和獎項不完全能展示出來，馬刺是二十一世紀以來最穩定和戰績最好的球隊，鄧肯19年職業生涯從來沒缺席過季後賽，這個是極其難得的，而且沒有一個賽季勝場低於50的。

詹姆斯比鄧肯的歷史地位要高。

首先要說的是季後賽資料，詹姆斯的得分，籃板，助攻都是比鄧肯多的。其次是球迷，詹姆斯勁爆的身體素質使得他打球的觀賞性極高，所以也吸引了大批粉絲。最後是詹姆斯在東部稱王的這八年，打散了多隻球隊，也打掉了很多教練的飯碗，這樣的實力是隻有喬丹，其他任何球員都不能與之相比的。

所以，總的來說，詹姆斯是要比鄧肯歷史地位要高的，詹姆斯是這個時代另外的一個喬丹。

詹姆斯比鄧肯的歷史地位要高。

首先要說的是季後賽資料，詹姆斯的得分，籃板，助攻都是比鄧肯多的。其次是球迷，詹姆斯勁爆的身體素質使得他打球的觀賞性極高，所以也吸引了大批粉絲。最後是詹姆斯在東部稱王的這八年，打散了多隻球隊，也打掉了很多教練的飯碗，這樣的實力是隻有喬丹，其他任何球員都不能與之相比的。

所以，總的來說，詹姆斯是要比鄧肯歷史地位要高的，詹姆斯是這個時代另外的一個喬丹。

不說媒體在這方面也是詹姆斯領先，他的地位目前是至少nba前三還有上升可能的，可能有人說冠軍不夠，但是除了冠軍，最年輕的100到30000和9000籃板和9000助攻，歷史第一，季後賽高階資料霸榜，季後賽五項資料前十加上全票mvp nba唯一，包攬騎士隊的幾乎所有的隊史資料，以及熱火的最高得分和場均…

絕殺次數和命中率nba第一，之後有可能40000分，唯一有機會的，nba第一的季後賽得分和搶斷，同位置的資料第一，和鄧肯一樣偉大，此外各種得分記錄也是超過鄧肯，因為鄧肯在馬刺，輪換很嚴格管理的，加上之前受到大傷，不說媒體那麼經理投票算麼圖2自己看，商業價值不算是媒體吧圖3，季後賽和常規賽資料圖4圖5，最後是榮譽方面，說明下海因索爾kc瓊斯這些人不說了，喬丹都不行，因為那個年代凱爾特人能籌齊五個全明星…最後圖總決賽資料不用說了吧自己看看就行了

不說媒體在這方面也是詹姆斯領先，他的地位目前是至少nba前三還有上升可能的，可能有人說冠軍不夠，但是除了冠軍，最年輕的100到30000和9000籃板和9000助攻，歷史第一，季後賽高階資料霸榜，季後賽五項資料前十加上全票mvp nba唯一，包攬騎士隊的幾乎所有的隊史資料，以及熱火的最高得分和場均…

絕殺次數和命中率nba第一，之後有可能40000分，唯一有機會的，nba第一的季後賽得分和搶斷，同位置的資料第一，和鄧肯一樣偉大，此外各種得分記錄也是超過鄧肯，因為鄧肯在馬刺，輪換很嚴格管理的，加上之前受到大傷，不說媒體那麼經理投票算麼圖2自己看，商業價值不算是媒體吧圖3，季後賽和常規賽資料圖4圖5，最後是榮譽方面，說明下海因索爾kc瓊斯這些人不說了，喬丹都不行，因為那個年代凱爾特人能籌齊五個全明星…最後圖總決賽資料不用說了吧自己看看就行了

我個人認為詹姆斯的歷史地位更高一些。先看一下他們兩位的榮譽。

勒布朗•詹姆斯

最佳新秀

3座總冠軍

4次常規賽MVP

3次總決賽MVP

1次得分王

11次最佳陣容一陣、1次二陣、1次三陣

5次最佳防守陣容一陣

蒂姆•鄧肯

5座總冠軍

2次常規賽MVP

3次總決賽MVP

8次最佳防守陣容一陣、7次二防

10次最佳陣容一陣、3次二陣、2次三陣

詹姆斯現在處在一個歷史前三的位置了，而鄧肯呢，大概會排在歷史前十的一個位置。詹姆斯除了總冠軍戒指沒有鄧肯多，目前是這樣，各項榮譽都高於鄧肯。他也是各項最年輕記錄的保持者。季後賽歷史總得分第一。後面也沒有誰可以趕超了。

猶記得當初勒布朗在總決賽被鄧肯打的狼狽不堪的時候，鄧肯對詹姆斯說到“未來是你的”。作為一名前輩對後輩說的話，亦是鼓勵，也是事實。鄧肯深深的知道，在不久的將來，詹姆斯將會統治聯盟，確實，他並沒有說錯。只是這統治的時間也太長了吧。鄧肯一直以來都是很低調的在打球，穩如石佛。他不是說得不了高分而將精力放在防守端。要知道他的45度角打板得分也是一絕。要知道，那個時代多少球隊都在為得到鄧肯而選擇擺爛。

作為兩個時代的狀元秀，一位已經退役，準備做波波維奇教練的助教了。一位還繼續在NBA奮戰，他還要達到更高的高度。希望他在追趕飛人的路上越走越遠。

我個人認為詹姆斯的歷史地位更高一些。先看一下他們兩位的榮譽。

勒布朗•詹姆斯

最佳新秀

3座總冠軍

4次常規賽MVP

3次總決賽MVP

1次得分王

11次最佳陣容一陣、1次二陣、1次三陣

5次最佳防守陣容一陣

蒂姆•鄧肯

5座總冠軍

2次常規賽MVP

3次總決賽MVP

8次最佳防守陣容一陣、7次二防

10次最佳陣容一陣、3次二陣、2次三陣

詹姆斯現在處在一個歷史前三的位置了，而鄧肯呢，大概會排在歷史前十的一個位置。詹姆斯除了總冠軍戒指沒有鄧肯多，目前是這樣，各項榮譽都高於鄧肯。他也是各項最年輕記錄的保持者。季後賽歷史總得分第一。後面也沒有誰可以趕超了。

猶記得當初勒布朗在總決賽被鄧肯打的狼狽不堪的時候，鄧肯對詹姆斯說到“未來是你的”。作為一名前輩對後輩說的話，亦是鼓勵，也是事實。鄧肯深深的知道，在不久的將來，詹姆斯將會統治聯盟，確實，他並沒有說錯。只是這統治的時間也太長了吧。鄧肯一直以來都是很低調的在打球，穩如石佛。他不是說得不了高分而將精力放在防守端。要知道他的45度角打板得分也是一絕。要知道，那個時代多少球隊都在為得到鄧肯而選擇擺爛。

作為兩個時代的狀元秀，一位已經退役，準備做波波維奇教練的助教了。一位還繼續在NBA奮戰，他還要達到更高的高度。希望他在追趕飛人的路上越走越遠。

論歷史地位不但看技戰術(資料），還要看其影響力和統治力。鄧肯是NBA歷史上最偉大的大前鋒也可以說沒有之一，詹姆斯是能和喬老爺子相提並論的偉大球星，所以詹姆斯歷史地位略勝鄧肯。

論歷史地位不但看技戰術(資料），還要看其影響力和統治力。鄧肯是NBA歷史上最偉大的大前鋒也可以說沒有之一，詹姆斯是能和喬老爺子相提並論的偉大球星，所以詹姆斯歷史地位略勝鄧肯。

把詹姆斯和鄧肯放在一起比較，都是NBA超級巨星，有點無聊，也有點殘忍，我認為對鄧肯是不公平的。

因為鄧肯作為聯盟最出色的大前之一，低調，謙遜，而且有許多資料無法顯示的特質。

“小皇帝”james和“石佛”鄧肯，是每個球隊不惜擺爛一個賽季都想得到的球員，都是聯盟少見的優秀狀元秀，自帶光環。只要擁有了他們，爛隊都有可能變成奪冠球隊，本身又實力超群，勇冠三軍，而且會吸引優秀球員前來抱團。

詹姆斯也可能是聯盟最優秀的小前，說老實話，皮蓬雖然勁吹自己，只能是老二的命，無法和詹姆斯比，離開喬丹，皮蓬就差遠了。

詹姆斯地位稍高於鄧肯，並非實力使然。我認為有二點。

一，資料。詹姆斯的資料比鄧肯漂亮，無論是得分，助攻等，詹姆斯比鄧肯強，除了籃板。這個是鄧肯最大的不公平，鄧肯的作用不能只用資料來衡量，尤其是防守方面，鄧肯比詹姆斯厲害。

二，聯盟的力捧。鄧肯是沒有辦法與詹姆斯比的。因為詹姆斯是聯盟培養的“喬丹”的接班人，進聯盟就定位了，鄧肯沒有這麼好的命。詹姆斯的商業價值，是喬丹後的第一人選。

把詹姆斯和鄧肯放在一起比較，都是NBA超級巨星，有點無聊，也有點殘忍，我認為對鄧肯是不公平的。

因為鄧肯作為聯盟最出色的大前之一，低調，謙遜，而且有許多資料無法顯示的特質。

“小皇帝”james和“石佛”鄧肯，是每個球隊不惜擺爛一個賽季都想得到的球員，都是聯盟少見的優秀狀元秀，自帶光環。只要擁有了他們，爛隊都有可能變成奪冠球隊，本身又實力超群，勇冠三軍，而且會吸引優秀球員前來抱團。

詹姆斯也可能是聯盟最優秀的小前，說老實話，皮蓬雖然勁吹自己，只能是老二的命，無法和詹姆斯比，離開喬丹，皮蓬就差遠了。

詹姆斯地位稍高於鄧肯，並非實力使然。我認為有二點。

一，資料。詹姆斯的資料比鄧肯漂亮，無論是得分，助攻等，詹姆斯比鄧肯強，除了籃板。這個是鄧肯最大的不公平，鄧肯的作用不能只用資料來衡量，尤其是防守方面，鄧肯比詹姆斯厲害。

二，聯盟的力捧。鄧肯是沒有辦法與詹姆斯比的。因為詹姆斯是聯盟培養的“喬丹”的接班人，進聯盟就定位了，鄧肯沒有這麼好的命。詹姆斯的商業價值，是喬丹後的第一人選。

首先說明娜迷弟不是詹黑詹密、不是呆黑呆迷。

根據娜迷弟的看法，更偏向於詹姆斯的位更高。因為歷史地位不僅僅要考慮榮譽、商業價值，還要考慮影響力等等。

詹姆斯根據目前的來看，是NBA歷史上最好的小前鋒，而鄧肯也是NBA歷史上最好的大前鋒。在同一位置上都是神一樣的存在，而且都是NBA前十的球員。01

生涯主要榮譽

詹姆斯:3次總冠軍、3次FMVP、4次MVP 、2次AMVP、32543分（歷史第四，有望成為歷史得分王），8880籃板，8662助攻，是NBA歷史唯一一位30000+8000+8000先生、九進總決賽 、連續八次總決賽（統治東部）、14次全明星、11次最佳一陣、5次最佳防守一陣、NBA歷史唯一一位季後賽達到6000分 2000板 1500助攻、NBA季後賽總得分歷史第一、NBA全明星總得分歷史第一 、最佳新秀、最年輕的得分記錄等等鄧肯:5次總冠軍、3次FMVP、2次MVP、15次最佳防守陣容、15次最佳陣容、15次全明星，19年職業生涯全部進入季後賽、生涯26496分15091板3020帽、最佳新秀等等在榮譽上來看，兩位都是NBA的佼佼者，各種榮譽拿到手軟。但是從主要榮譽上來看，詹姆斯在得分、助攻、籃板上佔有巨大的領先、個人的榮譽比較多，而且隨著時間的延長，他的榮譽還會繼續增加，成為歷史的一部分。02

商業價值

在商業價值上詹姆斯應該就是佔絕對優勢，因為鄧肯的性格非常低調、幾乎很少出現在大眾眼前。而詹姆斯在自己的影響力上充分發揮作用，發展一個全方位、多元化的商業帝國，既有代言（耐克、三星等），又有公司（LRMR/SpringHill等），還有投資（利物浦、Beats等）。詹姆斯的商業價值還體現在他交易期間，每年幫助2.1萬人實現再就業，為邁阿密當地經濟帶來超過14億美元的增長。 回到克利夫蘭，每一場總決賽，就能夠為克利夫蘭創造至少500萬美元的收入，涉及交通、旅遊、餐飲、住宿等多個領域。所以說詹姆斯的商業價值比鄧肯要高得多。03

影響力

在影響力方面，鄧肯因為打球風格和性格一樣低調而華麗，所以在影響力上不太高。詹姆斯就不同了，暴力美學的打球方式讓詹姆斯的球迷更多，而詹姆斯籃球鞋的不斷迭代發展，讓詹姆斯在全球範圍內的影響力進一步提高。詹姆斯在2003年，以狀元的身份進入NBA，從此成為聯盟培養的一塊招牌，接班科比成為2010年後NBA聯盟的宣傳招牌。所以在影響力上詹姆斯和鄧肯根本無法比較。綜合可得，詹姆斯的歷史地位應該比鄧肯要高，詹姆斯的歷史地位要是排在第二，那麼鄧肯的歷史地位就要排在第五，鄧肯低調的性格，樸實的球風更是他歷史地位的一種象徵。不過鄧肯是不會在意這些虛名，他真正做到了籃球的真諦。

首先說明娜迷弟不是詹黑詹密、不是呆黑呆迷。

根據娜迷弟的看法，更偏向於詹姆斯的位更高。因為歷史地位不僅僅要考慮榮譽、商業價值，還要考慮影響力等等。

詹姆斯根據目前的來看，是NBA歷史上最好的小前鋒，而鄧肯也是NBA歷史上最好的大前鋒。在同一位置上都是神一樣的存在，而且都是NBA前十的球員。01

生涯主要榮譽

詹姆斯:3次總冠軍、3次FMVP、4次MVP 、2次AMVP、32543分（歷史第四，有望成為歷史得分王），8880籃板，8662助攻，是NBA歷史唯一一位30000+8000+8000先生、九進總決賽 、連續八次總決賽（統治東部）、14次全明星、11次最佳一陣、5次最佳防守一陣、NBA歷史唯一一位季後賽達到6000分 2000板 1500助攻、NBA季後賽總得分歷史第一、NBA全明星總得分歷史第一 、最佳新秀、最年輕的得分記錄等等鄧肯:5次總冠軍、3次FMVP、2次MVP、15次最佳防守陣容、15次最佳陣容、15次全明星，19年職業生涯全部進入季後賽、生涯26496分15091板3020帽、最佳新秀等等在榮譽上來看，兩位都是NBA的佼佼者，各種榮譽拿到手軟。但是從主要榮譽上來看，詹姆斯在得分、助攻、籃板上佔有巨大的領先、個人的榮譽比較多，而且隨著時間的延長，他的榮譽還會繼續增加，成為歷史的一部分。02

商業價值

在商業價值上詹姆斯應該就是佔絕對優勢，因為鄧肯的性格非常低調、幾乎很少出現在大眾眼前。而詹姆斯在自己的影響力上充分發揮作用，發展一個全方位、多元化的商業帝國，既有代言（耐克、三星等），又有公司（LRMR/SpringHill等），還有投資（利物浦、Beats等）。詹姆斯的商業價值還體現在他交易期間，每年幫助2.1萬人實現再就業，為邁阿密當地經濟帶來超過14億美元的增長。 回到克利夫蘭，每一場總決賽，就能夠為克利夫蘭創造至少500萬美元的收入，涉及交通、旅遊、餐飲、住宿等多個領域。所以說詹姆斯的商業價值比鄧肯要高得多。03

影響力

在影響力方面，鄧肯因為打球風格和性格一樣低調而華麗，所以在影響力上不太高。詹姆斯就不同了，暴力美學的打球方式讓詹姆斯的球迷更多，而詹姆斯籃球鞋的不斷迭代發展，讓詹姆斯在全球範圍內的影響力進一步提高。詹姆斯在2003年，以狀元的身份進入NBA，從此成為聯盟培養的一塊招牌，接班科比成為2010年後NBA聯盟的宣傳招牌。所以在影響力上詹姆斯和鄧肯根本無法比較。綜合可得，詹姆斯的歷史地位應該比鄧肯要高，詹姆斯的歷史地位要是排在第二，那麼鄧肯的歷史地位就要排在第五，鄧肯低調的性格，樸實的球風更是他歷史地位的一種象徵。不過鄧肯是不會在意這些虛名，他真正做到了籃球的真諦。

要是比較影響力，肯定是勒布朗要高鄧肯幾個檔次。勒布朗是繼喬丹和科比之後nba最有影響力的球星。並且還沒有退役，以後的榮譽和資料還會增長。

要是選建隊基石，那就是鄧肯了。內線技術爐火純青，能硬剛奧尼爾，並且20年如一日的穩定。一人一城堅守馬刺，這很少有人能夠做到。並且內心要更加強大。

要說歷史地位，勒布朗和鄧肯比較的話，等到勒布朗退役10年後，可能會更有說服力，現在畢竟還沒退役，有些東西要等時間沉澱之後才能下結論。我更傾向於鄧肯。畢竟沒有黑點。

要是比較影響力，肯定是勒布朗要高鄧肯幾個檔次。勒布朗是繼喬丹和科比之後nba最有影響力的球星。並且還沒有退役，以後的榮譽和資料還會增長。

要是選建隊基石，那就是鄧肯了。內線技術爐火純青，能硬剛奧尼爾，並且20年如一日的穩定。一人一城堅守馬刺，這很少有人能夠做到。並且內心要更加強大。

要說歷史地位，勒布朗和鄧肯比較的話，等到勒布朗退役10年後，可能會更有說服力，現在畢竟還沒退役，有些東西要等時間沉澱之後才能下結論。我更傾向於鄧肯。畢竟沒有黑點。

首先宣告，我同時是鄧肯和詹姆斯的粉絲，而且從感情上更傾向於石佛，但認為詹姆斯歷史地位略高於石佛，客觀的來講，球星的地位應該從以下多個方面來評: 一、個人榮譽:這方面兩個人總的來講，我覺得各有千秋; 二、個人資料:雖然打球位置不同，但僅從表面上來看，詹姆斯的資料無疑更有爆炸性; 三、商業影響力:由於石佛為人性格低調內斂、安靜木訥，在個人社交表現力上確實弱於詹姆斯這個“天之驕子”。 綜上，詹姆斯歷史地位應略高於鄧肯，兩人差距微小。

首先宣告，我同時是鄧肯和詹姆斯的粉絲，而且從感情上更傾向於石佛，但認為詹姆斯歷史地位略高於石佛，客觀的來講，球星的地位應該從以下多個方面來評: 一、個人榮譽:這方面兩個人總的來講，我覺得各有千秋; 二、個人資料:雖然打球位置不同，但僅從表面上來看，詹姆斯的資料無疑更有爆炸性; 三、商業影響力:由於石佛為人性格低調內斂、安靜木訥，在個人社交表現力上確實弱於詹姆斯這個“天之驕子”。 綜上，詹姆斯歷史地位應略高於鄧肯，兩人差距微小。