-
1 # 槍挑花面
-
2 # 胡楊侃大山
這個問題其實要先明確一點,劉備的國號是“漢”而不是常說的“蜀”。
我們先來看看三國當時的背景。建安二十五年(220年),曹操逝世,曹丕繼任丞相、魏王。同年,受禪登基,以魏代漢,結束了漢朝四百多年的統治,建立了魏國。而劉備在曹丕篡漢建魏後,於221年在成都稱帝,國號“漢”,年號“章武”。而三國之中的吳國直到公元229年(黃龍元年)5月23日,孫權才開始稱帝,建都武昌,後遷建業(今江蘇南京)。
瞭解了這些,魏國為什麼先攻打蜀漢集團的原因也呼之欲出了,可以說他們兩國是天生的死敵關係。曹氏集團就是篡位於漢而建立的魏,而劉備以漢朝繼承人的身份重建了漢,矢志於光復中興漢室。甚至可以說是蜀漢集團主動進攻曹魏集團在於先,而曹魏集團反擊在後。因此出於政治原因,他們兩個集團必欲除對方之而後快。
當然曹魏集團先攻打蜀漢集團還有兩大客觀原因。
第一,蜀漢集團在當時三國集團裡屬於實力最小的一個。當時曹魏集團佔據整個中國北方,而當時整個中國的重心就在北方,因此曹魏集團實力最強。第二則是孫吳集團了,孫吳領有漢末揚州與荊州大部地區及交州全境,後分交州東北部為廣州。最弱的一方則是蜀漢集團了,僅北至武都、漢中,東抵巫峽,南包雲、貴,西達緬甸東部。從面積上看還不太明顯,從人口上看,史書記載,魏國在籍人口443萬人,吳國在籍256萬人,而蜀漢在籍僅108萬人。這就相差太多了,蜀漢只有曹魏四分之一不到人口,也不到孫吳人口的二分之一。因此柿子揀軟的捏,曹魏肯定先打蜀漢了。
第二個原因在於曹魏集團統一南方先統一蜀漢有地理上的優勢。我們都知道中國南方,長江從西向東,流向大海。蜀漢在孫吳的上游,先統一蜀漢,然後乘舟東進,水陸兩路夾攻孫吳,可取得事半功倍的效果。在中國歷史上,北方政權自西向東統一南方,多不勝數。隋滅陳、元滅宋等等很多。
總之,曹魏集團先攻打蜀漢集團,無論主觀還是客觀上都是必然的!
-
3 # 凱撒視界
最重要的只有一個原因,蜀漢對曹魏的威脅更大。從劉備稱帝,到諸葛、姜維的先後多次北伐,蜀漢一直以延續漢家正統自居,並且把恢復漢室、還於舊都當成重要的基本國策來執行。所以只要蜀漢一天不亡,就會不斷的找曹魏的麻煩。
反過來看孫吳,雖然割據一方,卻從來沒有一統天下的雄心大志,其與曹魏的戰爭也是防守多、進攻少。孫權還曾名義上接受曹操的統治。之後東吳接連幾個君主也都不是什麼雄主,不是貪逸就是暴戾,所以孫吳對曹魏的威脅遠遠小於西蜀。
因此,先討東吳,則西蜀必然會趁機來搞事情。反過來,先討西蜀,則東吳一定會作壁上觀。
-
4 # 獨秀文苑
原因很多
1 吳軍不擅長進攻戰
孫權繼位後,吳軍進攻戰只贏了一場,即背叛盟友偷襲關羽那一戰
.
2 夷陵之戰,蜀軍雖然戰敗,但損失不大
和三國演義講的不一樣,真實的夷陵之戰,蜀軍僅僅是立足不穩不得不敗退。其實傷亡不大,尤其是嫡系部隊傷亡很小。
倒是那些被劉備徵召來的少數民族附庸軍傷亡很大。
.
所以,劉備僅僅向西面略微逃跑了一點,就重整部隊不再逃跑。
而東吳方面,不但不敢追擊,反而很害怕劉備捲土重來,主動遣使請求和議。
可以想象,如果東吳追擊,在東吳軍隊不擅長的山地戰場上,以劉備的身經百戰,趁勢發動反擊,弄不好再打個永安大勝出來。
個人認為,正是因為陸遜狡猾的不追擊,不給劉備扳回一局的機會,才氣的劉備病逝的。
.
劉備這貨,打敗仗是常事。但是他最擅長的,還是打敗仗之後的敗而不潰,敗而擅逃。
-
5 # 大師兄翡翠原石
不單單是三國末年,從中國古代的歷史來看,北方在平定統一南方的戰爭中絕大多數的一個進軍路線,都是先佔領巴蜀,然後再從巴蜀順長江而下,從上游向下遊發動進攻。同時呢,北方在配合南下,進行一個夾擊。絕大多數的戰略規劃部署進軍路線都是這樣定的,所以三國末年的魏國也不例外。
當然也還有另外一個原因在於,當時的蜀國因連年的戰爭早已睏乏。無論是諸葛亮的北伐還是說姜維的北伐,都給整個國力造成了巨大的損耗。同時呢,從蜀國內部的整個政治權力架構來看,形成了以姜維為首的軍事集團駐紮在外,以黃浩為首的宦官官僚集團又把持著中央的朝政,其實是形成了一個內外分治的局面。這樣對於整個國家的戰略動員能力,組織能力都形成了很大的破壞和影響,也導致了蜀國在當時相對於吳國的情況來說,處於了一個更弱的位置。所以魏國統一戰爭,毫無意外第一個選擇滅亡的是蜀國。
-
6 # 這些歷史要讀
關於這個問題,其實也很好解釋,不外乎就以下幾個原因:
1、首先是因為三國之中,蜀漢國力最弱;別看在《三國演義》中,從諸葛亮的六出祁山,到姜維的九伐中原,放佛蜀漢一直都在軍事上處於主動進攻的態勢,但這背後卻難掩蜀漢國力的孱弱。
據史籍統計,魏蜀吳三國中,魏華人口約443萬,吳華人口約256萬,而蜀漢的人口卻只有108萬,不到吳國的二分之一、更是不足魏國的四分之一。加之蜀地當時的開發程度有限,其經濟文化水平,也不如坐擁中原的魏國和雄踞東南的吳國發達。因此,不論哪個角度,蜀漢的國力都是三者中最弱的。
而要一統天下,最保險的戰略必定就是選擇先易後難。所以,對於魏國而言,首要消滅的目標自然就是國力最為弱小的蜀漢了。
2、其次,從地理戰略來看,先蜀後吳也是最正確的思路;得隴望蜀這個成語,想必大家也都並不陌生。這個典故出自東漢初年,當年漢光武帝劉秀給大將岑彭說"既平隴,復望蜀",意思是就是,平定隴西后不應滿足,而是要緊接南下平定蜀地。
這個成語雖然後來被引申為得寸進尺之意,但它的背後實際上卻是北方政權一統天下的一個戰略順序。事實上,古往今來,北方政權在一統天下的過程中,都會首先從平定蜀地開始。因為,蜀地位於長江的上游地區,拿下蜀地後即可對依託長江天險於北方劃江而治的南方政權形成戰略包圍,進而有效的突破和瓦解長江防線。
3、最後,蜀漢畢竟是前朝的延續,是魏國政治上的先天敵人;“漢賊不兩立,王業不偏安”,作為漢朝的尾巴王朝,蜀漢扛出光復漢室的旗幟,時刻以正統自居,處處與曹魏作對。因此,從諸葛亮的六出祁山到姜維的九伐中原,蜀漢就從來沒怎麼消停過,總是在魏蜀邊境製造些或大或小的麻煩。
所以,綜上所說,站在曹魏的立場,必須第一個幹掉蜀漢。這樣一來,既能消除蜀漢這個政治麻煩,同時也能實現對割據東南的吳國形成戰略包圍,正可謂是一箭雙鵰、一石二鳥啊!
-
7 # 伊耆角木
這個說的其實不對,曹魏不是選擇先滅蜀,幾十年時間裡,它在吳蜀兩邊都有打,只是正巧打蜀漢先成功了而已。
三國格局,曹魏最強而吳蜀皆弱。那對最強的曹魏來說,要一統天下,滅蜀吞吳都是避不過去的兩道坎,早晚都要走,哪個先走哪個後走其實就是根據局勢決定,沒有一定之規。論起來,曹魏最先選擇攻擊的也是東吳,攻打次數更多的也是東吳,尤其是曹丕在位時,對東吳的進攻近乎瘋狂。
三國時期,曹魏伐吳共有八次之多。
第一次,222年,夷陵之戰後,孫權脫離曹魏,自建年號黃武,曹丕釋出《伐吳詔》,以徵東大將軍曹休掛帥,由水路攻吳軍於洞浦,擊敗吳前將軍呂範,但被趕來的揚威將軍孫韶和建武將軍徐盛阻擋,陷入僵局,最後曹休退兵。
第二次,223年,江陵之戰。魏上軍大將軍曹真、左將軍張郃、徵南大將軍夏侯尚從襄陽攻打吳治下江陵,曹丕親臨宛城助威,連破吳將孫盛、諸葛瑾等人,但最終在吳徵北將軍朱然堅守下,平北將軍潘璋援助,大敗夏侯尚,曹真退兵。
第三次,223年,濡須口之戰,魏大司馬曹仁用疑兵之計佯攻羨溪,主力攻打濡須口,被吳濡須督朱桓擊敗,擒魏將王雙,魏軍被殺被溺死千餘人,曹仁撤軍。
第四次,224年,曹丕親率大軍十萬下廣陵,欲強渡長江,吳安東將軍徐盛在水上設疑城,讓魏軍以為吳軍有千軍萬馬,不敢渡江,只能撤兵。
第五次,225年,曹丕再次廣修戰船,十萬大軍再下廣陵,但是突然大雪,江面結冰,戰船不得下,曹丕又恐不吉利,撤兵,被吳將高壽突襲,狼狽而退。
以上五次都是曹丕在位時所為。
第六次,228年,石亭之戰。吳番陽太守周魴寫信詐降獻城,魏大司馬、揚州牧曹休輕信,率十萬大軍向宛城接應,並會同司馬懿攻江陵、賈逵攻東關,三路大軍會攻東吳。陸遜、朱桓、全琮各率兵3萬,迎擊曹休於石亭,大破之,斬俘魏軍1萬餘人,曹休倉皇敗逃,不久病死。
石亭之戰後,孫權正式稱帝。而隨後諸葛亮北伐,曹魏忙於應付蜀漢,中止了對東吳的進攻。直到諸葛亮死後,蜀漢暫停北伐。
第七次,244年,太傅司馬懿率魏軍南征至舒城,因為東吳防守嚴密,不久即退回。
第八次,252年,東興之戰。孫權去世,十歲幼主孫亮即位,魏大將軍司馬師欲乘機攻吳,以司馬昭為監軍,王昶進攻南郡,丘儉進攻武昌,胡遵、諸葛誕率七萬大軍攻打東興。三路大軍十五萬人。吳大將軍諸葛恪排程有方,大敗東路軍,殺敵、淹死數萬人。其餘兩路也隨之潰敗。
東興之戰大敗後,曹魏不再攻吳,而是轉而對付蜀漢,滅蜀後,司馬炎代魏自立,之後的戰役就是晉吳之間的了。
而曹魏對蜀漢發動的軍事戰爭,就遠少於對東吳的。僅有三次。
第一次,230年,在諸葛亮三次北伐後,曹魏反擊。大司馬曹真率主力從子午道進兵;大將軍司馬懿率軍從漢水而上,欲與曹真軍會師漢中;張郃從褒斜道進兵,直指漢中。諸葛亮以李嚴守漢中。因大雨路途難行,一個月時間只走了一半,戰機已失,加上國內反對,曹真無奈撤兵。
第二次,244年,曹芳即位後,曹爽壓制司馬懿專權,不顧司馬懿反對,任命夏侯玄為徵西將軍,假節都督雍、涼州諸軍事,與其率領六、七萬大軍從駱谷入蜀,結果由於軍需運送跟不上,加上蜀大將軍費禕及時防範,曹爽被伏擊慘敗。
第三次,263年,曹魏十八萬大軍浩浩蕩蕩滅蜀。西路軍由鄧艾所率的三萬多人,出狄道向甘松、沓中直接進攻姜維;中路軍由諸葛緒率三萬多人馬,自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維後路;而東路軍由鍾會率主力十餘萬人,再分三路分別從斜谷、駱谷、子午谷進軍漢中。最終,鄧艾偷渡陰平,劉禪投降,蜀漢滅亡。
所以,並不存在曹魏選擇先滅蜀漢,曹魏先打東吳,打得次數最多也是東吳,只是都沒有成功,而第三次伐蜀成功了。
回覆列表
三國末年,魏國為什麼要先選擇滅蜀,而不是先滅東吳?
主要原因有三:
一、蜀國在諸葛亮與姜維的連年用兵北伐之下,使蜀漢國力損耗過度,造成兵疲民困的局面,而且收效甚微,從而導致域內民眾信心普遍喪失。
二、蜀華人才凋零,青黃不接;朝中奸臣當道,後主寵信宦官黃浩,群臣人人只求自保。又有派系之爭,後期蜀漢政權內部政治矛盾非常激烈,當時朝中大臣大都開始反對姜維北伐,而姜維深感壓力巨大,不敢回成都,就在沓中屯田,以此避禍,同時儲備軍資,打算繼續北伐。
而司馬昭正是瞭解到姜維避禍沓中,故起兵伐蜀,以一兵牽制姜維,令一兵繞道直撲蜀中腹地。
三:從地理位置來說攻破蜀國更容易伐吳,四川位於長江上游,一旦據有蜀中之地可以順江而下,直取建康。而且伐蜀之戰縱使吳國想來救援,但是逆長江而上的速度,恐怕還沒到半路蜀國已經被滅。
而且魏國擁有九州之地,再加上休養生息多年,以現在的國家實力相對東吳和蜀漢來說已經是具有壓倒性的優勢了,它完全可以應付兩線作戰。