金庸是個儒生，又是個比較崇佛的人（就算不是，他也要討好佛門背景深厚的廣東武林）。所以我們在金庸的武俠世界裡總會看到，道家弟子要麼在修為或思想境界上矮上佛家同輩弟子一頭，或者一些道家武功高深的存在不是根腳上有問題（張三丰的出身）就是結局不太好（逍遙派的那老三位）。而不是道門出身的非佛門正面角色，基本上不是書呆子就是被各種傳統觀念束縛著，好像一個衛道士的嘴臉多過一個江湖豪俠的模樣。

連城訣中的狄雲算是比較另類，從頭到尾都是一個單純的孩子。除了丁典，沒人教過他堅強；除了戚芳和水笙，沒人給過他生活的希望。只可惜戚芳還是被傳統思想束縛著，明明發現自己所嫁非人，卻無力擺脫婚姻束縛，最終丟了性命。題外話：連城訣的社會背景和古龍的多情劍客無情劍異曲同工，都是在講充斥著虛偽黑暗的社會中那一抹人性的光輝。

原本俠客行中的石破天可以和狄雲算一類人。只可惜阿繡偏偏教他死記硬背了一套老於世故的說詞因此白玉微瑕。

段正淳！

最近在看金庸的《天龍八部》，已經看到第四部了，我對段正淳這個人簡直是有太多話想說了。

我之前看過電視劇版的《天龍八部》，當時對段譽他爹的印象挺好的，儒雅，加上當時年紀小，沒想太多。結果我這幾天一看書，段正淳的人設在我這摔的稀爛。

截至到第三部分結束，我看到他的正房、俏藥叉、木紅棉、王氏、康敏、阮星竹，這都六個女人了！我不知道他後面還有沒有女人，對於這幾個有心機、有美貌、有功夫的人全身心愛他，並且愛的不顧生死，我也是非常不能理解了！這就是這個花心大蘿蔔，愛他什麼呢？金庸對他太偏愛了！

第三部分阿朱死了，替他爹死的，喬峰親手打死的！因為電視劇的模糊印象，我知道幕後大惡人不是段正淳，所以覺得真冤枉！但是，康敏出現以後，我真的覺得段正淳太可惡了！康敏雖然本意是陷害喬峰，可要不是段正淳的風流債，喬峰怎麼會親手殺了自己最愛的阿朱，沒了阿朱，喬峰是真的天地間只有他一人了！

花心就花心，他每一個還裝作一往情深的樣子，做戲還能做全套，好像他每一個都拿生命去愛！結果呢？他最後愛的還是自己，就圖自己能風流快活，說走就走，一路上每個女人那都待一陣子，每個女人都騙，威脅到自身了也是能下狠手！他說他愛康敏，一邊挑逗人家，還一邊嫌惡人家，最後直接走了，對康敏一點留戀都沒有！當初為什麼要招惹人家？！

金庸真是太偏愛他了，家世好、相貌好、武功高，有兄弟誓死追隨，有女人不離不棄，兒子出色，江湖上受人尊敬，大哥願意把皇位讓給他！段正淳怎麼就沒成仙呢？！

有人的地方就有江湖，有華人的地方就有金庸小說。說起金庸小說，相信大家都會想起“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”這句詩。這句詩正是金庸老先生的十四本武俠小說的首個字組成的，奠定了金庸老先生在武俠小說界的地位。金庸小說建立了大量有血有肉的角色，蕭峰、段譽、虛竹、木婉清、郭靖、黃蓉、楊過、小龍女、金輪法王、歐陽鋒、張無忌、周芷若、趙敏、令狐沖、嶽不群等等。這些人物有正有邪，但是誰是正誰是邪，誰能說得清楚呢。下面我們來細數一下那些讓人看得很氣憤的正面人物：

何太沖是《倚天屠龍記》裡面崑崙派掌門人，人稱鐵琴先生，聽名頭應該是個風雅正義之人。事實上何太沖是個徹頭徹尾的小人，張無忌小時候帶楊不悔去坐忘峰找楊逍，在崑崙山救下了何太沖的愛妾五姑，得罪了何太沖的夫人班淑嫻。雖然他武功很高，但是他特別懼內，為了自保竟然讓張無忌喝光毒酒。後來六大門派圍攻光明頂，他害怕張無忌把他們夫妻的醜事抖出來，一心想除掉張無忌。

白世鏡是《天龍八部》裡面丐幫長老，擁有很高的威望。蕭峰在杏子林遭到奚、宋、陳、吳四大長老為首的丐幫眾人的背叛，白世鏡站出來，義正言辭，鐵面公正，讓人一度以為他是一個正直的人。誰曾想到表面這麼正直的人，滿口仁義道德，背地裡卻滿是男娼女盜，低賤下流，和兄弟遺孀康敏勾搭成奸，還假書信陷害喬峰。

花鐵幹是《連城訣》裡面落花流水四大俠之一，是江湖的領軍人物。在藏邊雪谷對付血刀老祖時，他被血刀老祖利用，失手殺了三弟劉乘風，後來為了活命，把結義兄弟的屍體挖出來吃，扒下衣服穿自己身上。在逃出雪谷以後，為了不讓自己的醜事暴露出來，故意汙衊她被血刀老祖玷汙了，大家自然不會相信水笙的話了。後來這位花大俠出現在天龍寺古廟中，與眾人哄搶被下了劇毒的珠寶，最終中毒身亡，也算是惡有惡報了。

這個第一絕對是眾望所歸的，君子劍嶽不群是《笑傲江湖》裡面華山派掌門，令狐沖的師傅。他為了得到林家的辟邪劍法，機關算盡，先是派令狐沖和嶽靈珊去福州探路，林家被滅門後，又假裝慈悲收林平之為徒，旁敲側擊。為了撮合嶽靈珊和林平之，讓嶽靈珊教林平之武功，還將令狐沖罰去思過崖面壁思過一年。學習了辟邪劍法後，為了早日五嶽劍派合併，殺了恆山派定閒師太嫁禍給左冷禪。嶽不群號稱君子劍，卻實實在在是個偽君子，而且隱藏的很深，如果不是他壞事做得太多，根本就想不到他是個偽君子。

尹志平。後來新版叫甄志丙了。但其實尹志平在歷史上是一個道教的正派人物。

在真實的歷史人物尹志平，在道教成就很高，而且在戰亂，災年多救助百姓，品德高尚，乃一代高道大德。懂醫術，多治病救人。是一位得道高人，深受百姓愛戴。

現代小說中情節純屬虛構，金庸也意識到不該這樣汙衊歷史人物，所以基於方面原因換掉尹志平的名字，換為甄志丙。

細想其實金庸小說裡讓人氣憤的正面人物還真不少。

金庸塑造的人物，有不少正邪難辨的，也有好人辦了錯事，或者壞人有可憐之處的。他塑造的很多壞人，生動，形象，愛恨分明，性格有趣，反而很讓人喜歡。

正面人物讓人氣憤的，大多屬於那種有正義感卻少人情味的型別，或者正直卻迂腐，有勇無謀。

典型的比如倚天屠龍記中的滅絕師太，是正面人物，武功高強，而且正義感強，但沒人情味，連自己最喜愛的弟子都殺，再比如全真教的丘處機和江南七怪，都算正面人物，剛正，守信，但一言不合，差點互毆致死，纏雜不清的讓讀者看了很生氣。

鹿鼎記中的腐儒們，勸韋小寶做皇帝的那幫人，統統屬於這種看了讓人生氣的正面人物。

還有一種，就是好人一時糊塗，或者偏聽偏信，辦了錯事的。

比如天龍八部中的玄慈方丈，為大宋江山著想，中了慕容老鬼的奸計，殺害無辜，挑起兩國爭端，再比如神鵰俠侶中的道士，本是正面人物，因為一己私慾，玷辱了小龍女，死都不能贖其罪。

最令人氣憤的，是好人卻懦弱、輕信、優柔寡斷，害人不淺。

典型的就是書劍恩仇錄中的陳家洛。外形瀟灑，武功高強，風度翩翩的陳家洛，對香香公主的死和霍青桐的辜負，都與他這種優柔寡斷的性格有關，雖是正面人物，卻讓人看的很是氣憤。還有倚天屠龍記中的張無忌，其實也是這種讓人氣憤的濫好人的代表。表現在感情上，大部分都是渣男本渣。這種人其實比段正淳和韋小寶這種四處留情的風流種馬更討人厭。

這類人也是絕對做不了大事，成不了領袖的，二人本來都有問鼎皇位的可能性，都因為這種個性而絕對不可能了。

最氣憤的當然是《天龍八部》中的阿朱。

《天龍八部》中阿朱是一個懂事、有頭腦的人，最終的結果卻是被蕭峰一掌打死，是個悲劇的人物。為什麼說看的很氣憤呢？理由很簡單，就是因為阿朱過分的考慮別人。

大家在看《天龍八部》的時候肯定有和我一樣的感覺，在蕭峰認為段正淳是帶頭大哥的時候，正好阿朱認出了段正淳是其生父。這時候正常的思維肯定是告訴蕭峰，尋找一個妥善的辦法。在蕭峰找妥善辦法的時候，段正淳不是帶頭大哥的真相也會水落石出。但，一反常態的是，阿朱為了不讓蕭峰殺死段正淳，就易容成段正淳的模樣，替他去死。

可是這樣仍然不能解釋通，因為按照咱們正常的思維，自己的摯愛因為一個人而死，自己肯定會恨透了這個人，更何況這個人還有很大的嫌疑是大惡人。所以說，在真相大白之前，蕭峰即使殺死了阿朱，也要繼續去殺段正淳。在《天龍八部》中，金老爺子也是感覺如果僅僅因為阿朱死了，就不殺段正淳，不合常理，所以安排了真相大白的戲份。而蕭峰真正不殺段正淳的理由是段正淳不是帶頭大哥，並非是因為阿朱的死。所以說，阿朱在這裡死的很不值，很可憐，很可恨，也很氣憤。大家在看電視劇或者原著小說的時候，肯定都會在心裡說：“阿朱，你倒是和蕭峰說你是段正淳的女兒啊，你為什麼不說？”

因為阿朱的死，才有了接下來阿紫出場，蕭峰成為南院大王，最終蕭峰自裁於懸崖邊。蕭峰是孤獨的，大義的，符合英雄所有的標準，唯獨死的方式讓人很惋惜。而蕭峰的自裁，很大一部分原因是沒有阿朱的陪伴。所以，也是阿朱間接的導致了蕭峰最終的悲劇。

我一開始說讓人氣憤的正面人物是阿朱的時候，肯定很多人持反對意見。那麼現在，你感覺阿朱這個人物如何呢？

第一個：郭靖，愚忠而不自知，又笨，鼠目寸光

第二個：最大的偽君子，嶽不群，表面正派，一本正經，內在壞透了吧

年近而立，再看金庸小說，很多的正派人物都讓我很氣憤，我列舉兩個。

郭靖是金庸小說中大俠的代表，也是我最喜歡的英雄人物，但是金庸寫了他的一件事，讓我非常的生氣。

郭靖的正牌師父是江南七怪，郭靖為人忠孝，對這幾個師父非常尊敬。當江南朱聰、韓寶駒、南希仁、全金髮、韓小瑩五人在桃花島被害之後，郭靖非常傷心。但是讓人生氣的是，在沒有弄清楚是誰害了五位師父的情況下，郭靖就想當然地認為是黃老邪下的手，並把怒火全部傾瀉在黃蓉身上，一怒之下遠走大漠，渾然忘卻了黃蓉對他付出的真心！

平心而論，郭靖能成為一代大俠，百分之九十以上是黃蓉的功勞。江南七怪的武功並不高，所以在武學上對郭靖並沒有多大的幫助，郭靖之所以學成降龍十八掌等絕世武功，全都是因為結識了黃蓉這個豪門千金，才有了此等的際遇。

當五位師父被害之後，郭靖下意識做的事不是找出真兇，為師父報仇，而是移恨黃蓉，向一個無辜的，並且一心一意愛著他的女人發火，我也不知道該說他渣，還是該說他傻。

虛竹的際遇非常逆天，不僅練成絕世武功，還娶了西夏國公主，事業家庭雙豐收，而說到他娶到這位美嬌娘的過程，可不怎麼光彩。

為了引誘虛竹破戒，天山童姥俘虜了西夏國公主，並且將兩人放到同一個冰窟中。在這種情況下，西夏公主以為自己做了一場美夢，而虛竹是知道事情真相的。最後，身為和尚的虛竹選擇了背棄佛祖，做個小人。

以前不曾覺得虛竹的做法有何不妥，但是法律意識增長後，我覺得他的行為放在當代，完全可以定性為強姦罪。如今看來，他這種行為也是讓人很氣憤的了。

人無完人，正面人物也有讓人氣憤的一面，或許這才顯出他們的“真實”吧，畢竟他們也是肉體凡胎的俗人，而不是神仙，哪能完美無缺呢。

＃泛文化寫作營＃

金庸小說裡有這正面人物讓人看得很氣憤：段譽，優柔寡斷，四處拈花惹草；喬峰，愚忠，愛面子，居然自盡；張無忌，毫無責任心，負了好幾個女人……