回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    當今美國在世界上科技創新領域整體性實力強大,這是伊朗無法也無力抗爭的事實,美國就是不用核武器,一樣會將伊朗的軍事儲量全部摧毀,這是現代化戰爭的危害性,破壞性,難以預測性,及摧毀性,精確打擊性,這是第二次世界大戰中從沒有過的,大家應該清楚認識到了。

    科技創新運用到軍事領域,就是一次飛躍性新軍事革命,完全是人類戰爭行式徹底的變革。

    伊朗的軍事發展,還沒有跟上現代化脈絡,離新軍事變革還差得遠,這點不容忽視,更不能避實就虛,不按事實來講話。

    美國的軍事力量整體實力,是伊朗軍事實力的根本就沒有可比性,完全是不對稱,一但交手,是代差相當大。

    伊朗軍事上還停留在二戰後的水平認知,是人海戰略戰術為主,而美國早就已經升級為資訊化戰爭為主體思想了,數字化、精確化、早已經慣穿著軍事現代化建設入手。

    美國的B2,X47B、F22、F35、這些隱形殺手鐧,軟殺手鐧有電磁脈衝巡航導彈,GDP導航定位系統,空中的索眼軍事偵測衛星,高空全球鷹偵察無人機等等,均是伊朗軍隊無法擁有的利器。

    美伊之戰,完全是貓鼠遊戲,美國軍事上擁有絕對優勢,在空中打擊下,伊朗軍隊的生存能力堪憂啊!

    當伊朗被第一波精確的轟炸後,整個國家面臨著癱瘓,軍隊的指揮系統性癱瘓,雷達系統因電磁脈衝彈的破壞下,電子元器件及晶片元件燒燬了,連導彈發射車上的精密軟體系統也燒燬了,還有多少正面抗衡之力量。

    美國的大型B52是可以選擇空中布灑地雷的,這讓伊朗交通也隨之癱瘓,結束炸彈爆炸後,會讓軍隊無險可守。

    衛星定位精確穿地彈,會讓伊朗的地下彈藥庫,地下供電裝置,地下軍事指揮所,幾乎破壞了,伊朗軍隊拿什麼來抗衡美軍。

    科索沃戰爭中,美國不出一兵參與地面戰爭,靠反覆晝夜不間斷的連續性精準轟炸,讓南斯拉夫軍事裝備80%被摧毀,軍事基地100%被摧毀。

    現代化戰爭的威力,使戰爭行式已經發生了根本改變。美國不用核武器裝備,一樣都要消滅了。

  • 2 # Ssummer

    核武器是聯合國公約禁用武器,不允許任何國家在戰爭中使用。至於,美國敢不敢對伊朗動手,從目前來看戰爭的向徵意義要大於實戰意義,是美國繼續對伊朗進行極限施壓的再"升級"。

  • 3 # 流雲

    首先我覺得這個問題有很大的片面性,以美國之軍事優勢即便不動用核武,與伊朗打一場熱戰也不是什麼大事,並且可以肯定的是,勝的一方一定是美國,至於打與不打,做為精明的商人出生的特不靠譜,其實是相當靠譜的,他使用的就是商業談判中的極限施壓手段,在手握足夠的優勢的情況下,高舉棒子說好話,目的就是讓伊朗順著他的意思行事!控制整個中東的影響力,為鞏固美國的國家利益,和霸權服務。從這個層面來看,不存在所謂的苦肉計!

  • 4 # 仰望火星

    伊朗可不是那麼好打,軍民意志堅定,幅員遼闊。頂多進行外科手術式打擊。

    戰爭是最後的手段。現在還沒到那個地步。

  • 5 # 風雲焦點說

    怎麼現在美國連打擊伊朗都要動用核武器了嗎?核武器現在只是承擔一個威懾的作用,哪裡是用到伊朗的,伊朗和美國之間的差距完全不需要美國動用核武器來填補。

    世界之所以控制核武器,就是怕有些國家想不開,被逼急了再投個核武器去報復對方,造成核武器大混戰,如果美國連對付伊朗都要用核武器,那麼美國這個世界第一軍事強國可以靠邊站歇著了。

    美國光是常規武器數量就已經遠超伊朗,只不過佔領伊朗容易,可是真正的打敗他卻很難。這一點美國在伊拉克就很好的領教了,國家就在那放著,國土面積就那麼大,美國可以很快佔領,伊拉克用了四十多天就攻破了巴格達,伊朗面積大點,人多點,盟友多點,武器好點但是美國一旦動真格的,他們還真是不夠美國打的,問題在於打完之後呢?

    按照美國的實力,佔領一個這種規模的國家並不難,可是佔領以後應該怎麼辦?新扶持的政府能夠管理好伊朗嗎?或者說能夠按照美國的意思管理伊朗嗎?伊朗最後是帶給美國利益了還是讓美國賠錢了?

    特朗普不對伊朗宣戰,而只是利用力量切斷伊朗的經濟來源,無非就是想要“餓死”伊朗,讓伊朗自己亂起來,美國好趁機“坐收漁翁之利”,在特朗普一上任後就表示,美國插手中東事務是很愚蠢的,美國在中東花的錢,足以重建美國兩次了,怪不得現在的美國又破又舊。

    特朗普是個愛財如命的人,他是個商人出身,懂得怎樣才可以做到利益最大化,他當然不想要讓美國費功夫,費美元,還得搭上美軍士兵的命去打伊朗,這樣就算得到伊朗,美國也需要花很長時間,費很多精力才能讓美國從伊朗手中得到利益,以補償美國在伊朗的損失,然而一旦開戰,損失的一定會比預計的要多,現在還不能伊朗究竟隱藏了多少力量,他的盟友到底有多大的能力,近年來,伊朗可是明裡暗裡的支援了不少武裝力量,像黎巴嫩真主黨,讓葉門和沙烏地阿拉伯頭疼不已的胡賽武裝,還有剛剛結束內戰不久的敘利亞,這些都是伊朗的盟友,如果美國真的打擊伊朗,這些力量雖說未必會全力以赴,但是也絕對會讓美國感覺到痛癢,到時候他們會像跳蚤一樣,讓美國生不如死。

    雖然都稱特朗普很“瘋狂”,但是在戰爭這塊他還是比較理智的,畢竟戰爭不能讓利益最大化,他身邊的安全顧問總是攛掇他向伊朗開戰,可是特朗普本人並不願意,而民主黨則更乾脆,連作戰計劃都做好了,就等著特朗普點頭,這明顯是給特朗普挖坑讓他跳,一旦開戰,特朗普的支援率勢必會降低,到時候全民彈劾特朗普,特朗普可就沒辦法連任了。

    雖然特朗普是美國總統,但他也得考慮自身的利益,如果因為擅自和伊朗開戰而丟了總統的位置,一向狂妄不羈的特朗普怎麼會輕易接受?打仗只能圖一時痛快,吃虧的還是自己,所以特朗普也不是不敢打,而是不願意打。

  • 6 # 老侯

    核武美國不是不用,而是怕別人用核武反擊,第一次用核武,一是戰爭打到極殘苦時,二是核武製造初期而美國獨有,又沒有了解核武的後期危害,必經是第一次。

    說美國是苦肉計也不現實,主要美國不用苦肉計達到美國的目的,看看美國高層4個貨,那個會用苦肉計,來對尹朗是使用苦肉計,美國根本沒把尹朗放在眼裡,而這4個貨在世界到處攪亊,和中俄都是強硬對待,他其能對尹朗裝孫子。

    美國不是不想打,而是不敢打。怕什麼呢?美國例次發動戰爭,本身經濟強盛,首先找到幫手,和岀錢打的國,記的打尹拉克,日本岀錢不少。現在不但沒找幫手,而出錢人也少,硬打是花的多,收的少。而美國是在借債過日子,經濟上也不盡心。腰裡軟呀,硬發動戰爭,美囯可能一去不復反了。從對委內瑞拉看岀美國是外圍洋攻,內裡測反。笨手笨腳,沒成功,對委沒敢發動熱戰,何苦對尹朗。

    對尹拉克等戰爭能讓美國不幸,如美獨自己對尹朗發動熱戰,真的特朗普不是讓美國在次偉大,而會成為美國曆史罪人。

    什麼叫自掘墳墓,美國現在和世界鬧的最愉快的時期,而本身也沒形成拳頭,茂然發動熱戰,自己拖戰爭窩裡,不說不能在偉大,可能變成二流國,美可想這樣。自已在世界掘了這麼個大坑幹什麼,撈金,想撈中國金,打亂世界秩序,切斷一帶一路,終止中國經濟發展。美理想很好,但中國穩坐釣魚臺,烏克蘭,委內瑞拉,尹朗中國沒岀頭,美國折了夫人,又發動中美貿戰,但美國不會撈到中國金。中國路在延長,中國內實,經濟穩定,對美貿不過是一根樹枝。好了美國不是在打尹朗,而是想亂中找目標。

  • 7 # 普天行

    如果美國膽敢用核武器定點打擊伊朗?當然是不會花多少錢的。如果是用核鑽地導彈打擊伊朗地底深處的核武器研製基地?則核汙染也是可控的。關鍵還是找不到藉口首先用核武器打擊伊朗罷了。如果打常規戰爭?美軍一定會損失慘重,也可能會打成一場持久戰?特朗普的總統連任夢也必然會泡湯。

    特朗普和普京可能已經商量好了?即美國負責摧毀伊朗的核武器研製基地,而俄羅斯則負責“支援”伊朗並管控及重建伊朗?一個唱紅臉,一個唱白臉,演一場雙簧戲?

    特朗普是不會跟伊朗打消耗戰的,現在就是等待著伊朗忍無可忍時開第一槍。美國尋求與伊朗談判,美軍可能會退避三舍,把航母撤出伊朗的打擊範圍?

  • 8 # 那年那月那兵說

    伊朗並沒有強大到讓美國動用核武器的地步,放眼世界,無論是常規軍力還是核威懾力量都沒有能超越美國的,在這種情況下,美國完全可以憑藉其強大的常規軍事力量就可以打敗伊朗,為何還要冒天下之大不韙而使用核武器呢?目前美國對伊朗圍而不打,的確給外界留下了美國不敢打伊朗的印象,那麼美國真的不敢打伊朗嗎?當然不是,美國之所以遲遲不動手,主要有兩個原因,一是美伊對峙並沒有演變到非戰爭不能解決的嚴重地步,美國的策略仍然是以壓促談。二是美國現階段對伊朗動武可能面臨極高的風險,這其中既包括美國對伊朗戰爭準備不足的問題,也有外部因素的影響,比如美國盟友以及俄羅斯等大國的態度都會對美國的決策產生影響。美國在戰爭中最有可能使用的核武器就是B61系列核炸彈,美國現在正在對B61核炸彈進行升級,其最新型號B61–12計劃在明年進入量產,而其現役的B61–11就是一款當量可調並且具備鑽地打擊能力的戰術核炸彈,對打擊伊朗堅固地下掩體有很好的摧毀效果,問題是美國敢用嗎?美國如果在戰爭中使用核武器,不管其出於什麼目的,都會引起國際社會的強烈反對和譴責,所造成的後果不是美國輕易就能擺平的,因此美國不會考慮對伊朗使用核武器,根本連想法都不會有,更不用說實際使用了。至於說美國使用所謂“苦肉計”更是無稽之談,美國發動戰爭的藉口多如牛毛,“苦肉計”對美國沒有吸引力,“莫須有”才是美國最擅長的,因此“苦肉計”對美國來說既不現實也無必要。

  • 9 # 林林老闆

    我以為,美國打伊朗,有賊心有賊膽也有賊能力,並且壓根用不上核武;川普也不需要施苦肉計去找藉口,若一定要藉口,他隨時現編一個都趕趟。

    從一九七九年,伊斯蘭革命推翻了親美的巴列維王朝,伊朗形成了維持至今的政權體制以來,美國就一直要收拾伊朗。

    多年來,從扶植薩達姆打兩伊戰爭,到挑動遜尼派國家對伊朗的仇視,從軍事威脅到玩制裁玩經濟絞殺,還有針對伊朗領導人的文宣攻擊甚至暗殺,培植伊國內反對勢力等等等等。

    這麼說吧,各種明招暗招,美國曆屆總統可從來都沒閒著。

    怎奈波斯人也是成了精的千年民族,塊頭大人口多,山川地勢又複雜,手裡還掐著世界石油命根霍爾木茲海峽,政教合一加民選的政體,在國內還罩得住,國際戰略也算玩得溜。雖是弱勢吧,但這多年軟磨硬抗的,還就撐過來了。

    現在輪到川普了,棋還是那盤棋,攤開講吧,多年的實踐已經證明,除了全面開戰,其他要臉不要臉的招你也是用盡了,人家愣是沒垮,乍麼著吧?!

    誰都知道百萬美軍殺到,伊朗那點革命衛隊一定灰飛煙滅,而且美國從里根到川普,歷屆都絕對有實力做到這一點。你以為美軍會怕伊軍戰力?白宮會在乎什麼道義正義嗎?笑話!!

    現在問題來了,他有心有膽又有力,為啥不上呢?

    道理很簡單,你幹伊朗究竟是要幹誰?你幹完了乍麼收場?

    反恐戰爭十七年反掉了六萬億美刀,川大爺打算為伊朗燒多少銀子呢?再說,你真衝上去,你估計中俄歐,甚至印度日本就只會傻看著為你喝彩並勞軍嗎?

    一旦川普發大軍攻伊,美勝伊敗的結局就已註定。我們可以想見,開戰至多半年內,美軍就能全殲伊軍,攻佔德黑蘭等全境,推翻掉現政府。接著,川普就會極為高調的發表勝利演說。到那時這一切就結束了嗎?

    no!遊戲才剛剛開始!

  • 10 # 韓紀秦

    核武器僅僅是威攝,動用核武器是慎之又慎,只有在非常非常的情況下使用,核武器用於實戰僅對頑固抵抗給美造成極大傷害小日本,在抗美援朝時,美對中相持不能取勝都末使用,爛用核武器就是歷史罪人

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 原民辦教師、代課教師、幼兒教師是一個概念嗎?有什麼區別呢?