明末農民軍中，豪傑紛紜，而長期顛撲不滅，最後集大成就者，前有闖王李自成，再也就是八大王張獻忠了。

張獻忠於萬曆三十四年，即公元1606年，出生於陝西延安府慶陽衛定邊縣，也就是現在的陝西省定邊縣，與李自成所不同的是，張獻忠小時候是讀過書的，做過捕快，當過兵，社會經驗、組織能力都相當豐富了，所以，當他投身於造反的農民軍當中時，很快就脫穎而出。

農民軍的隊伍好像一股不可遏抑的洪流，泥沙俱下，勢不可擋，張獻忠帶領著自己的隊伍，左衝右突，不斷地壯大起來。

一直到了衝殺到了成為農民軍中有名的十三家之一。

公元1635年，也就是崇禎八年，張獻忠的隊伍攻入鳳陽，首先命人把鳳陽明皇陵的所有樹木砍伐光，然後，又掘了明皇陵，這一舉措，明示了不留後路，不與統治者妥協的決心。

此後數年，張獻忠起起伏伏，與明朝官軍廝殺不斷，間或詐降，也是對朝廷警惕性極大，隨即再反。

公元1644年，明崇禎十七年三月十九日，崇禎皇帝朱由檢親自提劍守護都門，撞鐘擊鼓，四顧無人，遂於煤山自縊。

闖王李自成進入北京，普天之下，都以為江山非李自成莫屬了。

可是，此時此刻，張獻忠在做什麼呢？這個時候的張獻忠，早就於一年前，攻克武昌之後，稱大西王，建立了自己的大西政權，與李自成闖軍進入北京城的同時，張獻忠正在進軍四川，就在這年的年底，張獻忠基本就底定四川全境，並在成都稱帝。

那麼，“明末清初，眾多抗清將領中，為何只說張獻忠才是真英雄？”

因為在明末清初這段時間裡，天下大亂，李闖王在山海關與吳三桂、多爾袞的聯軍一戰失利，竟然難以支撐，很快退出北京，之後，李自成的軍隊甚至在河南、山西一帶也不能駐足，頹勢盡顯，加之闖王李自成遇害，這支隊伍就變得四分五裂。

終於，公元1645年，清軍在滅掉南京的弘光政權之後，開始把目光投向和鎖定正在大力經營四川的張獻忠了。

張獻忠親自率領的大西軍同時面臨著闖王餘部、明軍在四川餘部，清軍即將來臨的全面性攻擊。

公元1646年，清軍在靖遠大將軍、肅親王豪格、吳三桂的率領下，大軍浩浩蕩蕩殺奔四川。

同時，明朝參將楊展，領兵猛攻四川以南州縣，張獻忠引軍與之大戰，敗於江口，形勢頹敗到什麼程度？把幾年來經營四川的軍需白銀都沉在江裡，戰鬥激烈可見一斑。

就在張獻忠喘息未定之時，清軍佔領了漢中。

漢中一失去，從四川北上的門戶就要被封死，這一下，張獻忠絲毫沒有猶豫，他根本沒有與清軍妥協的打算，所以，他放棄全部輜重，準備用大西軍原來最嫻熟的戰術，輕車簡從，殺出四川。

據稱張獻忠最後對他的繼承人孫可望做了交代，如果不行，不能投降清軍，可以歸順明朝勢力。

張獻忠九月離開成都，十一月二十七日在臨河偵查清軍動向的時候，被清軍射傷，救回大營後，這位清朝最後的死敵，不治身亡。

清朝的文字獄果真“猛如虎”，能把一個叱吒風雲的英雄人物打入十八層地獄嗎？“老子混賬兒好漢”，他真的是殺人惡魔嗎？

真相浮出水面:張獻忠被冤枉的證據真的找到了，還有實證！

張獻忠，字秉忠，號敬軒。他本是明末農民軍傑出領袖，但卻成了被清朝和明朝雙方貶低最徹底的悲情人物。

原來，他搶掠明朝，攻打城池，明朝恨他；他抗擊清軍，從不屈服，清朝更恨他。

明清官方均將其視為“作奸犯科”的賊寇，足見張獻忠的農民軍對明清均為心腹大患——獨霸一方，成為名副其實的分割勢力！

張獻忠的幾個義子中，湧現出李定國、劉文秀等堅定的抗清英雄，儘管也有一個如孫可望這樣的叛徒人物，但更多的是幾個義子的俠肝義膽，在明末風雲變換的“大變局”危難時刻，他們挺身而出，“農民軍”成為南明抵抗“清軍入侵”的中流砥柱。

尤其是，張獻忠被清軍神射手“箭無虛發”，一箭射中要害，一枝奪命箭，卻“→”嗖嗖帶響地射出了“老帥”——永昌大元帥，臨死前的“大義與大悟”，叮囑義子們，“我死，爾急歸明，勿為不義也”！

（事實上，清代民間還悄然流傳有傳頌張獻忠的話本）

由此可知，如果沒有清朝，毋庸置疑，張獻忠很大可能成為一個光輝的英雄人物出現在歷史舞臺和生活舞臺上，被後世所傳頌。

然而，歷史進入轉折點，歷史的快車在歷史變道中，因為180度的大轉彎，無法掉頭躲過這無妄之災，成為令無數人唏噓不已的歷史遺憾。

劇情被無情地反轉！

清軍入關後，為了儘快獲得中原百姓的認同，出於掩蓋其剃髮易服帶來的殺戮罪行需要，急於撇清自己消滅明朝的責任。

多爾袞進入北京後，對身邊近臣們反覆強調，非我奪取大明天下，我乃是從李自成手裡得到天下的！滅明者，李闖也！

很快，康熙登基，這個勵精圖治的少年天子，果然不負眾望，平定三番，擒鰲拜，大敗噶爾丹，意氣風發，然後，他做了一件匪夷所思的事情，在全國範圍瞬間製造了一場血雨腥風，臭名昭著的“文字獄”運動，在各地不斷製造各種慘劇。

康熙一手導演的這出歷史大悲劇，他自己都沒想到，竟然可以長達一百多年，歷經雍正、乾隆三朝，牽連的人成千上萬，很多人因為“無妄之災”被滅門。

這場今天被清史學界某些人吹捧為“維穩”需要、“情有可原”的運動，以禁錮思想、奴化百姓而大開殺戒的做法，瘋狂滅史、毀史，將大量不利於清朝統治的書籍焚燬。

按照康熙的想法，“文字獄”？不存在的！在他眼裡充其量就是一次“全民洗腦”的“腦部體操運動”。

所謂，洗洗更健康嘛！

對於初入中原地區的部落部族文化，他們有很深的危機意識，不足為怪！把一切不安全隱患消滅在萌芽階段！這些事兒都順理成章地做出文章來了！

那麼，問題來了！自己從李闖手裡奪取了天下，該誰來背鍋呢？李自成？還是張獻忠？他們都已經死了，但是，張獻忠似乎更適合作為反面典型！

為什麼？有大量明朝的黑材料墊底！但是，康熙是鐵了心要把張獻忠黑透的！在他看來，光靠明朝遺民寫的那點材料遠遠不夠，要把他做出一道香噴噴大餐來，還得下足猛料！

很快，各地反張獻忠的“英雄事蹟”被炮製出來。他們先後編造、捏造了“七殺碑”、“屠川六萬萬”等大量賺足眼球的奇談怪事，管它合不合邏輯，反正死人也開不了口，皇帝說你有罪，你就必須有罪！皇帝給的帽子，必須戴上！

（張獻忠真的殺盡了四川人？——不靠譜！）

結果，在康熙授意下，大清朝的才子們躍躍欲試，御用文人們爭風吃醋，段子手們粉墨登場，大顯身手，如同一場全國大賽，搞得轟轟烈烈，好不熱鬧。

據不完全統計，有清一朝，貶低抹黑汙衊張獻忠的各類書籍達到200多種，直到今天，流傳甚廣、有名的就有《張獻忠屠蜀記》、《蜀碧》《聖教入川記》等，這些書籍極盡誇大之能事，惟妙惟肖，栩栩如生，當小說看看就好，如果信了，你就輸了。

（張獻忠治理四川，是不應該被過度貶低的！）

大清國的皇帝夢寐以求的事，人家偷著樂呢！所以說，真相被掩蓋，這些書在今時今日，大有市場，言之鑿鑿，煞有其事，很難讓人不信啊！今天，我說張獻忠被冤枉，有多少人不服的？一抓一大把！沒準兒，此刻就有人給我一頂“翻案”的帽子戴上！但是，分析歷史，不能亂扣帽子，你得有邏輯和證據，對吧？

總之，說張獻忠屠川，無非騙騙小孩子的把戲，偏偏有人信！你信？你就掉進滿清扔給你的“圈套”裡了！但是，張獻忠的俠肝義膽，對義子的教育方式，是值得稱頌的。他的英雄氣概或許被明清兩方勢力詆譭殆盡，蕩然無存。但作為現代人，一定要善於明辨是非，看清楚文字獄背後的那些被低估的英雄人物！

對此，長期從事張獻忠研究的華中科技大學人文學院歷史研究所夏增民教授對網路上各種“屠夫”、“殺人惡魔”的觀點並不認同，並呼籲社會對張獻忠能公正評價，不要輕信網路謠言和滿清時期的抹黑材料。

他認為，真實的張獻忠在四川有極大突出貢獻。

“成立內閣、六部等機構，頒行新的歷書《通天曆》，開科取士，招攬人才，錄取者成為四川派往各地的官吏。”

如果不是明清雙方逐次進攻，他在四川本可以獲得穩定政權基礎的。從他對四川的治理政績來說，他的確算得上英雄人物。近年來，四川江口沉銀考古工作順利進行，並獲得逾萬件文物，其中，首次浮出水面的“自制銀元”，都標註有四川各地繳稅州縣和用途，屬於典型的專款專用，這次成功的考古收穫，再次印證了張獻忠“治理四川”的業績，而不是毀滅四川，為洗刷他身上的冤屈提供了有力而無可辯駁的實物證據！

對此，夏增民教授強調指出，“張獻忠據地開國，擅長運用游擊戰術，對研究農民戰爭史很有意義。”

嗚呼哀哉！三百年來，一個農民領袖被貶低抹黑為“假英雄，真屠夫”的論斷可以休矣！

（很多專家力證，張獻忠進軍四川，主要殺的還是明朝地方官吏！）

我們有理由相信，隨著對張獻忠更深入的研究逐步展開，那些籠罩在張獻忠頭上的疑雲終將被撥開！真相遲早會浮出水面！

張獻忠（1606年——1647年），字秉吾，號敬軒，人稱“黃虎”，他是明末農民起義中的首領之一。1644年，張獻忠在成都建立了大西政權，年號“大順”。1647年，張獻忠在西充鳳凰山，被入關後的清軍剿滅。

後世對於張獻忠的評價並不高，基本都是“殘暴”、“弒殺”、“搶掠”等詞語，很少有正面的評價，至於說“英雄”一詞，那就更是聞所未聞了。許多史料中，都有關於他濫殺無辜和搜刮財富的記錄。

據《蜀亂》記載:

“秋八月，獻賊棄成都北去，行次順慶界。盡殺川兵，不留一卒。”

據《明史》記載:

“性狡譎，嗜殺，一日不殺人，輒悒悒不樂”。

據《流離傳》記載:

“會獻賊欲盡殺川兵，初九日城陷焚殺無遺”。

據《永曆實錄》記載:

“獻忠之在蜀也，殺掠尤慘，城邑村野，至數百里無人跡。”

看來，張獻忠兇殘無度和弒殺成性，已經成為了歷史的定論。而且，他殺人的手法還層出不窮，比如砍頭、砍腳、砍手、挖眼、剖腹、剝皮、活埋等等，說他是人間屠夫並不為過。

在朝代更替之際，由於戰爭的因素，所以人口出現銳減，也是比較容易理解的。據史書記載，崇禎年間四川大約有七百萬人口，但到了清康熙初年時，只剩下大約一二十萬人。這才有了歷史上的“湖廣填四川”，清政府只得從附近省份向四川移民，以迅速恢復農業生產。

可問題是！四川並不是當時清軍入關後的主戰場。因此，四川大面積的人口減少，即便是受到了政權更迭的戰爭影響，但絕不是最主要的。這大面積的人口減少，勢必與張獻忠在四川的血腥統治有關。

而且！隨著現代考古工作的開展，越來越證實了史料對於張獻忠的記載是正確的，並不是空穴來風或者是無稽之談。

2016年，國家考古部門在四川省彭山江口岷江，開始挖掘張獻忠當年所留的鉅額寶藏。經過數月的挖掘工作，先後出土了4萬多件的珍貴文物，而且其中以金銀器物居多。

包括張獻忠建立“大西”政權後的玉璽和他冊封嬪妃的金冊。以及不計其數的金錠、銀錠、金器、銀器等，保守估計直接經濟價值就在三億元以上，成為全亞洲最大的歷史寶藏。

綜上所述，充分說明張獻忠當年沒少殺人，沒少搶奪。說他是英雄的話，實在是諷刺和挖苦了！他應該算是“真屠夫、假英雄”。