回覆列表
  • 1 # 埃及微生活

    土耳其當地時間10月27日,俄總統普京、土耳其總統埃爾多安、德國總理默克爾、法國總統馬克龍在土耳其伊斯坦布林就敘利亞問題舉行四方峰會。

    峰會結束後發表的聯合宣告說,四國領導人就敘利亞局勢進行了“富有成效的”磋商,稱四國將致力於在敘利亞伊德利卜省實現“持續永久停火”,以減少流血衝突,四國還要求敘利亞方面儘快完成憲法委員會的組建。

    這次四國峰會取得的成果主要如下:

    1- 峰會取得的最大成果就是各方一致認為,敘問題只能透過政治談判解決。四方堅定支援敘利亞的主權、獨立和領土完整。

    2- 呼籲停火,組建憲法委員會。

    3- 宣告同時強調,反對敘利亞任何一方使用化學武器。

    “透過政治談判解決”這一宣告十分重要,也十分務實,將避免在被圍困的伊德利卜省大規模流血衝突的發生。作為東道主的埃爾多安說,這是一場全世界都在矚目的會議。敘利亞問題不可能透過軍事手段解決,只能在執行聯合國決議的基礎上,透過政治談判予以解決。

    “反對敘利亞任何一方使用化學武器”,宣告在對各方發出警告的同時,也對美國可能對敘利亞再次發動空中打擊預設了前提,這一成果也難能可貴。最起碼短期內敘利亞不會再因化武問題捱打。宣告提出,四國領導人對敘利亞衝突蔓延給地區和全球安全穩定帶來的威脅表示關注。

    此次峰會各方關注的側重點有所不同,分歧依然存在,後續工作的實施並沒有設定時間表和具體細則。在聯合新聞釋出會上,普京呼籲各方支援俄方提出的就敘難民問題召開國際會議的倡議。馬克龍說,軍事攻擊敘利亞伊德利卜省會增加恐怖主義外溢風險並引發新一輪難民潮。默克爾則強調,開啟敘利亞政治程序需要舉行面向全體敘利亞人民的自由、公正的選舉。埃爾多安則呼籲敘利亞儘快完成憲法委員會的組建。

    目前在伊德利卜省被圍困的不是土耳其支援的體系武裝,就是美英法支援的武裝,都是俄羅斯和敘利亞政府軍要打擊的物件,矛盾很難化解,只是基於土耳其的地緣影響力才暫時收手,劃出非軍事區暫緩矛盾。

    但無論如何,此次峰會算是延續了俄羅斯索契會議的一貫精神,為政治談判解決敘利亞危機提供了機會,也減輕了俄羅斯在敘利亞問題上與美國單挑的壓力。儘管分歧依舊,但畢竟是得到了法德土等國對敘利亞主權和領土完整的承諾,也算難能可貴了。

  • 2 # 毛開雲

    俄羅斯、法國、德國、土耳其四方峰會取得的主要成果,就是會晤結束後發表的聯合宣告:四國將致力於在敘利亞伊德利卜省實現持續永久停火,以減少流血衝突。根據“今日俄羅斯電視臺”網站的總結,具體內容體現在7個方面達成共識:

    一是政治解決敘利亞問題。二是需要啟動有關憲法的工作。三是不能分裂敘利亞。四是就維持敘利亞停火和打擊恐怖分子、推進對敘人道主義援助、幫助難民迴歸以及舉行由國際監督的選舉等達成一致。五是表達對俄土有關伊德利卜省協議的支援。六是認為聯合國和其他國際組織應該支援向被戰爭侵擾的國家提供援助。七是認為敘利亞政治解決程序的最終目的是舉行透明的、國際監督的選舉。

    當然,各方的分歧肯定存在。敘利亞局勢的四方峰會,本來是俄羅斯孤軍奮戰:一方面,俄羅斯與土耳其在伊德利卜省協議方面已經產生分歧,土耳其提出設立非軍事區,但到了10月15日的最後期限,激進武裝分子並未撤離,土耳其宣佈無限期延長伊德利卜省協議,引起俄羅斯不滿。另一方面,法國、德國顯然屬於西方聯軍,雖然美國沒有參與峰會,但法德一定程度上代表美國的觀點和立場,今年4月,法國還和美國一起空襲過敘利亞,在美國揚言要對敘利亞再次進行空襲時,法德均表示會參加行動。所以,峰會最終能夠發表聯合宣告,俄羅斯能夠與其他三國“合而為一”,本身就算是豐碩的成果。

    各方的分歧主要表現在:法國總統馬克龍表示,軍事攻擊伊德利卜省會增加恐怖主義外溢風險並引發新一輪難民潮;德國總理默克爾強調,四國將致力於在伊德利卜省實現持續永久停火。然而此前,俄羅斯已經率先打響伊德利卜的第一槍,俄敘聯軍已經對伊德利卜省進行1000多次轟炸。

    另外,峰會聯合宣告說,四國領導人呼籲在敘利亞全面停火,這可能實現嗎?有什麼具體措施?如果敘利亞反對派武裝和恐怖分子不停火,怎麼辦?誰去說服、督促敘利亞反對派武裝和恐怖分子停火?如果敘利亞反對派武裝和恐怖分子負隅頑抗,俄羅斯、敘利亞、伊朗聯軍會遵守聯合宣告、不進行反擊嗎?

    早在9月14日,四國高官就已經在伊斯坦布林會晤後達成共識——伊德利卜省問題必須透過“政治而非軍事途徑”解決。但是,後來的情況大家都清楚了。10月27日四方峰會的成果能否維護和鞏固,目前還是未知數!

  • 3 # 英武

    除了呼籲“要結束敘利亞悲劇”,但是就在28日,土耳其和美國聯軍均對採取了軍事行動。所以,所謂的“四方峰會”,缺少美國與伊朗,所有的峰會成果基本上“等於零”!

    1.德國與法國參與敘利亞事務,而當事國敘利亞去沒有代表出席,除了敘利亞“實力不足”,更是這樣的峰會不會有結果的一種兆頭。別說敘利亞國家實力不夠,這只是一種託詞,畢竟敘利亞是當事國,怎麼可能沒有代表?

    2.美國說是因為伊朗不參加會議,還說法國的立場就是美國的立場,而事實上就在四方峰會的第二天(28日),美國聯軍就對敘利亞代爾祖爾省阿蘇薩村實施了空襲,造成5名平民喪生。

    德國和法國其實現在最著急的是:伊德利卜一旦開始大戰,造成的難民潮才是它們最忌憚的!

    4.土耳其現在的新動向,也算是一種趨勢,俄敘聯軍一定會採取同樣的動作:28日當天,土耳其軍隊炮擊幼發拉底河以東,庫爾德人陣地!因此,土耳其的動作,估計讓美國很不爽,但是因為沙特卡舒吉案件,美國是否會妥協或者默許,這才是值得關注的地方!

    而所謂的四方峰會,其實就是一場政治秀,不會有太的效果,因為都是站在自己立場上的呼籲,而不是站在敘利亞的立場上!

  • 4 # 使用者白洲浪平

    有關敘利亞四方會談,有何成果?又有那些分岐?

    敘利亞戰爭打到今天為止,己成了一盤殘棋。

    一個小小的敘利亞,戰亂,無家可歸的無數難民,敘利亞民眾面前的家破人亡的家園,對於標榜民主、人權至上的西方國家成了穿著皇帝新裝赤裸裸站在世人面前表演。

    所有善良而熱愛和平的人都在為敘利亞祈求和平,早日結束戰亂。

    而作為北約東擴最後的晚餐,俄敘力量牢牢地控制了大部分話語權,敘利亞對於西方國家來說已成了食之無味,棄之可惜的雞肋,之其中歐洲國家雖是與美以沙一樣是敘利亞戰亂的始作蛹者,前者卻是敘利亞戰亂的苦主之一,那此湧入歐洲的難民,使歐洲人互相扯皮、指責,吃力不討好,更被川普羞辱,對於民主、人權非常認真的歐洲人來說無異於自搧耳光!

    最近召開的俄丶土、德、法四國會談,可以說為解決敘戰亂帶來了希望的曙光,有何成果?又有那些分岐?

    四方會談由敘利鄰國在土耳其舉行,這後映了土耳其在介入敘利亞在各方中獨特的地位,作為北約國家,卻又與俄、美、歐洲及伊朗都有交集,各方都有意拉攏的物件,以使自已在敘利亞未來獲得更大利益,而歐洲也希望儘可能地結束敘戰亂,讓那些難民回去,土耳其對於自身的訴求來說,佔領敘利亞領土並不是個好主意,畢竟要做穆斯林的領袖,是長遠目標,加上敘利亞戰亂的lS裡有自己的棋子,只不過現在名正言順地佔領了敘利亞的一塊地盤,卻有一個詩意的名稱:自由!,一個可在丨S、自由轉換身份。而如何徹底解決自已的心腹大患庫爾德武裝才是主菜。

    至於俄羅斯,已控制了敘利亞大部分利益,保住俄軍人用鮮血換來的利益是底線。

    而歐洲法德會盡量讓各方分岐縮小,達到平衡利益的使命,從而讓戰亂平靜下來,從而讓歐洲的敘利亞難民回家是目的。

    而總的來說,巴沙爾可作為戰後過渡政府是各方已擺到桌上導論的共識。

    而分岐是如何分配戰後各自利益問題,所謂民主、自由都與敘利亞人民無關,都是在處部勢力在敘利亞佔有多少話語權,並平衡各介入方的訴求而體顯戰後敘利亞未來政治走向。透過一次會談不會有什麼結果,敘利亞想要的和平之路還很漫長。

    最悲哀的是敘利亞人民,自己決定不了國家未來!

    正女美國總統川普所言:美國政府是世界上最卑鄙無恥的政府,美會輕易讓敘利亞人過上和平生活嗎?

  • 5 # 使用者吉祥如意ABC

    四國首腦會談的成果反應在聯合公報裡,這是真的,不是作秀。各方的大方向一致,細節分歧不足為奇,也不會影響大局。人們不能只從主觀意願上和意識形態上判斷敘利亞問題的最終走向,而應該更多地從客觀發展方向去著眼,四國首腦會談正是基於這個基礎上進行的。

    俄德法土元首能坐到一起,並不存在陰謀論,也不存在為了對抗美國之說,真實的目的就是著手解決敘利亞的困境。也可以看作俄羅斯為了解決敘利亞內戰問題,主動尋求外援,這從聯合公報中特別指出的敘利亞問題"沒有替代政治解決的辦法"就能看出來。這首先應該是俄羅斯對敘利亞局勢的判斷,隨之被其它三國接受,或者說至少大家有這方面的共識。

    那此祟尚武力以至於成天喊叫俄羅斯如何強大如何歷害的人,難道不知道攻打伊德利卜就有和土耳其發生武裝衝突的可能?攻打庫爾德武裝佔領區就有和美國發生武裝衝突的可能?你是普京你能這樣幹?敘利亞八年內戰打到目前這個水平,已經相當不錯了,只有巴沙爾和伊朗還想繼續打下去,因為只有武力統一才能達到他們的最終目的。

    這次俄敘伊三國聯盟把伊朗剔出去,很大的程度是伊朗不甘心政治和平解決敘利亞問題,俄土唯恐其攪局。應該看到,不是隻有武力才能解決敘利亞問題,那是巴沙爾伊朗要的"統一"。政治解決組織聯合政府,照樣可以統一敘利亞,不過巴沙爾是否能挑頭執政,這確實是個問題。但是千萬不要認為沒有巴沙爾,敘利亞的天就會塌下來。

    四國強調敘利亞的領土完整統一,就是這個意思。仗已經打無可打,硬打下去敘利亞只有分裂的風險。庫爾德真要獨立,土耳其在伊德利卜及阿夫林不走,巴沙爾沒有任何辦法,綁架俄羅斯打下去,普京又沒有瘋。

    設立新憲法,各派政治力量都能在聯合政府框架內享有一定權力,放下武器,走向和平,這是領土完整的前提。伊德利卜所謂的反政府武裝,就會由巴沙爾過去的敵人,成為聯合政府的良民。至於恐怖武裝如努斯拉及is殘餘,聯合政府完全可以解決。既然如此,就沒有必要在目前付出極大的犧牲打下來。退一步講,就是和土耳其鬧翻了,把伊德利卜拿下來,又有什麼意義,難道還真的要去打阿夫林和約旦河東?俄羅斯正是基於這一點,才促成伊德利卜和平協議。

    拿下伊德利卜,也只能給巴沙爾在政治談判中增加一點法碼,對於俄羅斯和敘利亞人民得不喪失。政治和談的局面巴沙爾接受也得接受,不接受也得接受,這就是現實。俄羅斯比較理性,普京至始至終都在強調政治談判解決敘利亞問題,而且一直沒有放棄。現在的關鍵問題巳經不是如何解決四國之間的分歧,是如何克服困難,落實四國公報的內容。

    俄羅斯沒有邀請美國參加會談,多半原因是大家從內心不想看見特朗普這個討厭鬼,當然特朗普忙於中期選舉分不開身也是原因。預料在即將到來的第二次特普會面上少不了這方面的內容。美國在敘利亞本來就已經被邊緣化,只要聯合政府能安置好他的庫爾德兄弟,伊朗能從敘利亞退出去,美國何樂而不為?

    對美國來說,打下去除了消耗俄羅斯和敘利亞的實力,把他們拖的更倒黴,也沒有多大價值。就現在的水平,巳經足夠他們緩和幾年了。特朗普早就想撤出敘利亞,少不得來個順水推舟。敘利亞問題除了政治談判解決,沒有出路,這是千真萬確的道理,普京的選擇沒有錯。

  • 6 # 陳皮果子

    四國在伊斯坦布林舉行的關於敘利亞走向的會議還是達成了相當的一致:到年底前在日內瓦成立一個憲法委員會,主要負責憲法改革的執行,爭取早日在聯合國監督下、在敘利亞實現自由、公證的全民選舉,爭取敘利亞問題的政治解決,而不是軍事解決。

    雙方分歧點主要集中在目前還處於反對派控制的伊德利普省問題以及巴沙爾.阿薩德政權的去向。俄羅斯還是保留支援保留阿薩德政權,這點是德法所不願接受的。另外,目前西方國家與俄羅斯的直接焦點和可能軍事交鋒點在於伊德利普省的命運,畢竟這是西方支援的敘利亞反對派最後的陣營,美國甚至都不惜自己出手親自支援,因此俄羅斯和敘利亞聯軍雖然包圍該省卻遲遲不敢發動最後的進攻。此次,英法在此問題上也是立場明確,要求只能政治解決,絕對不能使用軍事手段進一步傷害敘利亞人民。俄羅斯表面上支援政治解決,但是也強調:如果是反對派先動手,那麼俄羅斯和敘利亞聯軍是可以反擊的。

    因此,雖然看似四方強調盡力維持目前的停火狀態,但是俄羅斯的話明顯是前提明確,而一旦發生交火則很難分清是誰先開始的。因此看似美好的政治解決前景實際上困難重重,而面對著美軍可能的直接干預,俄羅斯也是不敢輕易直接出手的。

  • 7 # 獨立思考的閒人

    四方會談是有成果的。這充分展現了各參與國的才智。很顯然一個統一後的敘利亞既需要民主又需要法制還需要以和平為基石重建被炮火摧毀的城市和鄉村。

    會談顯然是給伊德利普帶來了和平的契機。但是各方如何消除敵視和仇恨,平衡各方的利益。真正共同實現以和平和民主的治國的方式重建家園,還有待各方的持續努力。

  • 8 # 崑崙草8

    敘利亞四國會談主要是呼籲敘利亞停火,為敘利亞的和平解決擬定骨架,透過政治協商解決後續問題,普京還是在為敘利亞戰後建設做謀劃,埃爾多安多是考慮到伊德利卜的人員安全和去向,這也是四國沒有談出的結果,但是普京明白現在敘利亞的首要任務是建設恢復生產,需要一個有份量的宣告做鋪墊,俄羅斯的戰略目標已經基本實現。埃爾多安是保證了伊德利卜的安全,但是這也成了一塊是非之地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼韓國人不願意承認,是美國控制下的半殖民地國家呢?