南韓，是美國亞太意識形態領域裡的一個國家，其境內遍佈美國的軍事基地不下幾十個，南韓，雖然有自己的政府和各個層次的部門齊全，也有自己的軍隊保家衛國，但是，只有聽從指揮權就是沒有指揮權和自己的獨立行動權，什麼重大事情或者是對外決策都得看人臉色或者是點頭行事，實際上南韓就是一個地地道道的半殖民國家。

多年來？美國在南韓的存在，可謂是花了不少腦汁，如何的滿著南韓民眾，如何才能操縱南韓政府的一切重大決策，它都是在無聲無息中進行，讓南韓民眾誰也看不出美華人在插手，誰也別想知道他在左右南韓政府的方針決策，所以說，這就是南韓人明知也不承認自己是半殖地的原因。

以上是我個人的見解。

南韓不是半殖民地國家，幹嘛要承認自己是被人殖民的呢？

南韓所承認的被殖民的歷史，只是當年被日本殖民。

單純談美國如今駐軍並不能說就是殖民地國家。

可以比較日本當年佔領南韓駐軍，和美國如今駐軍的不同就知道了。

舉幾個例子：

你見過哪個殖民地國家敢和宗主國討價還價軍費的？

見過哪個殖民地國家敢讓宗主國的軍隊搬遷的？

見過哪個殖民地國家能退出宗主國主導的條約的？

這些南韓都敢了，而且美國基本也認了。

因此南韓和美國的關係不是殖民地和宗主國這麼簡單。

南韓之所以被很多人認為主權不完整，主要是因為美軍曾獲得南韓的平時作戰指揮權和戰時作戰指揮權這兩個權力。

在很多人看來，沒有這兩個權力就是國家主權的不平等。

從某種意義來講是對的。

但也要一分為二地看，不能只是從兩個指揮權的表面看問題，這其中有美韓關係的複雜因素。

之後兩國簽署了條約也基本是平等的，規定了各自的權利和義務。只是兩個指揮權問題長期在美國手裡。

這是有歷史原因的，因為南韓在上個世紀50-60年代一直沒什麼戰鬥力，你讓這樣的國家掌握指揮權是開玩笑。

美軍當然就獲得了指揮權，這也是南韓上上下下認可和放心的事情——既然南韓的命都是美華人給的，指揮權給他們有什麼損失？

舉個對比的例子吧！

這就如同二戰時期，盟國有一堆，幾十個國家和法西斯打仗，但是盟國的指揮權只掌握在美蘇手裡一樣。連英國在很多時候都需要聽他們的，丘吉爾曾經很鬱悶，但也沒辦法。

當時的法國戴高樂政府更是必須要服從盟國指揮權的統一領導，因為實力在這裡擺著，不聽也不行。

南韓當年也一樣，長期處於戰爭時候的緊急狀態，就要用特殊的緊急狀態時期的關係來處理指揮權問題。

在這個問題上美華人也基本配合南韓，並沒有類似什麼宗主國對殖民地一樣的那種頤指氣使的態度。

1994年南韓已經收回了平時作戰指揮權。

2018年文在寅政府和美國方面達成協議，將盡快恢復戰時指揮權。預計在文在寅執政期間，南韓就可能正式從美軍手裡收回戰時指揮權。

明白這段歷史，也就明白兩國的基本關係了。

現在沒有任何一個國家和地區是任何一個國家的殖民地。僅僅具有幾個地區也是海外託管。名義上統治而已。二戰後，原先的殖民地地區紛紛獨立，而中國在恢復聯合國合法席位以後，第一件事情就是致函聯合國非殖民化特別委員會主席，明確宣佈：“香港、澳門是屬於帝國主義強加於中國。他們是中國領土的一部分，香港、澳門屬於中國主權範圍內的問題，不屬於‘殖民地’範疇。聯合國也批准了中國的請求，為中國恢復行使主權提供法理依據。

有點跑題了，南韓是個很年輕的國家。立國不到八十年。就南韓本身而言，被原先是華夏附屬國，不是殖民地，被日本佔領以後。屬於日本的固有領土，也不是殖民地（實際上是，但法理不是）。二戰結束後。南韓就是一個主權獨立的國家。

至於說美國對南韓的控制。根本就沒有這回事。那是南韓政府與美國政府談判的結果，完全是出於雙方自願。不存在美國政府的脅迫與欺壓。而且根據最新雙方條約，美國已經將最高指揮權移交給南韓政府。大幅度減少和關閉部分美軍基地。

美國並沒有干涉南韓內政，外交，軍事，經濟各個方面。南韓人民是自己選總統。不是美國任命總督。南韓無需向美國政府納稅。美國與南韓在國家主權上是平等的。在軍事領域雙方也是協同配合關係。不是上下級關係。而之所以南韓給國際社會留下是美國“殖民地“印象，關鍵在於南韓在對外政策上沒有主觀意見，過於依附美國立場。再就是軍事指揮權長期被美國把持。給人留下無能的印象。對比北韓的“強硬“。才覺得南韓是“殖民地“。

這個時代已經不會再出現殖民地了，但強國會以另外一種方式來控制你，在經濟上，科技上控制你。政治上扶持代理人，他很隱蔽。但實際上更加惡劣與卑鄙。

這不是2019年的問題，這是1919年的問題了不。。哈哈北韓以前倒是被日本殖民過，不過那是二戰的事了！後來北韓半島分解成南韓跟北北韓。此後，雙方為了統一還打了一仗。也就是北韓戰爭！

北韓戰爭美國操控者聯合國，是帶著十幾個小弟直接在仁川登陸作戰的！而蘇聯為了避免新的世界大戰，就派了當時還是小弟的我們入朝作戰！雙方打了幾年，有來有回。最終誰也沒佔到便宜，只好又在三八線劃線，然後各回各家，各找各媽！那戰後的善後問題兩國也各有差異。

首先南韓，因為美軍在這裡經營了好幾年。各項的軍事設施建設的比較多，比較完備。所以部隊有地方駐紮。而且南韓自己本身就打不過北北韓，主力被打散了。所以南韓本身就希望美國留下來，幫自己壓壓場子。所以歷屆政府都是走的親美路線。美國的利益總能得到保障，看上去，南韓政府就像是美國的兒政府。

北北韓就不同了！北北韓走的是社會主義路線。但社會主義的老大哥蘇聯並沒有直接參戰，所以這個時候插手難免有摘桃子的嫌疑，名不正言不順。而且幫助北韓的中國，這個時候自己仍然是百廢待興，沒有精力也是沒有能力來幫助北韓完成戰後重建。另外也不能在老大哥眼皮子底下培植自己的勢力。北韓就在這樣一個背景下，讓金日成鑽了個空子。他利用自己的個人威望，完成了對北韓人民黨內親蘇派與親中派的清洗。而中國跟蘇聯，礙於面子也就默許了金日成的行為。所以北韓至今仍然沒有明顯的政治傾向。所以，相對於南韓，北韓主權的獨立性，是要更高的！

個人認為，南韓既不算是一個有主權的國家，也不能算是一個沒主權的國家，而是美國控制下的半殖民地國家。因為大家要知道，一個被稱為主權國家的國家應該是什麼樣的：

首先，一個被稱為具有主權的國家，應當是本國的所有事情都不會受到他國干預的，是在完全獨立自主的情況下，自主的處理國內事情、國家事務的國家。

其次，在國際法中是這樣規定主權國家的，它規定主權國家是一個非物質的法律實體，對自己所有的轄區、領土以及各個機關單位都擁有絕對的控制、決定以及掌握權。

而以上這些，南韓只具備部分，因此人們才會覺得，南韓在現在還不是一個完全獨立的國家，還受制於美國，受制於大洋彼岸的美利堅。

半殖民化的國家是歷史的殘留

在晚清末期的時候，列強趁著此時中國病入膏肓，對我們中華大地進行了各種各樣的分割、侵略以及佔有，他們的目的便是將偌大的中國分裂，讓這個神秘的國度不再強大起來，更是為了他們自己的私慾，為了從中獲得大量的利潤。但是在後來的歲月中，我們中華民族慢慢地從這些束縛中掙扎著站了起來，我們不僅實現了統一，還實現了富強，並證明給曾經欺負過我們的列強看，我們中華民族不是什麼“東亞病夫”，而是潛力十足的“雄獅”、“龍的傳人”。正是這樣一種獨立自強的意識，使得在世界上掀起了一股股爭取“民主”、“獨立”的熱潮。

雖然我們的國家和部分國家實現了從“半殖民地半封建社會”的蛻變，但是在這世界上，還有許多國家依舊忍受著外國的干預，這種干預不僅是在領土上的、也有政策上的，甚至有軍事上的。不言而喻的是，南韓也算是一個，這是一種歷史的遺留問題，也是一個老生常談的問題。

為什麼南韓人不願意承認是半殖民地國家

愛國

雖然南韓是美國的半殖民地國家已是事實，但在南韓民眾心中，這是不願承認的。因為每個國家的人民對於自己的國家非常的熱愛，這種熱愛便被人們稱呼為“愛國情懷”，正是這種簡單的愛國情懷，使得南韓民眾不願承認自己國家的現狀，不願去承認國家是不是受制於美國。

這就好比在晚清時期，雖然當時的清政府在簽訂《辛丑條約》後，已經邁入了“半殖民地半封建社會”但當時的朝廷、國家中，沒有一人願意承認這樣的事實，原因便是他們對於國家的熱愛，對於國家所遭受的一切，雖然無力扭轉，但不願去承認的無奈。

所以說，南韓民眾在心中一定是清楚國家現狀的，但是就國家是不是“半殖民地國家”他們不說不代表不會在意，出於一種愛國情懷，雖然事實是這樣，可他們卻堅決閉口不提國家的現狀，國家的糟糕。這樣的思想就好像一個人雖然長得漂亮，但是因為天生跛腳，她在走路時一定會盡力去控制自己的走姿，盡力不讓別人去發現自己的缺陷。

我看過一個故事，這個故事的主人公便是一個跛腳的女孩，為了不讓班級的同學發現自己的缺陷，常常是班級最後一個離開學校的，也是早上最早來到學校的人，她為的便是隱藏住自己的缺陷，不讓別人發現。

南韓民眾便是這樣的一個心理，雖然他們知道自己的國家是這樣的，但是卻絕口不提，當中的原因便是在他們的心中，國家的地位很高，他們很愛自己的祖國，甚至將祖國的形象和自己聯絡起來。這就好像那個小女孩，她為了維護住自己的形象和缺陷不得不如此，也不得不這麼做，畢竟誰也沒見過一個人只喜歡對別人說自己的缺陷，不像他人炫耀自己的美麗。

尊嚴

我們在看韓劇的時候，常常能夠聽到當中的主人公，和朋友一起吃烤肉時，一邊吃一邊向朋友誇讚：“這可是美味的韓牛啊！”由此我們可以看出這個民族，對於本民族自己的東西是多麼的喜歡和看中；值得一提的是，在南韓國內，韓民族對於他們自產的東西有一種別樣的迷戀，這不僅僅是因為本民族自產的東西好，還源自於他們對於民族的喜愛和自豪。可能在這點上韓民眾就比其他一些國家做的要好，在部分國家中，很多人都總是覺得國外的是最好的，這一點體現在嬰兒食用的奶粉、家居使用的馬桶、生活必須的手機以及旅行必備的單反、數碼相機等等，可韓民族卻不這麼認為，他們認為最好的東西便是中國產，所以在這樣的一個民族中，他們有著深深的民族自豪感，民族優越感，這自然也就不奇怪他們為什麼會不承認國家是“半殖民地國家”的原因了。

小結

因為歷史的遺留性問題，所以說南韓是一個“半殖民地”國家一點也不過分的，不過在很多時候，人們不願意去提及，不願意去搗破。南韓的政治高層，又何嘗不想將自己的國家變成一個具有完全主權的國家，但是迫於一系列的壓力，迫於一系列的阻礙，所以在“獨立”之路上卻遲遲得不到進展。而南韓民眾對於這樣的一個現實，雖然知道，但卻是不能接受的，這就自然不會去承認自己的國家是一個“半殖民地”國家的事實。

綜上所述進行總結便是：南韓人是要面子的，他們雖然並不是百分百的熱愛國家，但也不會允許其他人對於自己的國家指指點點，這是一種愛國的體現，也是一種民族自豪感的表現。所以說，南韓人之所以不願意承認自己是一個“半殖民地”國家，不僅是為了面子，也是為了國家的尊嚴。