-
1 # 北門龍123
-
2 # 淡然小司
美國為了儘快組建在波斯灣地區的“護航聯盟”,於是開始催促歐洲國家表態,可是美國卻得到了不想聽到的聲音。美國駐德國大使館官員在7月30日公開表示,“為了打擊伊朗的侵略, 我們已經正式請求德國與法國和英國一道,幫助保衛霍爾木茲海峽的安全。”以美國為主導在海灣地區的“盟軍”展開軍事行動,以“打擊伊朗的侵略”。
可是德國外長海科.馬斯卻讓美國駐德大使下不來臺,馬斯拒絕了美國大使館發出的要求。馬斯公開表示,“德國聯邦政府將不會參與由美國計劃並提出的海上行動。”海科·馬斯外長一再強調,德國方面認為必須優先考慮緩和緊張局勢。顯然德國方面的回覆太過及時,讓美國的話音還未落地,就已經遭到了德國的打臉。然然,德國是不想成為美國的馬前卒,更不想為美國火中取栗。▲德國外長馬斯
而對於英國來說,英國雖然在7月10日向波斯灣地區派遣了一艘45型驅逐艦鄧肯號,但是英國並沒有表態要加入美國倡導建立的“護航聯盟”。而且在最近,英國方面卻呼籲要建立一個以歐洲為核心的護航艦隊,而不是參與美國的“護航聯盟”。顯然,這是英國想要逃挑頭單幹,根本不想參與美國的“護航聯盟”。而且法國總統馬克龍在7月11日就已經表達了,法國不會參加美國倡導的“護航聯盟”,更不會在波斯灣地區製造地區緊張局勢。
顯然,英法兩國之前的表態和德國外長馬斯的直接拒絕,讓美國在中東地區倡導建立一個“護航聯盟”變成了孤軍奮戰。而且早在7月10日晚表態的日本,在最近日本外務省也突然改口,日本根據和平憲法,將不會派出軍艦前往波斯灣參加美國的“護航聯盟”。而在這之前,日本還曾宣佈將派出5艘軍艦,參加所謂的護航聯盟。
而如今的美國也只剩孤家寡人了,唯一可能參與美國的護航聯盟,也就是幾個阿拉伯國家而已。這樣的艦隊根本沒有任何意義,美國要的就是歐洲國家的參與,而不是阿拉伯國家的參與。有歐洲國家的參與才會給伊朗造成更大的壓力,才會破壞歐洲國家與伊朗之間建立的INSTEX結算系統。這樣才不會威脅到美國的美元結算系統(SWFIT),這樣才會將INSTEX扼殺在萌芽之中。
-
3 # 真話keki
在特朗普關稅大炮無差別對準全世界轟的時候,日本和歐洲三巨頭的感情是最受傷的,當然受傷的還有加國傻總理,不過特朗普說他是懦夫不必提他。當美國退伊核協議的時候,基本上美國已經失去了這些鐵桿盟友的心,霸主地位岌岌可危。美國所謂的巡航,就是想拉他們入夥,找個機會把這些冤大頭拖進和伊朗的戰爭,單打沒信心,群毆可以。可是日德法英賊精賊精的,豈能上當?
跑題一下,我活了幾十歲,第一次強烈意識到,中國的再次強大就在眼前。只要想方設法讓特朗普連任,往後的五年,想辦法讓和我們貿易往來的國際結算儘量用人民幣,特別是和歐、印、澳間的大宗商品往來要是能實現人民幣結算。我想,在可以預見的未來,軍事美、俄、中,經濟中、歐、美的世界多極化格局必將實現,美國的霸權將真正終結。
-
4 # 鄉農2
不會的,美國為什麼要搞護航,實際上是給歐盟挖坑,斷絕歐盟與伊朗妥協協作執行伊核協議的可能,從而在中東製造不安全。一方面讓難民潮進一步拖累歐洲,另一方面進一步控制能源的供應,推高油價進而打擊中國經濟,併為美國國內能源產業牟利。
-
5 # 劉剛30
大傢伙都知道,原來的海峽亂嗎?所以,以護航為藉口,來為美捧場,中東的美國政策,沒有了道德的高度,名不正還想言之順,另一個目地,是要來者掏銀子。中東之亂,必將禍害歐洲,也損害亞洲能源需求,可以一剪幾用,險惡心不言自明。只有英國例外,因為他想借光念佛,想傍大款撈點好處,但自身很尷尬,也知道美國的用意,中東亂局它也逃避不了受害的結果,但是往日的光環,似乎還有些留戀。但是它的敗家和美沒有關係嗎?沒有了大國國家戰略的英國,最後將被遺棄。法國和德還是比英聰明瞭!
-
6 # 晨星1928
美軍在波斯灣以力不從心;開始以為中東與歐洲國家會積極響應美國政府武力入侵伊朗的行動,沒想到在伊朗問題上,美國成了孤家寡人,美國政府在伊拉克戰爭只是出出口,伊拉克周邊國家被美國一呼百應,一陣風過推翻了薩達母政權,在伊拉克戰爭出頭的是北約國家,受益的是美國,因戰後分贓不平,美國說話沒用了。
-
7 # zs青西新區
兩個多月美國對伊朗的圍困並沒有收到理想的成效,同時對歐盟經濟利益的打擊也不可估量,自然拒絕跟美國報團。
美國自己單幹這不是一般的的風險,伊朗一旦反制,留給美國的只能是套在自己脖子上的又一個探索,這點特朗普不傻,單幹是給自己添堵,既然大家都不幹那就拉倒吧!
-
8 # 35212406120211
美國只是要製造一個緊張局勢,以便向伊朗極限施壓。假如美國單槍匹馬去幹,效果肯定小得多,再說美國做買賣從來不虧本的,發戰爭財是他的拿手好戲,別的不說,美國海外駐軍一百多個,這筆開支駐軍所在國承擔不少,南韓現在不也承受不起了嗎?所以,不管怎樣,美國是會去遊說,誘惑,更多地施壓同盟國,哪怕一二個跟屁蟲小國也好,拼湊出一個所謂聯軍去向伊朗示威,炫耀武力,封鎖海灣,藉機轉移國內矛盾,再乘機讓伊朗周邊國家及與伊朗敵對的小國感到壓力,多買一些美國武器以自衛,至於效果好不好,美國是不管的,但把武器裝備賣出去了,對特朗譜來說,就是最大的政績,既可吹噓,也可為他競選連任加分的。
-
9 # 國平軍史
這個世界變化快,已經不再是美國一家說了算了;美國出於一己私利,企圖讓海灣局勢持續升溫,提升美伊關係的對抗性;帶頭倡導成立所謂的“海灣護航聯盟”,最主要的是想把歐盟德法英三強拉進來,包括亞太地區的日韓等國。
但沒想到德法英都未能積極響應,英國甚至出面要搞一個歐洲的護航聯盟,讓美國感到非常不爽;亞太的日本則直接拒絕了美國的請求,南韓因為自身原因得罪了東北亞所有大國,只能抱緊美國的大腿,包括特朗普獅子大開口要提高駐韓美軍五倍的軍費都無奈地答應下來了。
這個自詡為亞洲最強大事實上連本國軍隊的戰時指揮權都掌控在美軍手中的國家,綁在美國的戰車上下不來了,只能奴才做到底了;相反日本近來的對外政策,讓外界不禁對其刮目相看,似乎不再唯美國馬首是瞻。
美國挖空心思搞的所謂“海灣護航聯盟”,除了沙特、埃及等少數中東國家有意向以外,德法英包括日本等世界上有影響力的地區大國,都未隨美國的指揮棒起舞,看來世界已處於百年之未遇的政治、經濟、軍事等領域大洗牌的時代,美國不再一家獨大,不再一家說了都會響應了。
在美國倡導的所謂“海灣護航聯盟”,未得到德法英日等有影響力國家響應的背景下,實際上美國的倡議已經破產,缺失了德法英日等有影響力國家的參與,這個護航聯盟存在的意義就不大了。
本身美國在海灣地區部署有兩支航母作戰群,兩支兩棲攻擊群,即便美軍要到波斯灣護航,其水面艦艇也是夠用了,但關鍵的問題是狹窄的霍爾木茲海峽,是伊朗伊斯蘭革命衛隊的自留地似的,非常容易和伊朗海軍擦槍走火,所以強大如美國海軍也儘量讓其艦隊少進入霍爾木茲海峽,久而久之,霍爾木茲海峽似乎就真成了伊朗的勢力範圍。
因此,在美國倡導的“海灣護航聯盟”缺失了德法英日等主要國家參與的背景下,美國海軍再搞單獨的護航艦隊其實意義就不大了。
美國的如意算盤是“海灣護航聯盟”成立,艦隊可深入霍爾木茲海峽巡航,打著護航的名義,即便和伊朗海軍爆發軍事衝突,哪也不是美國一家在戰鬥,而是伊朗和德法英日等世界主要國家在作戰,將降低美國一家和伊朗發生戰爭的高風險,同時也能分攤和伊朗發生戰爭時的高額軍費。
-
10 # 銘蘇先生
美國提議在霍爾木茲海峽地區組建護航聯盟的目的並不單純,美國是想透過多國護航聯盟艦隊與伊朗對峙,對伊朗形成新的壓力。在目前形勢下,伊朗根本不敢扣押美國的油輪,美國根本沒有必要組建護航聯盟。但是,美國還是邀請英法德等歐洲國家參與霍爾木茲海峽的護航聯盟,這是在拉攏歐洲國家站在伊朗的對立面。
對於英國來說,英國有護航的需求,但是英國想拉攏歐洲國家單幹。本月英國史丹納帝國油輪在霍爾木茲海峽區域被伊朗扣押,導致英伊關係緊張,之後英國向美國求助解救被扣押油輪,結果美國國務卿蓬佩奧表示,英國應該為自己的油輪被扣押負責,也就是說美國不會幫忙。英國很無奈,只好從國內增派一艘45型驅逐艦鄧肯號護航。英國為了保障自己的油輪安全,呼籲歐洲國家組建一支以歐洲艦隊為主的護航聯盟,但是沒有人響應。由於美國對英國油輪被扣押一事的甩鍋行為,導致英國也不願意參與美國的護航聯盟。
在美國向德國發出護航邀請後,德國外長海科.馬斯拒絕了美國的護航邀請。馬斯公開表示,“德國聯邦政府將不會參與由美國計劃並提出的海上行動。”海科·馬斯外長一再強調,德國方面認為必須優先考慮緩和緊張局勢。就德國而言,德國是支援伊核協議的,所以伊朗不會扣押德國油輪,如果德國派出軍艦參加美國的護航聯盟,那相當於德國站在了伊朗的對立面,這容易激化雙方的矛盾。很顯然,德國看穿了美國組建護航聯盟的意圖,自然不會參與護航。
法國也是支援伊核協議的歐洲國家,其實法德在伊核問題上立場與德國基本一致,都是反對美國退出伊核協議,對伊朗實施制裁的。所以,法國總統馬克龍日前宣告法國不會參加美國的護航聯盟,並且馬克龍還對美國進行了指責,稱美國對伊朗實施的單方面制裁是不可接受的,呼籲各方採取和平的解決方案,儘快緩和海灣地區不斷升級的緊張局勢。
所以,英法德三個主要的歐洲國家都拒絕參加美國倡導的護航聯盟,這無疑是對美國的巨大打擊。美國本來是想借此機會拉攏歐洲國家站在伊朗的對立面,共同向伊朗施壓,但是歐洲國家看穿了美國的伎倆,直接予以拒絕。本來美國在波斯灣駐有第五艦隊,美國無須為自己的油輪安全擔心,伊朗也不敢扣押美國的油輪,所以美國不會單幹搞護航艦隊。
近日有媒體報道稱歐洲三巨頭均拒絕了美國的護航邀請,這樣的話得不到主要盟友的幫助,美國會有可能在波斯灣自己搞一個護航艦隊嗎?
回覆列表
美國歡喜眾多的人參加然後由他當指揮感覺良好。但這次聯合巡航估計是最後只有英國勉強參加,而形式規模偕僅具有象徵性。