-
1 # 三炮傾人國
-
2 # 星期五歇歇
費錢又費命
第一費錢海上不比陸上戰死了的有一部分是泡在海里的要打撈吧!在大海里撈一膄船都很困難何況撈人而且還是很多這得花多少錢和人力物力,海軍一出戰就是在海上離開陸地幾千裡運回去得花多少時間~
第二費命下海撈起來一不注意活著去撈的人也得把命搭進去,而且敵我雙方處於交戰的時候艦隊停在一個地方撈屍不是活靶子嗎?還有運輸回去安葬途中敵人就對著運屍隊下手打擊以方士氣,為了保護屍體又得搭活人進去~
-
3 # 趙凡丁201
〇最初對海戰中陣亡計程車兵,採取海葬的方式是不得已而為之。海葬是在大洋中作戰,在戰爭狀態下,處置陣亡將士最便捷丶最經濟丶最合理的殯葬方式。死亡士兵的遺體為防止腐敗必須及時處理,由於距離遙遠,沒有可能派遣專門戰艦或船隻運回國內安葬。因此,除極特殊的情況,太平洋戰爭中,絕大多數美國海軍陣亡士兵均實行了海葬。
〇為鼓舞士氣,對陣亡將士家屬及親人予以慰籍,向國內民眾作出交待。經國家有關部門認定並大力宣傳,媒體炒作,海葬被賦予海軍將士為國捐軀的一種具有崇高的丶神聖意義的殯葬形式。
-
4 # 薩沙
其實不只是美軍,世界上幾乎所有海軍官兵犧牲後,主要採用海葬。
這是因為,古往今來,海軍作戰期間都是要巡邏的。
一次巡邏的時間不會短,一旦出現海戰立即會出現傷亡。
但巡邏和戰鬥期間,海軍軍艦不可能因為部分傷亡而返航。
如果是陸軍,犧牲士兵可以運輸到二線,由後勤人員處理。
但海軍是在海上,並不具備這種條件。尤其是大戰中,犧牲人數往往很多,後勤船隻連運輸補給、彈藥都忙不過來,怎麼可能兼顧處理屍體。
所以,早在木帆船時代,各國海軍士兵犧牲,基本都用海葬。
將士兵或者軍官遺體扔入海中,同時舉行莊嚴的儀式,隨後將遺物保留交給家屬。
久而久之,就成為了慣例甚至榮譽。
美國海軍官兵以海葬為榮,甚至很多老兵退伍以後因病去世,遺願也是要回到服役的軍艦上將骨灰海葬。
海葬儀式是很莊嚴的,大體為:
由海軍儀仗隊執行葬禮儀式。全體艦員在後甲板上列隊,舉行告別儀式。同時鳴槍21響,接著吹安息號,撒骨灰,海軍代表接受摺疊成三角形的國旗。整個過程,軍艦降半旗,並將日期、時間、經緯度載入航海日誌。
在儀式完畢後,不能參加儀式的家屬接受國旗、海葬座標和錄影。
美國前總統福特去世,雖然根據遺囑葬在了自己出生的地方。但是由於福特總統在第二次世界大戰中在海軍服役,所以在運送遺體的過程中,由海軍接管“空軍一號”,整個葬禮過程也由海軍負責。
-
5 # 正夏學史
是實行海葬的 原因是首先這些都是幾百年傳下來的傳統,是海軍獨有的傳統 為什麼會這樣 原因是 船就那麼大 生活著幾百人 如果有船員死了或者戰死的 死人和活人一起 屍體腐爛容易造成瘟疫 畢竟生活環境不大 條件也不好 這樣一旦有了瘟疫 全船的人都得死 在一個 生活在一起的都是戰友夥伴 沒有誰能保證和忍受在船隻靠岸之前 船上屍體腐爛散發的惡臭 畢竟那是曾經的戰友合夥半 又有誰能眼睜睜的看著自己的同伴戰友的屍體一點一點的腐爛和散發出來的惡臭 所以在這發生以前 還是讓他體面的走 是一個比較好的選擇
-
6 # 國平軍史
自海軍這個軍種建立始,歷次遠航和海戰,對於因病或因公死亡或陣亡的官兵,都會用白布包裹好,舉行莊嚴的海葬儀式,隨即將屍體拋進大海,就是所謂的海葬。
現在,和平年代了,由於極少發生海戰,艦員遠航時個別因公或不幸病故的,都會隨艦帶回軍港(艦上都有冷庫),舉辦告別儀式以後,都會交予家屬處理,因此很少會實施海葬,當然,個別遠航時間很久,或許會舉行海葬。
二戰時期,美軍轉戰太平洋和大西洋,特別是在太平洋戰場上,美海軍遇到強勁的對手-日本海軍聯合艦隊,位居是全球海軍三強,戰鬥力非常強悍,一度佔據了太平洋戰爭的主動權,為戰勝日本海軍聯合艦隊,美海軍太平洋艦隊付出了包括航母戰損、艦員死傷嚴重的慘痛代價。
戰爭時期,所有美海軍陣亡的官兵,上至將軍下至士兵,都要舉行傳統的海葬,不可能隨艦攜帶屍體,長時間的參與海戰,即不便儲存,同時也影響艦員的生活,因此對陣亡的官兵都實施海葬,且海葬被視為陣亡官兵的最高榮譽,包括參戰的軍犬都參與海葬享受這一崇高榮譽。
綜上,海葬是各國海軍特殊的葬禮,有別於傳統入土為安的土葬,是繼墓葬的又一大葬禮,海軍在這方面帶了好頭,有利於節約土地,可謂移風易俗,屍體(骨灰)拋撒大海,情意卻永留留人間。
-
7 # 李三萬的三萬裡
海葬是海軍的傳統和榮譽!我記得我們國家,九十年代初,還為南沙地區守島軍人,舉辦過隆重的海葬儀式。在美國,已退役的海軍官兵,往往都會要求家屬,在他死後,申請為他提供海葬。現在海葬還是美國海軍一項重要的副業收入來源,因為非海軍官兵及家屬,要求海葬,是要收費的,而且美國海軍還非常傲嬌,必需是一個生前“受尊敬的”人,對國家有傑出貢獻,在行業有巨大成就,才有資格向海軍提出海葬申請,當然了,這種人肯定不會是個窮鬼。
不過二戰時期,美國海軍的艦船已經夠先進,夠現代化的了,如若開戰前,官兵當中有人提出,在自己死後,希望把自己送回陸地安葬,同樣也可以如願,在尊重死者遺願上,美國軍隊做的還是非常好的,美國軍艦嘛,不會缺製冷裝置,也不會缺零時安放戰友遺體的艙房。
美國兵歷來都有忙著填寫各種表格的傳統,自己死後該如何處理遺體這種選項,應該早就填好了。老實說海軍這個海葬傳統,在以前,確實是因為沒有辦法,人死後,無法長時間妥善儲存遺體,會讓船上原本就很惡劣的生活環境更加惡化,丟海里去是最好的辦法,別說海軍,民用船也一樣,甚至不是海員的遠洋客輪乘客,也都這待遇,親人去接船,船上遺憾的告知人已經死了,丟海里了,給一堆遺物拿回家,去法院告都沒用。現代是有條件可以選擇,應該感謝社會的進步,不過接受海葬是海軍榮譽這一點,也更為廣大人民認可,不是非要入土為安了。
-
8 # 喵叔說電影
二戰時期,美軍轉戰太平洋和大西洋,特別是在太平洋戰場上,美海軍遇到強勁的對手-日本海軍聯合艦隊,位居是全球海軍三強,戰鬥力非常強悍,一度佔據了太平洋戰爭的主動權,為戰勝日本海軍聯合艦隊,美海軍太平洋艦隊付出了包括航母戰損、艦員死傷嚴重的慘痛代價。
海葬由英國傳入美國,是美國海軍提供給軍人及其家屬的一種福利待遇。據美海軍官網資訊,現役軍人、榮譽退伍的老兵、軍事海運司令部的僱傭海員、海員的直系親屬以及在海軍服務過的軍犬都可申請進行海葬。海葬儀式一般是在戰艦部署的過程中進行,不會單獨為此出海。正是因為這樣,親友通常不可參加。不過,負責舉行海葬的艦長會告知親友儀式的具體時間和死者安葬海域的經緯度。
同時軍官對家屬的告知也是有很大挑戰的。身為自己的戰友,平日裡患難與共的兄弟,家中的父母對子女海外執行使命等這些感情集合在一起使得戰友情也與親情一般。通知家屬的軍官也是深有感情的。骨灰拋撒大海,情意永留人間。
-
9 # 區域拒止
軍人在戰爭中為國犧牲後,能夠回國安葬,魂歸故里,是對殉國者最大的尊敬,也是對其價值的肯定。對於浴血奮戰的戰士來說,能夠在死後回到故里也是一種心理上的安慰。而對於後方的人民來說,親人能夠回到家鄉,而不是埋骨他國,是政府負責的表現,也是與逝去親人心理上的團聚。
(二戰中正在進行海葬的美軍官兵)
因此屍體後運與安葬工作一直是一項重要的工作,該項工作在鼓舞士氣、穩定民心方面有著不可忽視的左右,大多數國家即使前線戰鬥激烈,也會組織屍體後運工作,即使其時條件不允許,待到國內安定後,也會進行相關的外交工作,遷回烈士遺骨,德國的外葬士兵回遷與中國的志願軍遺骨回國都是典型的例子。
(美軍海葬儀式)
海軍是三軍中唯一的例外,海軍海葬自風帆時代起,已經發展出一套完整的海葬禮儀與流程,海葬已經由一種不得已的處理屍體方式演變為正式的安葬禮儀。在美國海軍,魂歸大海對一名海軍戰士來說是很高規格的榮譽,即使在和平年代,因為各種原因犧牲的海軍將士在進行火化後,還會進行骨灰海葬,而在戰爭中,絕大多數找得到屍體的戰亡士兵都實行了海葬。
(遺體入海瞬間)
海葬是美國海軍中尤為正式與重要的儀式,正式的海葬儀式中,有儀仗兵、軍樂隊執行禮儀,還會進行鳴槍甚至艦艇鳴炮,在更隆重的儀式中航母還會出動艦載機參與儀式,每年還會向海中投放花圈,以告慰英靈。
當然,得到海葬的軍人只是一部分,戰爭中伴隨更多軍人沉入大海的不是國旗與花圈,而是傾覆爆炸的戰艦。
-
10 # 兵說
在二戰的時候,美國海軍和日本海軍在太平洋上多次交戰。日本國家雖然小,但海軍卻非常強,比美國差不了多少。在與日本海軍作戰時,美軍不但撈不了好處,還付出了眾多戰艦損失和士兵陣亡的代價。
在戰爭中犧牲計程車兵很多,美軍沒有能力將他們的遺體一一送回家鄉安葬,常常採取海葬。那麼,海葬究竟是什麼來歷?為什麼要實行海葬呢?
海葬,是航海時代保留下來的安葬水手的傳統葬禮。在美洲大陸發現時,由歐洲傳到各國,之所以會有這樣的傳統,原因也很簡單:無論是在現代還是古代,專門派出船隻運送在大海上死亡的人員遺體是不現實的。即使偶爾有運送的機會,也要優先運送傷員,而海葬是處理陣亡水手遺體最便捷的方法。
但也不要覺得海葬是對陣亡者的不尊。事實上,對於一名海軍士兵來說,海葬是一種至高的榮譽。即使是平安退役的海軍軍人,去世後往往希望自己能夠魂歸大海。在美國,海軍人員甚至在海軍服役過的軍犬,都有申請海葬的權利。但這種儀式通常在軍隊內部舉行,亡者家屬一般沒有參加的機會,最多知道舉行海葬的時間和位置。
-
11 # 歷史權謀研究會
這個問題其實很簡單,只要不是短時間內一艘戰艦直接沉沒,艦船上的戰死者基本都是採取海葬,這是一種海軍禮儀,日本也一樣,看電影《男人們的大和》就有日本帝國海軍為戰死者舉行海戰的鏡頭。
-
12 # 劉平
美軍在太平洋戰爭中,海軍陣亡士兵都是在海上舉行海葬儀式,因為還要戰鬥,不可能將他們的遺體存放在艦艇上,第一會腐爛發臭,第二會引響士氣。所以,為了讓死難者早登天堂,舉行隆重的海葬,也激勵將士奮勇殺敵。
-
13 # 陳隨令CHEN332211
這是一個沉重的話題。大凡戰爭,不論是正義的,或非正義的,都要付出無數的生命才能結束戰爭。軍人,不論是哪一國的,從穿上軍裝那天起,他的生命就不在屬於自己。對於處理陣亡屍體,僅我主觀認為,這是令各國領導人和戰爭主使者慎重和頭痛的事。
對於這個問題,因國度不同,習俗不同,戰爭規模不同,而禮葬的方式也不盡相同。就中、俄而言,在有條件的情況下,都實行棺葬。無條件的,整容後,集體坑葬……
二戰,太平洋戰爭中,歷時時間短,焦灼點集中。美海軍陣亡士兵近七千人,傷兩萬多人。對陣亡計程車兵,大多都給穿上軍裝,整容後用白布裹起來,實行鳴炮海葬。
關於海葬,在二戰時期,我想也是他們的無奈之舉。因為他們國內的習俗還是土葬或火葬。太平洋戰爭,遠離國土,又是非常時期,陣亡人數又多,為防屍體腐爛,只有就近處理。這樣既體現了對死者人格的尊重,又能教育和激勵士兵勇敢戰鬥,奮勇殺敵的決心和信心。
歷史的薰陶和演繹,現在,美國海軍不論是陣亡,還是退役後正常死亡,能海葬或能申請批准海葬的,則是一種最高的榮譽。(僅為個人主觀認識)
回覆列表
那是肯定的啦!人死了,只管往海里丟,後來發現自己打贏了,才說人死有舉行海葬,給國民一個交代,大喊一聲我賠錢,戰勝國有的是錢,如果是敗了,嘿嘿,賠個毛,一群反人類。