因為善良沒有標準，什麼是善良？有人特別親自己的父母兄弟，能為他們付出一切，但對他人卻異常狠毒，例子很多，比如很多有名的大案要案裡的罪犯，有人愛護動物，能為動物付出一切，卻對人類充滿敵意，甚至搶父母的看病錢去救助動物，什麼是善良，這是很難定論的。

不誠實的人是騙子，其實男人最大的魅力是言而有信遵守承諾，事業愛情生活任何領域都是如此，誠實守信才是真男人，善良僅僅只是60分，誠信才達到80分的優秀水平。

——慈不掌兵，義不掌財。善良很美好，卻常常被欺騙和愚弄。老實人往往和笨並稱。這得怎麼理解？難道善良還錯了？——善良雖然不能和老實劃等號，但善良過了頭就變成老實了。所以老實人就經常吃虧，但在市場經濟條件下，不會被同情，反倒是活該！三十年的媳婦三十年磨，磨過了三十年熬成婆。試問還有這樣的老實人嗎？顯然沒有了。別說三十年，就是三年，三個月，三天看誰會去磨？——男人善良必須與殘酷的社會競爭結合起來，才能將優秀體現出來，否則，善良會把你變成老實人，到時候就會被看成無能。——不信？就去試試！

誰說不包括“善良”。一個男人的“優秀品質”第一條就應該是善良，否則他坑你騙你整你沒商量。擁有名利權財的人或許很“優秀”，但品質則絕大多數都不行。

在這個社會，講人品，講良心，講道德，就基本不可能取得名利權財的“成功”。不論哪個行業，不論哪個領域，都有著不可見光的潛規則、黑內幕，光鮮的背後總是汙穢不堪。在爭奪名利權財的時候，你需要不擇手段才能把對手搞下去，你需要偷奸耍滑才能把別人的錢弄到自己兜裡。當然，你也可以認為這就是優秀、是有頭腦，就跟說敵人叫“陰險狡詐”說自己叫“足智多謀”一樣。

而品質——它的意思是人品的本質，一個人的人品本質，善良是非常重要的，一個人再怎麼聰明能幹，如果他不善良，那麼他都是不可靠的，不善良的人沒有良心、不講道德，他很可能為了他的私利或私慾做出損害他人的事情。所以，一個男人的“優秀品質”的首要條件就應該是——善良。難道我們要讚揚一個可能損害你、或者已經損害你、或者正在損害你的人“優秀”嗎？

反過來，一個人再怎麼聰明，如果他是個具有“品質優秀”的人，那麼他在這個社會也很難發財，至少發不了大財。

所以，對於男人的優秀的定義，我覺得你的提問具有不正確的價值是非觀。

真正的善良是走火入魔後走出來才能達到的境界，孩子的善良更多的是不諳世事，成年人中我只見過一個把善良化成性格的人！

兩個男人都很有權勢和能力，一個把你和其他人當人看，一個不把你和其他人當人看，你覺得哪個更優秀？兩個男人都是屌絲，一個踏實勤勞，一個吹牛裝逼，你覺得哪個優秀？與人為善，福雖未至，禍已遠離。與人為惡，禍雖未至，福已遠離。要當一個好人，更需要能力和手段，要比壞人更狠，更聰明，才能行更大的善舉。我覺得你說的善良，可能是傻。