-
1 # Gideon文山
-
2 # 五花馬積極心理
管不了孩子,託付給老師,這既不是老師的無能,也不是家長的無能。而是家長的沒有教育孩子的主觀的態度。
誰也不是天生就會當父母的,而一旦自己在管教孩子方面遇到難題,就推給老師,再出現嚴重問題,推給心理醫生,再有嚴重問題,可能就要推給社會法制機構去管理,從根本上來說,這個不是能力問題,是態度問題。
父母是孩子的第一任老師,言傳身教最重要。老師一個人,要面對很多孩子,而家長兩個人,只需要面對自己一個或者幾個孩子,如果家長自己遇到育兒難題,自己親生的孩子自己都不上心、不成長,不學習,怎麼可能要求老師去對你的孩子上心管理、負起全部的責任呢?
育兒也是學習的一種,如果家長對於學習和進步都是這樣一種畏難、退縮的狀態,就沒有理由要求孩子上進、愛學習和努力。所以如果家長自己是這個“管不了孩子,託付給老師”的態度,就也要有心態接受孩子和你一樣不學習、不成長、不努力的結果。
-
3 # 大P老師地理課堂
當老師的可能都聽過家長說這樣一句話:老師,我家這個孩子太調皮了,我跟他爸都管不了啦,我們實在是沒有辦法了,只能交給你了。還有很多的家長會這樣說:老師,我們不會管孩子,我家孩子就交給你了,要打要罵都隨你了。我相信很多老師聽到這些話也後,肯定是心中一萬頭草泥馬奔騰而過,心裡想著: 這到底是你的孩子還是我的孩子,你自己管不了就不管了,完全丟給老師來管,難道老師是萬能的嗎?但是嘴上還是說著:好的好的,我們老師會管的,但是你人家長也要跟老師配合才能管好孩子。
現在越來越多的家庭出現了這樣的問題,一家子人卻管不了一個熊孩子,為什麼呢?中國有句古話:長城不是一天建起來的。而熊孩子也不是一天養成的,熊孩子並不是生下來就是熊孩子,每個孩子生下來都是一張白紙,孩子的父母就是畫師,你的孩子長成了什麼樣,都是你自己親手一筆筆畫下來的。
而且對孩子的教育並不是說,要等孩子進入校園以後才開始,其實孩子早期的教育,特別是三到六歲之間的這段時間,是孩子的行為習慣和品行形成的重要時期。但是很多家長都是以:孩子還小,長大了自然懂事了,或者就是管不了來作為藉口,錯過了教育孩子的最佳時間。
我不只一次的聽到身邊的親戚朋友說這樣一句話:我們說的話我家孩子都不聽,根本管不了,不管了,等他上學了,自然有老師來教他,小孩子最聽老師的話了。每次聽到這樣的話我都是非常震驚的,如果家長在這段時間放鬆了對孩子的教育,或者是完全不進行教育,等孩子長大了你想要管的時候就根本管不了啦。
而且千萬不要覺得把孩子送到學校,交給老師就萬事大吉,老師並不是萬能的,老師可以交給孩子知識,卻保證不了孩子的品行。有些教育,老師真的無能為力,只能靠家長!
那麼家長真的是對孩子無能為力嗎?答案當然是否定的。
你在說管不了孩子的同時,有沒有反思一下自己,有沒有給孩子樹立一個榜樣。比如:你讓孩子不要玩手機他不聽,那麼首先你要想想自己是不是也是手機不離手。你讓孩子認真學習,自己是不是又天天在家打牌、打麻將。
也不要再用沒有時間、沒有文化來作為不管孩子的藉口了,你再忙能有比爾蓋茨忙嗎?身為世界首富的比爾蓋茨對於子女的教育也向來是親力親為:每天起早送孩子上學、在百忙之中抽出時間陪孩子瘋玩、給孩子講睡前故事、幫助孩子複習功課、還會定期舉行家庭聚餐等。
而沒有文化也並不代表著你就沒有教育孩子的能力,因為父母教育孩子不一定就要有文化,父母是孩子的第一任老師,父母所說的,所做的,都會對孩子帶來一輩子的影響!而作為父母不一定要教孩子多少知識,而是教他生活的常識,做人的道理,對長輩的孝道,教育他怎樣做人,正確的是非觀和真善美的品德,樂觀的精神,以及為什麼要學習知識?怎樣獨立的學習就行了。
所以父母教育孩子的能力跟學歷、知識水平、社會地位等無關,而是跟教育方式有關,還有很重要的一點就是,跟你為教育孩子所付出的時間有關。
只要你對孩子的教育,真正用了心去思考,花費了時間和精力去執行,那麼我相信你教育出來的孩子就不可以太差。
關於老師是不是全能這個問題,我覺得應該這樣來說。老師自己是絕對不會也不敢背上“全能”這個稱號的,可是好多家長不答應呀。
老師多做了多少工作暫且不說,最主要是這樣做真的有用嗎?這樣做又會不讓更多的父母,把自己應盡的責任和義務都撇給了老師。大家是否都忘了,老師的主要責任是教書育人,而並非學生的全職保姆。一個老師至少要面對幾十個學生,不可能時時刻刻關注到每一個學生。再加上老師也是人,上有老下有小,除了負有對學生的責任和義務,還承擔著家庭的責任和義務。如果把管教孩子的希望完全寄託在老師的身上,那麼大部分家長恐怕就要失望了。因為老師真的沒有能力,來管教好一個完全缺失家庭教育的孩子。
而現在很多學校”保姆“式的教育又是怎麼形成的呢?原因就是多方面的了,跟社會環境有關,跟政府的一些政策有關,跟眾多的家長有關,跟老師也有關。這樣的教育方式到底好不好,大家 自己看看就知道了。
-
4 # 閒雲追夢
管不了孩子,把孩子託付給老師,是家長把不在服從自己管教的孩子,寄託在老師的身上,希望老師來替他管教。這樣的家長其實在推卸自己教育孩子的責任,而誇大教師的作用。在教育孩子方面,既沒有無能的家長,也沒有全能的老師,家長有家長的職責,老師有老師的職責。我們只需要各負其責,各盡所能,家校攜手,共同完成教育孩子的重任。
一、家長傳遞給孩子的是正確的人生態度、良好的行為習慣和優良的思想品質,老師主要教給孩子的是知識。
我們經常說“家長是孩子的第一任老師”。作為孩子第一任老師的家長,在伴隨孩子成長的過程中,家長接人待物的態度、家長的是非觀念、家長的榮辱觀、家長的衛生習慣、文明禮儀習慣、飲食習慣等等都對孩子起著潛移默化的影響。如果孩子不服管教,肯定是家長的教育方法出現問題。當孩子第一次犯錯誤時家長對待孩子所犯錯誤的態度,嚴重影響孩子以後的所作所為。因此有教育專家說:“6歲之前是孩子性格的形成期,一旦孩子的性格固定了,以後就難以改變。”所以6歲之前家長要學會對孩子說“不”。如果家長沒有學會對孩子說“不”,等他走進學校,犯了錯誤老師對他說“不”時。你說你的孩子能服從老師的管教嗎?在孩子的成長過程中,家長的教育應該像及時雨一樣,當孩子犯錯誤時要嚴厲制止,及時糾正,不厭其煩地將孩子拉回到正確的道路上來。
教師的職責是教書育人。教書是教師的主要任務,但教師在教學科學知識的同時也在對學生進行思想品德教育,目的是幫助學生形成正確的人生觀和價值觀。當孩子不服管教時,家長和老師唯一能做的就是積極配合,共同做好孩子的思想教育工作,幫孩子形成正確的人生態度和優良品質。
二、教育孩子是家長終身的事業,只是教師一段時間的職責。如果家長把不服自己管教的孩子,託付給老師來管教。一是在推卸自己的教育職責,二是對孩子的不負責任,三誇大老師的教育作用。其實家長忽略了一點,那就是教育孩子是一個家長終身的事業,卻是一個老師一段時間的職責。在孩子成長的道路上陪伴孩子最多的就是家長,而老師只在孩子的成長過程中出現一段時間。對於孩子來說老師不好可以換,而孩子沒有選擇父母的權利,更沒有更換父母的權利。父母是孩子賴以生存的依靠,孩子是父母生命的延續。李嘉誠曾說過:“一個人在事業上取得再大的成功,都彌補不了教育子女的失敗。”因此教育好自己的孩子才是一個家長終身的事業。
結束語:把管不了的孩子託付給老師,是家長把教育孩子的責任轉嫁到老師身上,是一種不負責的表現。作為家長要想改變目前的現狀,只有加強學習,改變教育理念,改進教育方法,最終讓你的孩子從“管不了”向“管得了”方向發展。
-
5 # 馬萬富
管不了孩子,是家長過於愛孩子,自己不忍心打孩子,自己打了孩子,自己又心疼,這也很正常,沒有什麼大驚小怪的。
家長把孩子託付給老師管,並不是家長無能,也不是老師萬能。這只不過是家長管孩子的一種方法。小孩子在家長面前有時會撒嬌。但在老師面前,他她們就不撒嬌了,老師應該說,比家長管孩子更管用,所以有些家長對老師說,我們家孩子不聽話,老師儘管打,我們不護短,其實這樣的家長是好家長,是想管好孩子的家長。只不過借老師的權威罷了。好家長,為家長點贊。
-
6 # 風兒清
家長管不了孩子,託付給老師。不說是家長無能,但至少是失職。也不能說老師是全能,只是盡心盡責。老師的愛替代不了父母的愛,學校的教育替代不了父母的教育。雙方應各負其責,雙管齊下,讓孩子健康成長。
一、家庭教育的重要性眾所周知,家長是父母的第一任老師,家庭是孩子的第一所學校。孩子對世界的初步認知來自父母,孩子性格、品格的形成,受父母的影響是最深的。《三字經》曰:“養不教,父之過。”說明為人父母對孩子的教育責無旁貸。
家長如果不重視家庭教育,不注意自己的言行舉止以及教育的方法,或者家長因為太忙,把教育的責任都託付給學校和老師,勢必會產生一些負面影響。比如:造成孩子學習成績下降,造成孩子人格上的缺失,甚至出現一些孤僻內向或者暴力傾向,都是有可能的。
切記:再好的老師都代替不了孩子的父母,家庭教育是學校教育的重要的保障。二者相輔相成,缺一不可。
我有個好朋友,她小時候曾被父母完全託付給老師管理,一個星期接回家一次。雖然老師在學習和生活上都待她很好,但是離開父母的拘謹和膽怯,讓她不知所措。她說,現在那種感覺還記憶猶新。我們既然讓孩子降臨在這個世界上,就要努力做一個合格的父母。做孩子的良師益友,和孩子有效溝通,知道孩子心裡想什麼,知道孩子喜歡什麼,知道孩子想學什麼,才能對症教育。
二、家庭教育要注意的幾個方面一是要掌握孩子的認知規律,不要急功近利,不實行高壓教育,遵循孩子身心發展的特點,引導孩子學會學習,學會做人。
二是要樹立父母的正面形象。注意言傳身教,家長的言談舉止都是孩子學習和模仿的物件,榜樣的力量是無窮的。
三是要儘可能創設一個溫馨的家庭環境,多參與孩子的學習活動。良好親子關係的建立,有助於養成孩子健全的人格,積極的心態。
四是要關注孩子的全面發展,不要只看成績,因為分數達不到預期而盲目責罰孩子,這樣會給孩子造成心理壓力,甚至厭惡學習。好的方法是要找到孩子存在的問題,用孩子能接受的方法,幫助孩子一起解決問題,體驗成長的快樂。
五是沒有規矩不成方圓。家長還是應該給孩子制定學習和生活的規矩。這樣做並不會壓制孩子的天性可以讓孩子凡事有規矩可遵循。
在孩子的成長過程中,家庭教育、學校教育、社會教育都不可缺失,三者互相促進,形成合力,才能取得最理想的教育效果。
“孩子我管不住,全靠老師你了”。有些家長則是自身文化水平有限,無法對孩子進行科學管理。有些家長對孩子的學習很不上心,加上自己工作原因,更難抽出時間管教孩子。大概是因為這個原因。
無論是客觀條件不允許,還是主觀意識不作為,家長疏於管教,都對孩子健康成長有著極大的負面影響。老師有老師的職責,家長有家長的職責。若大家把各自的角色扮演好,把各自的職責盡到位,孩子的教育就一定會有突破。家長以“管不了孩子,託付給老師”為藉口不負起教育孩子的責任,是非常不明智的。而如果雙方沒有形成合力,甚至一方在努力教育,另一方在努力“砸場”,教育就完全沒了效果,正所謂“學好三年,學壞三天”。
老師不是全能,家長也並非無能,每個人摸著自己的良心做好自己的事情,一切都會朝著好的方向發展。老師只是一個職業,不是家長。倘若家長有“把孩子託付給老師”的心態,到頭來或許就是一場空。
回覆列表
首先,需要糾正的一點是:家長並非無能,教師也並非全能,這句論點弱化了父母的能力又過度誇大了教師的作用。家長不是無能,同樣,教師也不是全能。教育這件事情,很多種情況下是家長和教師共同影響的過程,學生的教育都能在這兩種主體上找到影子。
針對題者論點,家長管不了的孩子就要交由老師管,這樣的家長乍看起來難免有些無能的表現,哈哈,,,,當然這是一句玩笑話。孩子家長管不了,難道就不管了?這可以嗎?我覺得,作為家長,孩子出問題了,家長首先要自己想辦法解決,而不是採取推卸的態度。
另一方面,教師也並非是全能的,金無足赤,人無完人,每個人教師也不是什麼都精通,什麼都會,對於孩子的某個問題,有些老師是有能力解決的,有些老師是沒能力解決的,並非所有問題老師都能解決。