-
1 # 戰時燈火
-
2 # 張律明
殷墟里發現許多白種人的骨頭,祭祀著許多與華夏民族不一樣的人種,許多人認為不可思議。實際上,華人現在都被“炎黃子孫"這些話所累。與此同時,也不敢揭開四川三星堆與我們不同的人種,事實上都被儒家的謊話弄得鬼迷心竅了。
秦始皇統一了六國,到泰山去封禪,祭拜的蚩尤,而不是炎黃。楚漢相爭,漢高祖劉邦祭拜的也是蚩尤,而不是炎黃。漢初時,劉邦還建“蚩尤祠",認蚩尤為祖先。因為他們都認為蚩尤是本地的,他“制五兵、創百藝、明天道、理教化"。而炎黃是外來的,從黃帝出生在姬水,炎帝出生在姜水,就知道他們是外來的。“姜"字與羊有關,在商朝時,中原有雞、狗、豬,沒有牛、羊、馬,這些都是高加索帶進來的。再說,炎黃子孫的後代古公亶父,將華夏分為“東夷、西戎、北狄、南蠻",商朝就是東夷,這就是商朝祭祀的白人,就是高加索的炎黃。只不過古公亶父的子孫推翻了商朝,建立了周朝,確立了炎黃的地位。
漢初時,漢高祖劉邦、惠帝、呂后、文帝、景帝都貶視儒家,用的是“黃老之學"。漢武帝為了擴大自己的皇權,頒佈了“罷黜百家、獨尊儒術",他也知道儒學是怎麼一回事,喜歡吹大牛的人,所以用一個“術"字表示是一種騙術,為自己所用。當長安發生二次火災時,董仲舒想用“天人感應"來嚇唬漢武帝,漢武帝見多識廣,要砍董仲舒的腦袋。儘管腦袋沒有砍下,從那以後,董仲舒不敢胡說八道了。
司馬遷從小的啟蒙老師是孔子的後代孔安國,年輕時經常去聽大儒董仲舒上課。他在《史記.五帝本紀》中,將黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜梳理上古帝王們的血緣關係,讓秦留下的七國庶民和各地區自己認同始祖都同出一源,這一源頭就是炎黃,我們都是炎黃子孫了。由於儒家勝利,(秦和漢初的)法家失敗,所以歷史是由勝利者所寫,儒家的炎黃子孫論成為了中華民族的始祖了。
但是,在史書的《三國志》裡描繪的關羽、太史慈、程昱等人都是“美鬚髯";孫權、曹操的兒子曹彰都是“碧眼、紫髯";《晉書》記載晉明帝為黃鬚、黃頭,這些都是典型的高加索人種。連中國的“儒、釋、道",都是印度的原始宗教“拜火教"中分化出來,三種教都要“燒香拜神",都是從高加索傳遞過來的。
三國時,由於大量的殺戮,漢族人口已經不多了。西晉惠帝時,八王之亂,引起了五胡亂華。歷史上發生了第一次“衣冠南渡",在南北朝時,中原有十六個遊牧民族建立了政權,沒有看到漢人存在。實際上,從鮮卑拓跋珪建立了北魏,中原的人種就從古羌純漢人(高加索)人種向通古斯轉移。因為,每一個朝代的變遷都是先殺戮,後融合。
隋唐以後,中國的大一統,許多遊牧民族都漢化,他們有“匈奴、鮮卑、羌、氐、柔然、突厥"等等。這些漢化的遊牧民族在“安史之亂"和“黃巢造反"以後,由於又一次遇上了大屠殺,他們紛紛地第二、第三次“衣冠南渡"到達南方,被稱為客家人。儘管他們都有漢姓,但是都是北魏孝文帝漢化時改的,孝文帝將110個鮮卑姓改為漢姓,再加上唐朝皇帝的賜姓,這些被改姓的遊牧民族都成了漢族了。
五代十國時,許多遊牧民族又一次胡化。遼國被金國滅掉,許多契丹人又一次漢化。金國滅亡時,女真和党項又一次漢化。到了元朝滅亡時,党項、突厥、回紇、契丹、沙陀、女真、柔然,等等全部漢化。由於中華民族又一次遭受先殺戮和融合,到了1644年滿清入關,中國的人種從通古斯向蒙古人種轉移。真是儒家的“炎黃子孫"論,弄得現代人都認為有純真的漢族血統,並且否定有白種人光顧我們中華大地。
-
3 # 微洪範
這個關鍵是要看夏朝的繼承是何代。中華第一史--史記說:夏的開國元勳是夏后氏大禹,而大禹的祖宗是為上古的一著名帝君…帝顓頊,相傳其為黃帝的孫,民間傳說其很有智慧,教化民眾,周邊諸侯都歸附他,,使他建立了個幅員遼闊的大帝國。
史記說顓頊的勢力:向北到達了幽陵(即現時的西伯利亞),南邊到達了交阯(即現時的越南、寮國),西邊去到流沙(即全球第二大流動沙漠塔克拉瑪大沙漠),東邊到了蟠木(即現時被美國劃給日本的琉球一帶)。司馬遷又說:顓頊帝國凡是日月光芒所到之處,均來歸屬,用現在語言便是“日不落帝國”…
我們知道大漠以北及西北,自古自就高加索人種(白人)活動頻繁的地方。所以承繼了顓頊帝國的夏后氏王朝中有不少白色人種人是很普遍的。古華夏大地上不單北方有不少白人活動與生活,甚至其流遷於南方也有,而且一直流傳於近代。舉例項如:我們非常熟悉的一代實戰型功夫片王李小龍,其祖箱是現廣東省順德均安上村。而他本人就有四分之一的高加索人血統。
又從另一個側面看,上古至東漢曾威振漠北的匈奴人,其就是夏朝的遺民(史記遺補稱當年夏傑的兒子獯鬻在傑去世後帶著族人遠遷漠北,成為匈奴之祖)與漠北遊牧民族通婚混居發展起來的民族。匈奴民族除蒙古人種外亦有不少是白種人,當代曾在蒙古的諾顏山古匈奴人墓中,出土過一珍貴檔案:一幅匈奴人的刺繡帛綣。畫中的匈奴人:頭髮濃密,梳向後方,大鬍子,大眼睛,藍色瞳孔,這明顯是個白人。而現在的蒙古人與突厥人中不少堅信是匈奴人的後代。
也許你不知,在古華夏大地,除黃種人、白人外,還生活有黑人,這個在華夏地理奇書《山海經》就有明確記載,而對山海經的最有力的實證是,在近代的臺灣地區的土著還有黑人存在!好,題主所問就回應於此。
-
4 # 歷史複習機
首先我們來看一下發現商人墓裡有白人(既高加索人)和“商人是高加索人”這種事情的起因。
事件的起因是當年殷墟商代王陵區與祭祀坑的人骨標本被帶到臺灣。學者楊希枚先生在研究人骨時發現,其中一些人骨帶有高加索白人特徵。隨後商朝是來自兩河流域的白種人滅了良渚文明之後建立的傳言便不脛而走。特別是被西方人知道後,更是做足了文章。終於有證據證明中國文明不過兩三千年而已。
實際上,且不說這些頭骨只是有著一些高加索人的特徵並不能做出他們就是白種人的斷定,實際上這些殷墟祭祀坑裡的頭骨是作為“犧牲”而埋在那裡的,通俗來講就是殉葬品,除了人之外還有動物犧牲,目的大多是祭祀祖先。
果不其然,當考古人員把這些祭祀坑的頭骨和西北地區(陝甘一帶)出土的頭骨使用鐳同位素技術進行比對時,發現檢測結果十分接近。我們知道如果在一個地區居住幾年即使是外來人那麼也會產生和本地人相近的鐳同位素檢測結果,也就是說,祭祀坑中頭骨的主人可能是是沒有機會在本地生活過的奴隸,也很有可能是戰俘,或是被從西北地區帶到商王朝的專門來進行祭祀的犧牲,總之不是商朝本地人。
漢朝時期西域有名的月氏人很早之前就是生活在甘肅一帶,高鼻深目,帶有高加索人的特徵。
再後來來,進一步考古證明發現,透過對商朝普通平民的中小型墓地出土的人骨進行復原研究和DNA檢測,結果他們的特徵和今天的東亞人相差不大,這更加可以說明,商朝人是正宗的亞洲人種,華夏民族的祖先,商朝人是白種人的言論不過是無稽之談。
而且,如果你真的無知,我不建議給你上一課
自黃帝打敗蚩尤到先秦時期中原土地上的主角一直是炎黃後人。當炎黃部落聯盟打敗了蚩尤的九黎部落聯盟中原大地上實際控制權就由炎黃部落聯盟控制,你能叫的上名的部落聯盟首領基本上都是黃帝后人,能和皇帝后人爭這個位置的只有炎帝后人,比如神話中與顓頊爭為帝失敗用頭撞不周山的共工就是炎帝部落首領。
忘了告訴你,現在中國黎族就是蚩尤後裔,也是黃種人!
建立夏朝的禹是黃帝的25個兒子中的昌意一脈,
契是帝嚳與簡狄之子、帝堯異母兄。被帝堯封於商(今河南省商丘市)主管火正,其部族以地為號稱“商族”,契成為商族始祖,是商朝建立者商湯的先祖。
還有商被稱為東夷不是因為他們是東夷人,而是他們位置出現東方,就像祝融後裔楚人因位於南方被稱為“南蠻”
周朝先祖棄傳說是姜嫄踩著巨人腳印懷孕生下棄,可以說棄父系不明,但是母系是帝嚳高辛氏人,正宗黃帝后人。
到了春秋戰國時期,喝,好嗎,就是一家人在幹架。
就算不講誰是誰的後人,單單你的文裡的破綻就很多曹彰在三國志裡只記載了“黃鬚”這個特徵,曹操因此叫他“黃鬚兒”,關羽程昱有長鬚就是高加索人特徵?
還有,文盲就不要說話,道教是中國土生土長的宗教,發源於古代本土中國春秋戰國的方仙道,教義和形式上和拜火教一毛錢關係都沒有,這一點是公知,而且“儒教”根本不是宗教,還有關拜火教有毛關係啊?
你還知道佛教受到拜火教的影響確實出乎我的意料,但是佛教受影響的不是這些吧,而已華人燒香在周朝已經有了
歷史記載:“始於周朝,周人生煙以祭天,稱著“煙”或者“煙祀”。這種祭祀制始於周文王。“煙祀”一是點火生煙,二是煙氣為香氣。以香菸祭神,就是後世所謂的“燒香”。
關拜火教什麼事?
僅僅隨便截一段破綻就這麼多,其它破綻就不講了,累了,睡覺!
-
5 # 落日鶩飛
殷墟里的白種人骨,我個人認為,會不會是其他族的人呢,比如商王去古代的西方抓回來的奴隸?或許這個問題還是要等專業考古學家DNA檢測一下,確定身份後判斷。
周朝強調以德治民,周人認為上天讓有道德的君主實行統一。其實商朝的開過君主商湯,是一個很有道德的君主,殷墟里的白種人骨應該不是商湯所幹,應該是商紂王這種暴君乾的。
-
6 # 沿朔
不管用現在的科技再怎麼去證明都顯得不那麼靠譜!我們是炎黃子孫華夏文明的鐵證就是,殷墟的甲骨文且我們沿用至今,那麼所有其它文明其它人種都可以透過戰爭買賣流入,有些人居然認為我們是白人文明延續下來的,簡直崇洋媚外到極點了!白人的文字是什麼破玩意?
回覆列表
先說結論:殷商時期的墓葬,確實有白種人頭骨,而且還有其他人種的頭骨,但這些頭骨來自殉葬坑,也就是說屬於被虐殺的戰俘;殷商時期的平民,就是和我們一樣的東亞人種,但貴族墓因為全部被盜,沒有證據確認,他們來自哪裡。
(紅色範圍內是蒙古人群分佈,綠色範圍內是其他人群。)關於殷商時期的墓葬,有幾個確定的事實:
1.發現了貴族墓,但沒發現貴族遺骨。因為被盜墓了。
2.發現了大量平民墓及遺骨,基因也檢測過,和我們一樣屬於東亞人種,無爭議。
3.確實檢驗出白種、黑種人基因,但不是貴族自己的,而是貴族的殉葬坑裡的。這些遺骨一般認為是奴隸或戰俘的。
確定的結論:
a.殷商透過戰爭或其它手段,得到了一些黑人白人,可能是戰俘或奴隸,並殺了殉葬。
b.殷商平民是東亞人。
不確定的結論:
a.殷商貴族基因。因為沒找到。
推測:
假設殷商貴族是雅利安白人,那麼之後的中外歷史文獻中沒有任何提及,且現代漢人的基因中也沒有任何體現,除非殷商幾百年間一點白黃混血都沒有,滅亡後,這些白人貴族一夜之間全部消失,沒有留下任何痕跡。
另附一個資料:
來自論文《殷墟祭祀坑人骨種系多變數分析》
根據對400具“祭祀坑”頭骨根據形態觀察法進行分類:
1,典型蒙古人種型別,與現代布里亞特人和楚科奇人的頭骨相似,佔35.6%
2,太平洋尼格羅人種型別,與現代巴布亞人和美拉尼西亞人相似,佔16.9%
3,歐洲人種型別,與現代英華人頭骨類似,佔0.9%
4,愛斯基摩人種型別,24.4%
5,看上去“小頭小臉”的頭骨,曾懷疑與波利尼西亞人頭骨接近,但又懷疑是前幾個型別中某一類的女性頭骨,佔22%
結論,這些是殷商人抓來用各種殘忍而繁瑣的儀式殺掉的戰俘: