回覆列表
  • 1 # 小荼茶語

    我比較喜歡金庸小說

    金庸小說最有代入感的是《笑傲江湖》,對於令狐沖的痴情與傷痛,特別能夠理解,因為我本人就經歷過那種被自己所生活的小世界所拋棄的時候,那個時候,我特別想要逃,但又不知逃向何方,我的身體是不自由的,靈魂也無法自由,於是我苦惱著,傷痛著,掙扎著,自我救贖著。讀到令狐沖被華山派幾乎所有人所拋棄的時候,讀到他在綠竹巷與任盈盈談天的時候,說真的,我好羨慕,我好希望有那樣一個可以跟我聊天,聽我講講心事,然後鼓勵我的人,無論她是個婆婆還是一個少女,但是我沒有遇到,我只能去讀書,假裝書籍是最理解我的那個人。

    這份傷懷讓我孤獨,我孤獨地在這個世界上走了許久許久,我總是告訴自己,哪怕世界都拋棄了自己,還有一個人不會也不應該拋棄我自己,這個人就是我自己

  • 2 # 王大東家

    自古以來,武俠分金庸和古龍兩大派系,老子有云:不是金庸就是古龍。。。。

    我先從我自己說起,小時候喜歡看金庸的武俠劇,劇情比較簡單,人物刻畫也簡單,就是主角練武功,然後報仇,沒了,所以金庸主角一般都是站在正義和道義的角度,很容易獲得人心。

    小時候看古龍劇,楚留香,小李飛刀,陸小鳳。裡面主角武功幾乎都是打孃胎裡帶出來的,不練武功也不報仇,還講些勾心鬥角奇奇怪怪的東西,這到底是講的什麼?簡單一個字,看不懂,如果硬要我用三個字來形容,我就不知道怎麼形容了。。

    初中開始喜歡網路小說,然後各種小說看了不下幾百本,包括武俠,奇幻,玄幻,科幻,網路等等,各大類都有涉及,看多了,慢慢眼界得到提升,能看懂很多除開練武報仇以外更深層的一些東西。

    現在反過來看金庸和古龍,我倒更喜歡古龍,金庸的小說幾乎可以說是千篇一律了,而且差不多都是平平淡淡,和和氣氣,沒有太多了武俠氛圍,主角該報的仇幾乎到最後都沒有去報,而是選擇了慈悲為懷。

    古龍的小說現在想想,感覺非常有意境,從他幾個主角的名字,就能有所體現。李尋歡,真的是在尋歡,一生孤苦無依,自己心愛的女人讓給了自己最敬重的大哥,大哥卻想置他於死地。尋歡尋歡,一生在孤獨中尋找屬於他的歡樂,卻一直在笑對人生,笑對一切,心中的苦澀從不與他人訴說,臉上一直掛滿笑容。這是讓我感觸最深的一個角色

    楚留香,風度翩翩,玉樹臨風,風流倜儻,處處留香,他的名字幾乎就是他人生的縮寫。

    一直金庸的粉都比古龍的多,我現在反而覺得並不是他們作品的高低問題,而是金庸的小說,通俗易懂,主角都是站在正義道德的一方,更容易讓讀者觀眾所理解,所接受,古龍的作品有點深奧,不是老書蟲一般一遍很難完全看明白,對現在讀過千書,行過萬路的我來說,我更喜歡古龍的意境。。

  • 3 # 牛人牛語好利連

    金庸的小說深受傳統文化影響,博大精深縱貫古今。而且正邪分明。三觀很正。符合中國儒家佛家思想。把故事鑲嵌在真實的歷史環境當中,信手拈來如假似真。金庸小說開篇平淡無奇,但隨著情節的展開,人物紛紛登場。各色人等陸續出現。猶如溫水逐步沸騰。越燒越熱。最終是精彩絕倫。而其結果卻是歸於平淡。波瀾不驚靜水流深。

    古龍的小說則具有西方偵探小說思維。奇峰凸起,書中人物來的怪異。行為舉止不符合書中的社會環境。人物更是亦正亦邪難分優劣。既無歷史背景,也無真實的社會環境。完全是天馬行空隨心所欲。但古龍的小說開篇就吸引讀者。引人入勝欲罷不能。古龍不受傳統思維影響。鄙視正統觀念。完全是‘’個人自由至上‘’的捍衛者。結局往往給人以無限的遐想。

  • 4 # 杏林帥哥

    實話實說,在眾多的武俠小說作家中,我最喜歡讀金庸的作品。

    飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛 ,再加一部中篇小說《越女劍》,十五部作品,跨越了從春秋戰國到清朝乾隆的中國歷史,裡面的故事,有的實有其事,有的純屬虛構,有的移花接木,有的半真半假……

    其中的知識,涉及到了歷史、地理、政治、軍事、文學、數學、中醫……簡直是百科全書了。當然,最精彩的還是武術描寫,像正直勇感的郭靖、蕭峰用的是至剛至猛的降龍十八掌,多情善感的楊過用黯然銷魂掌,心性靈活的令狐沖用變化無窮的獨孤九劍,……每種武功都與修煉者的性格相關。

    金庸老爺子的武俠,沒有那種一出世就是天下無敵,最後還是無敵天下的大俠,而是草根出身,歷經磨難,最後達到巔峰的人,這裡面的勵志故事,才是值得一讀的。

  • 5 # 古梁鏞

    小哥出品,必屬精品!

    談及武俠小說作者,古龍先生和金庸先生是繞不開的兩位巨人,因為這兩人的武俠小說完全是兩個不同的風格,那麼,哪一位的小說相對而言更勝一籌呢?小哥談談自己的看法。

    小說人物描述風格不同

    在金庸先生武俠小說中,很少有真正意義上的壞人,因為每個壞人的背後,都有自己的難言之隱,比如赤練仙子李莫愁、鐵屍梅超風、金輪法王、鳩摩智、嶽不群等等,這也是為什麼讀者對金庸武俠部分人物評價呈兩極化的原因,很多人為此各執己見,爭論不休,其實仔細檢視事情的本質,是因為金庸先生武俠小說中的人物,很多都和現實中的人物非常相似,這些人物非常真實。

    金庸武俠小說雖然擅長人物心理描述,可是這僅限於主角和重要人物,對於配角龍套的描述相對而言則略顯簡單。

    古龍先生武俠小說中,對於人物的描述則更貼近生活,對於人物感情的描述同樣更加真實,這也是為什麼,我們再閱讀古龍先生武俠小說的時候,有時候會被很簡單的幾句話所感動,因為就是這簡短的幾句話,卻真實印證了現實生活中的我們。

    古龍武俠小說中,有愛情、友情、親情,大俠可以是名不見經傳的小卒子,也可以是販夫走卒,菜市場的大嬸,殺豬的屠夫,同樣大俠也可以是名門世家的公子哥,武林世家的新秀,在不同人的眼裡,對於俠義的認知都各不相同,又都出奇一致的相同,古龍武俠小說中,表面是壞人,內力或許是個好人,壞人可以被正義裁決,也可以被正義感化,主角可以有完美的歸宿,也可以最後也難免形單影隻。

    因此,古龍先生武俠小說中對於人物的描寫,更加全面,更加細緻入微。

    江湖各自不同

    人們評價金庸先生和古龍先生的江湖,得出了兩個完全不同的結論。

    金庸:江湖再遠,都逃不開一座廟堂。

    古龍:廟堂再高,也是江湖。

    人們常說,金庸是太陽,古龍是月亮。金庸愛劍,古龍戀刀。金庸的江湖是社會,古龍的江湖是天涯。

    那麼,江湖到底是什麼呢?

    有人的地方,就是江湖。

    江湖中匯聚了世間千奇百怪,這裡無所不有,金庸武俠小說結局最終都繞不開廟堂,而古龍先生的小說,鮮少涉及廟堂,正如小哥前面所說,菜市場就是一個江湖,茶館就是一個江湖,酒樓就是一個江湖,街角的巷子就是江湖……

    因此,相對而言,古龍先生的江湖更加真實,君不見,現實生活中,有些事真的是“江湖事江湖了”,這類事可以發生在大人物身上,也可以發生在小百姓身上。

    意境不同

    意境是什麼?

    小哥認為,意境是一個人的想象力和理解力。

    閱讀金庸先生的武俠小說,很多時候我們不用想太多,只要按著順序讀下去就可以了,因為我們心中所思所想,金庸先生已經藉著他人的口舌旁白了,但是閱讀古龍先生的小說則不同,有時候寥寥幾個字,就能勾畫出一副奇特的場景,這個場景則需要我們用自己的想法在腦海中想象,同樣的,對於人物心理描述,古龍先生的意境同樣高超,他們或許相視一笑,或許獨自笑著飲盡充滿無盡傷痛的名酒,他們在想什麼,這又有誰能知道?

    閱讀金庸先生武俠小說,一群讀者對於書中人物和情節的看法基本上一致,但是閱讀古龍先生武俠小說,真可謂“一千個讀者,一千個哈姆雷特”,因此,以意境而論,小哥認為古龍先生的武俠小說更勝一籌。

    武俠小說是什麼?成人說,武俠小說是成年人的童話。小朋友說,武俠小說中的大俠是我心目中的大英雄,我長大後要成為某某某那樣武功高強的人,闖蕩江湖,救死扶傷,懲強扶弱。

    其實,行俠仗義不一定非的要高深的武功,需要的,只不過是一顆勇敢、正義的心,需要的只不過是敢於伸張正義的勇氣。

    喜歡的記得點關注哦!

  • 6 # 悠然布衣

    金庸的小說和古龍的小說是不同的風格的。在多年電視劇、電影、遊戲乃至同人小說的影響下,對於金庸小說的印象要比古龍小說強得多。畢竟從小到大,射鵰三部曲、天龍八部等等,影視播放的,翻拍的也太多了。而古龍的小李飛刀,絕代雙驕等等還是比較小的時候的記憶。雖然這兩位武俠宗師的小說我都蠻喜歡的,但是要真的細究哪位的更合口味的話,可能還是比較喜歡古龍的小說。

    金庸的小說是一個很完整的體系,主角的一切都是有據可查的,從弱小到強大,從微末到名揚天下。雖然金庸筆下的主角性格一直在變化,從儒俠到道俠到佛俠再到無俠再到反俠,絕對不是像現在網文一樣用同一個模板換個套路繼續寫。但是總感覺金庸筆下的武俠還是有些太高大上了,除了《笑傲江湖》當中的江湖意味比較濃厚一些以外,其他的與家國天下等等聯絡的比較密切。與歷史結合是金庸小說的特色,是他的優點,但是同樣的也是一個侷限性,讓金庸很多地方都不能天馬行空的按照自己的想象去發揮。有了歷史的厚重感,就很難飛翔的感覺吧。

    而古龍的小說和金庸的不一樣的一點就是。古龍筆下的大部分主角,都是來歷神秘,不知根腳。像楚留香,像陸小鳳,他來自何方,師承何人,我們都不知道,有一部分讀者不喜歡這種設定,也有一些讀者喜歡這種設定,因為有神秘感,有驚喜。畢竟我們只是讀一段故事,不需要知道他的一切。還有就是古龍的小說更具有意識流,有些隨心所欲的感覺,有我想象中的江湖,那種飄逸和瀟灑,與家國天下相距也更加遙遠,是一個比較純粹的江湖世界。

    在武功方面,金庸塑造的獨孤九劍、降龍十八掌、凌波微步、乾坤大挪移等等都有著偌大的名聲,比起古龍塑造的靈犀一指、天外飛仙、嫁衣神功、明玉功等等來說,也會更具象化一些。金庸把一些中國傳統文化,例如陰陽五行周易等等都糅雜進他創造的武功當中,讓人覺得這些武功是確有其事的。而古龍的武功則更加隨意一些,畢竟就像剛才說的,他的寫作風格都比較意識流,所以他的武功也是隻是描寫武功的場景、效果,而不會去解釋武功的理念等等。關於這一點的話,大家也是蘿蔔白菜,各有所愛了,沒法強說誰的更好一些。

    在人物方面的話,金庸筆下大部分的主角都是有始有終,也大多數都攀爬上的高峰。郭靖、楊過成為了五絕,張無忌也是僅次於張三丰的高手,天龍當中,喬峰自盡,虛竹和段譽武功也是僅次於掃地僧了,笑傲江湖當中令狐沖的《獨孤九劍》加上《易筋經》的配置可以說是頂配了,俠客行就更不用說了,石破天都真的要破天了,也就是《鹿鼎記》當中,韋小寶不注重武功,因為全書也是描寫社會大於描寫江湖。而古龍筆下的大部分角色的的確確是無始無終,不知道他們是從哪兒開始的,也不知道他們結束後做什麼去了,又或者說他們一直就沒有結束過。楚留香也好,陸小鳳也好,一本書下來,對於他們的武學有多少的長進,沒有太多的描述,畢竟智謀,品性才是推動古龍小說發展的關鍵。直至最後,楚留香和陸小鳳的武功也不能說有多強。

    仔細想想的話,可能說不是喜歡古龍的小說風格或者怎麼樣,只不過是金庸的小說更像是人物傳記,而古龍的小說則更像是江湖遊記(主要還是指陸小鳳系列和楚留香系列,《絕代雙驕》等等也類似於是人物傳記)。主角們行走江湖不過是隨性所致,沒有絕對的目標,也不是為了達成什麼目的,只不過是為了遊江湖而遊江湖,更灑脫一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 呼吸型傳支影響家禽產蛋嗎?為什麼?