乾隆敗家。乾隆喜歡收集古董，六下江南就給國庫帶來很大的壓力，特別是乾隆統治後期，貪汙腐敗盛行，和珅就是歷史上第一鉅貪。李隆基只是重用了奸臣。

純粹以結果論，應該唐玄宗，畢竟乾隆再怎麼折騰也沒鬧出安史之亂這樣的大坑，算是留了個相對平穩的天下給嘉慶。而李三郎給唐肅宗則是一個徹徹底底的爛攤子，長安和洛陽兩京還是李亨自己收回來的。

謝邀!唐玄宗和乾隆相比哪當然是唐玄宗更敗家了。每個朝代的後期，能足以維持延續己是不錯了，何況一代比一代衰弱也是歷史定律。而乾隆期間，正值清朝旺盛時期，因此才有清朝時期的″乾隆盛世″之說。以人而論唐玄宗相比乾隆也是有些差距的。所以，唐玄宗和乾隆相比唐玄宗更敗家。

唐玄宗李隆基上位初期，勵精圖治，任用賢能，廣施佈政，開創了“開元盛世”，將唐朝的經濟繁榮走向高潮。在位後期，搶了自己兒子的媳婦，沉迷酒色，沉湎酒色，荒淫無度，重用奸臣，政治腐敗，專寵於楊貴妃，最終爆發了八年的安史之亂，將唐朝推向衰敗的深淵。

乾隆皇帝在位60年，太上皇3年，可以說是中國歷史上當權時間最長的皇帝。他在位期間，勤政，實施內政“寬嚴相濟”的政策，開創“康乾盛世”。是中國2000年來制度和思想文化上“大一統”的巔峰。乾隆後期，閉關鎖國，錯過了和西方國家接軌的最佳時機，中國最有名的“文字獄”就是出自他手。嚴重壓抑了民眾甚至官僚階層的主動性和創造 性，強化了同時也僵化了專制體制，使清王朝走向沒落埋下了伏筆。

兩位統治者者的共同點是，當政前期，國家經濟繁榮，開創了盛世局面，在中國歷史上留下輝煌的一頁。當政後期，由於政治腐敗，都加強了王朝的腐敗。誰更昏庸，不能客觀的評價，孰是孰非，每個人都有自己的答案。

李隆基，更敗家！

李隆基親自打造了大唐盛世，開元盛世！

也是他本人葬送了開元盛世！

天寶年間之後，就安於享樂，安於藝術創作，做了霓裳羽衣曲，彈琵琶，打馬球，單獨不理政務！國家運轉出現問題！出現了弄權的李林甫和只會享受的楊國忠！

還親自培養了安祿山

安祿山本來是一個俘虜！後來靠著自己的智慧，胡人的很好舞蹈技能博得了李隆基的寵愛，也博得了李隆基的信任，還認李隆基做乾爹，慢慢的李隆基就越來越喜歡他！安祿山也很會在李隆基面前裝傻充愣，李隆基就覺得安祿山很可愛，又有點傻，又很忠於他！所以李隆基也慢慢的給安祿山權利，最後讓他成為一方大員，成為邊疆節度使，有軍政大權！

由於安祿山跳舞好，楊貴妃就經常跟安祿山學跳舞，最後創造了霓裳羽衣曲！美輪美奐的霓裳羽衣曲是李隆基和楊貴妃的合作的作品，安祿山也發揮了巨大的功勞，李隆基當然是更喜歡安祿山了！

但是安祿山看到了，李隆基的不理朝政，只知道享樂！他知道，大唐帝國的繁榮只是一層紙了！尤其唐朝軍隊在西亞戰場上一次失敗，更是給了安祿山很大的信心！安祿山有野心，長安也太繁華，他也想當皇帝，到長安來享受！

於是，唯一能節制安祿山的權相李林甫去世後，李林甫雖然弄權，但是他一眼就能看出安祿山的心思，安祿山是最怕李林甫的，所以李林甫死後，安祿山就更是毫無顧忌了！

終於給他的乾爹，李隆基，送來了一份大禮，安史之亂！

戰亂髮起後勢如破竹，李隆基為避其鋒芒，逃到了四川，作為四大美女的楊貴妃，李隆基最愛的楊貴妃，也是長恨歌的女主角，在逃亡四川的路上，在官兵的逼迫下，被他最愛的皇帝李隆基賜死了！

楊國忠多次說李隆基要造反，李隆基始終不信，被安祿山忽悠到非常信任這個胡人乾兒子安祿山！

最後葬送了自己嗯江山，大唐從此一蹶不振！再也沒有雄起過，盛世已成過眼雲煙！

再看看乾隆

乾隆多次平定叛亂，維護好了國家統一！

編纂四庫全書，雖然毀了不少書，但四庫全書還是有可取之處的！好壞參半吧！

多次巡遊江南，花了很多錢，養了個和珅，但是隻是貪財而已！被嘉慶上來就幹掉了！

維護了國家的統一，真正融合了西藏，蒙古等地區，為當今的版圖做出了貢獻！

在乾隆手裡，雖然外強中乾，但是仍然是太平盛世，有問題，也是盛世，埋下禍根，也是盛世！他是頂點，山頂，後面必然要走下坡路！

沒有壞在他的手機，比很多明朝皇帝還是好不少的！

半個明君吧，或者說7成功勞，3成過吧！

李隆基，應該是五五分，5成功，5成過！

還是乾隆好些，李隆基更敗家！

唐玄宗接手的大唐，是個風雨飄搖的爛攤子，經過神龍政變、景龍政變、唐隆政變的折騰和撕逼，內耗嚴重，國力大損，早就滿目蒼夷，元氣大傷。唐玄宗在位前期，勵精圖治，虛懷納谷，任用賢能，整頓吏治，改革兵制，開疆拓土，放了一系列的大招，使大唐王朝扭轉頹勢，國力蒸蒸日上，開創了震古爍今的“開元盛世”。

那時的大唐帝國，堪稱世界第一強國，國強民富，到處都是一片欣欣向榮的繁華景象。著名詩人杜甫在《憶昔》中這樣描述開元盛世：

憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。

稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實。

九州道路無豺虎，遠行不勞吉日出。

齊紈魯縞車班班，男耕女織不相失。

這一切都是唐玄宗團隊的功勞，那時的百姓都親切的稱呼唐玄宗為“李三郎”，當時萬國來朝，長安城相當於現在的美國紐約，百姓民族自豪感爆棚，真正的使中國成為傲視世界的超級大國，達到了封建社會的巔峰。

唐玄宗的問題在於晚節不保，在位後期驕奢淫逸，荒廢朝政，用人不明，不思進取，躺在功勞簿上揮霍老本，終於爆發“安史之亂”，從此大唐由盛而衰，一蹶不振，自此以後再也不復往日的輝煌。可以說，唐玄宗前半生用熱血和信仰打造的大唐帝國，後半生用昏庸和貪慾敗得一乾二淨。

但是唐玄宗好歹也是敗自己的家，自己掙的自己折騰，而乾隆卻是敗祖宗的家。乾隆雖有一定的才能，但本質上是一個迷之自信的敗家子。他最大的幸運是有一個老黃牛一般的老爸，把一個滿血復活的帝國交到他的手上，讓他可以肆無忌憚的狂吃老本。

乾隆六下江南，驕奢淫逸，勞民傷財，這些錢全部是他老爸省吃儉用留下的家底。他沾沾自喜的大小金川之戰，無異於大炮轟蚊子，根本只是為自己臉上貼金。他自詡的“十全武功”，根本不值得推敲，水份太大。在他手上，愚民政策和思想禁錮達到了封建社會的巔峰，光駭人聽聞的文字獄就有130多起，輕則凌遲處死，重則滿門抄斬，知識分子們噤若寒蟬，完全喪失了封建士大夫固有的氣節和精神，遍地都是阿諛奉承的奴才和食不果腹的乞丐。

不只如此，乾隆夜郎自大，閉關鎖國，當他對英國使臣張口一個爾等小國，閉口一個爾等小國的時候，人家早就開始了偉大的工業革命，而他還在天朝上國的美夢中坐井觀天。中國就是在這個時候被西方全面超越的，晚清屢屢敗於列強的堅船利炮，賠款割地猶如俎上魚肉任人宰割，乾隆難辭其咎。

中國歷史源遠流長，上下五千年的歷史既有趣又枯燥，既有截然不同又有驚人的相似。歷史的長河中，總會湧現一些雄才大略勵精圖治的皇帝，也經常會出現一些敗家皇帝，令人嘆息的是許多皇帝往往前期英明，後期敗家。比如唐玄宗和乾隆皇帝。唐玄宗李隆基是透過二次政變好不容易才當上皇帝的，因此開元初年的他兢兢業業，勵精圖治。任用姚崇宋璟等為宰相，整頓吏治，革除弊政；自己也帶頭焚珠碎玉，抵制奢侈糜爛之風，開創了一個政治清明社會祥和的“開元盛世。”

可悲的是唐玄宗很快就迷失了自己，開始任用佞臣，貪圖享樂，和楊貴妃夜夜笙歌不理朝政；最糊塗的是寵信安祿山，最終養虎遺患，釀成長達八年的“安史之亂。”不但讓自己的政治聲望徹底破產，還讓唐王朝從此開始走下坡路，一蹶不振。乾隆二十五歲登基，在位六十年。活了八十九歲，是清朝最長壽的皇帝。

乾隆早期也還是比較勤政的，進行了全面的吏治整頓，疏遠阿諛奉承之輩，大力選拔新人等等。

但是乾隆在位後期好大喜功，生活奢靡不堪，特別是親信和依賴大貪官和珅主政，導致吏治腐敗，貪汙腐化成風。乾隆還六下江南遊山玩水，勞民傷財花費巨大，嚴重透支和損耗了清朝的國力，給沿途的老百姓帶來了重大的災難。加上好大喜功窮兵黷武，晚年的乾隆給子孫留下了一個風雨飄搖的大清王朝。

唐玄宗親手斷送自己開創的太平盛世，乾隆目光短淺閉關鎖國，親手關閉可以富國強民的大門，誰更敗家？其實是五十步笑一百步，彼此彼此。

乾隆知道吃喝玩樂，不學習洋人現金技術，結果讓西方人軍艦大炮轟開國門，，唐朝皇帝有的過的奢華些，但他們重視改革，發展國防經濟，改善老百姓生活，這些在清朝是沒有的。

謝謝9335之邀。把唐朝的唐玄宗和清朝的乾隆扯到一塊來點評，很有意思。這二個皇帝，都是敗家的主，半斤八兩。但相比之下，唐玄宗更勝乾隆一籌。這兩個皇帝的一生很相似，很像虎頭蛇尾。他倆的前半生和後半生，簡直判若兩人。乾隆的前半生，祖上康熙雍正留給他的財富，夠他風光無限去炫耀，夠他揮霍下江南。好歹，乾隆守住了前輩們打下的那片江山。只是到了後來，乾隆動起了歪腦筋，一方面唆使貪官建功立業，甚至下嫁公主，另一方面又放任貪官為非作歹，撈取不義之財。而唐玄宗經唐隆政變上臺，開創了“開元盛世”。晚年的唐玄宗，為了藝術，不惜扒兒媳的灰，據為己有。同時，唐玄宗為了貪圖安逸享受，一方面放任無能之輩楊國忠亂政，另一方面又縱容安祿山犯上作亂，與楊為敵。唐玄宗就這樣把一個好端端的“開元盛世”，親自推向了災難的深淵。

睿宗李旦沒幾年，就傳位給了李隆基，李隆基登臺後，勵精圖治，剷除太平公主之類的不安分子，依法治國。把所有明君做的事情都做了一遍，最終開創了舉世聞名的開元盛世。人都有驕傲的心理，李隆基也不能避免，國富民強以後，就有點飄飄然了，任用小人，寵信美女（楊貴妃）。朝廷又開始烏煙瘴氣的。按照歷史規律，朝廷亂，邊境就要反了。安祿山他們就造反了。為了鎮壓他們，又傷了大唐的國本，最終導致唐朝走上衰落之路。唐玄宗李隆基也因自責而退位，成為太上皇。

乾隆，很多野史都說是漢人陳氏子孫，當然我們都不可信。他有個好爺爺，康熙。為他登位後的繁榮打下了基礎。他也有個好爸比，夜以繼日的忙於政事，但是歷史卻只知道康乾盛世。他那個時代，如果換上前明皇帝朱由校。也能開創康乾盛世，所以說乾隆是沒什麼功勞的，只不過是祖父跟父親打下的江山而已。

兩個都敗家，一個引起安史之亂，唐朝從此不安定了。一個寵幸和珅，好大喜功把國家的老本敗光，從此大清走下坡路。相對當然是唐玄宗了。

李隆基集三千佳麗於楊玉環身上，扒灰的故事流傳至今。奸臣當道，乾隆下江南尋花問柳風格不同，但沒有不理朝政。不過貪腐盛行，國庫虛耗。和中堂功不可沒，和珅一倒，嘉慶吃飽。李天子敗得快點。亁隆留個空殼。

呵呵，這個問題還真不好答。

要說這兩位吧，唐玄宗前半截時間還算勵精圖治，要不咋有開元盛世一說呢？杜子美都說嘛“憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室”，這小邑的萬家世也不是天上來的吧？後半截他又把自己家當敗個乾淨。這就好比一個人家產不少，他自己又創業成了富豪，最後沉迷賭博，欠了一屁股債，債主上門扒房子，最後好歹兒孫努力贖出來了。

乾隆吧他家的地瓜幹盛世多半虧得他爹頂了臭名攢下來的，他自己好大喜功奢侈浪費，最後傳到兒孫手裡的就是一個空殼子，也就是傳統敗家子的做派。

當然了，唐玄宗敗得狠些，差點就傾家蕩產斷子絕孫；乾隆敗得緩些，內瓤空了外表還光鮮，只有他兒子心裡窩火。

所以綜上所述我認為還是乾隆更敗家，人唐玄宗好歹還弄個盛世出來，乾隆再折騰也不過地瓜幹盛世變紅薯幹盛世。