1、是挺蠢，不過蠢的不是在於它們的行動或者戰鬥方式，而是——這些鬼玩意為什麼一定要真！人！駕！駛！

2、從理性層面分析，當一個世界的科技已經進步到能設計出機甲這種兵器的時候，它的最佳操作者肯定不應該是人類啊，就算 是我們現在這種水平的AI估計都要比某個絕世武術天才操作的好吧。

至於那些為了讓人類操作顯得理所當然的各種設定，基本就沒有一個是站得住腳的。

3、好吧，小說和漫畫裡這麼設計，只是因為他們是小說和漫畫。因為沒有人會有興趣看一本關於N個AI如何互相戰鬥的故事的……

從古代開始，人類在戰爭中就發明了盔甲來阻擋傷害，降低死亡率。慢慢地，人類進入現代文明社會的科技時代，尤其是在發明了電之後，人類從始至終研究都在研究電子科技。

在現實裡，機甲確實是一個不太實用的東西，從威力上比不過坦克、飛機，單兵作戰能力還不如人力，就算隨著科技的發展提升什麼機甲的能力，要知道其他武器也會隨之提升。就算要用機甲降低軍人的死亡率，也不如機器人來的實在。

像鋼鐵俠那樣的高科技的機甲，人類應該五十年內是無法實現的。 在電影中設定機甲，只是為了觀賞性，因為導演需要用一些特定的東西向觀眾傳達一些代表高科技的直觀想法。

這個社會主角依舊是人，人的掌控欲是與生俱來的，電影《環太平洋》就是這樣，如果導演只設定龐大的機甲去作為無人操控的機器人去打鬥，就無法向觀眾傳達一種作為人類在演繹故事中的一種特殊情感。說白了就是沒有靈魂，只有人類與人類之間能夠連線情感的橋樑。

倘若只是沒有人操控的機器人，“機甲”就會違背機器人發展的定律，要知道機器人是不能脫離人類的操控。機器人脫離人類有自主意識，就會變成像電影《機器姬》那樣，取代人類成為災難。然後遠端操控雖然也是一種辦法，但道理實際與駕駛機甲是一個道理，並且人類駕駛機甲會更讓人有一種身臨其境的感覺，可以更簡單的營造，緊張刺激的打鬥場面。

有人會說《變形金剛》的設定其實也是機甲，但是他們是來自外星球的智慧生物，有自己的自主意識，導演這樣做也是為了不違背機器人定律。

機甲放在現實中，可能會讓人嗤之以鼻，但放在電影中就是實現藝術的一種工具。蠢與不蠢，是要觀眾們理性地分清熒幕與現實。