回覆列表
  • 1 # 麒麟狂飆

    它就神在太真實了!沒有過分黑蘇聯!幾乎還原了切爾諾貝利事故的整個過程!讓生活在安逸中的我們瞭解到了危險就特碼在身邊!

  • 2 # 使用者54348480120

    HBO電視臺和天空電視臺聯合推出的這部五集迷你劇由傑瑞德·哈里斯、艾米麗·沃森和斯泰倫·斯卡斯加德主演,講述了一個令人不安的人類災難的真實故事。

    《切爾諾貝利》(Chernobyl)涉及很多元素,由於其讓人不寒而慄的驚悚感以及被人上升到政治層面的解析,幾乎剛第二集就沒有字幕組敢挑戰做這個字幕了…

    從根本上說,準確地複述歷史上最嚴重的核反應堆災難是一件很不舒服的事情,因為我們知道核電站的大多數人不知道什麼,以及周圍地區的所有人不知道什麼——他們就是行屍走肉。

    一個接一個的核電站工人在不知情的情況下暴露在有毒的輻射中,甚至不知道輻射的全部影響。被派去救火的消防隊員不知道他們用水龍帶儘可能近地接觸和呼吸著什麼。當地居民站在“大火”帶來的放射性火山灰海洋中,他們的孩子和嬰兒吸入火山灰並在裡面玩耍,他們也不知道這是什麼。

    第二點困難在於,蘇聯人是如何迅速進入掩蓋模式的,以及無知的當權者如何濫用權力和糟糕的領導,這不僅惡化了事態,而且使更多的人喪生。目睹這一切可能會讓人抓狂,因為這正是距離的好處。最後,還有早在第二集就開始的視覺效果,但在第三集達到了恐怖電影的高潮——在醫院裡,水泡般的面板剝落以及從內向外溶解的屍體被混凝土掩埋。切爾諾貝利成功了,因為當它觸及到問題的真相時,它從不退縮,並未因為這個話題及其描述的冷酷無情而受阻。

    當然,這是一個警世故事,但這部迷你劇傳達的最有效資訊不是世界幸運地避免了另一場災難,而是我們所有人都應該感到多麼恐懼,一個流氓國家或一場事故可能會重演這一可怕的事件,除非造成更大程度的破壞。Mazin nails是對一個發生在手機時代、網際網路時代、有線電視時代、歇斯底里症時代的恐怖事件的戲劇化,從而挖掘出一個我們都忘記了的可怕的幽靈。

    這是一個強有力的故事。掩蓋為這部劇提供了一種驚悚元素。但是沒有太多的東西需要鍍金來達到戲劇性的目的,Mazin說過他並沒有做得比實際情況更糟;事實、科學和死亡人數都是準確的。

    除了這個故事很壓抑之外,如果還有什麼缺點的話,那就是我們決定完全跳過俄羅斯口音。現在,當然,這可能是件好事——東方集團的配音作品幾乎太容易變成拙劣的模仿。

    當然,這個口音的決定可能是想讓普通美國觀眾也能更好地代入到蘇聯歷史中去體會那些個人的命運。

    但在切爾諾貝利,這個口音問題有時會引起一些障礙。每個人的名字都是俄羅斯/東歐人;城市名稱、地標、官方名稱、文字(在一些場景中,疏散居民時,揚聲器裡播放的全是俄語)與大量英國演員被要求毫不費力地用母語說話的場景發生了明顯的衝突,讓這一切看起來有點像《唐頓莊園》(Downton Abbey)或俄羅斯災難電影《王冠》(the Crown)中的場景。此外,斯特蘭·斯卡斯加德——不是英華人——在現實生活中飾演的俄羅斯官員博里斯·什切爾比娜(Borys Shcherbina)也很出色,她從一個惱怒的政黨官員變成了一個震驚的信徒,但她扮演的角色帶有俄羅斯口音(注意:我聽起來是這樣的,但馬辛試圖證實這是斯卡斯加德的真正口音),與賈裡德·哈里斯(Jared Harris)(主角)發生了奇怪的衝突。哈里斯在片中飾演核科學家瓦萊裡·萊加索夫(Valery Legasov),操著純正的英國口音。

    同樣,這對一些人來說可能不是問題(尤其是如果你聽不出Skarsgard是俄語而不是瑞典語!),但對另一些人來說,這肯定是一個小小的障礙或刺激。

    馬津和倫克在講述切爾諾貝利事件時所面臨的問題是,令人震驚的無能與政治掩蓋交織在一起,導致許多人物被描繪成啞巴或邪惡,而科學家們只能解釋其中的算賬過程,並沒有多少微妙之處。為他們辯護,這不是一個微妙的故事。事實上,切爾諾貝利的爆炸和熔燬本可以成倍地惡化,如果不是因為有多少俄羅斯人,要麼是迫於國家的壓力,要麼是為了拯救他們的國家(以及歐洲的數百萬人),他們為了避免進一步的、無法估量的災難而走向死亡。當這些故事被記錄下來時,切爾諾貝利的表現尤其出色。任何時候,當你在處理一個故事的時候,人們不只是被放進傳統的棺材裡,而是他們幾乎是液體的身體被放進金屬棺材裡,焊接起來,然後埋在混凝土下面——嗯,沒有很多方法可以巧妙地說明這一點。

  • 3 # 戚籃伊

    《切爾諾貝利》是一部核恐怖,災難系列的紀錄片,主要講述了1986年操作員違規操作導致核電站爆炸,其核輻射量相當於400顆美國投在日本廣島的原子彈,足以夷平幾個日本。爆炸使機組被完全損壞,8噸多的強輻射物質全部洩露,核塵埃隨風飄散,致使俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭許多地區都遭到了核輻射的汙染。而蘇聯政府對此錯誤卻極力隱瞞。HBO《切爾諾貝利》一劇直面這一人類史上的創傷,將事故中英雄的壯烈、核事故洩露過程的慘烈、領導人為了隱瞞真相的殘酷都客觀地展現了出來,這就是其他劇無法做到的,它讓人清楚認識到核汙染的恐怖,人性的自私。人類所能製造和經歷的最恐怖的絕望都在此劇中得以展現,迷離的劇情,全程高能,可以配得上《權力的遊戲》之後又一部“神劇”。

  • 4 # 影咖阿寶

    根據真實事件改編,真實還原《切爾諾貝利》發生經過和原因!切爾諾貝利核事故不僅是烏、白俄、俄三國的災難,也是歐洲乃至全世界的災難。 事故發生後,人類利用核能的安全性備受質疑,不少國家迫於輿論壓力關閉了本國的核電站,世界核能的發展陷入了前所未有的低谷。而更加諷刺的是,事故發生20多年後,生態學家們驚奇地發現“石棺”周圍的“死亡區”竟成了動植物的“天堂”。這裡生存著270多種鳥類,繁茂的植被為野豬、鹿等動物提供了棲身之所。 人類一直想改變世界,到最後其實是在毀滅自己的家園!

  • 5 # 漁樂電影

    曾經鮮活的生命,如何在一夜間凋零,是這部劇最大的看點。《切爾諾貝利》的出色在於我們內心早已知曉結局,而導演大量採用明亮色調拍攝民眾的天真無知,無法得知真相的他們,都是這場災難下最無辜的亡魂。

    1986年後的切爾諾貝利成為一片荒蕪,之後不再適合人類居住。這段故事後來並沒有美好結局,受害者後來的人生都是令人十分的同情。但本劇並沒有要激起觀眾某種情緒,而是平靜敘述謊言是如何蔓延、悲劇是怎麼降臨,以客觀、剋制的口吻,述說切爾諾貝利事件的影響及蘇聯的整體層面,不流於表面,達到了一針見血的效果。

    然而本劇的諷刺其實也深深掛勾著當代的政治問題,包含蘇聯體制的結構性腐敗、冷戰時期的國際局勢,它呈現出事發後高官如何明哲保身、視若無睹,表達出各部門的應變政策如何粉飾太平、避重就輕。劇情將人性赤裸裸得擺於權力與貪婪上,看良知在謊言與誠實的較量中是否經得起考驗,無奈草菅人命的政治權衡,還是成為本劇最驚悚的標籤。

    故事以顧全大局的方式儘可能還原真相,從政治層面、專業層面延伸至居民安全話題,少一個環節都會使劇情的大打折扣,因為高層的決策的黑暗,貼近生活的底層才顯得看不到光、因為高層的決策的黑暗,默默無名的底層才顯得如此無辜。無奈與憤慨在劇情發展的過程中得到平衡、共存,從而使本劇成為很好的現世寓言,一方面幫助世人回憶歷史最慘痛的傷痕,一方面提醒著我們,如果歷史重蹈覆轍會付出多沉重的代價,或許也正是如此,觀眾才能真的將故事放進心裡,而不讓本劇淪為看完就忘的故事。

  • 6 # 阿貓古月

    事情已經發生已經三十多年了,那座城現在看起來生機勃勃,各種野生動植物應有盡有,但是卻不再屬於我們人類。

    那裡的小河很清,甚至能看到裡面嬉戲的魚類,有三五成群的動物在河邊喝著水。向日葵向著太陽盛開,樹下長著各種顏色的蘑菇,鳥兒在樹梢上蹦來蹦去,一切看起來是多麼的祥和,但是卻處處隱藏著死亡!

    這裡還是有人住的,在事故發生之後,有一些人不願意離開生活了幾十年的家鄉。雖然他們知道在這裡活不久了,但是他們也要死在這裡,至於死亡,他們早已經見怪不怪了。因為那場爆炸之後,他們見過了各種死亡,早已經做好了準備。這座城就是切爾諾貝利,也被稱作死亡之城。

    HBO公司的《權力的遊戲8》被指爛尾之時,另一神劇《切爾諾貝利》橫空出世,才更新了兩集,豆瓣評分已經高達9.3分,爛番茄評分也達到了95%。為什麼人們對這部劇的評價這麼高,最主要的原因就是它的真實。

    大家看了之後就會發現,這部劇能讓把人壓抑的透不過氣來。

    為什麼這麼說?因為它毫無保留的把人性放在了表面,把人喜歡自我欺騙的特點完全的展現了出來。

    那晚,突然“轟”的一聲,核電站四號反應堆發生爆炸。剛從爆炸聲中回過神來的副總工程師迪亞特洛夫堅信是控制箱爆炸了,即使親眼看到了堆芯發生爆炸的佩列維左琴科來向他彙報情況,他甚至是覺得佩列維左琴科出現了幻覺。隨後迪亞特洛夫出去,看到了外面散落的石墨(石墨材料被用於核反應堆的減速劑,只有堆芯上才會有石墨材料),他明知道這些,但是還是欺騙自己,覺得堆芯不可能爆炸。甚至是工作人員都出現了各種程度的面板潰爛、嘔吐,迪亞特洛夫還是堅持堆芯不可能爆炸,繼續自我欺騙。另外測量儀器測出來的輻射量是3.6倫琴每小時,這個數值已經很高了,但是對人的威脅還很小。他們明知道測量儀器的最大測量值就是3.6倫琴,他們卻相信就是這個數值,為什麼?因為如果數值過大,那麼佩列維左琴科說的很有可能是對的,也就是說堆芯肯定爆炸了!但是他們還是打算自我欺騙,無法接受現實。

    不僅僅只有迪亞特洛夫自我欺騙,很多人都是這樣的心理。在後來見到布魯哈諾夫主任的時候,他反覆強調情況已經得到控制,當然布魯哈諾夫也相信了他的話。在問到輻射量是3.6倫琴每小時的時候,布魯哈諾夫主任也說了一句話:不太好,但是也不算太糟!另一邊總工程師弗明也應和道:還好吧。他們幾個的對話讓我震驚,兩個總工程師,一個也是重要官員,而且這場事故的災難程度顯而易見,他們還是選擇麻痺自己,欺騙自己。

    就是因為人們的這種自我欺騙心理,才沒能在第一時間判斷事故的正確原因,沒能在第一時間採取正確的挽救措施,才造成的這樣一個歷史性災難!《切爾諾貝利》前兩集把人物的各種心理把控的特別好,事件的經過也完美的呈現在了觀眾的要錢,對得起這樣的高分。希望後面的幾集也像前兩集一樣,對得起人們的希望,不要重蹈《權力的遊戲》的覆轍。

  • 7 # 山中之水971

    我在以前的問答裡說過,真實發生過的災難,拍成影視劇難度很大,主要是沒有懸念(已知道結果),搞不好就象偽紀錄片,如果是反思人類的過失和錯誤,本劇做的還遠遠不夠,那觀眾們看什麼,只剩下特效和演員們及格標準的演技了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家對清末民初的康有為怎麼看?