怎麼就沒用了？光緒為了維新變法連命都搭上了！你豬明有骨氣，朱祁鎮被蒙古生擒，居然還幫著瓦剌軍隊攻城，還好守城將領沒鳥他，否則明朝提前兩百年滅亡！

因果分析法吧。

從一個人一個國家一個民族的歷史分析他的性格。

從他們的處境推斷他們的行為。

行為是可以預測 ，這個生活中就常見，不做論述。

滿族統治者來自東北遊牧民族。生產力和社會關係制度極度落後。

這個落後怎麼提現，體現在幼子繼承製度。黃太極死了，不是大兒子繼承，叫幼子繼承製。蒙古也是這樣。

這制度的本質有些殘忍，就是有那麼一點群居群宿。一個男的有了一定的威望才能將周圍的人際從屬固定下來。這樣，有了權力的時候女人固定了，孩子才確定是自己的。這就是越小的孩子越是自己的。

落後還包括，弟弟娶嫂子。

因為生產資源少，可以健康生育的女人少，女人和兄弟的財產都是有價值的，捨不得扔，都取過來。漢人生產力強，覺得娶嫂子丟人 不心態這點財產。

還有，遊牧民族，沒有什麼工業和手工業能力。放牧更是靠天吃飯，抗風險和天災能力差。東北又冷。

以他們當時的生存環境想在科技， 文化，經濟 技術上超過大明王朝根本不可能。

他們入住中原的偶然性過大。

簡要分析一二。

天氣寒冷，他們是遊牧 騷擾明朝城市就是搶劫。所謂的十三福鎧甲起家就是搶劫順利 邊搶邊打。佔盡便宜。

大明王朝內憂外患，多年被蒙古後金連續騷擾邊關一代民不聊生。援助北韓打空的國庫一直沒在補上過。崇禎上任首件事平遼東，最後一筆錢給了袁崇煥。結果他連犯九大失誤 導致官兵接連歸清。內地天災不斷。李自成幾次早返 幾次拿著朝廷給的大把銀子歸順又造反，朝廷是費錢費力跟一個流氓打交道。李自成大發天災財和戰爭名氣。崇禎皇帝不肯南逃殉國，大明群龍無首。吳三桂引清兵入關，山海關到北京僅僅二百多里。首都拿下，擒賊擒王。

然後就是滿清的血腥屠殺鎮壓。

沒有哪個王朝改朝換代比滿人容易了。因為首都在邊疆。

回來主題，論述了滿人的科技，文化，經濟 政治跟中原王朝不是一個時代。野蠻戰勝文明，或者說落後統治先進。他們要怎麼辦。

看看隔壁北韓。北韓人知道外面人生活的很好 就他們不好麼。或者說 北韓窮 只怪美國麼。他要是經濟開放了，會怎樣?

缺乏底氣的滿族統治者怎麼統治漢人。

1，宣傳工作思想工作，修改明史 ，隱明朝先進證據。汙衊明朝皇帝。不懂得人只能聽他們說。大搞文字獄一百多年，懂得人都閉嘴。

2，閉關鎖國與世隔離。就像現在的北韓。

愚昧的百姓比聰明的百姓好統治多了。

3，阻撓科技發展。

時時刻刻提防漢人，漢人不能去開科學滿族人不會研發。唯一的工作讓幾個外國傳教士做。外面世界什麼樣，那幾個皇帝怎麼可能不知道。看你故宮的藏品多先進。

滿族作為外族，他們的核心利益是統治漢人，鵲巢鳩佔，讓這塊水草旺盛的地方成為他們時代統治的地盤。當然他們吸取了蒙古滅亡的經驗，以漢化的方式，完成了華麗轉身 ，但也只是勉強站住腳。

重要的事情說三遍，

滿人的核心利益是控制中國，不是發展中國

滿人的核心利益是控制中國，不是發展中國

滿人的核心利益是控制中國，不是發展中國

或者用毛爺爺的話說

主要矛盾和次要矛盾

控制漢人是主要矛盾，攘外是次要矛盾。

很多事情，解決主要矛盾就行。

滿族皇帝發現主要矛盾和次要矛盾要同時爆發了。他很害怕，他沒有能力解決次要矛盾。主要矛盾那幾招也要塊不好用了。船堅炮利，國門已經打開了。天朝上國康雍乾盛世的自吹自擂要瞞不住了。

清朝後期的幾個皇帝為什麼軟弱，因為他們滿人的核心利益是統治中國，不是發展中國沒有能力面對新世界的挑戰。

皇家內訓裡，祖宗的不傳之密，一定不是什麼家國天下。是我們滿族人從山溝裡來，如何奇技淫巧的拿到這個江山，你如何對付漢人。帝王心術肯定不是忽悠老百姓為他們拼命，拋頭顱灑熱血那一套。他本身就是一個小地方來的小肚雞腸的統治者，他那裡能見得了大世面到國際風雲中縱橫捭闔呢。滿族人的東西除了快刀大馬得天下還有什麼啊，啥不是從漢人那兒學的啊。

剛剛說他們勉強站住腳。就是文化是嫁接來的，假模假式的學著做可以。但是不變應萬變，因地制宜的發展應付世界的變化他們根本不行。

外面早變天，他們民族的底蘊支援不了他們解決現在色問題。到是漢族大臣，因為深厚的漢族學識教養 在清朝末年大放異彩。

他為什麼軟弱，因為HOID不住。如果不是識時務的選擇歸順漢文明，他們的統治跟元朝一樣曇花一現。

你能做什麼，要看你是誰。

漢文明是誰?是五千年的經驗沉澱。是這塊土地上發展的謀生之道。是大戶人家的孩子，祖上不是一般闊。知道太多道理。

滿族皇帝是什麼，寒冷山溝出來的土豹子。只會打劫。打劫能給這個民族什麼智慧?什麼精神遺產?天下都是馬上大的，這麼容易到手，他們會像漢人一樣不斷創新辛苦耕耘麼?

自己沒有文明，嫁接過去的文明消化不良沒有造血能力。遇見問題只能磕頭問祖宗，問薩滿——兩個原始奴隸時代的智慧象徵。

問他們不如問孔子老子商鞅張居正 ，究天人之際 ，通古今之變的司馬遷，看看他們給你什麼啟發。漢人在這裡五千年，文明浴血前行幾千年薪火不絕，與天鬥與地鬥於人鬥，都是我們獲得生產物資色方式。滿族人呢，搶。

蕭紅。重要的事情說三遍

你的經驗決定了你未來應對食物的方式。

漢文明農耕畜牧手工冶金 什麼都能獲得生產資料。哪怕陷入絕境能因地制宜死裡逃生。謀生手段多啊。

滿族人呢，放牧和搶大明。

搶大明

搶大明

搶大明

然後，外華人打到家門口了 除了祖宗馬上得天下（搶大明） 完全沒有別的辦法應對危機，輪到他被別人搶了。身段劇軟 別說太后皇帝殉國了，西逃完了好有臉回來 給白人當半殖民代理人。在混不下去了，直接偽滿洲 乾脆跪下來當殖民地。真是小強盜跪大強盜啊。

請問，吹噓康雍乾的人在想什麼 現在我接了愛新覺羅的老底了。

跟上的土匪強盜。

讓他像崇禎那樣死一個我看看。像崇禎那樣掏出最後一分錢給袁崇煥我看看。圓明園和紫禁城財寶有多少知道溥儀退位?哪個漢族皇帝養和珅這麼大一個同性情人在朝上禍國殃民。猜什麼留給嘉靖收拾。大家翻翻歷史書，沒有皇帝這麼幹，不划算。太貼金了。都怕尾大不掉兒子收拾不了，老子先收拾了。我去 這些破事放

明朝皇帝身上就有人信，放乾隆身上被美化成什麼鬼。

中國帝制2000年人民勤勞很乾兢兢業業。大一統的王朝，就只有滿清那幫人在開歷史倒車。只有清朝 中國落後於世界。

不是國家文明被耽誤值此，也輪不到彈丸小國日本，日夜覬覦，然後積累三世之力，非要入侵。倒退三百年他們只敢打劫商船。也沒有這個膽子覬覦大陸。

統治者的徹底無能 ，才找來了小日本的狼子野心。

有些專家所謂清朝皇帝沒有昏君，還大言不慚說被他們改的面目圈全非明史都是昏君。

不好意思了，主上要是昏聵 周圍不應該都是奸佞小麼。怎麼大明王朝好漢這麼多，主子不著調，臣子全著調?唐太宗說的吧，君明臣賢。

怎麼大明王朝全是破事， 總有牛人力挽狂瀾。是開外掛還是買了血包?

清朝專家說的那種沒功勞有苦勞純屬放屁。失敗了就是失敗了，考試不及格就是不及格。明朝皇帝罵了好幾百年，說清朝的無能就不行了?

他們什麼都有，會不知道外國啥樣。那幾個傳教士幹嘛用的。他說不知道你們就信?

他們的核心利益 是活在漢人頭上，哪怕是他們頭上有白人，他們還在漢人頭上當土皇帝。因為東北山溝太冷了 什麼也沒有 就是不能回去。

清朝末年著急救國的不都是漢族人嘛。

尼馬這是漢人的底盤啊，我們人啊，被欺負吃虧的是漢人啊。

指望著滿清統治者為了漢人的土地人命拼死一搏，大家是不是腦袋裡有包。

溥儀退位那些滿族貴族都在幹什麼，有多少漢奸，不對 是中國奸 他們不是漢族人。

溥儀搞一個偽滿洲國，是為了人民還是他那一小撮統治階級?

是漢族人其他族人，自己拯救了自己好不好。

滿洲國搞成，我們就背三座大山。

日本，美國，滿洲國。

是不是腦殘。

聽滿族專家吹牛逼。

山溝裡出來的土匪，能堪什麼重任?

他們的江山搶來的。跟農耕文明一寸一寸經營能比嘛。文明的基因不一樣，他們真不行。

大家不要在研究清朝了， 沒有用，看到的都是歷史上有利於他們滿清一點點。

歷史本身是宏大的

有清一代 中國都落後世界 ，是五千年裡沒出現過的。

首先樓主問的問題就很有問題，題並不是清朝末期的皇帝這樣，你看看歷史哪個朝代末期皇帝會好西漢末期皇帝都是窩囊廢，東漢末期的桓帝靈帝個個淫樂無度，晉朝弱智都能當皇帝不亡國才叫奇怪，唐朝末期皇帝被太監控制，北宋的徽欽二帝昏庸無能，南宋末代不思進取，元朝擇日一樣，明朝皇帝更不用說，清朝也是，這一切的根源在哪，在於家天下而不是國天下，比如說皇帝三個兒子都無能他也不會讓外姓有本事的當皇帝，無能裡面挑個好的，偏偏中國皇帝又不像日本一樣可以做名義上的皇帝，而且除了開國皇帝和二代其他的都是金窩窩裡長大的飯來張口衣來伸手，就跟古代地主家的孩子，都給養成彪子了，他們根本就不知道民間的疾苦，所以才有的何不食肉糜這樣的笑話，好了我說完了大家覺得對錯請留下你的評論

對於您的觀點，我不敢苟同，我覺得首先要跟以前的王朝比較一下，自夏商周時期嫡長子繼承製流行以來，王或者皇位的繼承有一定的穩定性，但是它也有弊端，只有嫡長子才能繼承王位，萬一這個嫡長子是個腦殘或者250呢？沒辦法，他是天命所歸，這必然會導致國家的災難，所以，歷史上李世民和朱棣曾經對這個制度發生了挑戰，到清朝的時候基本上就廢除了這種制度，清朝採取的是遺詔密摺制度，對皇子是不是要做以後的皇帝，都是擇優而選，所以，清代的皇帝，都還是比較勤奮和有一定能力的，東漢和明朝時期那種昏庸的皇帝在清朝基本上見不到，只不過清朝所處的時代，是一個內憂外患的時代，特別是西方工業文明已經處於優勢的情況之下，清代皇帝不管怎麼作為，都對抗不了這個歷史的大趨勢，對此我們應該有一個非常清醒的認識，畢竟人不能超越自己的時代，道光皇帝也有抵抗侵略的行為，同治期間中國洋務自強運動也在興起，而且出現了所謂的同治中興的局面，後來的光緒帝也有變法自強的意味，但是操之過急，又對抗不了慈禧太后，自同治以來的皇帝都，對抗不了慈禧太后，除了權力鬥爭的失敗之外，背後根源在於已經無法跟西方相抗衡了，所以清朝的滅亡有一定的必然性。

其實原因很簡單。

是因為慈禧辛酉政變成功，同治、光緒治不住慈禧而已。

慈禧同治太平天國，全國四億人口死了兩億，史稱“同治中興”。

慈禧1895甲午送經驗，馬關送錢，勤勤懇懇培養日本崛起；三十年後，1931九一八，1937南京大屠殺死了三十萬。