-
1 # 我是人GVSTB
-
2 # 光線攝影學院
佳能80D是一個比較不錯的鏡頭，可以說是職業攝影師的輔機首選，對於這麼一款不錯的單反來說，你想要給他配一個18-200mm嗎？
我不是很清楚你購買相機幹嘛用，因為我不是你肚子裡面的蛔蟲，況且你也沒有說。
不過，我根據你問題的這個問題，感覺你對於購買單反的目的不是很清晰，你不知道單反究竟有何特殊的優勢和特殊的劣勢。
其實，佳能800D更適合攝影愛好者使用，當然，800D不適合職業攝影師，而80D適合職業攝影師，但是，職業攝影師並不是因為80D畫質更好而選擇80D的，其實800D的畫質和80D是一樣的。
你可能只是感覺自己需要一款單反，但是真的又不知道自己是不是真的喜歡攝影，或者說，你這樣的情況，其實是不推薦購買單反相機的了。
直接點來說，能夠問出這樣問題的，基本上都是新手小白，那麼，對於新手小白，究竟該不該買單反，究竟買什麼樣的相機和鏡頭呢？
我大概分析和建議一下：
一、我覺得，在得出結論之前，建議你多去幾次某寧電器，多瞭解一下。但是，堅決不要衝動購買。至少去三次，三次之後，第四次再說買不買的問題。
二、我建議，你先正式學習一下手機攝影，購買一本《手機攝影的訣竅》、《手機攝影技巧大全》這樣的圖書，或者在網易雲課堂參加一個手機攝影課程，正式學習和練習一下手機攝影，對於攝影有了初步的認識之後，再來說究竟需要不需要單反或者微單。
三、對於愛好者來說，如果是追求價效比的話，自然是佳能單反和尼康單反的價效比最高了。而索尼和富士的價效比其實是不高的，因為鏡頭貴嘛。
四、對於攝影愛好者來說，其實，基本上，隨便一個單反或者微單，都是可以滿足的了。
五、但是，對於職業攝影師來說，只有尼康、佳能、索尼的全畫幅機型才可以用於賺錢哦，賺錢嘛，要有點誠意的。
當然，最後，還是就事論事的給你一個建議，我覺得，你這樣的情況，買一個佳能800D配一個18-135mm就夠了，沒有必要買80D，也沒有必要買18-200。
-
3 # 攝像liy
這兩款鏡頭，其實都屬於一鏡走天下的掛機旅遊頭，變焦比都很大，焦段涵蓋也廣，對於新手和家用來說使用都很方便，價格相差還不大，是有些讓人糾結。
下面先看看兩款鏡頭的引數吧。
佳能18-135 f3.5-5.6
鏡頭詳細引數
鏡頭mtf圖
佳能18-200f3.5-5.6
鏡頭詳細引數
鏡頭mtf圖
分別7.5倍和11倍的變焦比，作為萬能掛機頭，確實對畫質不能抱有太高的期望，實際使用上，18-135usm的好評還是多一些。
焦段上，18-200顯然更全面，但是其實18-135的焦段已經夠用，除非你去打鳥，但是18-200明顯滿足不了長焦愛好者的畫質要求。
對焦，18-135usm是nano usm馬達，對焦更平滑安靜，拍影片更強。
重量，兩款鏡頭相差不大，都是五百多克。
畸變控制等，兩款鏡頭的廣角端畸變都比較明顯，邊緣成像都一般，總體是18-135好一些。
做工，18-200有較多垂頭的問題。
價格，18-200為2700左右。
18-135usm為2100左右。
所以最後還是建議購買18-135usm，如果以後對更長的焦段有需求，再去買個55-250。（估計應該135端都不太用得上）
-
4 # 特約攝影師江昊
謝邀
佳能鏡頭分全幅頭和半幅頭，兩者之間透過名稱以及卡口環圓點的顏色可以區分。所有EF-s的都是半幅頭，EF-S鏡頭的卡口環附近有一個白色的小點，方便安裝鏡頭是找對位置；而EF鏡頭上是沒有這個白色的點的，貌似有一個紅色的。那麼我們看看EF鏡頭和ef-s鏡頭的最大區別就在於，佳能的全幅頭可以用在全幅機和半幅機上，而半幅頭是不能用在全幅機上。
由於題主偷懶沒有告訴大家他到底是全幅機還是半幅機，為了你以後不浪費焦段，選擇18-200mm吧。
-
5 # 卷太郎攝影坊
我建議選擇18-135mm。
首先，理論上變焦範圍越大的鏡頭成像質量越差。現實中，也基本和這個理論是一致的，因為鏡頭檔次不同，這個理論會存在偏差，但基本上並無太大出入。同一級別的鏡頭，大變焦鏡頭肯定比小變焦鏡頭成像質量差。
第二，18-200mm比18-135mm便攜性更差。我個人認為長焦端135mm已經足夠旅遊、日常拍攝之用，為了多出來的那些焦距要增加體積重量負擔，不值得。
第三，未來題主如果升級長焦，很可能會選擇更加專業的長焦鏡頭。過了入門階段，肯定不會考慮18-200mm這樣的入門大變焦，所以長焦還是交給以後升級，入門時無須考慮鏡頭焦段多麼多麼齊全。
第四，18-200mm雖然具有防抖功能，但是防抖不代表能解決一切抖動問題。200mm端在apsc畫幅上等效320mm，這樣的焦距，最大光圈又非常之小，手持拍攝的實用性並不高，很有可能您取景看到了遠處的這個畫面，但拍下來就變成虛的了。因為在不用三腳架手持拍攝的時候，焦距越長越需要更高的安全快門速度，而達到那麼高的快門速度，就需要相應增加光圈或者增大感光度來平衡曝光，apsc機身感光度本身就無法與全畫幅比，再加上這支鏡頭200mm端光圈又比較小，因此實用性大打折扣。
通常情況下，我一直不建議入門愛好者選擇18-200mm這樣的鏡頭，入門鏡頭其實18-55mm都完全可以，輕便、便宜，對於學習攝影，與18-135mm、18-200mm之類比並無太大影響，只不過焦距短一些，對於入門者日常使用也足夠。大變焦鏡頭很容易因為體積和重量挫傷學習熱情，不要小看這一點，多少攝影入門者因為相機的體積和重量放棄了攝影學習，將單反壓箱底，只有他們自己清楚。如果過了入門階段，更不需要這樣的大變焦鏡頭了，肯定就有了自己偏向的鏡頭焦段選擇。因此，對於入門來說還是便宜、實用、練習為主，沒必要選大變焦頭。
-
6 # 紅塵映像
新手選擇相機，佳能80D+EF-S18-135跟18-200哪個比較好？
佳能80D是主流中端機型，效能不錯，如果我沒記錯，佳能更新了18-135鏡頭，新鏡頭為USM環形對焦，對焦速度快，配合底座可實現靈活變焦，拍攝影片利器。
而18-200在成像方面差不多，對焦速度要慢些，焦段多些能拍攝更遠的景物，實際用處不大，價位要多出不少。以下兩枚是引數對比。
-
7 # 攝影師一川
如果你只是想隨便玩玩，向你推薦尼康APS入門套機D5300（配18-140mm鏡頭），價效比實在太高，一個套機價格只夠買佳能入門APS畫幅800D一個機身。而且它的效能一點都不遜於佳能800D。
如果你想做一般的商業拍攝，但又比較在意成本因素，或者你對攝影很感興趣，想作為一項長期的愛好，目前又比較考慮成本投入，那麼你可以選擇佳能80D機身。但鏡頭真的不建議你配那兩個浮動光圈的狗頭，雖然便宜，但它們的適用性實在太低，而且，如果你是做商業拍攝，那兩隻鏡頭也絕對拿不出手。建議你配騰龍SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]這隻鏡頭（考慮成本因素，也考慮價效比，沒有推薦佳能原廠APS鏡頭EF—S AF17—55 f/2.8 IS USM）。這隻金圈鏡頭擁有恆定大光圈，焦距在換算倍率後相當於27.2—80mm，無論做工，成像品質，還是適用性都非常好，完全可以全開光圈使用，能滿足絕大多數的拍攝要求。並且可以媲美這隻價格是它兩倍多的佳能紅圈頭。當年我用APS備用機身的時候就是配的這款鏡頭，無論穩定性還是專業性都沒有讓我失望。
-
8 # 神州學霸
佳能80d是佳能典型的中端數碼相機，畫質和影片拍攝都很贊。但是這兩個鏡頭你非要選的話只能選18-135，理由如下:
第一，實際焦距合適。鏡頭乘以1.6相當於實際28-200mm的鏡頭，涵蓋了常用的28-70和70-200mm的焦段。
第二，重量更輕，比18-200鏡頭畫質更好一些。
第三，18-135是nano鏡頭，比18-200鏡頭更加適合影片拍攝。
實話實說，佳能截幅鏡頭個人推薦EF-S15-85鏡頭，乘以1.6係數，相當於24-136mm鏡頭,這也是最常用焦段，兩千多元，畫質非常好，遠勝上述這兩款鏡頭。佳能鏡頭高中低檔鏡頭差異明顯，一分價錢一分貨在佳能鏡頭中尤其明顯，如果要求不高旅遊用途18-135足矣，講究畫質用15-85鏡頭。
關於佳能80d鏡頭最佳選擇筆者已經做過完整全面回答，大家可以細讀我釋出的文章。
-
9 # 從耗子胖成豬
作為80D跟EF-S 18-135USM的使用者，我強烈建議你選擇18-135。
理由如下：
佳能18-200mm f3.5-5.6 IS這枚鏡頭已經是將近10年曆史的老鏡頭了。無論成畫素質還是防抖效能、影片追焦效能等各個方面都早已落後時代。
如果你選擇18-200mm，你得到的好處僅僅是中長焦段的焦距略長一些。但付出的代價是更貴、更重、更差的畫質、糟糕的影片追焦效能、對焦馬達吵鬧。
相比之下，佳能的18-135規格鏡頭雖然推出的時間比18-200還要晚一年，卻已經更新了三代產品。其中最新一代的EF-S 18-135mm nano USM鏡頭是跟80D一同推出的產品，是剛剛問世不到2年的全新產品。
我自己購買的也是這個組合，成像的銳度相當出色，值得推薦。
下面是我用80D搭配18-135拍的圖片，供參考！
-
10 # 行攝千山萬水
佳能80d建議配18-135鏡頭，理由有三：
1、價格上18-200比18-135貴600元，差價可以買個小痰盂50定焦了。
2、從等效焦距上看，18-135的等效焦距在28-216mm之間，焦段覆蓋已經很廣，基本夠用。
3、18-135鏡頭比18-200更輕便且更新一些，18-200太久了。
回覆列表
新手最重要的是培養拍攝的興趣，興趣度不夠高的新手很容易碰到的1個問題就是感覺拍出來的照片跟手機拍的差不多，時間長了就覺得還不如用手機拍更方便，於是單反就放1邊吃灰了。18-135和18-200之間沒有什麼好糾結畫質的，因為跟24-70比起來都是沒畫質可言的貨色，能拍到才是重點，所以毫不猶豫的搞18-200就好了，焦長些，構圖更好構些，相對來說更容易拍到好照片，能拍手機拍不到的畫面，自然就有更多用單反的動力了。要注意1點，好畫質不等於好照片！
第1支鏡頭焦段覆蓋得長些，還有1個好處就是將來如果真的陷入了攝影的坑裡，打算要買好鏡頭而又囊中羞澀只能買1支然後很迷茫不知道應該買哪支的時候，把以前拍的所有好照片都收集起來，看看自己在哪個焦段出片率最高，那就買相應的那個焦段的好鏡頭就對了。
當然，以上說的所有建議，對於土豪們來說都是廢話，土豪並不需要猶豫買哪支鏡頭，直接買大三元就OK啦！
再說說我自己的例項。我的第1支鏡頭是套機的24-120，1年後買了50-500，嗯，就是這麼沒錢而又任性。至於畫質的問題，仁者見仁智者見智吧，以玩為主要目的，又不是要幹啥的。樹上1只鳥，我拿個500能給它拍個相當好的特寫，你拿個2.8的70-200畫質再好也只能給它拍個沒意思的中景。自己喜歡就好，除非專業需求，否則真沒必要1定去追求多高多極致的畫質。