今晨，在歐冠1/4決賽第二回合在較量中，90分鐘內尤文與皇馬戰成3:0。在補時階段，裁判判給了皇馬一個點球，布馮等尤文隊員圍住裁判抗議判罰，裁判向布馮出示紅牌罰下場。C羅主罰點球絕殺比賽，皇馬以總比分4:3淘汰尤文，晉級歐冠半決賽。

C羅在賽後接受採訪時說，“我不明白布馮等尤文隊員在抗議什麼，如果不判點球，巴斯克斯就會直接進球。但他被推倒了，從整場比賽來看，貝納蒂亞等球員一直在背後犯規，這是尤文的比賽風格。”

關於最後時刻這個點球，從規則上看判罰沒什麼問題，貝納蒂亞確實在後面推了巴斯克斯。

但是由於這個點球出現的時間點太敏感了，一旦判罰相當於對尤文出示了極刑。如果我是裁判，從情理上來說，我不會判點球的。相信除了皇馬球迷，都會同意不判罰這個點球，黃健翔也說了，最後時刻把比賽交給隊員，對於可判可不判的點球，優先選擇是不判。

因此，布馮帶領尤文球員向裁判抗議完全是可以理解的。連中立球迷都會對這個點球頗有異議，更何況尤文隊員？

C羅說不明白尤文球員在抗議什麼，這話就有一點情商不高了。縱然站在皇馬隊員的立場上，肯定支援這個點球判罰，確實從規則上沒問題。但是站在尊重對手的立場上，也應該理解對手在這個關鍵的時間點被判點球的憤怒和絕望，應該理解他們的抗議。

我們來反觀一下布馮在賽後的發言吧。布馮說：皇馬配得上進歐冠半決賽，但尤文在這場比賽的表現也至少配得上進加時賽。他向皇馬錶示祝賀，他以擁有皇馬這個偉大的對手而驕傲。 和C羅的發言比起來，布馮的發言就很尊重對手，雖然心裡不舒服，但說話情商很高，在肯定自己的前提下尊重了對手。

所以關於說話方式的藝術，C羅還應該向布馮這個老大哥多學學。

謝謝你的邀請！臺北時間4月12日凌晨，歐冠四分之一決賽第二回合：尤文圖斯客場1：3戰勝了皇馬，但是這個比分不足於讓球隊晉級，慘遭淘汰。最遺憾的是尤文3-0的比分，已經保持到了第98分鐘，但C羅最後時刻的點球將尤文送回家。這場比賽最後時刻的點球，主裁判罰是準確無誤的。當時情況是尤文中衛貝納蒂亞從身後拉拽巴斯克斯，並抬腳踢中了他的胸部，巴斯克斯倒地，主裁果斷判罰點球，尤文門將布馮抗議主裁，被紅牌罰下。C羅賽後居然說：“不明白布馮等球員在抗議什麼”，這是不合時宜的。當時尤文球員在最後時刻被判罰點球，情緒肯定會很激動，特別是當隊長的布馮，他肯定會站出來的。換成是皇馬和C羅，我想也會如此吧！儘管不滿判罰，但布馮還是大度地祝賀了皇馬，說道： “皇馬配得上兩回合晉級，我祝願他們一切都好，與他們交手總是令我感到榮幸，但很明顯我們至少配得上進加時。”這也是C羅還要向老將布馮學習的地方吧！

正常球員的正常反應。球員處在有利位置在禁區被對方球員撞倒本來就應該被判罰點球的. 整場比賽尤文不錯，但是如果當時尤文4:0領先，這個判罰尤文球員將不會那麼衝動。人總是在接近成功時被打擊的時候，反應劇烈.

揣著明白裝糊塗，得了便宜還賣乖

今晨的歐冠，皇馬與尤文圖斯的第二回合較量在伯納烏球場如期而至。因為昨天出現了羅馬的驚天逆轉讓中立球迷對同樣以第一回合大比分落後皇馬的尤文圖斯多了一絲期待，而事實也正向著這個翻盤的趨勢而走，但無奈一個傷停補時一個可判可不判的點球讓尤文徹底夢碎，尤文隊長對這個點球向裁判申訴還被紅牌罰下。而C羅在賽後採訪時表示，“不明白布馮等尤文隊員在被判點球后向裁判抗議什麼”的這番發言，筆者認為是不恰當的。

首先，對於尤文球員在禁區的犯規顯然是可判可不判的，因為犯規者都是奔著球去的，先觸碰球還是先觸碰對手都在毫釐之間，比賽又在傷停補時的節骨眼上，這樣對於尤文整場付出的努力是不公平的，對於中立球迷對比賽精彩程度是打折扣的，彷彿只有對皇馬球迷是有利的，但這種鋪天蓋地的輿論壓力也會讓皇馬球迷覺得自己的球隊勝之不武。而C羅此番的發言無疑是在激怒本就處在沮喪中的尤文球員甚至皇馬以外對尤文打抱不平的球迷。

其次，不出意外這將是40歲的布馮的最後一次參加歐冠賽事了，對比賽的每一分每一秒想必是格外珍惜的。在第一回合這麼不利的情形下，只要再鎮守不到一分鐘的時間就可將比賽拖到加時賽，卻被一個如此沒有說服力的點球葬送心裡必然有所不甘。同時作為球隊裡的隊長，向裁判進行必要的申訴也是理所當然，任何人在這種情況下，能夠保持理智已經實屬不易了，言語的激烈也在所難免。最後以被紅牌罰下作為自己歐冠生涯的最後一場比賽顯然是他職業生涯的一大汙點了。此時布馮的心情必然是五味雜陳的，C羅的這番發言顯然是對布馮這樣的傳奇門將的不尊重。

最後，作為C羅，一向以Sunny正面的形象示人，這對他給人的印象是絕對減分的。球場上技藝C羅已達巔峰，但球場外的情商還是尚需加強的。

各位看官，你是如何看待C羅說“不明白布馮等尤文球員在抗議什麼”這番發言的呢？

c羅真沒用，居然還要進球證明自己，還要用晉級證明自己，害得我還要半夜爬起來看比賽！學學隔壁，踢飛點球，梅吹說他都不需要進球證明自己，被淘汰出局，更不需要勝利證明自己！人家對球迷多好，為了不讓熬夜，主動放棄勝利，此乃牛逼王！

補時！點球！絕殺！這個點球實在是太關鍵了！在這幾秒鐘，這個點球，可以決定皇馬尤文兩隊，在天堂地獄之間隨時切換！C羅和布馮各為其主，自然都是站在自己球隊方面的立場來表態。個人來看，我沒覺得C羅這樣回答不妥。對於C羅和皇家馬德里來說，這個點球是沒啥大爭議的，從C羅的起跳頭球擺渡，再到巴斯克斯被侵犯倒地，這確實 是一個犯規，而C羅冷靜主罰點球命中——補時階段這個點球是絕對意義上的絕殺！從此尤文圖斯再無機會！而對於布馮和尤文圖斯來說，本場比賽雖然在技術統計上不佔優勢，但打法相當犀利，極具針對性。在首回合大比分落敗後，奮起直追，越戰越勇，按照布馮和尤文圖斯眾球星的想法，連扳三球的尤文圖斯，在那一刻，歐冠前景是一片大好！眼看著球隊已經進入暴走狀態，結果補時階段被判罰了點球。無論是否有爭議，但點球出現的這個時間段，足以令布馮等人在心態上，有一落千丈的落差感，在面對這種從天堂掉進地獄的局面時，叫布馮等人怎麼能不激動？

當然，對於C羅這邊來說，可能回答沒有布馮那麼大度。有的朋友可能會覺得C羅情商低之類的。但話說回來，本場比賽尤文圖斯也可以昂首離開足球賽場，他們要的，也不是C羅的同情，只要是透過作弊，能勝出的球隊，都是值得肯定的。足球勝負本身就是這麼殘酷，對於布馮他們來說，抗議，也未必是覺得點球不應該，也未必覺得裁判會改變判罰。更多可能是對於補時階段被處於極刑的無奈發洩罷了——要是沒有犯規，皇馬估計就直接進球了！對此，你怎麼看？

唉，一個沒有氣度沒見識的人，貴族是不會表現得像你這樣沒禮貌的，你就不能收著點啊?

一副暴發戶的嘴臉，為啥不能對別人大度一些，為什麼沒有一點點同情之心呢?

C羅，又一次讓我看輕你了……

你這叫啥?得著便宜賣乖嗎？

你知道嗎？你的這番話，真讓你的擁躉、你的球迷不知道說什麼好?他們甚至為你汗顏……

什麼叫不知道布馮等尤文球員在判了點球之後向裁判抱怨什麼？如果換了你，你表演一個我看看?

一個沒良心的白眼狼：別忘記，就在一週前，你在尤文圖斯球迷面前打進一個倒鉤射門時，人家全場為你起立鼓掌，僅僅一個禮拜……

現在，你就讓所有球迷為你的話而瞠目，你還想不想再去尤文圖斯了，再去義大利了……

一個哪怕有一點點素質的人，絕不會在這個時候再給人家的傷口上撒鹽的，你懂嗎？

而且，是布馮這樣夠做你前輩的名宿，你竟然用這麼不齒的言語去侮辱他……。

估計，連葡萄牙的、皇馬球迷也會為你的言語感到震驚的！

作為尤文球迷，雖然對於讀秒被狗裁判罰點球感到不可思議。但貝內蒂亞確實有身後動作，判罰極刑卻也在情理之中，畢竟是客場，無非是時間不對。前60分鐘比賽尤文圖斯的效率挺高，60分鐘就將第一回合的劣勢追回，形勢一片大好，但扳平後總覺得尤文缺少該有的變化，囧叔還手握兩個換人名額，確想到了把比賽拖入加時賽，扳平後應該繼續加大對皇馬的逼迫，換上誇德拉多繼續加強進攻，畢竟再進一個球，皇馬至少需進兩個，可是此時囧叔明顯有點調整過慢，馬退敵進球后，尤文已經被皇馬逼迫的只能用犯規來阻擋皇馬的推進（科斯塔、桑德羅、貝內蒂亞染黃），同是如曼朱等球員明顯已經體力不支了，為何不提前換上一些體力充沛，對進攻有幫助的球員，以攻代守。囧叔一味想到將比賽拖入加時，何必不在90分鐘內做最後一搏。皇馬畢竟不是其餘的意甲對手，C羅、伊斯科等好手還在場上，尤文想純防守是完全防不住的。哪怕進入加時賽，尤文球員也不見得能防得住，何況平均年齡還比皇馬大幾歲，假設最後能拖入點球，尤文勝率又有幾何？別忘了義大利球隊的點球命運一直不咋地。總之囧叔能在扳平比分後立馬做出稍許改變，或許那個極刑不會出現。。一招錯，滿盤皆輸……純屬個人見解……

C羅在採訪中並沒有把布馮的名字單獨拿出來。C羅的原話是“我不知道他們為什麼抗議。巴斯克斯被對方從背後犯規，如果這不判罰點球，那就是一粒進球。”

別有用心的人把布馮的名字單獨拿出來，就變了味了。好像C羅在特意指布馮一樣。，這樣就有了挑撥C羅和布馮關係的嫌疑，特意的黑C羅。無法在球場上打敗他，氣急敗壞，只好用這個的標題來黑他。

那是一粒點球，貝納蒂亞手腳並用對巴斯克斯進行了侵犯。大多數的媒體和球迷都認為這是一粒點球。尤文的隊員和球迷一時難以接受，主教練阿萊格里也是盤算著踢加時賽，加時賽可能雙方都有機會，皇馬沒了後手，而尤文體力明顯下降。

這並不是可判可不判的球。大多數人也都會說這是點球。當然不包括加泰媒體《每日體育報》，他們稱這次點球為“世紀搶劫”。裁判在第92分鐘判罰點球，也是頂住了壓力。

C羅和布馮的關係很好。他認為這個點球沒問題，這很正常，因為他看的很清楚，這場比賽C羅也是屢次被對手侵犯。他知道在足球規則裡，並沒有規定傷停補時階段在禁區內犯規不能算點球。

沒毛病，我看很多人都說這個球可判可不判，完全瞎扯淡，首先這個動作幅度很大，不是互相小拉小扯，其次，這個機會太好，幾乎是必進球。後衛的這一犯規完全可以左右比賽結果甚至歐冠結果，裁判的判罰保證了比賽的公平性和嚴肅性。至於有人說裁判在關鍵時候不要出風頭，要把比賽交給球員，那隻能說有這個說法的人偏向太明顯，這個事件從頭至尾都是球員在主導，過程就是防守球員失去位置，球的落點還是速度完全就是通常意義的的必進球，然後進攻球員被幹擾摔倒，如果有人抬槓說可能不進，那裁判根據事實的判罰的情況下尤文同樣不吃虧，因為即使點球也會出現踢偏和被守門員撲出的情況。作為尤文球迷和部分中立球迷甚至皇馬黑都在叫屈，其實他們明白，純技術或規則討論，這個進球幾乎是板上釘釘的，只是各有立場和原因，把這事件的焦點轉移到裁判判罰的合理性上了。當然，作為勝利方，c羅當然會用一種所謂低情商的方式迴應質疑，這很正常，勝利是他和團隊拼出來的，也是貨真價實的，同樣是站得住腳的，被質疑肯定不爽，至少他還在比賽框架內說事。