-
1 # 綠茵如風
-
2 # 時光流轉2018
只能說裁判的判罰太不專業了!雖然透過電視轉播鏡頭看到接到保利尼奧傳球韋世豪確實有越位嫌疑,但是在沒有VAR的情況下裁判改判太業餘了!
昨晚亞冠半決賽首回合廣州恆大客場對陣日本球隊浦和紅鑽,全場戰罷恆大0-2不敵對手!從全場比賽來看恆大幾乎被壓制,五次射門一次射正,而浦和紅鑽十五次射門六次射正!控球率、傳球成功率,傳中成功率和頭球成功率恆大都不及對手!
恆大高居中超聯賽榜首,而浦和紅鑽卻位列J聯賽倒數第四,這樣的結果讓球迷大跌眼鏡!浦和紅鑽透過兩粒世界波洞穿了恆大的大門,外比賽第83分鐘韋世豪接保利尼奧傳球禁區外遠射為恆大扳回一城!結果這粒進球最終被判越位無效!
賽後接受採訪時韋世豪質疑裁判的判罰,他認為沒有VAR的情況下主裁判在判罰進球有效的情況下又改判的行為是讓人難以接受的!
誠然亞冠還沒有啟用VAR,在韋世豪進球后邊裁沒有舉旗示意越位,主裁判也當即判定進球有效,但浦和紅鑽球員不依不饒向主裁判施壓,最終裁判經過商量後改判韋世豪進球越位!恆大彌足珍貴的一記客場進球也被吹掉了!
從轉播鏡頭來看這粒進球確實有越位嫌疑,但是裁判的改判太業餘,但是結果已經無法改變,打鐵還需自身硬,恆大整場的表現都難以恭維,次回合回到天河體育場期待恆大能一改頹勢絕地反擊!
-
3 # 小言球事
裁判判罰值得商榷,但恆大踢的確實太渣!
在恆大客場0-2不敵浦和的比賽的第83分鐘,韋世豪打入一球,主裁判示意進球有效,轉播鏡頭也變成浦和2-1恆大。韋世豪確認看到裁判確認後,與隊友都慶祝了。
但是,浦和的抗議,讓邊裁與主裁進行了商量後,結果變了,判罰越位在先,進球無效,慢鏡頭回放看,韋世豪越位了,但沒有VAR技術,裁判是看不到的,當時助理裁判也沒第一時間舉旗,所以改判值得商榷。
沒辦法,這或許就是主場優勢吧!
賽後韋世豪在接受採訪時說:“對於我們來說,客場進球相當於兩個進球,在沒有VAR情況下,球已經進了,我不知道主裁判為什麼給吹了出來。”
韋世豪說的有點道理。卡納瓦羅在賽後也質疑了,他說:“今天我們有幾次按照訓練中打出進攻套路,還製造一個爭議的判罰,如果確實越位,我要稱讚裁判水平非常高,沒有VAR的情況下也能準確判罰。”
其實,質疑也不過是表達心中的不滿,這一點用都沒有。與其賽後抱怨,不如比賽中做好充分的準備,恆大這場球踢成近乎業餘的水準,卡納瓦羅要負主要責任。
從排兵佈陣,分換人調整,就沒有必勝的決心,反而給人感覺,恆大很慫,裡皮時的強勢,斯科拉里時的穩健,到了卡納瓦羅這裡,恆大變成了風雨飄搖了!
都別再找輸球的理由了,恆大已經為國慶丟了回臉,希望次回合主場不要再丟臉,有種的,就去逆轉。張琳芃不都說了嗎?0-4上港時,都能5-1,恆大有信心打回來。
好吧,期待恆大能贏回來!
-
4 # 泉說體育
在昨天晚上結束的一場亞冠聯賽半決賽首回合的比賽裡,廣州恆大是作客日本球隊浦和紅鑽的主場,可惜的是,最終恆大是以失利的一方打道回府的,他們被對手兩記精彩的世界波攻破了球門,以0-2的比分落敗,在兩回合制的比賽中率先成為了被動的一方。 看了比賽的球迷相信一定知道,其實在昨天的比賽中,恆大是有獲得過一個進球的,那是發生在比賽的第83分鐘,韋世豪接到了保利尼奧的傳球突入禁區完成一腳打門,皮球是飛進了球門。但可惜的是,最終這次進球被主裁判判罰為越位在先,因此進球無效。 對於這粒進球被吹,韋世豪在賽後表達了自己的不滿,他在採訪中表示:“對於我們來說,如果能取得客場進球,其實相當於兩個進球了,在沒有VAR的情況下,球都已經進了,我不知道為什麼主裁判又給吹出來了。”
韋世豪的質疑的確有一些道理,畢竟在亞冠層面的比賽裡,VAR還沒有使用,在韋世豪接球並且打進球的這一系列動作裡,邊裁一開始是全程沒有舉起越位旗幟的,主裁判也在第一時間判定進球有效,看到主裁判和邊裁都沒有表示,韋世豪也開始慶祝,甚至當時電視轉播的比分顯示都已經變成了1:2了。 但後來,主裁在和邊裁進行商議之後,便做出了改判的決定,確實讓人很難沒有爭議啊。雖然從慢鏡頭的顯示來看,韋世豪確實出現了越位的情況,但結合當時場上的局勢,主裁判是看不到錄影回放的,他和邊裁又是如何推翻自己之前已經做出的進球有效的判罰的呢?讓人很難不想入非非啊。
-
5 # 長樂體壇
被改判?雖然結果準確,韋世豪確實越位了,但對於這樣的判罰,廣州恆大還是怪自己吧!正是恆大自己不爭氣,踢得不如對手,基本喪失還手之力,沒給裁判組留下好印象。
如果廣州恆大不是排兵佈陣有問題,導致被動防守,基本打不出有效進攻,那對於韋世豪這樣的進球,在沒有VAR的情況下,裁判組也不會輕易改判。
主裁的角度是無法準確判定韋世豪是否越位,邊裁也沒第一時間做出判斷。反而是被浦和紅鑽球員施壓後,這才改判。
這就很明顯啦,別說本場比賽裁判組,連球迷都不覺得廣州恆大還有這個反撲能力。
卡納瓦羅這種排兵佈陣,就似中國男籃李楠的“神奇七秒”,想出奇制勝,卻弄巧成拙。對於塔利斯卡的問題無能為力,又栽在防守佈陣上,問題出現後,又不懂得及時調整。這就是卡納瓦羅的上限。
再說回這個進球,裁判在沒有VAR的情況下,做出改判,確實缺乏公信力。畢竟在比賽瞬間靠的就是專業和及時反應,如果第一時間有結果,那就必須按這個結果去發展比賽,這也是足球的魅力之一。
可是本場比賽裁判有點本末倒置了,主場哨?有可能。判罰結果是準確的,但是從轉播畫面才能去確認,主裁僅從邊裁事後的論斷而進行改判,這對於雙方都不公平,只是這事發生在恆大身上,唯有恆大喊冤。
自己不爭氣,輸給對手也不值得可伶,如果恆大夠霸氣,有這個氣勢,那說不準主裁就不會這麼幹啦,要怪就怪自己吧。
-
6 # 16號足球世界
確實是100%越位。還質疑沒看VR——又顯得韋世豪自己不瞭解亞冠規則。
(1)為什麼說是他不瞭解規則?亞冠規則上現在根本沒有VR。普通球迷不知道,球員自己不知道?
(2)這確實是越位,沒什麼可以爭議的。如果大家仔細看回放就可以知道(圖2很明顯),都沒必要展來分析。
(3)年輕球員不服輸,這是好事不是嗎?年輕人就要有年輕人的個性和脾氣。雖然韋世豪在恆大輸球后的這種言論貌似不合適。但是小編認為這就是年輕球員應該有的銳氣和作風。不是壞事。如果是鄭智這年齡說這話,確實不妥。如果是年輕人——完全可以!
-
7 # 叨叨侃球
如果這球有效,1比2的比分意味著更大的變數,恆大有更多的主動權。臨危受命的韋世豪原本有機會成為英雄,可惜……
所以,韋世豪賽後質疑裁判改判,一點都不奇怪,這完全就是他的風格。
韋世豪的原話是:這一場比賽是不是沒有VAR,我們都回到中圈了,都以為球進了,不知道怎麼就被吹掉了。
顯然,韋世豪再度讓人眼前一亮,他連比賽規則都沒搞清楚:
1.亞冠有沒有VAR都沒搞清楚;
2.主裁認定有效,但越位最主要判罰是來自邊裁。
那麼,韋世豪這粒進球到底有沒有越位?
塔利斯卡策動攻勢,保利尼奧直接做球,韋世豪前插破門破門得分,主裁判並未在第一時間判定進球無效。
然而,就在恆大球員慶祝進球時,在浦和隊員抗議下,主裁判與邊裁溝通後,改判進球越位在先,進球無效。
而從慢動作來看,保利尼奧做球的那一剎那,韋世豪的確處在越位的位置上,越位無疑。
對於這個判罰,沒有必要糾結,就是越位了。
而主裁在與邊裁商議之後的行為也是規則允許的,沒有必要上綱上線。
這場比賽,恆大本來實力佔優,這場亞冠半決賽本來是為足球迷一個在祖國華誕期間喜慶聚會的機會,卻不料因為主帥卡納瓦羅的臨場變陣變得面目全非,全場踢得毫無生氣。
比賽還未結束,回到廣州,恆大依舊還有機會。
只希望恆大將士們,能真正的贏回來,殺入決賽!
-
8 # 哥虎弟牛
誤判?委屈?不解?韋世豪打進的精彩遠射,是恆大全場唯一的進球,恆大全場5腳打門,金子般珍貴的進球卻被裁判吹掉了,卻是令人感到遺憾。那麼,韋世豪打進的精彩進球是否是誤判呢?
從慢鏡頭回放來看,韋世豪確實是越位了,裁判的判罰沒有問題,裁判的問題在於沒有第一時間作出越位的判罰,而是在進球慶祝之後才作出越位的判罰,這無疑讓這個進球的判罰多少讓人有些讓人質疑,尤其是這粒進球是發生在廣州恆大落後的時候,無疑是非常寶貴的進球,如果沒被吹掉,可能會影響比賽的走勢。因此,韋世豪賽後感覺遺憾和委屈也在情理之中。
但是覆盤整場比賽,裁判的判罰並沒有太多值得質疑的地方,恆大可謂是全場被動,下半場換上郜林和韋世豪之後,場面才稍稍有所緩解。“確實韋世豪是越位在先,但是不要緊,韋世豪登場之後他的衝擊力和速度給恆大帶來了活力。也讓我們不得不感慨,如果韋世豪能夠早點登場會怎麼樣?”這是央視解說朱曉雨給出的評論,也是所有廣州恆大球迷共同的疑問,如果韋世豪早一點登場,甚至讓韋世豪和楊立瑜首發登場,也許比賽的結果就會好看很多。從這一點來說,韋世豪賽後的怨念多少帶了一些其他方面的情緒,畢竟球隊輸球了,自然情緒不會高。
“見不得人好,見不得人高明,那是沒有容人之心”。《一代宗師》中宮保森的話至理名言。廣州恆大輸球后需要做的是認真反思,要認識到浦和紅鑽的強大和韌性,下一場在主場血拼晉級。韋世豪的話語中透露出些許的無奈和不服氣,卡納瓦羅需要有破釜沉舟的勇氣,大膽給韋世豪等人更多的機會。
回覆列表
10月2日,廣州恆大在亞冠半決賽首回合比賽中以0:2不敵浦和紅鑽隊。
下半場第83分鐘,韋世豪曾經接保利尼奧傳球扳回一球,但是浦和紅鑽隊員向主裁判施壓,認為韋世豪越位在先,主裁判最終卻做出改判,判定韋世豪的進球無效。
賽後在接受採訪的時候,韋世豪質疑主裁判的改判行為。他說:“對於我們來說,客場進球相當於2個進球。在沒有VAR的情況下,球都已經進了,我不知道為什麼主裁判又給吹出來了!”
亞冠是沒有啟用VAR的,所以,越位與否的判罰需要在第一時間做出,沒有事後看錄影回放的機會。而韋世豪進球前後,邊裁是沒有舉旗的,主裁判的手勢也是進球有效。韋世豪也是在看到邊裁沒有舉旗之後,才敢放肆慶祝,當時連轉播商都把比分改成了1:2。
但是,隨後浦和紅鑽隊員向主裁判抗議施壓,主裁判和邊裁商量了一下,最終做出改判,判定保利尼奧傳球瞬間韋世豪越位,進球無效。
觀眾們透過電視轉播回放可以看到韋世豪確實越位了,但問題是,主裁判和邊裁是看不到回放的,他們是如何推翻自己之前的判斷,又改判韋世豪越位的?
從當時主裁判的位置來看,他應該是看不清楚韋世豪是否越位的。而邊裁位置雖然很好,但當時他並沒有舉旗,說明第一時間他也判斷不出韋世豪是否越位。
在這種情況下,韋世豪的進球已經發生一分多鐘了,他們究竟是基於什麼依據,商量之後做出了改判?這很值得去懷疑。
我們已經適應了裁判看VAR而做出改判,但是在沒有VAR的情況下,主裁判改判就顯得很有爭議了。
很可惜,如果韋世豪的這個進球被判定有效,那麼比賽形勢將發生很大的變化,擁有客場進球的恆大回到主場只需一個1:0就能淘汰對手。